ニンテンドー3DS LL ピンク×ホワイト レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング—位

集計対象184件 / 総投稿数185件

1. 5 45%
2. 4 36%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・質感・色など	4.05	4.26	-位
ソフトの質 意欲作、良作、話題作の多さ	4.30	3.93	-位
操作感 ボタン配置や、全体の使いやすさ	3.98	4.02	-位
描画・画質 映像の美しさ、画面の見やすさ	3.94	4.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.95	4.01	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	3.64	3.73	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[箒の柄]

2013年11月4日 05:38 [646342-2]

満足度	3

デザイン	4
ソフトの質	4
操作感	3
描画・画質	4
サイズ	3
拡張性	3

大きい事はいい事とは限らない、のかも。

【デザイン】
全体的にのっぺりとした感じ。
シンプルなデザインと言ってしまえばそうなのかも。

【ソフトの質】
3DSになってから色々と幅が増えていると思う。
とはいえ、あんまり3D機能は使ってない・・・

【操作感】
上画面が大きいのはいい事だと思うのだけども
下のタッチ画面が大きいのは正直誤算だった。
タッチ操作とボタン操作が並列に行われるようなゲームだとやり辛そう。
私はタッチペンを殆ど使わずに、親指の先で操作をすることが多いのだけど
タッチ操作時には微妙に持ち替えないといけないので不便に感じた。
そして、重い。

【描画・画質】
DSと比べてしまえば、全然違うと思う。
けれども、普通の3DSの方が解像度と画面比の関係でコントラストが濃いのか
綺麗に見える、気がする。
それと、私が単に見つけられなかっただけかもしれないのだけど
3DSは3D表示が出来る時は上画面の3D切り替えレバーの隣に
[3D]という表示が出るのだけど、LLにはそれが無い様な・・・？
まぁ、普段は3D表示をしていないので瑣末な差ではあると思うけども。

【サイズ】
上画面が大きいのは単純に見やすくていいと思う。
3DSの画面と比べて画面周りの余白(?)部分が少なくて無駄がない。
が、前述のとおり下のタッチ画面に不便を感じる。
カバンなしに持ち運ぶにはかさ張る大きさだし・・・
家でやる人用なのかなぁ、と。

【拡張性】
拡張性というか、ACアダプタがついてないのは不親切に思う。
それでこの値段・・・うーむ。

【総評】
正直に言うと、やり辛かったので3DSのホワイトを新たに購入。
双方を比べてみて利便の悪いこちらのLLはショップに売り払った。
買ったばっかりでフィルムを張って使っていたので最高額で買ってもらえた。
それでも授業料(3DSLL-3DS)が三千円・・・くそう；

かと言って、3DSがすごい良いかと言われるとそこは何とも。
上画面はやはり小さいし、電池が切れるまで遊んだことはないけど
バッテリーの容量は普通の3DSの方が小さいわけだし。
できれば、初代DS位のサイズで画面比1.5倍位のミドルモデルでも出して欲しい。

比較製品

任天堂 > ニンテンドー3DS ピュアホワイト

レベル

ミドルゲーマー

ジャンル

アクション・格闘系

ロールプレイング