EW-FA13-VP [ビビッドピンク] レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数71件

1. 5 47%
2. 4 36%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.43	-位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	4.04	4.11	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	4.22	4.13	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モビちゃん]

2025年6月10日 22:33 [1967846-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	2

普通に使う分には問題ありません

【デザイン】
厚さはそこまで分厚くなく収納場所はありません
【使いやすさ】
タッチの反応が悪時があります。
【機能性】
最近流行りのBluetooth等は付いていないので、アプリで自己管理は手入力になります。
【総評】
アプリ連動のモデルがおすすめです。

[wasichkaufe]

2025年3月1日 16:14 [1941623-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	1
機能性	1

非電源体重計と体調管理アプリの組み合わせにした方がいい。

【デザイン】他人に見せびらかす商品ではないので評価甘めの☆５です。

【使いやすさ】少ないボタンで年齢や身長、日付の設定をするので操作が面倒です。身長と歳だけで十分だと思いました。電池交換の時に日付データが飛んでしまって、体重を図るために再設定する必要が生じるのが特に面倒でした。

【機能性】今どきはスマホのアプリでも健康管理ができるので、体重計が多機能を持っていても使いづらさに拍車がかかるだけだと感じました。むしろ削った方が体重計という本来の機能性が増すと感じたので厳しく評価しました。

【総評】先述の通りもはやアプリの方が優秀なので、本商品が壊れてからは電源不要の体重計に変えました。

[北狐狸]

2025年1月3日 17:09 [1921765-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	3

実家の長持ち体重計

結構長い間使っています

この間実家に帰ったら、まだ使っていました。
結構前に帰った時に設定した記録が残っていました。
【デザイン】
色が派手です。
デザインもまずまずです。
【使いやすさ】
体を預けるだけ
【機能性】
体脂肪とか計測できます。
他の人は見ているのかわかりませんが。
【総評】
年取って健康に気を使っているので、家族みんな使っています。
いつも風呂場脇に立てかけています。
長持ちします。壊れる様子もありません。

[sala777]

2020年6月25日 23:11 [1341108-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	3

値段なり　なのかな。

これの前はオムロンのカラダスキャン使用でした。中程度のグレードの物だったと思います。
体脂肪測るバーのコードがボロボロになったので買い替え。。

こちらのパナのは確か2千円代で購入だったと思います。
オムロンかタニタしようかと思ったけど、安いし小さくて場所を取らないので試してみようかと購入。
見た目はシンプルでそんなに安っぽくもなく悪くないのですが、計測値が不安定だったり、頻繁に日付時間設定がリセットされるのが鬱陶しいです。

体重の移行を把握するだけならアリかと思われますが、私は次はやはり定番のメーカーに戻ると思います。

[kando]

2018年11月9日 22:10 [1172962-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	3

安いが、やや使いにくい。

安い、プラス、それなりの機能がある、そんな商品です。

タニタ製品を現在も並行して使用しているが、性能面はやや劣る。
一番困るのは、視野性能の低さと計測が終わったのかどうかが分かりにくい。

最低限体重が測れて、少し体脂肪何かも知りたい、
そんな方にはよい商品だと思います。

[ishishin]

2017年2月4日 16:16 [1000936-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	3

使いやすい

コンパクトで、ボタンも大きく、使いやすい。乗ったときも安定感がある。

[sirasagijyo]

2016年10月4日 12:37 [965331-3]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	4

パナ、タニタ、オムロン使用して

パナFA13を8月にデザイン、コスパ決め手で購入、
足を乗せると自動ONします。
音がして少し傾きます。
自動認識は、身長7�p体重9�sも違うのに
認識されません。
各表示はスピードが早く見落とします
現在◯ニタBC◯14を使用中です。

体組成計測定技術が各メーカーor機種で違うので
皆さんが言われてる正確性も違って当たり前です
ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ法⇒2千円〜
ﾘｱｸﾀﾝｽﾃｸﾉﾛｼﾞｰ法⇒4千円〜
ﾃﾞｭｱﾙ周波数法⇒1〜2万円
ﾏﾙﾁ周波数法⇒高い(業務用)

◯ムロンHBF2◯4,パナFA13,◯ニタBC7◯5,BC◯14
と使用しましたが、総合的に◯ニタが自分に合って
ました。パナFA13はデザイン&コスパは5星ですが
・・・
けして悪い製品ではありません。
人気だけあって良い製品だと思います。
◯ニタBC◯14は、価格が倍値となります。
2倍、良くて当たり前です。ご参考までに！

[tarosan3]

2016年3月7日 16:25 [911428-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	3

コスパがよい

安かった割に、機能が充実している。
シンプルで使いやすい。
冬場は、乗る面が冷たくて、中々使うのをためらう以外は、よかったと思う。