PHA-1
ポータブルタイプのヘッドホンアンプ
よく投稿するカテゴリ
2023年10月31日 23:42 [1775880-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
【デザイン】
ボリュームやイヤホンジャックを保護するダンパーがついてるのが特徴的です
【音質】
接続すると音質が増し音の出力も上がり大型のヘッドフォンでも出力不足を感じませんでした
【操作性】
ボリュームを回すと電源が入って音量が上がっていくのですがボリュームを上げ下げする際にノイズがすごすぎてとても不快になりました
【機能性】
ソニー製商品なのにiPhone4SやiPhone5とのデジタル接続を想定した商品でしたもちろんウォークマンとも接続できます。
【総評】
定価49000円台実売価格30000円台で高額でした、またポタアンブームですぐに後継機がでてきましたバッテリーがヘタったら家用にしか使えません。
当時の感想としてはコスパは悪いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月25日 00:35 [1168694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
アップルのiPod、 iphone ユーザーです。
特にiphoneは機種変更すれば、iPodとしての
使い方ができます。
ですので、iphone4sでこのポタアンを使用してます。
時代遅れですが、とても気に行っています。
ですが、iPod classicの場合
すぐ電池がなくなります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月3日 02:17 [821082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
今までゼンハイザーHD700+ZX1+PHA3の組み合わせで使っていたんですが!
最初は満足して常に持ち歩いてましたが!
手軽にポッケにとはいかず!
お手軽な物を買おうと思い!
近所で視聴は出来なかったんですが、ここの口コミを見て決めました。
ゼンハイザーIE80とこのアンプを購入しました。
PHA3から比べるとう〜んって感じですが、それなりに音は出てると思います。全体的に底上げしたと言うか?音が広がったなって感じです。
税込+ポイント10%付けて23000円だったので!
大変満足しています。
ポッケに入るサイズなのでオススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ヘッドホンアンプ・DAC
- 1件
- 0件
2014年9月1日 22:15 [749412-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
購入後1日経っての感想は、イエイ!
最高だぜ!です。
やっぱりこう言うオーディオ関係類は
エージングが必要だと言うことです。
初めてこれを買って直ぐに聴いたら
かなりがっかりすると思いますが
もう少し我慢をしましょう。
エージングです。これ重要です。
1日使ってみましょう。えっこれが
あのPHAー1の音と驚くほど音が変わります
僕もあたふたして、UE900のリケーブルだ
と思いunivers mxなどをぽちったりしました
が、もったい無いことをしたなと思ってます
いいですか、エージングです。1日使うだけ
です。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月17日 13:31 [746165-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ポータブルヘッドホン(PHA1)なるものを使用した感想です。音に力強さを感じ、全体的に華やかになったように感じます。しかし、ボーカルの声が弱い。残念。PHA1のせいでは無いかもしれませんが、、、。iPad2、BeatsStudio、音はKalafina光の旋律、小柳ゆきTheBestNow、沖仁フラメンコの飛翔。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月1日 20:27 [603222-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
まず悪い点
ボリュームの横についてる二つの銀色のパンパー。
これパンパーになってません。よろけてテーブルにパンパーぶつけたら折れました。
付け根がプラスチックなんでもろいです。
ゲインの切り替えの印字がすぐ剥がれます。これも要注意です。
良い点
音質はかなり良く、iPod直差よりも雑味がなく音が立体的に聞こえます。
shure se535だと厚みが増し低音域が鋭くキレ味鋭い音に変貌します。
MDR-1Rだと、これが素晴らしい。
リケーブルしてますが最強のコンビネーションじゃないでしょうか。
遮音性を考慮しなければse535を凌駕するぐらい素晴らしい鳴り方をします。
解像度は落ちますか音場が広く気持ち良いです。
一年半ぐらいほぼ毎日使用して鳴らしましたところ、iPod+pha-1の音がかなり気持ち良いことになりました。
この間にイヤホンは846、dapはzx-1と購入してきたんですが、846との相性がすこぶる良くてzx-1よりこっちが主役に躍り出てきました。使い込むことで良い結果もあるのか?と今さならながら考えさせられました。
参考になった7人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月11日 21:33 [684348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】iPodTouchやiPodClassicとは全然合わないデザイン。プロテクターのような突起がヘッドホンの抜き差しをやりにくくしている。また、ボリュームがどの位置にあるのか、暗いところでは全然わからない。白い印でも付けるか、はっきりとした凸凹のような目印をつけてくれるとありがたいのだが。
【音質】アナログ接続でもいて音質向上は実感できるが、さほど印象に残らない感じ。これがデジタル接続になると印象が一変。音のメリハリもあり音場も広がる。手持ちのAKG K701、AKG K240ST、AKG K450、オーテクATH-ESW9で聞いてみたが、ATH-ESW9が一番相性が良い気がする。今まで別のヘッドホンアンプを使っていたが、低音の解像度が今ひとつで不満があったが、PHA-1のデジタル接続では曖昧さがなくなって何もかもがクリアになる感じ。細かな音も聞こえるし、十分に満足。
K701も良くなるが、もともとのヘッドホンが持つ特性そのままな感じなので、少しあっさりしていて物足りない気がする。K701はゲインをHighにしてもボリュームを11時か11時半ぐらいの位置にしないと十分な音量がとれない。K450はもともと低音過多でしかもぼわ〜んとした音だったが、デジタル接続では締まりが出てきて聞きやすくなった。それでも低音多めな気がするけど。
今のところ、デジタル接続オンリーで聞いている。dock-ステレオminiケーブルは何本か持っているが、dock-USBケーブルはPHA-1付属のものしか持っていないため、今後数千円ぐらいのケーブルを買い増しする予定。
【操作性】ボリュームつまみがスイッチも兼ねているのは便利。入力は背面のディップスイッチで切り替える。迷うところは特にない。説明書も読まずに使える。
【機能性】ハイレゾは96khzまでだが、現時点で192khzのソフトが揃ってるわけではないので、今のところはこれで十分かと。すぐに進化した新製品が出てくるだろうから。PHA-2なら192khz対応だから、気になる人はそちらを買えばよいと思う。一点だけ気になるのが電源スイッチを入れたときのポップノイズ。定価5万円ということを考えると少し不満。また、バッテリー寿命の短さと充電しながらの使用ができないのはめんどくさい。
【総評】中古で15000円ほどで購入。この価格でiPodのデジタル接続ができるなんてありがたい話だ。説明書やラバーバンドが欠品していたが、説明書はPDFで落とせるし、バンドは似たような他社品を買えばいいだけの話。新品の半額近い値段でこの音質ならなんの不満もない。もちろん、iPod直挿しなんて考えられないぐらい音質は違う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月3日 20:48 [681867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】カッコいいのですがバンパーが正直邪魔。取り外したり前後逆転させて使ってる方とかいらっしゃいますが気持ちはわかりますw
【音質】
総じて低音に幅が出る感じですが再生側の機械で感じが変わります。
使用したイヤホンは SHURE SE535LTD-J と ゼンハイザーIE80
好みの問題ですがSE535LTDの方が個人的には相性がよさげ
@Xperia Z1 デジタル接続 それほど劇的な変化がありませんでした。特に高音域はほとんど変化が感じられませんでした。まぁ悪くはなってない程度。低音息域は広がるって感じです。
アナログ接続 こっちの方が味があって個人的には好みかも。昔のレコードを聴いてるような。
Aウォークマン 同じSONYなのかZ1と同じような感じ
Biphone5 これは素晴らしい。劇的に変化します。というかiphoneの再生が糞なのかw
音場が広がり高域も伸びる感じ。低音域もズンズン来る感じ。全体に厚みが出ます。
残念ながらiphoneは奥様のなので聞く機会はほとんど無いですが・・・
Cipod これも素晴らしい。iphoneとipod は奥様の機械なので何のために自分用に買ったのか意味が分からない状態ww
【操作性】単純です。
【機能性】iphoneとウォークマンは付属のケーブルで簡単に接続でき裏面のスイッチで切り替えが出来至って簡単です。
問題はアンドロイドXperia Z1。とりあえずマイクロUSB-マイクロUSBっていうケーブルが殆ど売ってないし、やっと購入して聞ける環境になっても逆に挿すと音が出ない。もう面倒くさい。加えてスマホ側のバッテリーを吸い取っちゃうしwしかも直挿しとそれほど音質の向上は見られないし。まぁもともと音質はまぁまぁなのでこんなものかと・・
【総評】アップルの商品の音の悪さを劇的変化させるために天下のSONYさんが開発したかのような結果。
複雑な感じですが奥様が喜んでいるので満足★4つで
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月29日 13:48 [654547-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
やや赤みがかった黒でヘアライン塗装されたアルミパネルの筐体は高級感があります。
前面の亜鉛ダイキャスト製のダンパーが堅牢性アピールしており、イメージ的には男性的でクールなデザインです。
入力端子部やボリュームノブなどの細部も上手につくり込まれており完成度が感じられます。
【音質】
iPhone5との接続、MacBookProとの接続を前提にレビューします。
イヤホンジャックからの出力と比較して、明らかに解像度がアップします。
音場全体を覆っていたベールが剥がれ、音の輪郭がシャープになるイメージです。
一方で、Appleのオーディオエンジンの特長である聴き疲れしない適度な柔らかさは維持されており、Apple製品との親和性を意識したチューニングだと感じます。
音響特性はフラットな印象で、低音域から高音域までフラットに伸びる素直な音場が形成され、ボーカルも適度な距離感で定位してくれます。
ヘッドホンとの相性は万能という印象です。
モニター系の機種でも、リスニング系の機種でも、それぞれの特長を素直に引き出してくれます。
ゲインコントロールが2段階あり、高インピーダンスのHD650やK701といった機種もストレスなく鳴らします。
個人的にはHighゲインで鳴らすK701に最も好感を持ちました。
【操作性】
入力端子とのケーブルの接続はスムーズです。
見やすい文字で接続ガイドが書かれているので迷いませんし、接続時の感触も悪くありません。
ボリュームノブも適度な重さを感じる操作感で、細かい調整にも確実に追従してくれます。
亜鉛ダイキャスト製のダンパーは、ボリュームノブやヘッドフォンプラグを衝撃や圧力から保護してくれる安心感がありますが、操作の上では少々邪魔な感じもします。
【機能性】
iPhoneなどと重ねて固定する場合は専用のゴムベルトを使います。
大型の輪ゴムで止めるタイプと比較してスマートですが、取り付けに時間がかかります。
上下のパネルにはそれぞれゴム製のレールが2本走っており、滑り止めとして有効に機能します。
iPhone5から採用されたLightningコネクタとの接続性ですが、Apple純正のLightning-USBケーブルで問題なく動作します。
充電はパソコンがOFF状態で行うことが多いので、専用のACアダプタUD20を使用しています。
【総評】
ソニーから新製品PHA-2が発売されましたが、iTunesとiPhone/iPodのACC音源を中心にしているリスナーには十分な価値を持った製品だと思います。
据置型に匹敵する基本性能を持ちながら、ポータブルとして活用できる製品なので、ユーティリティも高いと思います。
ここまで完成度の高いヘッドフォンアンプが3万円を切る価格で手に入るのですから、ハイレゾ音源を中心とした音源をターゲットとしている方を除けば、高いコストパフォーマンスを提供してくれる製品だと評価できます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月17日 23:58 [650670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
たくさんの方がコメントを書かれているので、あまり細かくはありません
私は「アンプ=音を大きくする」と考えていて、ヘッドホンやプレイヤーはいろいろ買いましたが、
ヘッドホンアンプにはお金を使いませんでした
しかし、ipodの音に満足できず、まあダメもとで本製品を購入しました
まずは「なんだこの中音と低音の迫力は?!」と驚きました
正直壊れているのかと思ったくらいです
屋外で聞いていると、様々なノイズのため、迫力の中低音がとても目立ちます
しかし、家に帰ってしっかり聞いてみるとバランスが取れていることを感じました
今まで「なんでこれは高価なんだろう?」と思ったヘッドフォンをいろいろ試し、
「それはそれなりに意図がある」ことを理解しました
いろいろ勉強しました、そんな買い物でした
とても満足しています
しかし、アンプ以外には何もできません
音色も変えられないので、ただ出てくる料理を食べるのみです
まあ、それがとても美味しいので大満足ですが
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 16:56 [646512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
ヘッドフォンアンプ初購入ですが、音質には満足しております。
iPhone〜当機〜UE900で使ってますが、ズシン!と来るパワーを感じます。
ただし付属のケースなどがあるわけでもなく、iPhoneと一緒に携帯するには少々難儀します。必然と使用回数も減っております。そこが少々残念ですね。
商品は値段の割に満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 15:04 [646471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
デザインは少しデッパたりしているところもあります。
音質は他の同種製品を知らないので比較はできませんが、十分満足できる高音質だと思います。
操作性は実質つまみはボリュームだけなので迷うことはないでしょう。
入力切り替えスイッチは、小さくてすこしわかりにくい部分はあるかと思います。
ただ普段は一旦設定してしまえばそうそう動かすところではないので、問題ありません。
ipodやウオークマンに接続するケーブルが予め用意されているので、それで機器同士をつなぐだけなので簡単です。
いずれにしても、音質が良くなったことは実感できますので、買って損はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月28日 09:08 [633445-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
音質的には第4世代iPod touch、第3世代iPad retinaと大体同等に感じま
した。高域の解像感があまり高くない印象です。多少は良くなりますが、
上記機種ならわざわざ使うまでもないなというのが正直な感想です。
もちろんiPodよりパワーはあるので鳴らしにくいヘッドホンだと差は出る
でしょう。劇的な変化を期待すると多分肩透かしくらいます。
Classic以前のiPodだとおそらくかなりの改善を実感できるでしょう。
AUDIO IN端子はレベル固定のライン出力には対応していないようです。
CDプレーヤなどから入力すると音が割れます。説明書にも出力機器の方
で音量を下げて下さいと書いてあります。
可変出力がない機器は実質的に接続できません。
インピーダンスが合ってない所為か音質もあまり良くありませんでした。
DACの音質がぱっとしない理由を探ってみましたが、WM8740の差動合
成にOPA1662というオペアンプが使われています。SONYの資料ではLPF
となっているのでローパスフィルタも兼ねているのかもしれません。
ヘッドホンアンプ部分のLME49860とTPA6120A2の組み合わせは悪くな
いと感じますが、LME49860も多少音質上のネックになっているかもしれ
ません。WM8740とOPA1662を貼り替えると面白そうだなとは思います。
個人的にはiOSデバイスとの接続を売りにするのであればもう一段突き抜
けた音質が必要だなと感じました。正直過大評価されすぎだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月5日 20:14 [625993-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
ゴツくて頑丈そうで良い
【音質】
iPod classicと10proでデジタル接続で聴いてる
音は変わる
別に劇的に良くなる訳でもなく普通の音
iPodの直挿しよりは音が滑らかになって聴きやすくて良い
どの帯域も鋭い音を出さないので刺さる感じとか聴き疲れする様な音は出さない
楽器の音やボーカル何かは音線が太いのでスカスカな感じはしないので良い
10proだと横に広がりを感じる
縦には、あまり伸びない
少し低音が足りない
高音が多少篭る
多少、音全体に少し篭りはあるけど、気になるほどじゃない
この音で元の売り値か3万円代なら、まず買わない
2万7千円で買ったけど、それでも少し
高い位かな
【操作性】
使いやすい デジタル接続もアナログ接続と同じ要領で端子に指すだけですぐ聴ける
【機能性】
Sonyの独自規格がとにかくウザい
充電するのにいちいちメーカーの商品を押し付けるな
スマホでxperiaの充電器で何とか充電はできたが
USB2.0に対応してるノートパソコンでも赤ランプが点滅してまともに充電出来ない
iPodのアダプターも赤い点滅
XBOX360でも赤ランプ点滅
結局、メーカー指定のアダプターac-ud20を買わされるハメになった
押し付けがましいにも程がある
音質以前に基本的な機能を何とかしろ
これで2万7千円は高すぎる
今までA02とbrt-pa1でも普通にパソコンでも充電出来てたのに本当に最悪な仕様だわ
【総評】
大きさは持ち歩けない大きさではないけどデジタル接続の場合、後ろにケーブルが来るのでケースの工夫が必要になる
再生時間は5時間位使えれば十分だし、
電源を入れると充電が出来ない仕様も納得出来る
無駄に充電して電池を早く劣化させるよりは良い
ただ充電するのにパソコンやらアダプターを選ばないといけないので評価は低い
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月19日 22:44 [621130-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
iPod touch 5th |
Logitec LHC-UAL01WH |
MDR-XB90EX |
![]() |
![]() |
![]() |
MDR-MA900 |
iPod nano 3rd |
AT-HA26D |
自分は一年ほど前に初めてヘッドホンアンプなるものを買いました。
audio-technicaのAT-HA26Dという、光デジタル入力(アナログ入力も可)で
使う据え置き型の機種で、噂通りに解像感が高くスッキリした音に感激し、
ヘッドホンアンプという機器の効果にすっかり魅了されてしまいました。
当時既にPHA-1は発売されていたのですが、まだまだ四万円ほどもして、
初めて手を出そうかというヘッドホンアンプとしては高過ぎると思えました。
しかし、AT-HA26Dのおかげですっかりヘッドホンアンプの虜(とりこ)
になり、いつでもどこでもヘッドホンアンプを通した音質で
音楽を楽しみたいと思うようになりました。
デジタル入力でなければ意味が無いという思いが強かったのと、
SONYの作るヘッドホンアンプはどんな音がするのだろうという興味もあり、
さらにはPHA-1も程よく値下がりしてきたので、迷う事も無く選びました。
さて、まずデザインですが、さすがにSONYらしくカッコイイと思います。
「バンパー」についてはボリュームつまみが回しにくいとかヘッドホン端子が
抜き差ししにくいとかの弊害も確かに感じますが、では無い方が
良かったのかと問われれば、自分はそのようには思いません。
つくりに関して気になるのは、「AUDIO IN」セレクターに「遊び」があり、
触ると(または本体を軽く振ると)カチャカチャと安っぽい音をたてる点です。
もっとも、同じようなつくりの「GAIN」セレクターの方は問題ありませんし、
カチャカチャ音も音楽を聴いている時に気になることはありません。
ただ、せっかく高い質感の見た目とは裏腹でガッカリさせられます。
音質について、実は最初はかなりガッカリしてしまいました。
AT-HA26Dと比べると、明らかに解像感に乏しいし、音場も狭い。
低音域が分厚いのも音がこもっているように聴こえてしまいました。
「そんな、嘘でしょ!?」と思いながら、手持ちの全てのヘッドホン/イヤホンを
試してみましたが、やはりガッカリな音質にしか聴こえません。
終いには怒りを込めて、ボリュームを思いっきり、もうちょっとで
耳が痛くなりそうなぐらいに上げると、驚いた事に、
一気に霞が晴れるように、素晴らしい音が聴こえてきました。
またボリュームを下げると、みるみる音がこもっていきます。
これはWolfson Microelectronics(WM)のチップの特性なのでしょうか。
旭化成(AK)のチップを採用するAT-HA26Dではこんな事はありません。
せっかくヘッドホンアンプを介すのだから、ある程度ボリュームを上げて
聴くのは当然とも言えますが、自分としては残念に思われる点です。
操作性は上記「AUDIO IN」セレクターの件以外、特に問題ないと思います。
機能性について、まずはiPodとデジタル接続できるのが何より。
iPodとベルトで結束する方法は、本体側のデザインも含めて秀逸です。
ただ、付属のDock-USBコネクターはケーブル部が異様に硬く、
iPodとPHA-1双方の端子接続部に負荷がかかるのが心配です。
PHA-1本体のUSB端子のある側にも(あるいは着脱可能な)
バンパーがあれば良かったと思います。
PCと接続してDACとして使えるのも良いと思います。
(この点については自分はAT-HA26Dで間に合っていますが)
インジケーターランプの輝度が控えめな点も自分は評価します。
総評として、大きく評価する点は、まずはSONYらしいデザイン、
そしてiPodとデジタル接続できること、一番の不満点はボリュームを
ある程度上げてやらないと満足できる音質に聴こえないことです。
どちらかの音が絶対的に優っているという事ではありませんが、
少なくとも解像感と音場の広さに関してはAT-HA26Dが優っています。
SONYのポータブルヘッドホンアンプ参入一機目として興味深い製品です。
後継機種に一番期待したいのは、小さい音量でもヘッドホンアンプを
介した音として満足できる音質で聴かせてくれる事です。
- 比較製品
- オーディオテクニカ > AT-HA26D
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
コンパクトなボディに多機能さとパワフルな高音質を凝縮!
(ヘッドホンアンプ・DAC > DX5II-WH [White])
5
鴻池賢三 さん
(ヘッドホンアンプ・DAC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























