よく投稿するカテゴリ
2013年12月11日 08:11 [660003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 読込速度 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
SSDで認識。 容量が少ない。 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
TransMemory-EX IIと悩みましたが、新リビジョンが出ていてスペック記載が
リード245MB/s・ライト190MB/sに上がっていたのでSDCZ80-064G-G46を買ってみました。
GモデルとXモデルの違いは販売国の違いだけで、本体の外観は全く同じでGモデルはブリスターパックに入っています。
手持ちのExtreme USB 3.0はどれもmade in Chinaでした。
CrystalDiskInfoで確認するとファームウエアは違っていました。
肝心の速度ですが、残念ながら旧タイプと同じようです(涙)
どうやらwindows 7の速度を記載していたものが8での速度を記載するようになっただけと思われますが
確認を取ったわけではありません。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 212.219 MB/s
Sequential Write : 191.783 MB/s
Random Read 512KB : 152.168 MB/s
Random Write 512KB : 31.110 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.210 MB/s [ 3225.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.546 MB/s [ 2574.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.441 MB/s [ 2549.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 5.779 MB/s [ 1410.8 IOPS]
Test : 1000 MB [U: 40.1% (23.4/58.4 GB)] (x5)
Date : 2013/12/11 7:28:50
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
ただ認識容量が旧タイプより減っているのと、どうやらスペックアップはしていない点が残念に思いますが、
全体評価として満足しております。
速い事には間違いがないし、一部TransMemory-EX IIの方が実測データが上回りますが
Extreme USB 3.0に軍配が上がってると思ってます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月25日 15:50 [622638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 読込速度 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
外観とパッケージ |
CDI情報 |
各種ベンチ |
![]() |
![]() |
![]() |
Win7でのCDM測定 |
Win8でのCDM測定 |
CDMテストサイズ100MB測定 |
結論から言えば、同社のSSD U100をUSB3.0変換した製品です。
ですから、速度はSSD並では無くSSDですね(笑)SeqR/W速度に特化したU100とほぼ同等となります。
行きつけのショップで、常備在庫品では無かったので「X46」を注文したのですが、パッケージの変更と重なり写真の通り「末尾G46」という型番でパッケージ表面に大きくR/W最高速度の掲載がされました。X46と同品だそうです。
※評価はSSDではなく、USBメモリとして行っています。
■デザイン
私の個人的な好みで言うと「いまいち」でしょうか。悪くは無いのですが、ちょっとゴテゴテしすぎた感じが好きになれません。
■読込・書込速度
テストPC
Windows8】GIGABYTE GA-Z77X-UD5H、USB3.0 intel or VIA
Windows7】ASUS P8Z77-V、USB3.0 intel or ASMedia
・ASUS USB3.0 Boost Storage Driver v5.28.9.0
・ASMedia XHCI Controller v1.16.4.0
・Intel USB3.0 eXtensible Host Controller v1.0.8.251
□CDI情報
USBメモリと言う先入観でCDIを確認しなかったのですが、Win7テスト終了時に起動すると、情報が確認出来ました。ご覧の通りSSDのU100という製品です。同系製品のレビューをよく見ると「オーク」さんがCDIを挙げています。32GBではCZ80というSSDのようです。
書込量が初期66GB>89GB>66GBと変です。たぶんCDIでの対応が正式ではないのでしょう。電源投入回数だけは時間軸にそって増加しています。
□各種ベンチ
HD Tune、ATTOと非常にきれいで安定したスコアになっていますが、AS SSDの圧縮ベンチでは多少圧縮の傾向では?と思われる感じもします。60%を境にグッと低下しているのが分かると思います。
□Win7でのCDM
intelとASMediaでの差はほとんど無く、UASPモードでU100と同等のスコアとなっています。このUSB変換チップはNCQ非対応らしくQD32のみSSDより低くなっています。※PC内蔵のU100ではRead 27MB/s程度です。
□Win8でのCDM
前項のUASPモードに相当するWin8になるので、似た様なスコアになっています。U100はSATA600対応ですが、64GB版はSATA300程度の性能しか無いようなので、変換チップもたぶんSATA300迄の対応だと思います。この辺は私の「HDDケース」のレビューをご覧頂くと当該ベンチ結果がご覧いただけます。
※参考として0fillモードの結果を載せているのは、圧縮データはどうか見たかった為です。今では、ほとんど誰も計測しなくなった0fillですから、スルーしてください。
□Win7での100MBベースのCDM
今までのUSBメモリは速度が遅かった為に100MBで計測していたので、その流れで行っています。流石に土俵が違うので比較グラフは断念しました。1000MBベースのCDMに準じた結果になりました。
■携帯性
長さ7cmは小さいとは言いがたいですが携帯に不便では無いです。
■機能性
・後部にストラップホールがあります。
・スライド式で、キャップが無いので紛失の恐れがありません。
・スライドはしっかりと固定されるので安心感があります。
・アクセスランプはスライドバーの下部に有り、光量も少ないです。(動画参照)片側のみで奥まったところにあるので全方向の視認性を100%とするなら、30%位で、かなり悪いです。
・SSDベースなので、Win8でTrimが簡単にできます。(たぶん)
・CDIで情報確認が出来るので、異常を認識しやすいです。
・中国製です…。
■総評
検証途中でSSDのUSB変換製品と知ったときには衝撃でした。SSDも、ここまで小型化されたんだと技術の進歩を痛感してしまいました。要は、USBのHDDケースにSSDを入れた物が、このサイズに治まっていると言うことですからビックリです。
ご存じの方は、それなら64GBのSSDを購入した方が良いという方もおられますが、このサイズであることが重要だと思います。
調べてみると、このU100はメインストレージではなく、キャッシュとして使用されることが多い製品のようです。ですから、CDMのスコアのように偏った数値になっている訳です。メインであれば、流石にRandomが遅すぎますから…。
まぁこれはSSDとしての見方ですから、USBメモリであれば最高峰で有ることは間違いないですね。
願わくば、Randomも早いSSDを採用して欲しいものですが、そうなると放熱機構を考えないと難しいと思います。軽量アルミと放熱用ダクトなどを設けて…っと妄想はつきませんが、次なる製品に期待をはせながら、そこまで余裕で使用できそうな完成度の高い逸品であると言えます。
お仕事等で安心して、ご使用になりたいなら一押しの製品です。
※SanDiskの社員ではありませんので…(笑
- 比較製品
- Sandisk > SDCZ80-032G-X46 [32GB]
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月22日 21:28 [539522-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 読込速度 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月1日 14:28 [585020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 読込速度 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月17日 00:50 [573659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 読込速度 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
dynabook T552/58FB内蔵HDDです。 |
SDCZ80-064G-X46 USB3.0 |
SDCZ80-064G-X46 USB2.0 |
![]() |
||
U2P-032GT USB2.0 |
計測マシンは次の通りです。
dynabook T552/58FB i7-3610QM 8GB Win7 IE9
内蔵HDDとSDCZ80-064G-X46のUSB2.0とUSB3.0、さらに従前使用の東芝製U2P-032GT USB2.0を比較してみました。
USB2.0での2機種の比較では、数字上の計測データ以上に体感スピードが上がりました。
また、内蔵HDDがロースペックであることから、SDCZ80-064G-X46がいかに早いか解ります。
この価格でこのスペックは買い得感があります。
もう少し小さければ各項目すべて満点でした。
セキュリティソフト(専用フォルダにロック)も内蔵しています。<DLも可能>
主に毎日、「拡張コピー」を使用して、更新ファイルのバックアップに使っていますが、時間的には従前比10分の1ぐらいに感じられます。
おすすめです!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 17:57 [569738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 読込速度 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
読込速度と書き込み速度が半端なく早いです!!
この容量とこの値段なら大満足です。
下手すると内蔵HDDよりも早いです。
マイクラの各バージョンを保存する以外にも生放送用の設定のバックアップにも使わせていただいております。
耐久については色々報告が上がっていますが今のところ、正常に動作しております
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月25日 10:19 [535556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 読込速度 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
SDCZ80-016G-X46(USB3.0) |
SDCZ80-016G-X46(USB2.0) |
SDCZ80-032G-X46(USB3.0) |
![]() |
![]() |
![]() |
SDCZ80-032G-X46(USB2.0) |
SDCZ80-064G-X46(USB3.0) |
SDCZ80-064G-X46(USB2.0) |
携帯性を2にしたのはスライド式はUSBコネクタを収納しても、コネクタ先が開いているのでゴミ、ホコリが入りやすく塵埃耐久性が劣ると判断したためです。
機能性でスライダーのラチェット機構が小気味良い。
●660MBの動画データ(単一ファイル)のコピー
・SanDisk製16GB USBメモリ:SDCZ80-016G-X46(USB3.0) 15秒
・SanDisk製16GB USBメモリ:SDCZ80-016G-X46(USB2.0) 25秒
・SanDisk製32GB USBメモリ:SDCZ80-032G-X46(USB3.0) 8秒
・SanDisk製32GB USBメモリ:SDCZ80-032G-X46(USB2.0) 25秒
・SanDisk製64GB USBメモリ:SDCZ80-064G-X46(USB3.0) 7秒
・SanDisk製64GB USBメモリ:SDCZ80-064G-X46(USB2.0) 25秒
・PC内蔵ハードディスク320GB(5400rpm)(参考) 30秒
●670MBの雑多ファイルとディレクトリの塊データのコピー
・SanDisk製16GB USBメモリ:SDCZ80-016G-X46(USB3.0) 36秒
・SanDisk製16GB USBメモリ:SDCZ80-016G-X46(USB2.0) 51秒
・SanDisk製32GB USBメモリ:SDCZ80-032G-X46(USB3.0) 29秒
・SanDisk製32GB USBメモリ:SDCZ80-032G-X46(USB2.0) 49秒
・SanDisk製64GB USBメモリ:SDCZ80-064G-X46(USB3.0) 24秒
・SanDisk製64GB USBメモリ:SDCZ80-064G-X46(USB2.0) 48秒
・PC内蔵ハードディスク320GB(5400rpm)(参考) 1分12秒
へたなハードディスクよりよっぽどか速い。
ただしSanDiskのExtreme USB 3.0を5個買って、1個は電気的故障で返品交換、
2個は電気的性能の動作不良、1個は機械的性能の動作不良があり品質は悪い。
動作不良は我慢して使っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月20日 01:05 [534353-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 読込速度 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】3
特に何も思わず。
【書込速度】1
ライト170MB/sという性能に惹かれて購入しました。
結果何台ものパソコンで測ってもwrite138MB/s以上は出ませんでした。
この結果についてのメーカーからの回答は後程。
【読込速度】4
こちらも何台ものパソコンで測ってもread182MB/s以上はでません。
【携帯性】無評価
【機能性】無評価
【総評】1
メーカーからの回答も含め評価1です。今回、2つまとめて購入したのですが2個とも同じ結果でした。
データを入れている場合と入れていない場合、対応osのさまざまなパソコンで計測しました。
結果はread182MB/s以下、write138MB/s以下。
出た結果の最高値を記載しました。
初期不良もありえると思い販売店に連絡。直接SANDISKに連絡しろとのことでした。
直接SANDISKに連絡したところでは計測したパソコンを1台教えて下さいの回答に富士通のah
77gと伝え少し待たされたあと
「あくまでSANDISK製品記載の値は最高値でありそれを保証しているわけではない。
しかし、ライト値に50の差があることから初期不良も考えられる。購入から2日しか経ってないので交換か返金してもらってください。それでも速度が出ない場合はあきらめてお使い下さい」
との回答でした。ちなみに口コミサイトに回答をそのまま書き込むと始めに伝えてあります。
この回答に
「今の回答ではSANDISKの商品にリード、ライト値の記載があった時は最高値であり、出ない場合は不良ではないとの話だが、この製品に関して言えば逆にどれほどのPC環境なら速度が出せるのかわかる人に代わって下さい。計測した環境はどういう環境かも教えて下さい。」
「少々お待ち下さい・・・。これは弊社としましては、現在わかりかねます。」
との回答。さらに今回、2個とも同じ結果だったことに関して、メーカーからの回答は「ライン生産なので2つとも初期不良の場合もある」
との回答。
SANDISKの商品に記載リード、ライト値の記載があった場合は全く信用できないと今回の件で思い知らされました。
SANDISKに言いたい。最高値の記載ならその性能が発揮できる環境も記載しておいて下さい。
もしかすると出るかもよ的な記載では今後信用して購入できません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
USBメモリー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(USBメモリー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































