dynabook Satellite B252/F PB25221FSGB
画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：インテル Celeron B820(Sandy Bridge)/1.7GHz/2コア メモリ容量：2GB ビデオチップ：Intel HD Graphics OS：Windows 7 Home Premium 重量：2.5kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
dynabook Satellite B252/F PB25221FSGB のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.96 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.69 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.81 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.80 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.92 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.34 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.72 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.10 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年4月12日 22:27 [706433-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ここまで価格が下がると、価格の高い高性能のPCの代わりに喜楽に外で使える。XP時代からW７初期迄は、ノートPCが価格が、異常に高いです。
パソコンを仕事でも使いますが、PCが家電製品の仲間入りから、また、タブレットで、はじきだされてきた時代に、高価なノートPCは外に出せません。しかし、ここまで、下がると、拡張性、そして、いろんな場面でタブレットには出来ない、つぶしの効くノートPCは、やはり便利です。ハード的につぶれる事を考えると、この価格であれば、まだ、良いとおもいます。液晶以外は、故障しても自分でなんとかなるし、何でも出来る、軽自動車の感覚ですね。いいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 17:22 [561128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
5年前に買ったサブPCのIBM Thinkpad R60eがさすがに古臭くなってきました・・・
何しろXGAですから、Google Nexus 7にすら劣ります。
そのため、リプレイスすることにしました。
デスクトップPCは安いパーツ寄せ集めの自作機を使っているくせに、ラップトップPCは昔から東芝かIBM Thinkpadと決めています。
信頼性・耐久性が違う気がするんですよね。
Amazoneで頼んだら、お正月にもかかわらず翌日配送され、早速使ってみました。
一言で言えば・・・安い割にはちゃんと使い物になりますね〜♪
サブPCとして使うのであれば、十分な性能を持っていると思います。
【デザイン】
昔のdynabookに比べると安っぽいですが、値段を考えれば上出来でしょう。
とりあえず使えればよいと言う、シロモノ家電的な投げ遣り感はぬぐえません。^^；
【処理速度】
コタツトップのサブPCとして使う分には、なんの問題もありません。
グラフィックを扱ったりするにはメモリを4GBに増設したほうが良いかもしれませんけどね。
【グラフィック性能】
これもコタツトップとしては十分です。
【拡張性】
USBが少ないのが玉に瑕ですが、まあ値段相応でしょう。
【使いやすさ】
キートップがフラットでストロークもないので、安っぽいフィーリングです。
でも使えないことはないですね。
コタツトップとしてブログの更新などに使ってますが、結構長文を入力していても意外に疲れません。
【携帯性】
ぎりぎり持ち出す気になるサイズと重さじゃないでしょうか。
とは言っても、外に持ち出すときはNexus 7を持ち出しますから、コイツを持ち出す気にはならないですけどね。
【バッテリ】
ACブリックをACアウトレットに挿さないのを気が付かずに朝中運用してましたが、お昼ご飯まではもちました。
たぶんウェブ・ブラウジングぐらいなら、4時間はOKなんでしょうね。
【液晶】
デフォルトでは明るすぎるので、半分ぐらいに減光して使っています。
視野角は狭いですね・・・まあ、値段を考えればこんなもんか。^^；
【総評】
すべてが凡庸で、オール3です。
とがった部分もないですが、致命的なところもないです。
ただ、費用対効果を考えると優秀です・・・満足度は5になってしまうんですよね。^^
やはりラップトップPCの名門、東芝のダイナブックだけあって、安くてもそれなりに満足感を与えてくれるPCだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年12月31日 21:39 [560592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
父親へのプレゼントとして購入しました。父親の性格を考え、日本製であることが第１条件でした。後は、安くてある程度の機能が揃った製品をと探してました。この製品で、セキュリティーもついており、このコストパフォーマンスは中々のものだと思います。思わず、プレゼントで渡すのが惜しくなるほどですww 購入して良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月31日 16:46 [560483-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
価格.comで見て、5年間保証、ウイルスソフト付きで\30,000強で購入。
【デザイン】
ビジネスパソコンっぽいが、まずまず。指紋もつかない。（ただし、ホコリが隙間に入る）
【処理速度】
初期起動前に8GB増設済み、それでも最初は重かった。
調べたら、東芝のいらないソフトが結構常駐しているので、消しまくったら結構快適になりました。
【グラフィック性能】
処理はそれなり、Intel HD Graphicsなので仕方ない。
【拡張性】
無線、有線LAN、HDMI、USB3.0、VGA、SDスロットがついているのでまずまず。
ただし、USB2.0が2個なのはちょっと少ない。
【使いやすさ】
PC側の電源端子が結構大きい。L型にして欲しいがコストを考えるとこんなものかも。
キーストロークはそこそこあるが、パームレストと面一のため、打つときに慣れが必要かも。
【携帯性】
自宅置きなので未回答。
【バッテリ】
ACアダプタを繋がず無線LAN使用で約4時間使用可能でした。（ただし、例の常駐プログラムを消した後での測定）
【液晶】
発色はまずまずですが、クリア液晶で、明かり等は反射します。
視野角は狭いです。
【総評】
ソフト（いらない）がいっぱい入っているのは日本流。メーカには悪いですが、削除しないとめちゃくちゃ遅いです。
なお、Officeソフトが無いので、初心者は気を付けて下さい。
東芝製なので、日本流の保証が付いて、この値段で買えるのは驚きです。
また、例のキャンペーン中なので、1,200円でWindows8を手に入れました。気が向いたらアップグレードしてみようと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年12月23日 20:15 [557889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
これまで使っていたパソコンは、２年でファンがだめになり購入することにしました。
商品については値段相応のパソコンですが もう少しメモリが有れば良かったです。メーカー品なので信頼が置けると思います。
購入に当たりあちこち値段を比較するため検索しこちらで購入を決めました。５年保証が付いていて この値段でしたら納得です。初心者ですので大変満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月2日 14:12 [552016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月1日 11:15 [551703-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでキズが目立ちにくく良いと思う。指紋もつかない。
【処理速度】
32BitOSを選択したからか？思っていたより遅いような気がする。
【グラフィック性能】
綺麗。クリアでツルツルな表面の液晶なので子供が触っても汚れを取りやすい。
【拡張性】
欲しい機能は全て付いているので問題なし。
USB×3,SDｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞ,有線LAN,無線LAN,ﾃﾚﾋﾞ出力等
【使いやすさ】
テンキー付きなので少しキーが小さいのがあるけどすぐなれると思う。
【携帯性】
自宅置きなので問題なし。デスクトップより全然省スペース。
【バッテリ】
アダプタ繋ぎっぱなしなので不明。瞬停しないのでよい。
【液晶】
綺麗。クリアで汚れても掃除しやすそう。明かり等は反射しやすそう。
【総評】
29800円＋代引きなのですごくコストパフォーマンスが良い。
ｾｷｭﾘﾃｨｰｿﾌﾄと５年保障も無料で付いて来た。
リカバリーDISCを８枚作る時に失敗が多い。メディアとの相性？今時相性問題の出るDVDマルチがあ るのか悩んでます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 03:41 [550140-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サブ機として購入しました。
【デザイン】
下位モデルらしい外観ではありますが質感は悪くはないです。
【処理速度】
搭載済みのアプリのせいで最初はすごく重かったです。色々整理してある程度使えるようにはなりました。
【グラフィック性能】
まずまずです。動画見る程度ならば十分です。
【拡張性】
ノートなのでこんなものではないでしょうか。
【使いやすさ】
キーボードは使いにくい事もないですがマウスは別のを使っています。
【携帯性】
軽くはないですが汚れにくそうな材質なので気は使わなくて良いですね。
【バッテリ】
繋ぎっぱなしなので無評価です。
【液晶】
普段は別の大きいサイズのモニターをHDMIで繋げて使っていますが本体のモニターも綺麗です。
【総評】
東芝製でこの価格というのは非常にリーズナブルだと思います。ただし性能的に値段相応であるとも思います。不満はありますが買って後悔はしていません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月15日 20:39 [547599-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
子供の学習用に購入しました。購入の前提条件は、安くてそこそこの性能を有すること、出来れば日本メーカーの製品で国内産。調べるまではデルかレノボ製か？と思っていましたが、東芝製に惹かれ購入を決めました。
会社で使用している出張用の古いパナ・パソコンと比較してみると、すべての評価項目が満点となります。しかし客観的に最新版のノートパソコンと比較してみると、やや性能面では劣るのかなと思います。値段を取るか性能を取るかでしょう。私としては購入して大変よかったと思います。ただ、もしかしたらメモリを増設するかも知れませんね。子供が今後何に使うのかによりますけど・・・現時点では子供から不満発言は出ていません〜(^^)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 10:22 [546477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
家内のネットサーフィン用に購入しました。
国内メーカーでこの価格。満足しています。
【デザイン】
黒色しかないのが残念。もう１〜２色、色違いの選択枝が欲しかったです。
【処理速度】
十分です。自分はビスタを使用していますが、ＷＩＮ７はサクサクと動きます。
【グラフィック性能】
画像の動きはなめらかです。画面も十部分な大きさです。
【拡張性】
特にこれ以上は必要ありません。ＵＳＢ端子がもう少し多くてもよいかと思いますが。
【使いやすさ】
起動も十分に速く申し分ないです。ただ、スリープの後の立ち上がりにパスワードを入力するのは面倒です。
【携帯性】
常に持ち歩くには、大きすぎます。家の中でどこにでも移動して使用できる程度の携帯性は十分にあります。
【バッテリ】
外で使用していませんので、無評価とします。
【液晶】
十分な大きさです。唯、ネットはもう少し縦長のほうが見やすいかも？
【総評】
国内メーカー、プロセッサーの能力、メモリー量、ハードデスク容量などを勘案して、コストパフォーマンスは非常に高いと思われます。本当にこの価格でこれほどの機種が購入できるとは思ってはいませんでした。大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月29日 07:15 [529882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
手頃なノートPCを探していました。
国内メーカーでこの価格は中々ないと思います。
重たい処理をさせなければスペックとしては十分です。
オールインワンという感じなので入門機には
いいかもしれません。
この価格でこの性能、満足度は高いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<67
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
