わく子 PCH-A080-C [ベージュ] レビュー・評価

満足度：4.93

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 88%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.66	4.29	-位
静寂性 運転時の騒音	5.00	4.23	-位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	4.79	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.79	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.86	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Bun-san]

2014年1月9日 23:33 [672854-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

静かにすぐにお湯が沸く

【デザイン】
シンプルで飽きの来ない優れたデザイン

【使いやすさ】
簡単
倒れてもほとんどお湯がこぼれない

【静寂性】
驚くほど静か
ほとんど湯気も出ず快適
本当に沸いたのかと疑うほど

【湯沸し力】
驚くほど短時間でお湯が沸き便利

【手入れのしやすさ】
簡単

【サイズ】
コンパクト

【総評】
フランス製が有名のようだが、湯沸部が匂いや化学物質溶出の原因となるプラスチックではない機種を探していたらこれを見付けた
国産有名メーカーなのに価格も安く満足　
湯沸し器としての機能は秀逸　→　湯気なし　匂いなし　短時間　静音　安全　簡単
とても手軽に茶やコーヒー用に湯を沸かせる
唯一ダメ部分は底面のACコードリール　それがあったので使い易さを満点にしなかった

重視項目

デザイン

価格

その他

[エコなトリトン]

2013年12月20日 00:10 [663508-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

以外に使いやすかった。

これまでやかんで（IHですが）普通にお湯を沸かしていましたが、すぐに適量をわかすことができる良品です。昼は仕事でみんないないので必要な分を必要な時に沸かせるので良いです。

重視項目

電気代

価格

[たまご公園]

2013年7月15日 10:51 [610834-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

保温性のよい安全ケトル

Ｔfalアントワネットを使っていて、便利なので追加購入しました。
両者を比較すると、まず保温性能がアントワネットに比較して良いです。また、誤って倒したときの湯漏れも非常に少ないです。
ロックボタンを押していないときでも、わく子はアントワネットと同じように、形状と重量バランスで湯口が上を向くようになっているのであまりお湯は出てきません。
沸き上がり時間は、多少わく子が早い印象ですが、あまり差は感じません。
欠点は蓋が閉めにくいこと、ロックボタンを解除したままわかしてしまいやすいことです。
アントワネットは上から中央の大きなボタン毎押せば単純に蓋を固定できますから、力のない人でも確実に蓋が出来ます。
わく子は蓋のつまみをつまんで蓋を押し込み、かつロックボタンをロック（押して上に上げる）２段階が必要です。（ロックしないと自動電源ｏｆｆしない場合があると取説にあります。）
つまみをつままないで、蓋を押し込もうとすると結構な力がいりますし、不十分なしまり方になりやすいです。
アントワネットは２０１２年５月購入時４０００円を切っていましたが、２０１３年６月は７０００円を超しており、比較的安いわく子を購入しました。価格が同等であれば、蓋の取扱を含めた安全性そしてデザインで選べば良いと思います。どちらも良い製品だと思います。

比較製品

ティファール > アントワネット 0.8L KO320170 [カフェオレ]

重視項目

価格

[エアスマップ]

2013年6月24日 22:05 [605377-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	5

転倒しても安心

【デザイン】
本機種の前はT-falを使用してました。
デザインはT-falの方が好きですね。

【使いやすさ】
難しい操作や不要な機能もないので、
使いやすいです。

【静寂性】
これは優秀です。さすが国内メーカー
日本の住宅事情を考えて作ってます。

【湯沸し力】
T-falの方が上だろうと思っていましたが、
さほど違いは感じません。

【手入れのしやすさ】
蓋を外して濯げるので、良いです。

【サイズ】
これも住宅事情を考えて作ってあります。
邪魔になりません。

【総評】
T-falが壊れたあと、もらいもののポット
を使用していましたが、蓋が金属のため
火傷をしてしまいました。危ないので、
購入しに行ったら、転倒しても漏れない
本機種の存在を知りました。
近いうちに子供も産まれるので、即決しました。
買って満足しています。

重視項目

その他

[家電社員]

2013年4月23日 07:07 [590451-1]

満足度	5

デザイン	2
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

小窓があれば・・・

今までマイナーなメーカーの廉価品を使っていましたが壊れたので買い換え。

値段が高いだけあって、かなり良いです。

蒸気が出ず、音もかなり静か。
外側も熱くならないので最初のうちは本当に沸騰してるのか不安になるぐらい。
沸くのも早いし、注ぎやすさも◎。


ただ一つだけ残念だったのが、
透明の部分が無いので『フタを開けてみないと水量がわからない』ということ。

保温性を優先したため仕方ないのだと思いますが、
以前使っていたケトルは残りどのぐらい入ってるかを外から確認出来る
透明の小窓があったので便利でした。

そのためデザインの評価は低めにしましたが、
それ以外は文句の付けようがない優秀な製品だと思います。

重視項目

容量

電気代

価格

[hicchome]

2013年2月3日 08:38 [569921-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

進化してます

4年前の同社製が酷使のためカバーが壊れ怖いので買い換えました。
今回改めてデロンギ（デザイン良）等各社比較の上、再度タイガーに落ち着きました。
結果、とても良いです！！前回のも満足でしたが下記の点でさらに良くなりました。
�@内部がフッ素加工
→以前のステンレスむき出しもイイが水垢付着が気になりました。コッチの方が好みです。
�A蒸気が出ない！！
→置き場所を選ばなくなり、蒸気排気部での火傷の危険性が無くなりました。
�B静か
→以前のは沸騰直前のラストスパート？が若干うるさかったのが、蒸気排気が無くなり開口部が減ったためか極端に静かになりました。

とにかく良いです。最近ハイテク？家電で日本凋落が叫ばれ、実際その通りだと認めざるを得ないと実感しますが、中国の方も日本製炊飯器等は変わらず大人気と聞きますし、やはりこういうローテク？家電での技術優位はあると感じました。特にタイガーと象印は切磋琢磨して頑張って欲しいですね。

重視項目

デザイン

価格

[rurudon]

2012年10月26日 00:32 [542662-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

高級感があります

他製品と比べワンクラス上・高級感があります。
音は静かですぐに沸き、蒸気が殆ど出ないタイプなので壁際に設置しても安心です。
技術力及び細かい配慮がなされていて、やはり日本メーカーのものは優秀だと感じました。

[typeR 570J]

2012年9月23日 15:37 [535072-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

業界初！蒸気を外に出さない「蒸気レスの電気ケトル」

省エネ目的で3年間使用した電気ポットからの買換です。

【デザイン】
　シンプルで飽きの来ないデザインは良しと言えます。
　但し、カラーバリエーションは増やして欲しいです。

【使いやすさ/手入れのしやすさ】
　操作は全てに於いて簡単です。
　ワンタッチ着脱フタにフッ素加工を施したステンレス製内容器。
　フタが大きく、掃除がしやすく、汚れがつきにくい設計は良しと言えます。
　内容器内についた目盛が見やすくなっており、沸かしたい量の目安がわかります。
　
【静寂性】
　会社で使用している他社と比較すると静かの一言です。

【湯沸し力】
　とにかく、早いのでビックリします。
　静かなので、いつ沸いたかわからないです。
　沸かしたお湯が冷めにくく保温性が優れています。

【サイズ】
　家族4人で使用するので0.8L容量はぴったりです。
　コンパクトなので場所もとりません。

【総評】
　蒸気レスの電気ケトルに魅力を感じ、購入しました。
　静かでパワフル、保温性に優れているので文句の付け所がありません。
　安全性にも考慮されており、小さなお子さんがいる家庭にもお勧めできます。

重視項目

電気代