プリビオ ネオ DCP-J4210N レビュー・評価

プリビオ ネオ DCP-J4210N 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A3 解像度:6000x1200dpi 機能:コピー/スキャナ プリビオ ネオ DCP-J4210Nのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • プリビオ ネオ DCP-J4210Nの価格比較
  • プリビオ ネオ DCP-J4210Nの店頭購入
  • プリビオ ネオ DCP-J4210Nのスペック・仕様
  • プリビオ ネオ DCP-J4210Nのレビュー
  • プリビオ ネオ DCP-J4210Nのクチコミ
  • プリビオ ネオ DCP-J4210Nの画像・動画
  • プリビオ ネオ DCP-J4210Nのピックアップリスト
  • プリビオ ネオ DCP-J4210Nのオークション

プリビオ ネオ DCP-J4210Nブラザー

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年11月上旬

  • プリビオ ネオ DCP-J4210Nの価格比較
  • プリビオ ネオ DCP-J4210Nの店頭購入
  • プリビオ ネオ DCP-J4210Nのスペック・仕様
  • プリビオ ネオ DCP-J4210Nのレビュー
  • プリビオ ネオ DCP-J4210Nのクチコミ
  • プリビオ ネオ DCP-J4210Nの画像・動画
  • プリビオ ネオ DCP-J4210Nのピックアップリスト
  • プリビオ ネオ DCP-J4210Nのオークション

プリビオ ネオ DCP-J4210N のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.32
(カテゴリ平均:3.81
レビュー投稿数:37人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.05 4.06 -位
印刷速度 印刷速度の速さ 3.77 3.88 -位
解像度 印刷の精細さ 3.13 3.88 -位
静音性 動作音は静かか 2.64 3.43 -位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ 3.20 3.70 -位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 2.81 3.47 -位
印刷コスト 印刷コストは安いか 3.43 3.25 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.00 3.74 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

プリビオ ネオ DCP-J4210Nのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
プリンタ
2件
0件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度5
解像度3
静音性2
ドライバ3
付属ソフト2
印刷コスト4
サイズ2

再生する

製品紹介・使用例
印刷速度の動画です。

【デザイン】
私としては下手に飾っていない、The・プリンターといったデザインで好きですよ。
【印刷速度】
速いです。同じタイミングでC社製MG6330も購入していますが、そちらよりも印刷スピードは速いです。
【解像度】
はっきり言うと、悪い。MG6330は高解像度なイラストもきっちり綺麗に再現できますが、こちらはあくまで文書しか向かない。同じイラストを印刷しても粗が見えるという状態です。なので写真印刷は考えないこと。
【静音性】
うるさいですね。でもプリンターってこんなものでしょ。
昔使っていたHPのDeskjet 3520に比べれば全然。
【ドライバ】
普通の出来かと。まぁ、強いて言えばインク残量通知がうるさいぐらいかな。
【付属ソフト】
無いもの。と考えてください。とても使い物にならない。
【印刷コスト】
brotherの最大の強みですよね。MG6330に比べ大量印刷でとても重宝しています。
純正インクも4色で5000円切るので普通に満足してます。
互換インクは使ったことないです。だってデメリットの方がでかいんだもの。
brotherはインク残量確認に光学式を採用しているので、ICチップによる制御よりインクを使い切ってくれます。
【サイズ】
でかいでかい。A3対応(飾り機能)の為でかいです。奥行は狭いですが。横幅はA4を横印刷できるのででかいです。
【総評】
可もなく不可もなく。これに一般家庭向けの品質と性能を求めるのははっきり言うとナンセンスだと思いますよ。brotherの強みはコスパです。他のメーカーに比べランニングコストも製品コストも安いのが最大です。一方で、印刷品質等は当然C社やE社に比べれば下がります。値段相応といったところです。サポートはどのメーカーにおいても当てにしていないのでノーコメント。
もう、製品修理も終了している為もし廃インクエラーなどが発生した場合には自分で解体するしかないですね。楽しそう。(変態)
無線LANも搭載されていますが、プリンターは基本有線で接続する人なので使ったことないです。設定はちょっと厄介かも。一度設定してしまえば楽。
プリンターはIP固定にすることを推奨します。

比較製品
CANON > PIXUS MG6330 [ブラック]
印刷目的
文書

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

卑賤さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
印刷速度4
解像度3
静音性2
ドライバ3
付属ソフト2
印刷コスト4
サイズ2

インクが4種類しかなく、モノクロモードで顔料ブラックのみの使用も可能とのことで、安上がりになるかと思い去年に買い替えましたが、モノクロモードの顔料ブラックのみ使用は一部の用紙選択でのみ可能(普通紙のみ?光沢紙やインクジェット紙設定では無理でした)で、デザインの顔料インクでの保存に使おうと思っていた予定は狂いまくりです。まあそれは我慢するとしても、ハガキをトータル1000枚ほど印刷した頃から、用紙送り時に詰まるようになりました。設定確認はもちろん、本体の紙詰まり等しっかり確認しても詰まり、しかもその度に用紙が折れ曲がりダメになります。5回も6回も詰まって暑い中いちいち取り出し確認をやり直していると、そのうち印刷できるようになりますが、数枚印刷するとまた詰まる。そのうち「詰まった」ではなく「用紙を送れません」の表示。もうウンザリ、ゴミですよこんなもの!
と一旦レビューを投稿したものの、お金を出して買った以上は放っておけないのが貧乏人の性。ブラザーのサイトや説明書を確認してみると用紙送りローラーの水拭き&乾拭きという、プリンターを使う際にはもっとも基本的で、もっとも単純なメンテナンスを一度施しただけで完全に復活しました。私はユーザーとしてするべき事もせずに、自分の無知を棚に上げて口汚くブラザーと本機に八つ当りしていたのです。死んでお詫びします。ごめんちゃい。

印刷目的
写真
文書
その他

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こむじいさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
プリンタ
1件
0件
扇風機・サーキュレーター
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
印刷速度3
解像度3
静音性3
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト4
サイズ4
   

A3版図面の印刷

   

【デザイン】
黒と白のツートンはシックでいいと思います。
タッチパネル液晶の操作性も上々です。

【印刷速度】
[最高画質]では極端に遅くなり、実用的ではありません。
写真入りの文書では[高画質]を常用しています。

【解像度】
写真画質はさすがにEPSON、Canonにはかないませんが、画質にこだわりがある方でなければ十分に綺麗だと感じるはずです。
写真印刷はブラザー純正光沢紙が一番発色が良いようです。
文書印刷ではやはり黒が薄いですね。インクジェット専用紙で[高画質]で印刷すればまあイケます。

【静音性】
給紙・排紙の時にガチャコンとやや大きな音がしますが、まあそんなものでしょう。
印刷中はピューイーと花火の打ち上げのような音がしますが気にはならない音量です。

【ドライバ】
ブラザーHPから最新のものをDLして使用しました(Windows8 64ビット)
インストールはスムーズでした。
ファームウェアは最新のものにしたほうがよいと、こちらの皆さんのレビューを見て感じましたので、最新のものにアップデートしました。

【付属ソフト】
Control Center 4という画像管理統合ソフトが付属しますが、お世辞にも使い勝手はよいものではなく、他のアプリケーションを使用しています。

【印刷コスト】
インクタンクにICチップがつきました。互換インク封じ込めの作戦ですね。
私は純正インクを使い続けていこうと思いますが、コストはこれから検証していきます。

【サイズ】
A3版印刷ができて、このコンパクトさはありがたいです。

【総評】
ブラザーの複合機は、MyMio DCP-390CNを使っていて満足度が高かったので、今回もブラザーにしたのですが、こちらのレビューで皆さんが言われているように、背面からのA3版給紙はちょっとコツが必要ですね。
ファームウェアを更新したおかげなのか、給紙の際に何度も用紙を差し込み直すことはしなくても、うまく給紙されますが、あの狭いスリットに上手く用紙を差し込むためにはやはり背面トレイをもっと長くして、両側の用紙サポートの高さも必要だと思います。
とは言え、自宅でA3版のCAD図面を印刷することがあるので、A3印刷ができる複合機が1万円台前半で買えたのはありがたいです。
デジカメからのダイレクトプリントは使いやすいですね。これはいいと思います。
細かい点では不満があるものの、総合的には満足です。

クラウド連携やメモリカードへのスキャンなどはまだ試していませんが、簡単なレビューを書きました。

http://ameblo.jp/com-chan/entry-11649407769.html

印刷目的
文書
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gold Stoneさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:192人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
6件
掃除機
3件
2件
スマートフォン
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
印刷速度4
解像度3
静音性3
ドライバ2
付属ソフト2
印刷コスト4
サイズ4

職場C社複合機(MP560)が突然昇天しての購入。インクコスト低減を期待し、本機種を購入しました。所有するDCP-J925Nが良好だった為です。

【デザイン】【サイズ】
・スクエアでコンパクトなデザイン。奥行きが狭いため場所を取りません。但し、プラスチックの質感は低めです。下で言われている通り、用紙トレーがヤワです。
・操作パネルは全てタッチパネルのため、すっきりして良いです。

【印刷速度】
・無線LANで使っていますが、印刷のコマンドから印刷開始までの時間が少しかかります。
・印刷が始まると十分な早さです。

【解像度】
・光沢紙印刷はためしていません。普通紙印刷では、C社MP560より粒状感があります。
・印刷のスピードは速いが、勢い余って印刷の後半で小さいズレが生ずることがあります。高解像度モードでは出ません。

【静音性】
・印刷時、かなりの大きさの機械音がちゃがちゃがします。仕事場に響き渡ります。

【ドライバ】【付属ソフト】
・前レビューでコメントしたスキャン範囲の選択はプレビューで出来ました。
・しかし、スキャン画質の低さが明らかに。モアレ低減の機能がないのはどういうことか。必須です。さらに、C社のスキャンでは、自動でOCRが効いて文字列の選択が可能でしたが、それも出来ません。

【印刷コスト】
・所有するDCP-J925Nに比べ幾分インクの減りが早い様ですが、悪くはありません。

【総評】
・スキャナ品質が低いのが大きな欠点です。ファームウェアのアップデートによるモアレ低減の追加等で対処して欲しいところです。
・プリントの品質は、実用には十分ですが、かつて使用していた4色のC社Pixsus850iに劣ります。
・後トレイがあるのはありがたいが、紙幅が真上から見ないと調節できない、1枚しかセットできない等、幾分使いづらいです。
・印刷コストが低いこと以外は、今ひとつでした。スキャナの改善が求められます。

印刷目的
文書

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yukko+さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
4件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
印刷速度3
解像度1
静音性2
ドライバ1
付属ソフト無評価
印刷コスト3
サイズ5

【デザイン】
本当は白があれば良かったのですが、こちらが安かったので妥協。
全体の形は好きだし、パネルのペカっとしと感じもいい。
【印刷速度】
「内容がわかればなんでもいい」レベルのものならば早いと思います。
綺麗に刷りたいと思うと、ちょっと遅いかなぁという感じです。
【解像度】
同じ画像を刷ってみました。
DCP-J4210N インクジェット紙 高画質設定
PIXUS860i(2003年発売のキャノンプリンタ) 普通紙 きれい設定
キャノンの方が、明らかになめらかで、粒子感がありませんでした。
10年前の、しかも解像度も低いプリンタに負けるとは思いませんでした…。
【静音性】
給紙や、印刷の音以外に、打ち上げ花火をあげる時のようなピュ〜という感じの高い音がします。耐えられなくはないですが、今までのプリンタにはなかったので、静かとは言えないです。
【ドライバ】
本体のスペックは悪くないはずなので、ドライバで調整できればよかった…。
【付属ソフト】
使用していないので評価なし。
【印刷コスト】
今のところガッツリ減る様子もなく、独立で4色なので高くはないかな〜と思いますが、カートリッジが不透明だし、ICチップ付いてるので、詰め替え的な事を考えて3。
【サイズ】
A3サイズが刷れてこのサイズは十分満足。

【総合】
キャノンのMP610が故障のため乗り換えです。
いつのまにか全体的に、名刺(サイズの)印刷はできないし、背面給紙もなくなってるし、カートリッジは不透明だし…で、どれを買ってもランクダウンなイメージだな…と思っていました。
860iくらいの画質で満足だったので、店員さんには「そんな昔のプリンタに比べたら、今出てるのはどれ買っても綺麗だよ」と言われたので、A3印刷にひかれて買ってみました。まさか、10年前以下だとは…orz
画質にこだわる場合は、やっぱり、まだ、キャノンの方が上かな…という感じ。
逆に、こだわらない人は、もっと下位の5000円くらいの機種でもいいのかな…という感じ。
でも画質は妥協できて、コンパクトにA3が刷りたい、って人には、これがおすすめかな。
A3プリントしてみたかったのと、気に入った機種が出るまでこれで、と思って買ったので、画質は思ったよりアレでしたが、そんなに後悔はしていないです。

印刷目的
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

はぐれ親父さん

  • レビュー投稿数:83件
  • 累計支持数:476人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
157件
レンズ
26件
61件
デジタルカメラ
3件
12件
もっと見る
満足度3
デザイン4
印刷速度3
解像度4
静音性2
ドライバ5
付属ソフト4
印刷コスト4
サイズ4

長年使ってきたPIXUS IP4200が突然壊れてしまい、急遽導入しました。
近々A3ノビ機を購入するつもりだったのですが、今回はゆっくり検討している時間が無いためA3で写真の印刷ができる機種のうち店頭で最も廉価なこの機種をつなぎとして選択しました。

用途は家族写真の印刷と2〜3枚のモノクロ・カラー文書印刷です。

【デザイン】
こだわりはありませんが、まぁいいんじゃないでしょうか。

【印刷速度】
一万円前後のA4機としては遅い方だと思いますが、私の用途では問題ありません。

【解像度】
写真・文書ともに十分な解像度だと思います。

【静音性】
給紙トレイからの給紙開始時に「ガシャン」という安っぽくて派手な音がします。
最初は何かが引っかかっているんじゃないかと心配になりました。

【ドライバ】
Windows7では全く問題ありません。

【付属ソフト】
印刷では使っていません。
スキャナソフトは普通に使えます。

付属ではありませんが、無償のアンドロイドアプリ、Brother iPrint & Scanは快適に使えます。
(Nexus7とSoftbank 200SHで検証)
導入に全く問題はありませんでした。
ただ、写真印刷がA4までしか対応していないのが残念です。

【印刷コスト】
A3カラー写真10枚、A4カラー写真15枚、L版写真4枚、カラー・モノクロ混じりの文書20枚を印刷しましたが、液晶モニタで見ると黒9割、シアンとマゼンタ6割、イエロー4割程度のインク残量があります。これが正確であればランニングコストは安い方では無いでしょうか。

【サイズ】
A4用紙が横向きに入るスタイルですので、A4機のIP4200よりは一回り大きくなっています。

【問題点】
問題点1
多くの方がレビューで指摘されている通り、背面からの手差し給紙はセットし辛く慣れるまでは斜めに入ってしまい用紙が破れたりしました。
この問題は、A3のボール紙を給紙トレイに縦に貼り付けそれに沿ってセットするようにしたことで解決しました。

問題点2
一部の光沢紙では印刷面に紙送りローラーのものと思われる凹み痕が2本ずつ4センチ間隔位で付きます。
僅かな凹み痕で光線の加減で見える程度ですが気になります。
4種類試したうち、
エレコムのエコノミー光沢紙薄手とDigioのデジカメ光沢紙PXにはかなりはっきりと痕が付きます。
ブラザー純正のBP71写真光沢紙はよ〜く目を凝らすと確認出来る程度。
キャノンの写真用紙光沢ゴールドでは確認出来ませんでした。
私が使っている2種類のマット紙ではこの現象は確認出来ませんでした。(ツヤがないと判別出来ない)

問題点3
給紙トレイからの給紙で厚手のマット紙に写真印刷するとA4で2〜3枚に1枚の割合で、幅2ミリ長さ4〜5センチ程度のインク汚れが紙面の何処かに印刷されます。
色々試したのですが、どうも紙のたわみとの兼ね合いで紙がヘッドに擦れることがあるようです。
薄手のマット紙や光沢紙ではこの問題は発生していません。

問題点4
他の方も指摘されていますが、背面手差しトレイからの給紙の際、「奥まで挿入して下さい」というメッセージが表示され奥まで挿入しても、紙が排出されてしまう。という問題が私の個体でも発生しました。
この問題は、ファームウェアをバージョンアップすることで解決したようですが、購入(2013年7月)時点の最新ファームがVer0Fで、私の個体はVer0Bという2012年末にリリースされたファームVer0Cより古いものでした。

【総評】
A4機なら同価格帯でFAX機能が付いたものやインク色数が多いモデルも選べるので、「どーしてもA3が印刷したい」という人向けの機種だと思います。クセのある背面手差しに慣れることが出来れば、安価にA3の写真印刷を楽しむことができます。

昨年購入した同じブラザーのFAX付き複合機MFC-J705Dの写真印刷は酷かったですが、この機種の写真印刷はA3に印刷して壁に掛けて楽しむ程度の家庭用としてはまずまず楽しめます。
A3ノビでは無くA3なので、ダイソーで210円の表面がガラス製の額縁も調達することができて、早速家内や息子のポートレート写真を飾って楽しんでいます。

※背面手差しは、1枚ずつなので複数枚の印刷をしようとするとそばに付いていなければならないので購入の際はご注意下さい。

印刷目的
写真
文書

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mickbookさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
3件
デジタルカメラ
0件
3件
Mac デスクトップ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
印刷速度2
解像度2
静音性2
ドライバ3
付属ソフト無評価
印刷コスト無評価
サイズ4

【デザイン】形はまあまあだけど、全体的に安っぽい。

【印刷速度】文書印刷でも品質最高にするとめちゃ遅く感じます。

【解像度】期待してはいけないのかな?

【静音性】2006年製Canon MP960よりもうるさく感じる。実際は静かなのかもしれないが音質的にうるさく感じる?

【ドライバ】コンセントいれてosxのプリンタを追加で完了。楽チンです。

【付属ソフト】使用する予定なし。

【印刷コスト】まだわかりません。

【サイズ】軽量、コンパクト

【総評】初めてのブラザー製品です。いちいちレポートプリントが勝手に出てきたのはびっくりしました。紙、インクの無駄。写真はともかく文書は綺麗なのかと思ったらそんなことはありませんでした。酷評のA3プリントのもそのうち挑戦してみようと思います。

印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

犬塚桂さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
2件
プリンタ
3件
0件
掃除機
2件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
印刷速度4
解像度2
静音性2
ドライバ3
付属ソフト2
印刷コスト4
サイズ5

10年使った、HPのpsc2450からの買い替え。
普通紙の印刷コストが安い、印刷が早い、という点でこれにした。
インクはHPはヘッド一体型の3色一体型でとても高かったので、一色ずつ取り換えられる点はいい。だが、自分でインクを入れ替えする人には関係ないかも。

普通紙の普通の印刷は確かに早いが、印刷は薄くてぼんやり。10年前のpsc2450の方が、時間はかかるものの、普通紙印刷はくっきりきれいで、残念。
インクジェット紙の設定だと濃くなるが、時間がpsc2450と同等かもっとかかる。
プリンタドライバの更新でなんとかして欲しい。

記録紙トレイのプラスティックが薄くてペラペラ。それに開けにくい。私は裏紙を使ったり、インクジェット紙を使ったり、仕事でけっこう入れ替えるので、壊さないか心配になる。いちいち取りださなくても紙を変えられた点では、前のプリンタの方が便利だった。設置面積は確かに取らなくなるけれど。

タッチパネルの操作性はいい。
USB接続だと(MacにWindows7を載せているので、結局Windowsで使う場合には有線になってしまった)プリンタの中に接続部分があり、そこにさしてふたを閉めて、になるので、長めのものが必要になる。

【デザイン】
四角い。A4紙を横に入れるので、奥行きが小さい。意外に良かったのは上に物を置けること。変なカーブが付いていると不便なのでそこはよかった。

【印刷速度】
普通紙への普通印刷は速い。ただ、印刷が始まるまでのタイムラグがちょっと長く感じる。インクジェット紙設定だと全然早くない。文書の印刷なら普通紙モードでいいので、文書むき。

【解像度】
普通。

【静音性】
10年前のよりは静か。

【ドライバ】
うちの環境のせいだと思うが、インストール時に文字化けが多くて難儀した。Macのネットワーク名の一部が文字化けして認識されていたので、無線LANの設定が上手くいかず、ネットワーク名の日本語部分をカットしたら設定できた。

【付属ソフト】
ドライバ以外使っていない(今までも使ったことが無い)ので不明。

【印刷コスト】
本当かどうかはこれから分かるが、売り場の人はいいと言っていた。

【サイズ】
奥行きは小さい。

【総評】
10年前のプリンタと大きく違うのは普通紙の印刷速度だが、黒もカラーもなんだか薄いので、いまいち。もちろん、画像ならソフトで濃いめに加工すればいいが、その時間がもったいない。
せっかく買ったので、とりあえずは壊れるまで使うつもり。
記録紙トレイがバッキリ割れて終了! な予感がする。

印刷目的
文書

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

美柚パパさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
炊飯器
2件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度4
解像度4
静音性3
ドライバ4
付属ソフト無評価
印刷コスト3
サイズ5

【デザイン】家の家具などの設置条件が30センチで他社ではなかなか価格内容が難しかったです

【印刷速度】幅広のインクかつA4横での印刷なので確かに早いです。

【解像度】ま、この程度かと

【静音性】もう少し期待したのですが・・・。こんなものでしょうか

【ドライバ】PCも同時に変更で、特に問題なく

【付属ソフト】ついていたでしょうか?

【印刷コスト】交換インクがまだ純正のみ?なので、純正比較では安いのかも・・・

【サイズ】奥行が薄いのが気に入ってます。

【総評】時折、インクつまり解消の自動運転がこわい・・・けど、
    あとは、紙を入れるトレーは、もう少ししっかりしたつくりがいいと思います。
    紙を入れてふたをするときが、安っぽいと感じますね。

印刷目的
文書

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あっち1111さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
印刷速度4
解像度4
静音性1
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト4
サイズ4

みなさんが嫌がっているA3の裏手差し印刷は確かに問題があります。

大判印刷は一枚ずつしかセットできないので 注意してください!

両サイドの抑えもすぐ動いてしまうので 両側洗濯ばさみで固定しさらに手で調節しながら印刷しています。 (汗


以下会社用に購入し、使用した感想とコツです。

後ろの手差しトレイがダメという評価を見ましたが、角2封筒を作りたくてこちらの機種を購入しました。

案の定何回も「もっと奥まで入れてください」表示や、印刷できても右下がりに曲がって印刷されました。

何回も練習して見出した解決法(角2封筒の場合)ですが

◆「もっと奥まで入れてください」表示の場合◆
@すぐに紙を入れ直すと印刷されず排紙されますので 本体の動作音がおさまるまで待ちます。
A改めて紙を奥まで入れて、大丈夫な時はプリンタから「カッ」という合図音が出ます
BOKボタンを押すと無事印刷が始まります

※ただしトレイの最後まで曲がらないよう集中しながら手で封筒をまっすぐ調節しています(笑

この時代、プリンタにつきっきりで一枚一枚封筒を印刷するのはどうなの!?といつも思っていますが角2封筒 100枚使い切るのに1年ほどかかるので私の職場にはちょうどいいです。
(慣れた現在で30枚印刷に30分ほどかかってしまいます。なんせつきっきりなので・・・)

頻度が高い方は安いネット印刷をおすすめします。

また手差しトレイは奥行きがないのでA3をセットするとU字に反れます。
これも印刷が曲がる原因かと思います。

A3印刷目的で購入を検討している方はもっといいものを探してください!

ちなみにA3は複合機から印刷しています。このプリンタで印刷する気にはなれません。

【その他感想】

・排紙の音が今でも慣れない・・ はがきやA4トレイから「ガーーーー」っとすごい音。
 夜年賀状を刷ったりするのに家庭用には向かないでしょう
・「インクがわずかになりました」表示が出てからインクが無くなるまでが長い
そんなに感度のよくないタッチパネルで一種類でもインクがわずかになる表示がでると都度確認ボタンを押さないといけないのが面倒。
ほんとにわずかになってから表示が出るようにしてほしい。
ずいぶんインクが持ったなあと思わせたいのかと思うくらい。

職場用として個人的には満足していますが不満も多い商品です。

印刷目的
文書

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Japan as No.1?さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
3件
タブレットPC
0件
1件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度5
解像度2
静音性3
ドライバ4
付属ソフト無評価
印刷コスト4
サイズ4

店舗のPOP作成目的でA3対応プリンタを探していました。
A3対応の最新機で本体価格の安いこのプリンタを買いました。
使用頻度…A4モノクロ文章9割、A3カラーPOP作成1割

【デザイン】 シックでコンパクトなA3機

【印刷速度】 文句なしに早いのは高速・通常モード、高精度モードは遅い

【解像度(文章)】 高速・通常モード…文章はやや薄い、文字や線が少しずれる
          高精度モード…特に気になる点はない  

【解像度(カラー)】 高速・通常モード…薄くて雑で低解像度
           高精度モード…なんとか使えるがやっぱり粗い

【静音性】 作動音は大きいが特に気にならない

【ドライバ】 使いやすいほうだと思う

【付属ソフト】 使っていないので無評価

【印刷コスト】 モノクロは持ちは良い
        純正は高いが互換インクが出たのでコストは4分の1以下に

【サイズ】 A4機を半回り大きくした感じ。コンパクトにまとめていると思う

下のほうで紅もみじさんが解像度を詳しく研究されているのでそちらも是非ご覧ください。
この機種の欠点は2点。解像度が低い点とA3用紙の給紙が難しい点です。
モノクロの通常または高速モードでは文字や横の線が縦にわずかにずれます。
髪の毛1本分位でしょうか。何度調整しても解決しませんが高精度モードにすれば解消します。
写真のカラー印刷は通常モードは本当に雑で粗くて使えません。
高精度モードではなんとか使えますが、低価格なPM780Cにかなり負けています。
A3用紙の給紙の件でここでも苦情が出ていますが、
送り込む時に両手で両端を均等に入れないとすぐにずれます。
結構シビアです。職人技が求められます。

A3対応機種をお探しで写真印刷にこだわらない方はとてもお買い得だと思います。
しかし上記の理由から、A3は将来使うかもしれないから念の為という
お考えの方にはお勧めできません。
A4機種は4桁円で高画質なキャノン、エプソンが買えるからです。
解像度は辛口ですがその他はWiFiが使えたり液晶画面があったり多機能で
何よりとても安く買えて互換インクも登場して大変満足のいくお買い物でした。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Bobinskieさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
扇風機・サーキュレーター
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
印刷速度5
解像度4
静音性1
ドライバ4
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ5

A3印刷が可能なプリンタとしては魅力的な価格設定だと思います。ただ、印刷紙を取り込む際の音が非常に大きく、その点はマイナスポイントです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

朝野貴朗さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
印刷速度2
解像度2
静音性2
ドライバ2
付属ソフト無評価
印刷コスト無評価
サイズ3

当然画質はだめだめでした。
でも目的は文書用にするといいでしょう。

印刷目的
写真
文書

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hayato01さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
2件
11件
デジタルカメラ
3件
8件
ノートパソコン
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度4
解像度3
静音性4
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
印刷コスト4
サイズ5

【印刷速度】早朝にインクが乾く待ち時間というのに出くわしましたがw 概ね現在の最新水準をクリアしていると思われます。遅いとは特に感じません。。

【解像度】同社の従来型のボディサイズの大きい歴代シリーズに比べるとやはり価格なりに少々落ちますが、特に精密図面の出力など精度を要求される事のない私的な文書出力程度の用途では全く十分です。

【静音性】音が大きいというレビューが多かったのでビクビクしていましたが、印字の際のメカ音はエアコンをつけていると殆ど何も聞こえてこない程度で、紙が多少バシャバシャという程度なので拍子抜けしました。。

【印刷コスト】新製品・新タイプ容器のインクなのでまだ互換インクが出ておらず、
同社製品らしく?寛容に使えるようであればよいのですが…。

【デザイン・サイズ・総評】出っ張りのない直方形でコンパクトに出来ています。A3(可)機としては画期的と思われます。重量も8キロ程度という事で設置場所を選ばず、オーディオ機の上に置けました。
横置き給紙トレーによるこのコンパクトサイズ実現は大ヒットと思います。
 (私的には評価は完全に5なのですが; 印字品質などは欲張っておらず価格なりで
  やはり上位機種とは差があるという事を表示しておくために念の為4にしておきます)

 新聞雑誌記事等の切り置き用に、かつてヒットしたキャノンの白黒単機能小型ファミリーコピー機を思い出し、
 今ああいった風に使える商品は出てないものかと探していて、結局これに行き当たりました。
 デスクサイドに置いて気軽に使える小型低価格の基本A4複合機・時に必要に応じてA3出力も可能という事で、このシリーズの今後の商品展開が楽しみです。
(折角のA3機なので出来ればこのままのボディにA3ないしB4スキャナを組込んで貰えれば…;

印刷目的
文書

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

紅もみじさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度5
解像度2
静音性3
ドライバ5
付属ソフト無評価
印刷コスト無評価
サイズ5

写真1 DCP-J4210N 普通、約3秒

写真2 DCP-J2410N最高画質、約50秒

写真3 Photosmart 2710 はやい(標準)、約6秒

   

写真3 Photosmart 2710 最大dpi、4分10秒(実用にはならない)

   

 使っていたHP Photosmart 2710のインク切れを機会に、思い切って買い換えた。用途は、レポート類および年賀状の印刷がほとんど。Photosmartのテストレポートの数値を見ると、年に2000ページ近く印刷していた。ごくたまにコピーに用い、写真には使っていなかった(使いこなせなかった)。

 両面印刷でき、有線LAN(業務情報を扱うため)、インク代が少ない(互換インク許容度)ことで選定してきた結果、これまでの3台はHP製だった。HPのプリンタを使用して、最大の不満は、両面印刷時に、上下のマージンが大きいこと(最新のPhotosmart 6520でも最大16mm)であった。また、両面印刷速度の遅い(3枚/分以下)ことに悩まされたことも多かった。

 このような不満をすべて解消するのが、PROTHERのDCP-J4210Nであった。
 両面印刷を含め、印刷マージンが上下左右のすべて3mm、両面印刷速度6枚/分の印刷動作を目にして、これまでのストレスが吹き飛んだ。HPのときは、片面の印刷後インク乾燥のために約17秒間もじっと止まっていた(イライラしながらも待つしかなかった)。DCP-J4210Nでは、わずか2、3秒で両面印刷に入っていく。インクが乾燥しやすいよう工夫されているものと思われる。HPに比べ若干裏から見えるようなので、用紙への浸透がよいのかもしれない。

 仕様上の解像度は十分(カラーコピーで、最大1200×1200dpiであり、HPと同じ)であったが、少し気がかりだったので、MS明朝体の文字8ポイントから2ポイントのテスト印字を行ってみた。JISハンドブックの文字サイズである7ポイント文字の例を拡大写真で示す(機種、印刷モード、印刷時間)。
 DCP-J4210Nは、速度は非常に早いけれども、解像度は低いといわざるを得ない。

 設置して1週間目であるが、参考用の全面カラーのパンフレットをカラーインク節約のため、必要な1ページだけ印刷するつもりが、誤って、全ページを印刷してしまった。図らずもインク節約モードを設定していたので、このモードの有効性を実感することができた。正式文書は、電子ファイルで発行し、印刷は手元資料とすることが多いので、インク節約モードを今後の標準設定にする。

【デザイン】大変コンパクトですっきりしている。自作のパソコンラックの上段棚に、給排紙トレーを開いてもすべて正面向きに設置できて、大満足(HP時は、はみ出しがかなりあり、頭をぶつけないように斜めに置いていた)。
【印刷速度】驚くほど速いというのが実感。
【解像度】前記したように、よいとは言えない。今後の改善を期待する。(ただし、私の使用条件には問題ない)
【静音性】当初、紙送りの用紙先端噛み込み時の音が異常に大きく気になったが、使っている間に低減。
【ドライバ】インク節約モードが組込まれているなど、非常によいと思う。
【付属ソフト】現在のところ、使用するつもりはない。
【印刷コスト】独立インクに期待している。3色一体カートリッジの互換インクには苦労した。純正インクで済めば助かる。
【サイズ】デザインで記載したとおり。このサイズで、ほぼ毎月、数枚あるA4サイズの文書を、縮小せず印刷できるのはありがたい。
【満足度】今後、解像度が改善されれば最高。

印刷目的
文書
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

プリビオ ネオ DCP-J4210Nのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

プリビオ ネオ DCP-J4210N
ブラザー

プリビオ ネオ DCP-J4210N

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年11月上旬

プリビオ ネオ DCP-J4210Nをお気に入り製品に追加する <171

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

colleee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プリンタ]

プリンタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(プリンタ)

ご注意