LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 65%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.61	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.58	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.51	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.81	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KiyoKen2]

2015年12月3日 22:08 [720173-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

背面コマンドダイヤルに難あり。

以前操作性抜群で評価していましたが撤回します。
理由は背面コマンドダイヤルが手の乾燥する時期になると滑って回しづらくなるために押し込んでしまいAモードや
Sモード時に露出調整になったり絞り調整になったりでほんと困ったもんです。
このダイヤルを絞りやシャッタースピード調整のみだといいのですが・・・
せめて滑りずらい材質にするとかしてもらわないと回しづらくてどうしようもないです。
過去の書き込みにもあったと思いますが・・・PANAさんここファームでなんとかならないですかね？

ですので評価を格下げします。
これさえなければ評価は5なんですが


【デザイン】とても良いと思います。

【画質】ＧＸ1から買い増ししましたが、ＧＸ1とあまり変わらないと思います。
フォーサーズなりの画質だと思います。高感度は自分はISO1600まで許容できます。
最近ＦＵＪＩのＸ-Ａ1を購入しましたが、こちらはISO6400まで許容できます。
画質の評価はあくまでミラーレスとしての評価です。
コンデジと比較するともちろん画質は高級コンデジよりは良いです。さらに20ｍｍｆ1.7の神レンズを付けた時は圧倒します。（Ｘ-Ａ1の標準レンズより表現力、ボケは上になります。）
　　　　
【操作性】上面のファンクションレバーで露出をコントロールできるんですから、背面のコマンドダイヤルが回しづらいのでプッシュ機能の廃止を設定できるよう強く望みます。

しかし一番良いと思ったのはAF+MFです。フォーカスロック後にフォーカスリングでマニュアルでピントを合わせられんですけど、これががまたとても便利なんです。夜景やイルミネーションなどフォーカスしづらい時にフォーカスをぴたりと合わすことができます。

【バッテリー】そこそこです。予備は必要ですね。

【携帯性】ファインダー付なので携帯性は良くないですけど、ｄ7100とかと比較するとコンパクトかつ軽量です。

【機能性】十分です。タッチパネルなのでピンポイントでフォーカスをロックできます。

【液晶】Ｘ-Ａ1を買って良さに気付いたんですが、ファインダーもそうですが、表示のタイムラグがほとんどないですね。液晶はＦＵＪＩ機より優れてますね。

【ホールド感】すごく良いです。握りやすく操作しやすいです。

【総評】ファインダー付で、バリアングル液晶、ダブルズームレンズ付きでこの価格は凄すぎでしょう。わたしはおそらくほぼ底値で購入しました。購入時4万切ってましたから。
4万切ってるときにこれはと思い即購入！満足な買い物ができました。
あと動きものもそこそこ撮れますし、タッチパネルだし、レスポンスも最高にいいですから初心者にはおすすめの1台です。

ただ背面ダイヤルの難がなければ5にしたいんですが・・・

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[tokage_ys]

2014年9月29日 22:34 [758407-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

サイズ、機能、どれをとってもバランスが絶妙

【デザイン】
　コンパクトでありながら一眼らしいデザイン、かつホールド性も犠牲になっていないため、文句の付けようがありません。
　デザイン的には不利になる筈なのに、敢えて大きめに張り出しているEVFの接眼部も、実使用の観点からプラス評価となります。

【画質】
　私的な主観ですが、デフォルト状態ではやや塗り絵チックに感じますが、NR -2に設定する事でかなり改善されます。
　ISO 3200ではややノイズが目立ってきますが常用可能です。
　フォーサーズだから高感度が不利、と言う事もさほど感じません。
　35mmフルサイズと比べれば確かに高感度性能は劣るでしょうが、APS-Cサイズとの比較であればそこまで神経質になる事はないかと思います。
　ただ、センサーサイズの小ささから来るボケの少なさは確実に実感できます。

【操作性】
　ファンクションレバーで露出補正を行えるのが非常に便利です。
　特にAモード、Pモードでもダイアルで露出やシャッター速度を調整しつつファンクションレバーで露出補正がすぐに出来るのが良いです。
　AFエリアをセンター５点に設定していたにも関わらず、気がついたらエリアが変わっていた、と言う事が何度もあったためマイナス１しています。
　しかもグリップしている間ではなく、ストラップで下げていて、撮影しようと構えた所AFエリアが変わっていた、と言う不可解な現象です。

【バッテリー】
　非常に良く持ちます。
　ミラーの跳ね上げに伴う電力消費が発生しない事も、バッテリー持ちの良さの大きな要因と言えます。
　連射で1500枚ほど撮影してもまだ表示上は1/3残っていたため予備の出番はあまり多くはなさそうですが、あればなお安心です。
　なくても2000枚ほどは撮影できそうです。

【携帯性】
　APS-Cサイズでも最近は随分小型化が進んでいますが、レフレックスミラーを持たないミラーレス勢が有利であることに変わりはありません。

【機能性】
　このクラスでは十分すぎるほど多機能です。
　欲を言えば記録モードがRAW＋JPEG、連射速度が中速で20コマ程度連続撮影出来ればなお良かったのですが。
　動画撮影も最初はおまけ機能程度に思っていましたが、意外なほど実用出来ます。
　また、電子水準器は三脚を設置した歳に水平を出す場合にも利用できて便利です。

【液晶】
　映り込みは仕方ありませんが、非常に視認性が高く綺麗です。
　EVFの解像感も高く（144万ピクセル相当）像の遅れも殆ど感じないほど高レスポンスなので、EVFだから流し撮りに向かない、と言うような事はありません。
　ただし振っている際にカラーブレーキングによる色ズレが気になる場面があった事は確かです。

【ホールド感】
　このサイズでは非常に優秀です。
　個人的にはもう少しグリップが大きい方が良かったのですが。

【総評】
　コンパクト性ではGFシリーズ、高機能性ではGHシリーズがそれぞれあるため、中途半端なモデルに見られる事もあるかもしれませんが、ラインアップ上、両機種の中間を埋める存在と言う以上にコストパフォーマンスに優れる機種であると思います。
　今まで使用していたα300よりもほぼ全てのスペックで上回っているため、完全にマイクロフォーサーズに移行してしまっても良いかなと思わせてくれる程の完成度です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[MWU3]

2013年7月4日 09:10 [599170-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ビギナーから楽しめる、本格機能の搭載機（追記）

【デザイン】
レンズを含めて、お世辞にも「高級感溢れる」とは言い難いです。
セットのレンズ2本（特に14〜42mm）は、どちらかといえばチープな仕上げです。
軽快さや手軽さを求める製品だと思うので、さして気になりません。

但し、14〜42mmのズームリングを回転させた時の音は残念。
スコスコというプラスチックの擦れるような音は、コンデジと比べても貧素な印象。
しっかりした花形フードが標準装備なのだけに、実に勿体無いです。
※45〜150mmの方は、ズーム操作時にそのような音は発生しません

【画質】
普段はISOオート上限800で使用しています。
色合い、ザラつき感も不満なく期待通りの仕上がりですね。
E-P1と比較して、好感度特性も向上しています。

【操作性】
専門用語を知らなくても視覚的に判別できるよう、ビギナーを意識した表示が多い印象です。
ファンクションレバーで露出補正が可能なので（カメラを構えたまま）人差し指で簡単に設定できます。

クイックメニューは便利な機能なのですが…。
表示項目が多過ぎると、逆に切り替え＆選択に手間がかかります。
自分で本当に必要な項目だけに削って、カスタマイズし直しました。
使用頻度の高い順序で表示するようにしたので、使い勝手も格段に向上しています。

【バッテリー】
現状では、必要十分といった感じです。
Gシリーズは機種ごとに使用バッテリーが異なるので、この点だけは（共通にするよう）改善を求めます。

【携帯性】
カメラ雑誌等では「大きめ」と書かれてる場合もありますが、私にとっては「小柄な方」です。
本体重量が軽いので、レンズ2本と一緒に気軽に持ち歩けます。
携帯性重視の際は、PEN用の14〜42mm（沈胴式）を装着するようにしています。

【機能性】
様々なエフェクト機能を搭載しているので、異なる仕上げや色合いを簡単に楽しめます。
ワンタッチでフルオートに切り替えられる「iA」モードは、家族も気軽に使える秀逸機能だと思います。

AF作動時の音が大変静かで、ストレスなくスムーズに動いてくれいる印象です。

周囲に気を遣うような撮影環境でも（電子シャッターと併用すれば）大い役立ってくれるでしょう。
電子シャッターは静物撮影の際、手ブレ防止にも効果的な印象を受けました。

【液晶】
タッチパネルは殆ど使用していません。（機能に不満というより、指紋の汚れが嫌いなせいです）
バリアングルモニターは縦位置でも角度調整が容易なので、テーブルフォトの際に大変役立ってます。
一度この便利さを覚えたら、病みつきになりそうですね。

後継機のG6やGH3のように、液晶に「設定情報だけ」を表示できれば文句なしだったのですが…。
ファームアップで対応してもらえれば嬉しいのですが、製造終了している機種だけに微妙なところでしょう。

【ホールド感】
しっかりしたグリップを装備し、全モデルのG3やGF5よりも確実に保持性が向上しています。
グリップの上部にシャッターボタンが配置されたことで、指掛りも良好です。

【総評】
E-P1のレンズや、所有するMFニッコールも（アダプターで）共用できます。
これまでのレンズ資産も無駄なく使えるのは、大変便利ですね。

家族やビギナーが簡単に扱え、本格的な撮影にも対応可能な、魅力いっぱいの機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[DayByDay2]

2013年6月2日 17:56 [600254-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

納得の出来映え

　1週間前に購入。もうすぐDMC-G6 が発売されるので、今さらではありますが、レビューです。

【デザイン】
　実用的でフツウの外観なのでＯＫです。

【画質】
（１）素直な発色と極めて優秀なＡＷＢ。
（２）Ｗズームキットレンズはどちらも高画質。ＡＰＳ-Ｃ機のズームレンズでここまで良く写るものは少ない。
（３）高感度画質については、ＪＰＥＧのノイズリダクション（ＮＲ）処理が下手くそ。デフォルトではISO400から画像　がトロけるのは誰が見ても分かるレベル。RAW画像を見てみるとISO400ならNR不要の素性の良さ。何故こんな設定にして　いるのか、実にもったいない事と思います。そこでNR-2に設定してみると、ほぼRAW画像に近い画像が得られたので1件　落着。この設定でも、ISO800は楽勝、ISO1600でもAPS-C機と勝負できる画質。

　詳細は、このところ下記のブログで、毎日少しずつメモしています。
　　http://my-b-log.cocolog-nifty.com/blog/2013/05/dmc-g5-7014.html


【操作性】
　特に問題はないが、ダイヤルは回しにくい。ズームボタンの露出補正は快適。タッチパネル操作も便利。

【バッテリー】
　やや減りが速い気がする。1日撮影で予備1個は個人的に必須。

【携帯性】
　年のせいか、APS-Cの一眼レフタイプは重くて疲れるので、この大きさと重さは助かります。

【機能性】
　AFは速くて正確。コントラストAFでよくぞここまでと思える出来映えに感心します。AFエリアを小さくしてもOKなの　　で、一眼レフ同様のピンポイントAFが可能。さらに、液晶パネルタッチで任意の位置に素早くAFできるのも便利この上　なし。その他機能も多彩で、どれも実用性がよく検討されている。

【液晶】
（１）液晶モニターは、平均レベル。紫色が青く表示されるので、色は信用できない。
（２）EVFは、素晴らしい出来映えで、精細によく見える。定評あるK-5のOVFと比べても遜色なく、ピントの山も把握しや　すいし、撮れる画像がそのまま見えているメリットは大きい。MF時の拡大表示も出来る。色再現もやや派手だがOK。

【ホールド感】
　　悪くはないが、もっとグリップが太ければ更に良いと思う。

【総評】
　　欠点が殆ど見当たらないカメラです。今の価格は超お買い得。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ながくん]

2013年4月26日 20:53 [591284-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

人気ない？みたいだけど、実用重視でおすすめカメラです　♪

ダイナミックレンジはまあまあ	ミラーレスの弱点である動く被写体はもうちょっと！

【デザイン】
　　特にミラーレス特有な形状というわけでもなく、
　　一般の一眼レフカメラ風な概観には好感が持てますね。
　　ボディ色は、黒がしっくり似合う。
　　小ぶりボディサイズなのだが、重厚な印象を受ける。
　　
　　
【画質】
　　基本、前モデルの、Ｇ３とさほど画質傾向は変わらないです。
　　それどころか、ＧＨ３とも、それほど差異はありません。
　　あるとすれば高感度かもしれないが厳密な比較はしておりません。
　　むしろ、どのレンズを装着するかで画質傾向はガラリと変わる。
　　さてISOであるが、個人的にはISO 800まではＯＫなのではないか？
　　自分の限界許容範囲としては、ISO 1600位までは大丈夫という印象
　　
　　
【操作性】
　　ボタン配置がシンプルなので、操作性は容易な部類であろう。
　　なので、すぐにも直感的に操作できるのだが、
　　ちょっと凝った使い方をするとなると、
　　マニュアルとにらめっこが必要となります。
　　結論から言えば、「慣れ」の問題であるが、
　　EOSカメラに慣れてしまっている自分とすれば、使いにくい操作です。
　　
　　ダイヤルも、絞りの操作と露出補正の操作の区別が曖昧になりやすく
　　撮影中に、イライラすることもしばしばあります。
　　
　　そもそも、操作しづらいダイヤル配置に問題がある。
　　ボディの外側、角側に位置しているので操作がしにくい。
　　もっともっと内側の方が断然ヨイ！
　　でなければ、初代Ｇ１のように前側の方がよかったなぁ〜
　　
　　
【バッテリー】
　　あまり持ちはよくないですね。予備バッテリーは必須です。
　　しかし、根本的な問題はそこではありません。
　　
　　このパナソニックカメラの最大の欠点は、
　　機種ごとにバッテリーサイズ＆形状が、コロコロ変更され
　　使いまわせる事が困難なことです。
　　あきらかに、ユーザー軽視、メーカー自分本位な姿勢です。
　　なんで、こんなことしてるんだ！

【携帯性】
　　この点が非常によい
　　小型軽量で、かつ、操作性も、とりあえず合格点です。
　　これ以上、大きくて重いと、ミラーレスの利点はないであろうし
　　これ以下のサイズであると、操作性にしわ寄せが生じてくるは必須であろう
　　
【機能性】
　　一応、必要十分な機能を備えていると思います。
　　クリエイティブコントロールモードの種類が増えて
　　特殊画像効果で遊ぶ範囲が広がったのがうれしい。
　　
　　アイセンサーAFは便利で、誰にでも使えるが
　　タッチパッドAFは便利であるが練習が必要かもしれない。
　　
　　あと個人的には、液晶の電子水準器がとても見やすく重宝している。


【液晶】
　　バリアングル液晶は、かなり便利です。
　　使用する人には必須アイテムなのだろうが、
　　不使用者には無用な機能になるのかもしれない。
　　
　　さてその液晶であるが、ドット数が多くなり、
　　拡大表示時には、ますます便利です。
　　ただ個人的に不便な点として、加速度センサーが賢すぎるとこですね。
　　上下逆に撮影したいときに、勝手に補正されて、困る時がある。
　　コレは、天体撮影時に邪魔な動作となってしまいます。


【ホールド感】
　　ボディが小型サイズながらも、
　　グリップの大型化により、手に持った感じが良くて、
　　手にぴったりと吸い付く感じはポイント高し　♪
　　総じて、キャノンやパナ製に共通する項目か？
　　一方、ニコンカメラは、自分の手には大きくて、やや持ちにくい！


【総評】
　　電子ファインダーが素晴らしい出来である。
　　OLYMPUS OM-D E-M5 と比べてみたのだが、それ以上だと実感する。
　　具体的には、ガラスの自動ドアに貼られている広告シールを見て比較。
　　格子状の模様がズレもなくファインダー描写されていたのは
　　LUMIX DMC-G5 の方であった。
　　
　　ボディサイズが小さく、レンズも小型なので
　　機動性は申し分なく、撮影時のホールド力も最低限の重量は
　　確保しているので問題なし。
　　
　　画質は、正直、レンズ選択にもよるが、
　　APS-C　と　ほぼ同等と考えて差し支えない。
　　
　　このカメラは、コストパフォーマンス抜群で、
　　まさしく実用重視のカメラです。
　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

報道

その他

[PEMM]

2013年4月12日 17:12 [587814-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ベストバランス一眼

購入の動機・・・スマホのタッチシャッターの便利さに味をしめて、手軽に使えるタッチパネル＆シャッター搭載一眼ということで2013年2月に購入しました。

購入のポイント・・・NEX-7 OM-D EOS-Mが比較対象でした。
　タッチパネル＆シャッター
　ミラーレス　
　4/3以上のセンサー　
　EVF搭載
　フラッシュ内臓　

【デザイン】
　一眼レフスタイルは人間工学にかなった理想形であると思います。
　パールホワイトは上品で軽快感があります。

【画質】
　不満はありません。

【操作性】
　タッチパネルによるピント位置合わせ、レリーズは最高の使い勝手です。
　ファンクションレバーは便利。
　コマンドダイヤルは節度感が乏しく、また非常に安っぽい。
　14-42レンズは画質に不満はありませんが、滑らかな操作感に欠けます。
　一方45-150レンズは操作感が非常に滑らかで14-42との差が激しすぎます。

【バッテリー】
　不満はありません。

【携帯性】
　一眼レフと考えれば圧倒的に小型軽量で撮影が面倒になりません。

【機能性】
　EVFは全体に白っぽく違和感がありますが致命的な欠点はありません。
　連写は期待していませんでしたが7枚撮りのAEブラケティングが以外に早く完了します。
　電子シャッターによる静音撮影はあると何かと便利。

【液晶】
　感圧式タッチパネルなので静電式のような滑らかさには欠けます。
　画質は問題ありません。
　パリアングル式は非常に便利です。

【ホールド感】
　一眼レフスタイルなのでホールド感は抜群です。

【総評】
　カタログスペックやステイタスを追求するのではなく、本音で満足して使えるベストバランスな一眼であると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他