LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト]
「アイセンサーAF」や「タッチパッドAF」を新搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 電動ズームレンズキット

LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト]パナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 9月13日
LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.23 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.81 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:報道」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年4月26日 20:53 [591284-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ダイナミックレンジはまあまあ |
ミラーレスの弱点である動く被写体はもうちょっと! |
【デザイン】
特にミラーレス特有な形状というわけでもなく、
一般の一眼レフカメラ風な概観には好感が持てますね。
ボディ色は、黒がしっくり似合う。
小ぶりボディサイズなのだが、重厚な印象を受ける。
【画質】
基本、前モデルの、G3とさほど画質傾向は変わらないです。
それどころか、GH3とも、それほど差異はありません。
あるとすれば高感度かもしれないが厳密な比較はしておりません。
むしろ、どのレンズを装着するかで画質傾向はガラリと変わる。
さてISOであるが、個人的にはISO 800まではOKなのではないか?
自分の限界許容範囲としては、ISO 1600位までは大丈夫という印象
【操作性】
ボタン配置がシンプルなので、操作性は容易な部類であろう。
なので、すぐにも直感的に操作できるのだが、
ちょっと凝った使い方をするとなると、
マニュアルとにらめっこが必要となります。
結論から言えば、「慣れ」の問題であるが、
EOSカメラに慣れてしまっている自分とすれば、使いにくい操作です。
ダイヤルも、絞りの操作と露出補正の操作の区別が曖昧になりやすく
撮影中に、イライラすることもしばしばあります。
そもそも、操作しづらいダイヤル配置に問題がある。
ボディの外側、角側に位置しているので操作がしにくい。
もっともっと内側の方が断然ヨイ!
でなければ、初代G1のように前側の方がよかったなぁ〜
【バッテリー】
あまり持ちはよくないですね。予備バッテリーは必須です。
しかし、根本的な問題はそこではありません。
このパナソニックカメラの最大の欠点は、
機種ごとにバッテリーサイズ&形状が、コロコロ変更され
使いまわせる事が困難なことです。
あきらかに、ユーザー軽視、メーカー自分本位な姿勢です。
なんで、こんなことしてるんだ!
【携帯性】
この点が非常によい
小型軽量で、かつ、操作性も、とりあえず合格点です。
これ以上、大きくて重いと、ミラーレスの利点はないであろうし
これ以下のサイズであると、操作性にしわ寄せが生じてくるは必須であろう
【機能性】
一応、必要十分な機能を備えていると思います。
クリエイティブコントロールモードの種類が増えて
特殊画像効果で遊ぶ範囲が広がったのがうれしい。
アイセンサーAFは便利で、誰にでも使えるが
タッチパッドAFは便利であるが練習が必要かもしれない。
あと個人的には、液晶の電子水準器がとても見やすく重宝している。
【液晶】
バリアングル液晶は、かなり便利です。
使用する人には必須アイテムなのだろうが、
不使用者には無用な機能になるのかもしれない。
さてその液晶であるが、ドット数が多くなり、
拡大表示時には、ますます便利です。
ただ個人的に不便な点として、加速度センサーが賢すぎるとこですね。
上下逆に撮影したいときに、勝手に補正されて、困る時がある。
コレは、天体撮影時に邪魔な動作となってしまいます。
【ホールド感】
ボディが小型サイズながらも、
グリップの大型化により、手に持った感じが良くて、
手にぴったりと吸い付く感じはポイント高し ♪
総じて、キャノンやパナ製に共通する項目か?
一方、ニコンカメラは、自分の手には大きくて、やや持ちにくい!
【総評】
電子ファインダーが素晴らしい出来である。
OLYMPUS OM-D E-M5 と比べてみたのだが、それ以上だと実感する。
具体的には、ガラスの自動ドアに貼られている広告シールを見て比較。
格子状の模様がズレもなくファインダー描写されていたのは
LUMIX DMC-G5 の方であった。
ボディサイズが小さく、レンズも小型なので
機動性は申し分なく、撮影時のホールド力も最低限の重量は
確保しているので問題なし。
画質は、正直、レンズ選択にもよるが、
APS-C と ほぼ同等と考えて差し支えない。
このカメラは、コストパフォーマンス抜群で、
まさしく実用重視のカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






![LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo89/user88465/d/f/df516811e34f6b3dac3b3856f36db940/df516811e34f6b3dac3b3856f36db940_t.jpg
)




