LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 65%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.61	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.58	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.51	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.81	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[五寸]

2013年4月19日 14:47 [589455-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初一眼

初一眼です（ミラーレスだが）パナの機種は使いやすかったので
ＴＺー５、ＦＺ３８と使ってきて今度は一眼と思いＧ５に。Ｇ３はグリップがわるそうだったので少し様子見で。キャノンのkiss６も考えたがほとんどオートで使うことが多いだろうと
Ｇ５にしました。ＦＺ３８はたいへん使いやすかった。１８倍もあれば十分でした。
メーカーが同じだと操作も同じで使いやすいです。
バッテリーのもちが悪いかな。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[お風呂好き〜]

2013年4月17日 19:00 [589079-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

久しぶりのLUMIX

LUMIXの所有暦はG1、G3、GF1、GF2、GF3、GH1、GH2

一時期ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞを全て処分してしまいましたが、動画を撮りたくて動画だけのために買い戻しました。

【デザイン】
一眼レフのようなデザインですが、非常にコンパクト

【画質】
今までのモデルに比べてノイズが減っています。実用できるISO範囲が広がりました。
ISO感度としてはG3と同等かそれ以上でしょう。

【操作性】
後ダイヤルが角に設置されているため、操作し難い。
絞りを変えたい時に誤って押してしまい露出が変わってしまう頻度が高い。

その他は他社のエントリーモデルと同等レベルという感じ。

【バッテリー】
ミラーレスで常時液晶モニターなのでそれなりに消耗は早いです。

【携帯性】
ミラーが無い分コンパクト。
EVFの部分がGFｼﾘｰｽﾞに比べると出っ張りますが、日差しが強いシーンなどではあると便利なので十分な大きさと感じます。

【機能性】
デジタルフィルターが多くなったので遊び心が広がりました。インプレッシブアートが面白い。
G3には無かったフレキシブルオートフォーカスが付いたので、シャッターボタン半押しで構図を確認してシャッターを切ることも安心してできるようになりました。本体が軽すぎるので動いてしまう場合があるので便利。
新しいGF6はモニターを上下にできるようですが、G5はカメラを左右にも振れて確認できるので自由度は高いと思います。

【液晶】
バックの液晶は92万ドットあるので繊細で綺麗。
但しEVFはやはり有機ELには適いません。
おまけ機能的で144万ドットでも期待しないほうが良いと思います。

【ホールド感】
G3でも十分と感じていましたが、グリップが大きくなりさらに良くなりました。

【総評】
動画はやはりLUMIXが良いと思い買い戻しました。他社の透過ミラー搭載機も使ってみましたが、動画はLUMIXの方が好みですしなんと言っても手軽です。解像感だけで言えばﾌﾙｻｲｽﾞやAPS-Cでしょうが。ここは好みの問題でしょう。

一眼レフ機はコントラストオートフォーカスの速度が比べると遅いので、オートで動画を撮る事を考えるとレンズ性能にも依存しますのでG5を選んで正解でした。

コンパクトデジタルカメラより綺麗な写真を。手軽にビデオカメラとして使いたい。
良いレンズを追加すれば写真も十分に楽しめるミラーレス一眼。G買って良かった＾＾

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[K。Y]

2013年4月13日 17:36 [588055-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

機能・デザイン共によし

【デザイン】
あまり評判では良くありませんが、実物を見た感じでは「かわいい・おしゃれ」という印象を受けました。
デザイン良し　です。

【画質】
デジカメからの初一眼（ミラーレス）なので　とても綺麗に感じます。

【操作性】
GF５の購入も視野に入れてましたが、画面がフリーアングルというポイントでG5にしました。
普及している機能ですが、あるとないでは大きな違いですね。
旅行の際には、重宝します。

【バッテリー】
一日使ったことがまだないので、無評価。
予備バッテリーは購入しました。（メーカー品ではなく、代替可能なバッテリーを購入）
メーカー品のバッテリーの価格の高さは異常ですね。
購入時に２つ付けてくれても良いのに・・・

【携帯性】
手の大きいほうなので、ミラーレスの中でも大きい機種を選びました。
大きなグリップがピッタリです。
重さも気になりません。


【機能性】
Fnキーが自分で設定できるので使いが勝手が良いです。


【液晶】
綺麗です。


【ホールド感】
携帯性の欄にも書きましたが、
男性・手が大きめの方でも十分だと思います！

【総評】
初心者にはピッタリの機種です。
外観もかわいくお勧めです♪

Panasonicさんには、これからも期待です！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[PEMM]

2013年4月12日 17:12 [587814-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ベストバランス一眼

購入の動機・・・スマホのタッチシャッターの便利さに味をしめて、手軽に使えるタッチパネル＆シャッター搭載一眼ということで2013年2月に購入しました。

購入のポイント・・・NEX-7 OM-D EOS-Mが比較対象でした。
　タッチパネル＆シャッター
　ミラーレス　
　4/3以上のセンサー　
　EVF搭載
　フラッシュ内臓　

【デザイン】
　一眼レフスタイルは人間工学にかなった理想形であると思います。
　パールホワイトは上品で軽快感があります。

【画質】
　不満はありません。

【操作性】
　タッチパネルによるピント位置合わせ、レリーズは最高の使い勝手です。
　ファンクションレバーは便利。
　コマンドダイヤルは節度感が乏しく、また非常に安っぽい。
　14-42レンズは画質に不満はありませんが、滑らかな操作感に欠けます。
　一方45-150レンズは操作感が非常に滑らかで14-42との差が激しすぎます。

【バッテリー】
　不満はありません。

【携帯性】
　一眼レフと考えれば圧倒的に小型軽量で撮影が面倒になりません。

【機能性】
　EVFは全体に白っぽく違和感がありますが致命的な欠点はありません。
　連写は期待していませんでしたが7枚撮りのAEブラケティングが以外に早く完了します。
　電子シャッターによる静音撮影はあると何かと便利。

【液晶】
　感圧式タッチパネルなので静電式のような滑らかさには欠けます。
　画質は問題ありません。
　パリアングル式は非常に便利です。

【ホールド感】
　一眼レフスタイルなのでホールド感は抜群です。

【総評】
　カタログスペックやステイタスを追求するのではなく、本音で満足して使えるベストバランスな一眼であると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[悩める40代おやじ]

2013年3月30日 20:08 [584459-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

G3・GX1と比較してになりますが（動画）

購入する際にビデオカメラも検討しましたが、やはりカメラとしての使用もあるため、少し値段が下がってきたので思い切って購入しました。

基本的に花火撮影がメイン使用ですので、広角レンズを付け替えられるのが非常に嬉しいです！

また動画も６０Ｐ/６０fと云うのが非常に良く、今まで音楽スターマインで撮影した動画がテレビに写すとカクカクしたところがあったのが非常に残念でしたが、Ｇ5を使用し始めてからは特にイライラもなく・・・満足してます。

写真撮影に関しては、正直自分にはＧ3、ＧＸ1と劇的に変わった点が不明です。

操作性もＧ3、ＧＸ1はアイコンが同じなんですが、Ｇ5は若干表示方法などが違うため最初は戸惑いましたが、今は何とかなってます。

動画だけでなく、写真もチャント使いこなして長く付き合っていきたい商品です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[クラク・デ・シュバリエ]

2013年3月4日 01:57 [577583-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

実用性重視のメイン機材

【デザイン】
　　他社一眼レフに似たデザインで、特に目新しさはないが、
　　良く言えば飽きがこない普遍的デザイン。

【画質】
　　GX1と変わらない気がします。高感度もそれほど変わらない。
　　画質はレンズ次第で変わりますので・・・

【操作性】
　　パナソニック機は操作性が良い。
　　
　　OLYMPUSのスーパーコンパネみたく使える「Q.MENU」や、電動ズームレンズ
　　装着時にコンデジみたくズーム操作が出来るファンクションレバーは、
　　片手持ちのときに威力を発揮する。
　　
　　液晶のタッチパネルの感度は、E-P3に少し劣ると感じた。（E-P3は静電容量
　　方式なので、スマホ並の感度。G5はおそらく感圧式。）
　　E-P3の感覚でタッチパネルを触っても、反応してくれない。
　　タッチパネルでのシャッターの反応速度はE-P3に劣る感がある。
　　
【バッテリー】
　　それほど悪くもなく、良くもなく。
　　E-P3よりはもつかなぁ、と個人的に感じます。
　　
【携帯性】
　　EVFやグリップの分、PENやGX1よりは少しかさばるが、
　　一眼レフよりは優れている。軽量、小型。
　　　　
【機能性】
　　複数のFnボタンで自分に合ったカスタマイズができるので使いやすい。
　　
　　動画機能は、OLYMPUS機より上。
　　
　　EVFは、最初店頭で見た時はいまいちに感じたが、購入してから屋外などで
　　使用してみるとそれほど悪くはないと感じた。
　　アイセンサーも便利。
　　ミラーレスでファインダー搭載機種は少ないので貴重。

　　電子水準器もOLYMPUSやRICOHのタイプよりも見やすい。

　　電子シャッターは無音でシャッターが切れるので、寝ている赤ちゃんを
　　撮る時には重宝します。　　
　　
【液晶】
　　９２万ドットで見やすく、メニュー画面の文字がGX1より精細で良い。
　　メニューのトップ画面の背景画像に、自分の好きな写真が使えるのも面白い。
　　パソコンでいう、デスクトップの画像を好きに変えるのと同じ。

【ホールド感】
　　ホールは抜群に良い。
　　本体自体軽いので、片手でも安定して持つことができる。
　　子供を抱っこしての撮影も楽々。

【総評】
　　評判はいまいちのようですが、機能的にはなかなかの物だと思います。
　　
　　OLYMPUS PENシリーズのようなデザイン面で訴えるものもなく、
　　プラ多用でGX1ほど高級感もなく、所持する喜びにも訴えてこないカメラ
　　ですが、
　　ファインダー・動画撮影能力・ホールディング感抜群のグリップ・
　　操作性能・フリーアングル液晶モニターなど、実用性重視で行くなら
　　このカメラで決まりです。

　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[dashone]

2013年2月14日 01:38 [572815-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

メインの座をうかがうスーパーサブカメラ

標準ズーム付でもレンズが大き過ぎ

【デザイン】
　　小型なのに一眼レフスタイルな点が気に入っています。
　　一眼レフ風の外観だからと言って、このカメラに「質実剛健」な黒は
　　似合うわけがないのでまず除外。
　　グレーも機械っぽくて、もっと合わない。
　　消去方でホワイトになりましたが、パールですので、高級感もあり、
　　小型軽量のＧ５にピッタリでは、と思います。グリップ部が黒いところが、
　　イマイチ感を感じます。
　　ダブルレンズセットの標準ズームはバランス的には長過ぎですね。
　　やはり一番似合うのは電動ズームキットレンズのほうでしょうか。

【画質】
　　ＰＥＮＴＡＸ６７を主力で使っており、６年前に買ったサブ用ＰＥＮＴＡＸ
　　Ｋ１０Ｄが不満だらけになったので、まずＧ５を購入し、少し遅れてＤ８００Ｅも
　　入手していますので、それらの画質を知った上でのコメントです。
　　某海外カメラ評価サイトの画質比較を入念にチェックし、ＡＰＳ−Ｃ同等画素数の
　　一眼レフ中級機（D7...とか60・）と比較して、高感度でも負けていませんでした。
　　購入後１ヶ月ですが、カメラ性能が問われる、星や自然風景をバンバン撮影。
　　キットレンズですのでそれなりですが、使える絵を出してくれるこのカメラの
　　画質性能に満足しています。

【操作性】
　　コンデジ的な大きさ・タッチのスイッチが多く、そこを使う機能は当然
　　使いにくいです。
　　絞り・シャッタースピードを変化させる小さなダイヤルスイッチが回転が固く、
　　回転せずに、押し込んでしまい、絞り変更がシャッター速度変更に変わって、
　　けっこうイライラします。
　　ここはなかなか慣れず、最優先で改善願いたい個所です。
　　動画スタートボタンは出っ張りがなくストロークも短いため、液晶モニターで
　　スタートの確認をしないと、撮れてない時があります。
　　強く押すため、画面がグラグラして興ざめするかも。
　　
【バッテリー】
　　私は風景撮影のサブで使っていますので、小さなバッテリーでも途中で切れる
　　心配はありませんが、普通の一眼レフよりは電池マークは早く減ります。
　　小型化の代償で電池が小さいのは仕方ないので、スペアをできれば２本
　　持ちたいところです。

【携帯性】
　　レンズが出っ張っているので、普通サイズの一眼レフより少しコンパクトな
　　だけですが、電動標準ズームレンズを常用レンズとするなら、かなりコンパクト
　　になり、持ち歩きを楽しめることと思います。
　　アクティブな女性が首から下げると、とても似合いそうです。
　　私も、似合うかどうか考えもせずに首から下げています。^ ^;)

【機能性】
　　ちいさく使いにくいスイッチに慣れれば、中級一眼レフ並みの機能切替えが
　　可能です。
　　メニュー画面では、モニター上部に説明が親切に表示されるので、マニュアルを
　　見なくても使い方がわかるほうでしょう。

【液晶】
　　モニターは色がきれいでＰＣで見るときとだいたい同じ色で見られ、
　　へたに色を変え過ぎることもないでしょう。
　　ＥＶＦをのぞいて撮影していますが、ボケも確認しやすいです。

【ホールド感】
　　私には小さすぎですが、ハードな撮影をしないので問題ありません。
　　手の小さい女性には丁度良いのでは。

【総評】
　　画質を重視し、おしゃれなデザインが気に入って購入しましたが、
　　狙い通り、使っても持ち歩いても楽しいカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景