LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト]
「アイセンサーAF」や「タッチパッドAF」を新搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 電動ズームレンズキット

LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト]パナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 9月13日
LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.23 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.81 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年4月7日 22:20 [920778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
三星カメラさんのネットを見ていたら中古でWズームが2万で出ていたので即効でぽちっと
買取(下取り?)はされていたようですが、販売は最近始められたようで
【デザイン】
G6をメインで使っているので見慣れた感じです
LUMIX G 42.5mm/F1.7のシルバーに良く合います
【画質】
出来上がった「色味」はG6より好みです
【操作性】
G6に慣れているのでほぼほぼ変わらず使用できています。ズームレバーが細いのが少しマイナス
【バッテリー】
G6と同じです。メインでいくのであれば予備は必須かと
【携帯性】
軽いです
【機能性】
G6よりボタンが2個?少ないです。あまり使用しないので気になりません
【液晶】
これはG6の方が見やすいかな?主観があるかも知れませんが
【ホールド感】
手の大きい方にはお勧めできません
【総評】
GF2、GF3、G2、G3、G6と所持しており、45−150の中古を物色しているところへ先に書きましたがWズームが2万円ででていたのでぽちりと
操作感覚はG3<G5≦G6で、レンズのおまけで購入した感覚でしたが思ったよりも良いカメラだと思います、金額も良かったですが
G6以降〜GX8・GH4をお持ちの方が無理に購入する必要は全く無いと思いますが、私自身は十二分に楽しめそうです
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月7日 07:59 [803946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
バッテリー |
全体的には良いです。オートでもそれなりに取れるのが良いですね。
AF速度も連写した時の一時メモリ保存もコンデジと比べればかなり快適です。
バリアングル液晶なので床置きしても、高いところに持ち上げても撮影できますし、
CanonやNikonなど今までのレンズとか持っていて。フィルムカメラの使い勝手に慣れていない人なら家電メーカーとライカとの提携しているこちらが良いのだと思います。
軽量ですし、女性の手にしっかり収まると思います。G3からかなり進歩しましたね。
ファインダーの画質がG6やG6Hなどの有機ELと比べると物足りないですが、オートでもしっかりAFはしてくれるのでピンボケは位相差AFより少ないです。
楽天オークション等に安く出品されてしまっているのが残念ですが、頑張れ日本メーカー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月29日 22:34 [758407-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンパクトでありながら一眼らしいデザイン、かつホールド性も犠牲になっていないため、文句の付けようがありません。
デザイン的には不利になる筈なのに、敢えて大きめに張り出しているEVFの接眼部も、実使用の観点からプラス評価となります。
【画質】
私的な主観ですが、デフォルト状態ではやや塗り絵チックに感じますが、NR -2に設定する事でかなり改善されます。
ISO 3200ではややノイズが目立ってきますが常用可能です。
フォーサーズだから高感度が不利、と言う事もさほど感じません。
35mmフルサイズと比べれば確かに高感度性能は劣るでしょうが、APS-Cサイズとの比較であればそこまで神経質になる事はないかと思います。
ただ、センサーサイズの小ささから来るボケの少なさは確実に実感できます。
【操作性】
ファンクションレバーで露出補正を行えるのが非常に便利です。
特にAモード、Pモードでもダイアルで露出やシャッター速度を調整しつつファンクションレバーで露出補正がすぐに出来るのが良いです。
AFエリアをセンター5点に設定していたにも関わらず、気がついたらエリアが変わっていた、と言う事が何度もあったためマイナス1しています。
しかもグリップしている間ではなく、ストラップで下げていて、撮影しようと構えた所AFエリアが変わっていた、と言う不可解な現象です。
【バッテリー】
非常に良く持ちます。
ミラーの跳ね上げに伴う電力消費が発生しない事も、バッテリー持ちの良さの大きな要因と言えます。
連射で1500枚ほど撮影してもまだ表示上は1/3残っていたため予備の出番はあまり多くはなさそうですが、あればなお安心です。
なくても2000枚ほどは撮影できそうです。
【携帯性】
APS-Cサイズでも最近は随分小型化が進んでいますが、レフレックスミラーを持たないミラーレス勢が有利であることに変わりはありません。
【機能性】
このクラスでは十分すぎるほど多機能です。
欲を言えば記録モードがRAW+JPEG、連射速度が中速で20コマ程度連続撮影出来ればなお良かったのですが。
動画撮影も最初はおまけ機能程度に思っていましたが、意外なほど実用出来ます。
また、電子水準器は三脚を設置した歳に水平を出す場合にも利用できて便利です。
【液晶】
映り込みは仕方ありませんが、非常に視認性が高く綺麗です。
EVFの解像感も高く(144万ピクセル相当)像の遅れも殆ど感じないほど高レスポンスなので、EVFだから流し撮りに向かない、と言うような事はありません。
ただし振っている際にカラーブレーキングによる色ズレが気になる場面があった事は確かです。
【ホールド感】
このサイズでは非常に優秀です。
個人的にはもう少しグリップが大きい方が良かったのですが。
【総評】
コンパクト性ではGFシリーズ、高機能性ではGHシリーズがそれぞれあるため、中途半端なモデルに見られる事もあるかもしれませんが、ラインアップ上、両機種の中間を埋める存在と言う以上にコストパフォーマンスに優れる機種であると思います。
今まで使用していたα300よりもほぼ全てのスペックで上回っているため、完全にマイクロフォーサーズに移行してしまっても良いかなと思わせてくれる程の完成度です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月2日 17:56 [600254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1週間前に購入。もうすぐDMC-G6 が発売されるので、今さらではありますが、レビューです。
【デザイン】
実用的でフツウの外観なのでOKです。
【画質】
(1)素直な発色と極めて優秀なAWB。
(2)Wズームキットレンズはどちらも高画質。APS-C機のズームレンズでここまで良く写るものは少ない。
(3)高感度画質については、JPEGのノイズリダクション(NR)処理が下手くそ。デフォルトではISO400から画像 がトロけるのは誰が見ても分かるレベル。RAW画像を見てみるとISO400ならNR不要の素性の良さ。何故こんな設定にして いるのか、実にもったいない事と思います。そこでNR-2に設定してみると、ほぼRAW画像に近い画像が得られたので1件 落着。この設定でも、ISO800は楽勝、ISO1600でもAPS-C機と勝負できる画質。
詳細は、このところ下記のブログで、毎日少しずつメモしています。
http://my-b-log.cocolog-nifty.com/blog/2013/05/dmc-g5-7014.html
【操作性】
特に問題はないが、ダイヤルは回しにくい。ズームボタンの露出補正は快適。タッチパネル操作も便利。
【バッテリー】
やや減りが速い気がする。1日撮影で予備1個は個人的に必須。
【携帯性】
年のせいか、APS-Cの一眼レフタイプは重くて疲れるので、この大きさと重さは助かります。
【機能性】
AFは速くて正確。コントラストAFでよくぞここまでと思える出来映えに感心します。AFエリアを小さくしてもOKなの で、一眼レフ同様のピンポイントAFが可能。さらに、液晶パネルタッチで任意の位置に素早くAFできるのも便利この上 なし。その他機能も多彩で、どれも実用性がよく検討されている。
【液晶】
(1)液晶モニターは、平均レベル。紫色が青く表示されるので、色は信用できない。
(2)EVFは、素晴らしい出来映えで、精細によく見える。定評あるK-5のOVFと比べても遜色なく、ピントの山も把握しや すいし、撮れる画像がそのまま見えているメリットは大きい。MF時の拡大表示も出来る。色再現もやや派手だがOK。
【ホールド感】
悪くはないが、もっとグリップが太ければ更に良いと思う。
【総評】
欠点が殆ど見当たらないカメラです。今の価格は超お買い得。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月3日 12:39 [593141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
黒と白で迷ったが黒にしました。値段なりの質感だと思いますので満足です。
【画質】
富士フイルムの550EXRからの買い替えです。
結果として非常に満足です。特に子供のスナップ写真の映りが綺麗です。
ただレンズの追加購入の予定無かったのですが欲しくなってきました。
夏ボーナスの小遣いで35-100 mm/F2.8でも買いたいですね。
【操作性】
初めてのパナソニックですが慣れてきました。
【バッテリー】
もうちょっとスタミナは欲しいかな。
【携帯性】
画質の良さと本体の大きさのバランスが絶妙ですね。
画質だけを追求すれば迷わず一眼レフを選びますが重さに躊躇し持ち歩く頻度が落ちると思いミラーレスを選んで正解でした。
休みの日は必ず車には載せてます。
【機能性】
まだまだ使いこなしてる感は薄いので十分な機能性はあります。
ほとんどオートで撮影し、子供のサッカーのときは連写にするくらいしかいじってません…
【液晶】
綺麗です。EVFも見やすいです。
【ホールド感】
適度な大きさ、重さなのでホールド感はしっかりしてると思いますよ。
【総評】
まだ購入して2週間ほどですが非常に満足してます。
その証拠に今までの倍以上の子供の写真を撮ってます。楽しいですよ!
購入前はネオ一眼も検討しましたが結果としてミラーレスで良かったかな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月19日 14:47 [589455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年4月13日 17:36 [588055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
あまり評判では良くありませんが、実物を見た感じでは「かわいい・おしゃれ」という印象を受けました。
デザイン良し です。
【画質】
デジカメからの初一眼(ミラーレス)なので とても綺麗に感じます。
【操作性】
GF5の購入も視野に入れてましたが、画面がフリーアングルというポイントでG5にしました。
普及している機能ですが、あるとないでは大きな違いですね。
旅行の際には、重宝します。
【バッテリー】
一日使ったことがまだないので、無評価。
予備バッテリーは購入しました。(メーカー品ではなく、代替可能なバッテリーを購入)
メーカー品のバッテリーの価格の高さは異常ですね。
購入時に2つ付けてくれても良いのに・・・
【携帯性】
手の大きいほうなので、ミラーレスの中でも大きい機種を選びました。
大きなグリップがピッタリです。
重さも気になりません。
【機能性】
Fnキーが自分で設定できるので使いが勝手が良いです。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
携帯性の欄にも書きましたが、
男性・手が大きめの方でも十分だと思います!
【総評】
初心者にはピッタリの機種です。
外観もかわいくお勧めです♪
Panasonicさんには、これからも期待です!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2013年3月16日 22:16 [580881-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
G1、GH2、G3と使用し、今回G3から買い換えました。
カタログではママ撮りのカメラのように宣伝していますが、なかなかどうして、すごい実力のカメラです。
地味で人気のないカメラのように見受けられますが、初めての人から経験年数の長い人まで幅広い人が満足できると感じます。
私はC社の5DマークUと7Dを所有していますが、最近はルミックスの出番の方がほとんどです。また、パナソニックのレンズはあわせて6本所有していますが、C社のLレンズにも負けない画質を提供してくれます。
今後、交換レンズを買い揃えていく予定の人にも、おすすめできます。
パナソニックとオリンパスのレンズが使えますし、マイクロフォサーズ規格はC社やN社のレンズより割安で同等以上と感じます。
今まではスポーツの撮影用に7D(レンズは70−200F2.8LU)と考え、「動きものは、ミラーレスはまだまだ」と思っていたのですが、7Dを手放すことにしました。
G3→G5で、ファインダーを覗くと切り替わるセンサーの復活、液晶表示のクオリティーアップも嬉しい限りです。外装の色合いも高級感が増しました。
動画も大変優秀です。1秒間60画面、プログレッシブと現在考えられる最上性能なので、スチール・動画どちらも使えることが他のカメラより有利です。
(C社の動画は綺麗ですがピントが合いません)
テレビに接続しての再生では、画質が素晴らしく家族に大変好評です。
話題としてあまり取り上げられていませんが、電子シャッターは待ち望んだ機能です。
現在、この機能があるカメラは貴重です。
一眼はどうしてもフォーカルプレーン・シャッターの音がするので困っていました。
比較的静かなシグマの一眼レフをそのための用途に購入したことがありました(!)が、それでも音がします。
電子シャッターは、演奏会・講演会・儀式の場面、子ども撮りに「使える」機能です。
私としては、今回のG3からのステップアップの理由の一つです。
仕事上、静かなイベントで撮影する場合が多々あるので、大変重宝しています。
ひとつ難点は、背面の後ダイヤルの使いづらさ。
確かG1(GH2だったかな)では、グリップ前の配置で、操作感もずっと良かったような記憶があります。
回転の感覚も押し込んだ感覚も、クリック感に欠けます。
改善をG6に望みたい部分です。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












![LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo89/user88465/d/f/df516811e34f6b3dac3b3856f36db940/df516811e34f6b3dac3b3856f36db940_t.jpg
)




