LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト]
「アイセンサーAF」や「タッチパッドAF」を新搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 電動ズームレンズキット

LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト]パナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 9月13日
LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.23 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.81 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年6月2日 17:56 [600254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1週間前に購入。もうすぐDMC-G6 が発売されるので、今さらではありますが、レビューです。
【デザイン】
実用的でフツウの外観なのでOKです。
【画質】
(1)素直な発色と極めて優秀なAWB。
(2)Wズームキットレンズはどちらも高画質。APS-C機のズームレンズでここまで良く写るものは少ない。
(3)高感度画質については、JPEGのノイズリダクション(NR)処理が下手くそ。デフォルトではISO400から画像 がトロけるのは誰が見ても分かるレベル。RAW画像を見てみるとISO400ならNR不要の素性の良さ。何故こんな設定にして いるのか、実にもったいない事と思います。そこでNR-2に設定してみると、ほぼRAW画像に近い画像が得られたので1件 落着。この設定でも、ISO800は楽勝、ISO1600でもAPS-C機と勝負できる画質。
詳細は、このところ下記のブログで、毎日少しずつメモしています。
http://my-b-log.cocolog-nifty.com/blog/2013/05/dmc-g5-7014.html
【操作性】
特に問題はないが、ダイヤルは回しにくい。ズームボタンの露出補正は快適。タッチパネル操作も便利。
【バッテリー】
やや減りが速い気がする。1日撮影で予備1個は個人的に必須。
【携帯性】
年のせいか、APS-Cの一眼レフタイプは重くて疲れるので、この大きさと重さは助かります。
【機能性】
AFは速くて正確。コントラストAFでよくぞここまでと思える出来映えに感心します。AFエリアを小さくしてもOKなの で、一眼レフ同様のピンポイントAFが可能。さらに、液晶パネルタッチで任意の位置に素早くAFできるのも便利この上 なし。その他機能も多彩で、どれも実用性がよく検討されている。
【液晶】
(1)液晶モニターは、平均レベル。紫色が青く表示されるので、色は信用できない。
(2)EVFは、素晴らしい出来映えで、精細によく見える。定評あるK-5のOVFと比べても遜色なく、ピントの山も把握しや すいし、撮れる画像がそのまま見えているメリットは大きい。MF時の拡大表示も出来る。色再現もやや派手だがOK。
【ホールド感】
悪くはないが、もっとグリップが太ければ更に良いと思う。
【総評】
欠点が殆ど見当たらないカメラです。今の価格は超お買い得。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月12日 17:12 [587814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入の動機・・・スマホのタッチシャッターの便利さに味をしめて、手軽に使えるタッチパネル&シャッター搭載一眼ということで2013年2月に購入しました。
購入のポイント・・・NEX-7 OM-D EOS-Mが比較対象でした。
タッチパネル&シャッター
ミラーレス
4/3以上のセンサー
EVF搭載
フラッシュ内臓
【デザイン】
一眼レフスタイルは人間工学にかなった理想形であると思います。
パールホワイトは上品で軽快感があります。
【画質】
不満はありません。
【操作性】
タッチパネルによるピント位置合わせ、レリーズは最高の使い勝手です。
ファンクションレバーは便利。
コマンドダイヤルは節度感が乏しく、また非常に安っぽい。
14-42レンズは画質に不満はありませんが、滑らかな操作感に欠けます。
一方45-150レンズは操作感が非常に滑らかで14-42との差が激しすぎます。
【バッテリー】
不満はありません。
【携帯性】
一眼レフと考えれば圧倒的に小型軽量で撮影が面倒になりません。
【機能性】
EVFは全体に白っぽく違和感がありますが致命的な欠点はありません。
連写は期待していませんでしたが7枚撮りのAEブラケティングが以外に早く完了します。
電子シャッターによる静音撮影はあると何かと便利。
【液晶】
感圧式タッチパネルなので静電式のような滑らかさには欠けます。
画質は問題ありません。
パリアングル式は非常に便利です。
【ホールド感】
一眼レフスタイルなのでホールド感は抜群です。
【総評】
カタログスペックやステイタスを追求するのではなく、本音で満足して使えるベストバランスな一眼であると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月21日 11:37 [582201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
色々一眼レフを使ってきましたがプラス大口径じゃしんどくなり以前より気になってたマイクロフォーサイスを思い切って購入してまみました。
結果大満足です。
こんなに小さなボディでAPS一眼と比べても画質もそんなに劣らずレンズもキットでありながら、なかなかの描写だと思いました。
【デザイン】APSに慣れてるから、かえって馴染みやすく違和感はないです。
逆にコンデジからステップアップされた方は一眼レフのミニチュアって引け目を感じられるかもしれませんね。
【画質】数年前のAPSと変わらないと思います。とはいえ充分な臆することない素晴らしい画質だと思います。
キャリブレーションしたAdobeモニターで撮り貯めた色んな一眼レフ写真と見比べるとホワイトバランスの優秀さに驚きました。
高感度については最近のAPSはISO1600位までは変わらないと言われる人がいますが私には400までが満足できる範囲です。
そんな感覚から判断するとこのカメラも同等だと思います。
1600位にするとAPS同様ざらついてきます。
【操作性】これは慣れだけですね。
【バッテリー】機能上バッテリー食いは仕方ないかもしれませんが、これだけユーザーに不満をもたれてるんだからマイクロフォーサイスを広げる為にはメーカーもバッテリーは標準で二個付けるとか二個目は半額で買えるクーポンを付けるとか頑張って欲しいものです。
【携帯性】これがマイクロフォーサイスの1番いいとこですよね。
【機能性】自分好みにカスタマイズして色々保存し簡単に呼び出せるのがいいです。
【液晶】特に不満はありません。液晶はあまり参考にしないもので。
【ホールド感】小さい割にある程度シッカリホールドできます。
【総評】でかい一眼レフに巨大なF2.8通しレンズを付けてしんどい思いをしなくてもマイクロフォーサイスで充分だと思いました。
ただもっとシッカリと作り込んで品質も上げるべきです。
ニコンあたりと比べるとどうしても見劣りしますし防塵防滴仕様でなくてもニコンならある程度は対策されてるから安心感が違います。
いくらいい物でも入れ物がいいと画質さえ良いと判断される人も多々いらっしゃいますから。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2013年3月16日 22:16 [580881-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
G1、GH2、G3と使用し、今回G3から買い換えました。
カタログではママ撮りのカメラのように宣伝していますが、なかなかどうして、すごい実力のカメラです。
地味で人気のないカメラのように見受けられますが、初めての人から経験年数の長い人まで幅広い人が満足できると感じます。
私はC社の5DマークUと7Dを所有していますが、最近はルミックスの出番の方がほとんどです。また、パナソニックのレンズはあわせて6本所有していますが、C社のLレンズにも負けない画質を提供してくれます。
今後、交換レンズを買い揃えていく予定の人にも、おすすめできます。
パナソニックとオリンパスのレンズが使えますし、マイクロフォサーズ規格はC社やN社のレンズより割安で同等以上と感じます。
今まではスポーツの撮影用に7D(レンズは70−200F2.8LU)と考え、「動きものは、ミラーレスはまだまだ」と思っていたのですが、7Dを手放すことにしました。
G3→G5で、ファインダーを覗くと切り替わるセンサーの復活、液晶表示のクオリティーアップも嬉しい限りです。外装の色合いも高級感が増しました。
動画も大変優秀です。1秒間60画面、プログレッシブと現在考えられる最上性能なので、スチール・動画どちらも使えることが他のカメラより有利です。
(C社の動画は綺麗ですがピントが合いません)
テレビに接続しての再生では、画質が素晴らしく家族に大変好評です。
話題としてあまり取り上げられていませんが、電子シャッターは待ち望んだ機能です。
現在、この機能があるカメラは貴重です。
一眼はどうしてもフォーカルプレーン・シャッターの音がするので困っていました。
比較的静かなシグマの一眼レフをそのための用途に購入したことがありました(!)が、それでも音がします。
電子シャッターは、演奏会・講演会・儀式の場面、子ども撮りに「使える」機能です。
私としては、今回のG3からのステップアップの理由の一つです。
仕事上、静かなイベントで撮影する場合が多々あるので、大変重宝しています。
ひとつ難点は、背面の後ダイヤルの使いづらさ。
確かG1(GH2だったかな)では、グリップ前の配置で、操作感もずっと良かったような記憶があります。
回転の感覚も押し込んだ感覚も、クリック感に欠けます。
改善をG6に望みたい部分です。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月14日 01:38 [572815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
標準ズーム付でもレンズが大き過ぎ |
【デザイン】
小型なのに一眼レフスタイルな点が気に入っています。
一眼レフ風の外観だからと言って、このカメラに「質実剛健」な黒は
似合うわけがないのでまず除外。
グレーも機械っぽくて、もっと合わない。
消去方でホワイトになりましたが、パールですので、高級感もあり、
小型軽量のG5にピッタリでは、と思います。グリップ部が黒いところが、
イマイチ感を感じます。
ダブルレンズセットの標準ズームはバランス的には長過ぎですね。
やはり一番似合うのは電動ズームキットレンズのほうでしょうか。
【画質】
PENTAX67を主力で使っており、6年前に買ったサブ用PENTAX
K10Dが不満だらけになったので、まずG5を購入し、少し遅れてD800Eも
入手していますので、それらの画質を知った上でのコメントです。
某海外カメラ評価サイトの画質比較を入念にチェックし、APS−C同等画素数の
一眼レフ中級機(D7...とか60・)と比較して、高感度でも負けていませんでした。
購入後1ヶ月ですが、カメラ性能が問われる、星や自然風景をバンバン撮影。
キットレンズですのでそれなりですが、使える絵を出してくれるこのカメラの
画質性能に満足しています。
【操作性】
コンデジ的な大きさ・タッチのスイッチが多く、そこを使う機能は当然
使いにくいです。
絞り・シャッタースピードを変化させる小さなダイヤルスイッチが回転が固く、
回転せずに、押し込んでしまい、絞り変更がシャッター速度変更に変わって、
けっこうイライラします。
ここはなかなか慣れず、最優先で改善願いたい個所です。
動画スタートボタンは出っ張りがなくストロークも短いため、液晶モニターで
スタートの確認をしないと、撮れてない時があります。
強く押すため、画面がグラグラして興ざめするかも。
【バッテリー】
私は風景撮影のサブで使っていますので、小さなバッテリーでも途中で切れる
心配はありませんが、普通の一眼レフよりは電池マークは早く減ります。
小型化の代償で電池が小さいのは仕方ないので、スペアをできれば2本
持ちたいところです。
【携帯性】
レンズが出っ張っているので、普通サイズの一眼レフより少しコンパクトな
だけですが、電動標準ズームレンズを常用レンズとするなら、かなりコンパクト
になり、持ち歩きを楽しめることと思います。
アクティブな女性が首から下げると、とても似合いそうです。
私も、似合うかどうか考えもせずに首から下げています。^ ^;)
【機能性】
ちいさく使いにくいスイッチに慣れれば、中級一眼レフ並みの機能切替えが
可能です。
メニュー画面では、モニター上部に説明が親切に表示されるので、マニュアルを
見なくても使い方がわかるほうでしょう。
【液晶】
モニターは色がきれいでPCで見るときとだいたい同じ色で見られ、
へたに色を変え過ぎることもないでしょう。
EVFをのぞいて撮影していますが、ボケも確認しやすいです。
【ホールド感】
私には小さすぎですが、ハードな撮影をしないので問題ありません。
手の小さい女性には丁度良いのでは。
【総評】
画質を重視し、おしゃれなデザインが気に入って購入しましたが、
狙い通り、使っても持ち歩いても楽しいカメラです。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









![LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo89/user88465/d/f/df516811e34f6b3dac3b3856f36db940/df516811e34f6b3dac3b3856f36db940_t.jpg
)




