LUMIX DMC-G5W-W ダブルズームレンズキット [シェルホワイト] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 65%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.61	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.58	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.51	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.81	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Vx2]

2016年4月7日 22:20 [920778-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

思わず購入

三星カメラさんのネットを見ていたら中古でＷズームが２万で出ていたので即効でぽちっと
買取（下取り？）はされていたようですが、販売は最近始められたようで

【デザイン】
Ｇ６をメインで使っているので見慣れた感じです
LUMIX G 42.5mm/F1.7のシルバーに良く合います

【画質】
出来上がった「色味」はＧ６より好みです

【操作性】
Ｇ６に慣れているのでほぼほぼ変わらず使用できています。ズームレバーが細いのが少しマイナス

【バッテリー】
Ｇ６と同じです。メインでいくのであれば予備は必須かと

【携帯性】
軽いです

【機能性】
Ｇ６よりボタンが２個？少ないです。あまり使用しないので気になりません

【液晶】
これはＧ６の方が見やすいかな？主観があるかも知れませんが

【ホールド感】
手の大きい方にはお勧めできません

【総評】
ＧＦ２、ＧＦ３、Ｇ２、Ｇ３、Ｇ６と所持しており、４５−１５０の中古を物色しているところへ先に書きましたがＷズームが２万円ででていたのでぽちりと
操作感覚はＧ３＜Ｇ５≦Ｇ６で、レンズのおまけで購入した感覚でしたが思ったよりも良いカメラだと思います、金額も良かったですが
Ｇ６以降〜ＧＸ８・ＧＨ４をお持ちの方が無理に購入する必要は全く無いと思いますが、私自身は十二分に楽しめそうです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ビデオとカメラの勉強中]

2015年4月16日 13:03 [815736-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

かなりひいき目のレビューです。

シルバー好きなので、レンズまで含めてシルバーで統一されている時点でデザイン部分は大甘な採点です。
また、普段はNikon D5300 +18-200mmVRという1kg越えのシステムを使っているので、携帯性の部分も重量＋レンズ長の短さから同じく大甘な採点です。

デザイン

シルバーというだけで★2ぐらいの補正がかかりますが、それを差し引いてもトラディショナルなデジイチ風のデザインが好きです。
EVFにありがちな軍艦部分がちょっと小さいかな？というデザインなので、それがダメだと厳しいかな。
プラスチックの質感がダメという人には合いません。
そういう方は重いカメラを使ってください。軽さがこのカメラの個性なので、重量増となる華美な装飾を排しているところがまた好みなんです。

画質

頑張ってると思います。
最高画質で撮影している分はダイナミックレンジが求められる写真でもあまり破たんしない。
ただし塗り絵調な写真が嫌いな人はダメかも。その香りはします。

操作性

バリアングル＋タッチパネル。
そのタッチパネルでぐりぐり動くフォーカスポイント。
カスタム豊富なファンクションキー。
いじる楽しさがあるカメラです。
全ての情報をEVFに投影できるので、ファインダーから目を離さず撮影に没頭できます。
ファインダーから目を離せば背面液晶に表示。
ずっと被写体を追いかけ続けられます。

バッテリー

持ちません。
最低でも予備を一つ、可能なら2つは持ちましょう。

携帯性

デジイチとしてはありえないほど良いです。
とにかく軽い。キットの標準レンズなら500g以内。
総重量が、APS-Cカメラだと本体分の重量しかありません。
APS-Cデジイチを使ってる人なら、この軽さにやられてしまうかも。
※フルサイズユーザーなら、APS-Cでも十分軽いと思うので。

機能性

最新機種と比べるとWi-FI,GPS,タイムラプスなど楽しい機能が一切ありません。
しかしデジイチとしての機能はほぼ揃えてます。
これをどう評価するかで採点が随分変わると思います。

液晶

十分きれいです。撮影写真チェックには十分。

ホールド感

小ささは正義。
きっちり張り出した窪みのあるグリップでがっちりホールドできます。

満足度

Nikon D5300を「悪条件時の最終カメラ」に追いやりました。
荷物が小さくなるので旅行に持ち出しやすいし、高倍率ズームではないのでレンズ交換の楽しさも思い出しました。
なにより、価格が激安すぎる。
メーカーには申し訳ない価格ですが、システムを多少揃えるので許してください。
レンズなども比較的安い（この本体より高くなりますか）ので、買う気になります。

凄く良くできたおもちゃ。
この言葉に嫌悪感を感じないなら、間違いなくお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[tokage_ys]

2014年9月29日 22:34 [758407-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

サイズ、機能、どれをとってもバランスが絶妙

【デザイン】
　コンパクトでありながら一眼らしいデザイン、かつホールド性も犠牲になっていないため、文句の付けようがありません。
　デザイン的には不利になる筈なのに、敢えて大きめに張り出しているEVFの接眼部も、実使用の観点からプラス評価となります。

【画質】
　私的な主観ですが、デフォルト状態ではやや塗り絵チックに感じますが、NR -2に設定する事でかなり改善されます。
　ISO 3200ではややノイズが目立ってきますが常用可能です。
　フォーサーズだから高感度が不利、と言う事もさほど感じません。
　35mmフルサイズと比べれば確かに高感度性能は劣るでしょうが、APS-Cサイズとの比較であればそこまで神経質になる事はないかと思います。
　ただ、センサーサイズの小ささから来るボケの少なさは確実に実感できます。

【操作性】
　ファンクションレバーで露出補正を行えるのが非常に便利です。
　特にAモード、Pモードでもダイアルで露出やシャッター速度を調整しつつファンクションレバーで露出補正がすぐに出来るのが良いです。
　AFエリアをセンター５点に設定していたにも関わらず、気がついたらエリアが変わっていた、と言う事が何度もあったためマイナス１しています。
　しかもグリップしている間ではなく、ストラップで下げていて、撮影しようと構えた所AFエリアが変わっていた、と言う不可解な現象です。

【バッテリー】
　非常に良く持ちます。
　ミラーの跳ね上げに伴う電力消費が発生しない事も、バッテリー持ちの良さの大きな要因と言えます。
　連射で1500枚ほど撮影してもまだ表示上は1/3残っていたため予備の出番はあまり多くはなさそうですが、あればなお安心です。
　なくても2000枚ほどは撮影できそうです。

【携帯性】
　APS-Cサイズでも最近は随分小型化が進んでいますが、レフレックスミラーを持たないミラーレス勢が有利であることに変わりはありません。

【機能性】
　このクラスでは十分すぎるほど多機能です。
　欲を言えば記録モードがRAW＋JPEG、連射速度が中速で20コマ程度連続撮影出来ればなお良かったのですが。
　動画撮影も最初はおまけ機能程度に思っていましたが、意外なほど実用出来ます。
　また、電子水準器は三脚を設置した歳に水平を出す場合にも利用できて便利です。

【液晶】
　映り込みは仕方ありませんが、非常に視認性が高く綺麗です。
　EVFの解像感も高く（144万ピクセル相当）像の遅れも殆ど感じないほど高レスポンスなので、EVFだから流し撮りに向かない、と言うような事はありません。
　ただし振っている際にカラーブレーキングによる色ズレが気になる場面があった事は確かです。

【ホールド感】
　このサイズでは非常に優秀です。
　個人的にはもう少しグリップが大きい方が良かったのですが。

【総評】
　コンパクト性ではGFシリーズ、高機能性ではGHシリーズがそれぞれあるため、中途半端なモデルに見られる事もあるかもしれませんが、ラインアップ上、両機種の中間を埋める存在と言う以上にコストパフォーマンスに優れる機種であると思います。
　今まで使用していたα300よりもほぼ全てのスペックで上回っているため、完全にマイクロフォーサーズに移行してしまっても良いかなと思わせてくれる程の完成度です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[セクション]

2013年11月21日 00:01 [638953-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

再レビュー

14-42購入時撮影	45-150購入時撮影	G20で撮影

PentaxK-5に追加してK-01を購入しました
K-01（ミラーレス）の写りに衝撃を受けました
K-5の購入時、本体と単焦点レンズはメーカーでピント調整し、さらにズームレンズはシグマで調整して頂きました
それでもK-01の写りには及びませんでした

K-01にはファインダーがありません
ファインダー付きのミラーレスから、当時超激安価格のG5を購入しました
購入時、G5とOM-Dのどちらにするか検討しました。
シャッタースピードはどちらも1/4000秒でした
G5の選択理由は、1.価格、2.手振れ防止機能、3.レンズのラインナップでした

【デザイン】良くまとまっています

【画質】モニターでしか見ません。
　　　　キットレンズの画質にも満足しています。　
　　　　追加でG20�oを購入しました・・素晴らしい写りです

【操作性】電源スイッチの形状に戸惑いました（使いづらいです）
　　　　　ファンクションレバーは慣れると非常に便利です

【バッテリー】一日に静止画100ショット以下ですので全く問題ありませんが
　　　　　　　冬の山、夜景でも使用しますので予備バッテリーを2本買いました

【携帯性】100％満足です。

【機能性】水平レベル便利です。アイセンサーもいいですね。

【液晶】ファインダーが主ですので液晶を見ながら撮ることはほとんどありません
　　　　でも、これからはバリアアングル液晶の使い方も勉強します
　　　　一番心配だったのはEVFでしたが、眼力の低下した私には最適でした

【ホールド感】価格を考慮すると不満はありません

【総評】本体とレンズの調整から解放されました
　　　　EVFとファンクションレバーの連動で最高の写真が撮れます
　　　　本体＋レンズで1�s以下です・・最高の機能です
　　　　G5がメインのカメラになりました
　　　　ズームレンズに内蔵している強力な手振れ防止機能にも満足しています
　　　　1/8000秒のシャッタースピードをもつGX7がほしくなります
　　　　レンズのラインナップにも満足しています
　　　　これからXレンズを購入します・・どんな絵が出てくるのでしょうか楽しみです
　　　　キヤノンのDPPのような使いやすいソフトが付いていると最高ですね

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ドラゴンパワー]

2013年10月8日 05:20 [637544-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

一眼デビュー

子供の運動会のためにビデオカメラの購入を考えていたところ、最近の一眼レフは動画もそこそこ撮れるという話を聞き
購入を決意。最初はキャノンかニコンで考えたけど、写真と動画性能のバランスがパナがベストだという事がわかってきた。Ｇ６が出たこともありＧ５が底値になっていたので迷わず購入。早速動画にチャレンジ。さすがにビデオカメラのようにはいきませんが三脚を使えば大丈夫。それより画質のよさにびっくり。写真も今までコンデジだったので比較にならないぐらいきれいに撮れます。価格を考えるととてもいい買い物をしたと思います。最近は新製品のＧＸ７が気になっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[baum-kuhen]

2013年7月31日 13:07 [615546-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

隠れた名機

【デザイン】
前面パネルはアルミで所有感がわく。

【画質】
センサーの非力を良質なレンズがカバー。

【操作性】
よく考えられたボタン配置。

【バッテリー】
問題なし

【携帯性】
素晴らしい。

【機能性】
AF早い。タッチパネルとの組み合わせは理想的。

【液晶】
綺麗。EVFもα57より良い。

【ホールド感】
片手撮りしやすい。

【総評】
α57から買い替え。

主に子どもの撮影で動画も画像と同じ頻度でとるため選択肢はソニーとパナの2択しか無い。

α57も非常に気に入っていたが18-135mmとの組み合わせで子供と遊びに行くには余りにも重すぎた。

位相差AFを犠牲にしてもコンパクトにしたかったため買い替えたが、お得な価格と相まって大変満足している。

コントラストAFの割に、走る子ども程度ならば問題なく撮れる。

α57の時は内蔵フラッシュの調光に満足できず外付けフラッシュのバウンスで撮影していたが、パナは調光が上手いようで内蔵のもので自然な撮影ができるのも美点である。

G6も試したが有機ELのEVFが不自然でイマイチだった（α65とα77のほうが良い）。

当機種は価格の下落が著しいが倍の価格を払っても惜しくない素晴らしい名機だと思われる。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[MWU3]

2013年7月4日 09:10 [599170-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ビギナーから楽しめる、本格機能の搭載機（追記）

【デザイン】
レンズを含めて、お世辞にも「高級感溢れる」とは言い難いです。
セットのレンズ2本（特に14〜42mm）は、どちらかといえばチープな仕上げです。
軽快さや手軽さを求める製品だと思うので、さして気になりません。

但し、14〜42mmのズームリングを回転させた時の音は残念。
スコスコというプラスチックの擦れるような音は、コンデジと比べても貧素な印象。
しっかりした花形フードが標準装備なのだけに、実に勿体無いです。
※45〜150mmの方は、ズーム操作時にそのような音は発生しません

【画質】
普段はISOオート上限800で使用しています。
色合い、ザラつき感も不満なく期待通りの仕上がりですね。
E-P1と比較して、好感度特性も向上しています。

【操作性】
専門用語を知らなくても視覚的に判別できるよう、ビギナーを意識した表示が多い印象です。
ファンクションレバーで露出補正が可能なので（カメラを構えたまま）人差し指で簡単に設定できます。

クイックメニューは便利な機能なのですが…。
表示項目が多過ぎると、逆に切り替え＆選択に手間がかかります。
自分で本当に必要な項目だけに削って、カスタマイズし直しました。
使用頻度の高い順序で表示するようにしたので、使い勝手も格段に向上しています。

【バッテリー】
現状では、必要十分といった感じです。
Gシリーズは機種ごとに使用バッテリーが異なるので、この点だけは（共通にするよう）改善を求めます。

【携帯性】
カメラ雑誌等では「大きめ」と書かれてる場合もありますが、私にとっては「小柄な方」です。
本体重量が軽いので、レンズ2本と一緒に気軽に持ち歩けます。
携帯性重視の際は、PEN用の14〜42mm（沈胴式）を装着するようにしています。

【機能性】
様々なエフェクト機能を搭載しているので、異なる仕上げや色合いを簡単に楽しめます。
ワンタッチでフルオートに切り替えられる「iA」モードは、家族も気軽に使える秀逸機能だと思います。

AF作動時の音が大変静かで、ストレスなくスムーズに動いてくれいる印象です。

周囲に気を遣うような撮影環境でも（電子シャッターと併用すれば）大い役立ってくれるでしょう。
電子シャッターは静物撮影の際、手ブレ防止にも効果的な印象を受けました。

【液晶】
タッチパネルは殆ど使用していません。（機能に不満というより、指紋の汚れが嫌いなせいです）
バリアングルモニターは縦位置でも角度調整が容易なので、テーブルフォトの際に大変役立ってます。
一度この便利さを覚えたら、病みつきになりそうですね。

後継機のG6やGH3のように、液晶に「設定情報だけ」を表示できれば文句なしだったのですが…。
ファームアップで対応してもらえれば嬉しいのですが、製造終了している機種だけに微妙なところでしょう。

【ホールド感】
しっかりしたグリップを装備し、全モデルのG3やGF5よりも確実に保持性が向上しています。
グリップの上部にシャッターボタンが配置されたことで、指掛りも良好です。

【総評】
E-P1のレンズや、所有するMFニッコールも（アダプターで）共用できます。
これまでのレンズ資産も無駄なく使えるのは、大変便利ですね。

家族やビギナーが簡単に扱え、本格的な撮影にも対応可能な、魅力いっぱいの機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ターシャチューダー]

2013年6月24日 12:22 [605266-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

思ったより、携帯性がよくない。

フルサイズ１眼が、海外旅行にはすこしかさばるので購入しました。
ミラーレスはニコンのV1も持ってますが、画素数が少なくてﾄﾘﾐﾝｸﾞしたときに
少し不満だったのと買って１ヶ月して、レンズの繰り出しが壊れて、外国旅行の途中で１０−３０のレンズが使えなくなりとても不便だったので、繰り出しボタンのないこの機種を買いました。
きれいにとりたいときはニコンの５１００にシグマのレンズで撮ってます。もっと上機種と純正レンズ欲しいけど予算の関係で我慢してますが、でも５１００でも全く問題ないほどきれいにとれます。
携帯性があまりよくなく、ポケットにはいらないので、このカメラとフルサイズ１眼を両方持ち歩くのは難しそうです。夏休みの海外旅行にはもって行く気になれないので、５１００とＶ１に単焦点レンズつけて持っていくことになりそうです。でもいいカメラです。車にいれっぱなしにして車用のカメラにしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[日課は犬の散歩]

2013年5月5日 22:16 [593842-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お買い得の逸品

17mm単焦点で撮影	「ジオラマ」モードで撮影	45mm単焦点で撮影

この商品を買うかどうかの分かれ目は、レフ機をおもちゃにしたようなデザイン、これが受け入れられるかどうかだけです。

受け入れられれば絶対に買いの逸品です。Wズームで5万円はお値打ちとしか言いようがない。ディスコンのようですから、迷っているなら”今でしょ”と申し上げたい。

一眼カメラとしての基本性能は高水準。ミラーレス機の弱点とされるAFの遅さやシャッター速度も実用充分なレベル。ミラーレスの利点を生かした小型軽量。ビデオ専用機並みの動画機能。

センサーはSONY製がベストなのは衆目一致ですが、この自社製センサーも充分な性能を持っていると思います。差がつくのは高感度のところ、ISO1600までなら違いはまず判りません。

【デザイン】
私は許容派。というか実用的なデザインだと思います。小型軽量と高いホールド性を両立できているのは、このデザインに因るところ大です。

【画質】
自社製センサーで頑張ってます。M4/3ですがボケ味も充分。レンズ次第でAPS-Cの凌駕も。

【操作性】
コンパクトなのでやや窮屈なのは仕方ないとして、タッチパネルが静電じゃないところだけ。他はとてもEASYです。ズームボタンに露出補正を割り当てたアイデアは秀逸。

【バッテリー】
可も不可もなく、実用充分と思います。

【携帯性】
レンズ含めてとても良いです。M4/3ミラーレスですから。

【機能性】
動画性能は素晴らしい。他にもジオラマ風に撮れるといった遊び機能も種類が豊富、色々試してみるだけで楽しい。ひとつだけ、手振れ補正がパナはレンズ、オリは本体と、同じM4/3でも異なっているので要注意。同一規格なんだからここも合わせて欲しかった。

【液晶】
綺麗です。直射日光下では厳しいので、これまた高性能なファインダーが重宝します。

【ホールド感】
このサイズとは思えない、レフ機並みのホールド感あります。

【総評】
とにかく穴の無い商品で、大変満足しています。M4/3には安価で高性能な単焦点レンズがありますから、これらと組み合わせれば10万円以内で、ウン十万するような機材に負けない画が撮れます。動画も高性能ですし、動画撮りながら写真も撮れるので我が家のビデオの出番がなくなりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[ながくん]

2013年4月26日 20:53 [591284-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

人気ない？みたいだけど、実用重視でおすすめカメラです　♪

ダイナミックレンジはまあまあ	ミラーレスの弱点である動く被写体はもうちょっと！

【デザイン】
　　特にミラーレス特有な形状というわけでもなく、
　　一般の一眼レフカメラ風な概観には好感が持てますね。
　　ボディ色は、黒がしっくり似合う。
　　小ぶりボディサイズなのだが、重厚な印象を受ける。
　　
　　
【画質】
　　基本、前モデルの、Ｇ３とさほど画質傾向は変わらないです。
　　それどころか、ＧＨ３とも、それほど差異はありません。
　　あるとすれば高感度かもしれないが厳密な比較はしておりません。
　　むしろ、どのレンズを装着するかで画質傾向はガラリと変わる。
　　さてISOであるが、個人的にはISO 800まではＯＫなのではないか？
　　自分の限界許容範囲としては、ISO 1600位までは大丈夫という印象
　　
　　
【操作性】
　　ボタン配置がシンプルなので、操作性は容易な部類であろう。
　　なので、すぐにも直感的に操作できるのだが、
　　ちょっと凝った使い方をするとなると、
　　マニュアルとにらめっこが必要となります。
　　結論から言えば、「慣れ」の問題であるが、
　　EOSカメラに慣れてしまっている自分とすれば、使いにくい操作です。
　　
　　ダイヤルも、絞りの操作と露出補正の操作の区別が曖昧になりやすく
　　撮影中に、イライラすることもしばしばあります。
　　
　　そもそも、操作しづらいダイヤル配置に問題がある。
　　ボディの外側、角側に位置しているので操作がしにくい。
　　もっともっと内側の方が断然ヨイ！
　　でなければ、初代Ｇ１のように前側の方がよかったなぁ〜
　　
　　
【バッテリー】
　　あまり持ちはよくないですね。予備バッテリーは必須です。
　　しかし、根本的な問題はそこではありません。
　　
　　このパナソニックカメラの最大の欠点は、
　　機種ごとにバッテリーサイズ＆形状が、コロコロ変更され
　　使いまわせる事が困難なことです。
　　あきらかに、ユーザー軽視、メーカー自分本位な姿勢です。
　　なんで、こんなことしてるんだ！

【携帯性】
　　この点が非常によい
　　小型軽量で、かつ、操作性も、とりあえず合格点です。
　　これ以上、大きくて重いと、ミラーレスの利点はないであろうし
　　これ以下のサイズであると、操作性にしわ寄せが生じてくるは必須であろう
　　
【機能性】
　　一応、必要十分な機能を備えていると思います。
　　クリエイティブコントロールモードの種類が増えて
　　特殊画像効果で遊ぶ範囲が広がったのがうれしい。
　　
　　アイセンサーAFは便利で、誰にでも使えるが
　　タッチパッドAFは便利であるが練習が必要かもしれない。
　　
　　あと個人的には、液晶の電子水準器がとても見やすく重宝している。


【液晶】
　　バリアングル液晶は、かなり便利です。
　　使用する人には必須アイテムなのだろうが、
　　不使用者には無用な機能になるのかもしれない。
　　
　　さてその液晶であるが、ドット数が多くなり、
　　拡大表示時には、ますます便利です。
　　ただ個人的に不便な点として、加速度センサーが賢すぎるとこですね。
　　上下逆に撮影したいときに、勝手に補正されて、困る時がある。
　　コレは、天体撮影時に邪魔な動作となってしまいます。


【ホールド感】
　　ボディが小型サイズながらも、
　　グリップの大型化により、手に持った感じが良くて、
　　手にぴったりと吸い付く感じはポイント高し　♪
　　総じて、キャノンやパナ製に共通する項目か？
　　一方、ニコンカメラは、自分の手には大きくて、やや持ちにくい！


【総評】
　　電子ファインダーが素晴らしい出来である。
　　OLYMPUS OM-D E-M5 と比べてみたのだが、それ以上だと実感する。
　　具体的には、ガラスの自動ドアに貼られている広告シールを見て比較。
　　格子状の模様がズレもなくファインダー描写されていたのは
　　LUMIX DMC-G5 の方であった。
　　
　　ボディサイズが小さく、レンズも小型なので
　　機動性は申し分なく、撮影時のホールド力も最低限の重量は
　　確保しているので問題なし。
　　
　　画質は、正直、レンズ選択にもよるが、
　　APS-C　と　ほぼ同等と考えて差し支えない。
　　
　　このカメラは、コストパフォーマンス抜群で、
　　まさしく実用重視のカメラです。
　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

報道

その他

[お風呂好き〜]

2013年4月17日 19:00 [589079-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

久しぶりのLUMIX

LUMIXの所有暦はG1、G3、GF1、GF2、GF3、GH1、GH2

一時期ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞを全て処分してしまいましたが、動画を撮りたくて動画だけのために買い戻しました。

【デザイン】
一眼レフのようなデザインですが、非常にコンパクト

【画質】
今までのモデルに比べてノイズが減っています。実用できるISO範囲が広がりました。
ISO感度としてはG3と同等かそれ以上でしょう。

【操作性】
後ダイヤルが角に設置されているため、操作し難い。
絞りを変えたい時に誤って押してしまい露出が変わってしまう頻度が高い。

その他は他社のエントリーモデルと同等レベルという感じ。

【バッテリー】
ミラーレスで常時液晶モニターなのでそれなりに消耗は早いです。

【携帯性】
ミラーが無い分コンパクト。
EVFの部分がGFｼﾘｰｽﾞに比べると出っ張りますが、日差しが強いシーンなどではあると便利なので十分な大きさと感じます。

【機能性】
デジタルフィルターが多くなったので遊び心が広がりました。インプレッシブアートが面白い。
G3には無かったフレキシブルオートフォーカスが付いたので、シャッターボタン半押しで構図を確認してシャッターを切ることも安心してできるようになりました。本体が軽すぎるので動いてしまう場合があるので便利。
新しいGF6はモニターを上下にできるようですが、G5はカメラを左右にも振れて確認できるので自由度は高いと思います。

【液晶】
バックの液晶は92万ドットあるので繊細で綺麗。
但しEVFはやはり有機ELには適いません。
おまけ機能的で144万ドットでも期待しないほうが良いと思います。

【ホールド感】
G3でも十分と感じていましたが、グリップが大きくなりさらに良くなりました。

【総評】
動画はやはりLUMIXが良いと思い買い戻しました。他社の透過ミラー搭載機も使ってみましたが、動画はLUMIXの方が好みですしなんと言っても手軽です。解像感だけで言えばﾌﾙｻｲｽﾞやAPS-Cでしょうが。ここは好みの問題でしょう。

一眼レフ機はコントラストオートフォーカスの速度が比べると遅いので、オートで動画を撮る事を考えるとレンズ性能にも依存しますのでG5を選んで正解でした。

コンパクトデジタルカメラより綺麗な写真を。手軽にビデオカメラとして使いたい。
良いレンズを追加すれば写真も十分に楽しめるミラーレス一眼。G買って良かった＾＾

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[クラク・デ・シュバリエ]

2013年3月4日 01:57 [577583-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

実用性重視のメイン機材

【デザイン】
　　他社一眼レフに似たデザインで、特に目新しさはないが、
　　良く言えば飽きがこない普遍的デザイン。

【画質】
　　GX1と変わらない気がします。高感度もそれほど変わらない。
　　画質はレンズ次第で変わりますので・・・

【操作性】
　　パナソニック機は操作性が良い。
　　
　　OLYMPUSのスーパーコンパネみたく使える「Q.MENU」や、電動ズームレンズ
　　装着時にコンデジみたくズーム操作が出来るファンクションレバーは、
　　片手持ちのときに威力を発揮する。
　　
　　液晶のタッチパネルの感度は、E-P3に少し劣ると感じた。（E-P3は静電容量
　　方式なので、スマホ並の感度。G5はおそらく感圧式。）
　　E-P3の感覚でタッチパネルを触っても、反応してくれない。
　　タッチパネルでのシャッターの反応速度はE-P3に劣る感がある。
　　
【バッテリー】
　　それほど悪くもなく、良くもなく。
　　E-P3よりはもつかなぁ、と個人的に感じます。
　　
【携帯性】
　　EVFやグリップの分、PENやGX1よりは少しかさばるが、
　　一眼レフよりは優れている。軽量、小型。
　　　　
【機能性】
　　複数のFnボタンで自分に合ったカスタマイズができるので使いやすい。
　　
　　動画機能は、OLYMPUS機より上。
　　
　　EVFは、最初店頭で見た時はいまいちに感じたが、購入してから屋外などで
　　使用してみるとそれほど悪くはないと感じた。
　　アイセンサーも便利。
　　ミラーレスでファインダー搭載機種は少ないので貴重。

　　電子水準器もOLYMPUSやRICOHのタイプよりも見やすい。

　　電子シャッターは無音でシャッターが切れるので、寝ている赤ちゃんを
　　撮る時には重宝します。　　
　　
【液晶】
　　９２万ドットで見やすく、メニュー画面の文字がGX1より精細で良い。
　　メニューのトップ画面の背景画像に、自分の好きな写真が使えるのも面白い。
　　パソコンでいう、デスクトップの画像を好きに変えるのと同じ。

【ホールド感】
　　ホールは抜群に良い。
　　本体自体軽いので、片手でも安定して持つことができる。
　　子供を抱っこしての撮影も楽々。

【総評】
　　評判はいまいちのようですが、機能的にはなかなかの物だと思います。
　　
　　OLYMPUS PENシリーズのようなデザイン面で訴えるものもなく、
　　プラ多用でGX1ほど高級感もなく、所持する喜びにも訴えてこないカメラ
　　ですが、
　　ファインダー・動画撮影能力・ホールディング感抜群のグリップ・
　　操作性能・フリーアングル液晶モニターなど、実用性重視で行くなら
　　このカメラで決まりです。

　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物