EW-FA43-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数19件

1. 5 22%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 28%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.42	-位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	3.26	4.12	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.62	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[レバンタールの風]

2017年5月15日 23:46 [1029127-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5

測定データをグラフ化できるのは画期的です！

スマートフォンをタッチして測定データがグラフ化できるのは画期的だと思います。ただスマートフォンへのユーザー登録は1台に1名限定のため家族全員のグラフ化ができないのが残念です。
デザインは思ったより薄くてミラー仕上げ（強化ガラス製）のため場所を取らず高級感もあり、我が家のサニタリールームにぴったりです。

[朽木ぅめ]

2016年6月5日 20:21 [935504-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	4

もう一工夫が欲しかった

スマホとの連携は良いけど、体重計とアプリをそれぞれ連携用のモードに切り替えたうえで
体重計とスマホを物理的に接近させなくてはいけないのが面倒。

今ならWifiかブルートゥースでうまいことできるものが作れそうな気がします。

計測できる項目はかなり細かく、前回の結果との差も簡易的に表示してくれたり細かな配慮がうれしい。

[神野恵美]

2014年11月30日 21:12 [774615-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

かざすだけでスマホにデータを転送！“レコダイ”が実践的に

薄型コンパクト、カラー液晶搭載の本体	アプリのホーム画面	データのグラフ化は、任意で選んだ2項目まで比較表示が可能

スマホと連携する体組成計。ただし、対応しているのはNFC機能を搭載したAndoroid端末のみ。

測定する際は乗るだけ。事前に登録しておけば、4人までのユーザーを自動識別して記録してくれる。

この商品の醍醐味は、やはり記録したデータをスマホに転送して管理ができること。いわゆる“レコダイ（レコーディングダイエット）”を続けられるか否かは面倒な手間がいかに省けるかということ。スマホへのデータ転送は、本体の通信をオンにしてからアプリを起ち上げる必要があり、ひと手間あるとはいえ、ノートやPC上のエクセルデータなどに自分で手入力するのに比べたら単純で機械的な操作なので長続きしやすい。慣れてしまえば、手間とも思わなくなる。

スマホ側のアプリのインターフェースがわかりやすいのもこの製品の特徴だ。イラストを多用した視覚的な画面で、目的の機能や表示までたどり着きやすい。

本体自体もカラー液晶表示で見やすく、他社を含むスマホ連携体組成計の中では薄型コンパクトでスタイリッシュ。見た目重視派にオススメだ。

判定機能に関しては、他機種と比較して、“体年齢”が辛口である傾向があった。他社製品の場合は、年齢平均とBMI値との比較で判定されているように思えたが、この製品の場合は、傾向としてたとえBMIが低くても、筋肉量の増減によっても判定に差が出るような気がした。

[hamM2]

2014年1月8日 23:32 [672525-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	4

スマホ連携の新世代製品としての評価

【購入動機】
朝はコンタクトをしていないため、いつもかがみ込んで数字をスマホに書き取るという煩わしさに辟易し、スマホ連動型を物色しました。
オムロンの機種とどちらが良いか検討しましたが、オムロン(HBF-215F)がWebService連動でなのに対して、
Panaはアプリで閉じていたため、こちらにしました。

【デザイン】
これまで使っていた6年前のものに比べて、小さく薄く、カラー液晶＆バックライトでとても良いです。

【使いやすさ】
オムロンの機種はユーザ選択がボタンだったのに対して、Panaは乗るだけで測定できるとても良いです。
測定してからスマホにデータ転送するのですが、転送を有効化するために転送ボタンを3秒長押しして
体重計側の準備ができてからタッチという設計は要改善です。ただ測定後いつでも（電源が消えても後から）
転送できるという点は良いため、相殺します。

【機能性】
本体側の機能はほとんど見ないため、評価無し。
アプリはもっとシンプルであってよいと思います。目的指向でなく機能指向で、欲しい情報を見るための
操作手番が多すぎです。データを見る、データを分析する、くらいで十分で、データを見るときは
スクロールなど不要とし、データを分析するときには、グラフに載せるパラメタは3系統以上は欲しいです。

【総評】
基本的な部分はしっかりとしたスマホ連携の新世代製品ですので、アプリの改善、本体の操作性改善に期待を込め、お薦めです。

【今後のメーカーへの要望】
アプリのシンプル化、起動高速化、表現力の向上などに強く期待しております。

[babycat]

2013年10月10日 22:44 [611256-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	5

アプリがよければなお良い

体脂肪計としては問題ない。スマートホンアプリの使い安さの向上に期待！
具体的にはアプリ起動からデータ読み取りまでのプロセスの多さの解消です。

[たけちゃんちゃん]

2012年12月30日 12:22 [559990-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	5

機能が多くてよいがもっと簡単に使えるような工夫がほしい。

WiFi Body Scale WBS01を持っていたのですが、パナソニックの活動量計｢デイカロリ EW-NK63｣と連動し一括管理が可能な｢体組成バランス計 EW-FA43｣に買い換えました。


1か月ほど使ってみた感想です。

全般的には

・いいところ
活動量計と連携しているためどれくらいのカロリー消費をしているかと体重の変化が連動して表示されるなど、機能が多くいろいろな項目の計測ができるのは良いと思います。

・わるいところ
設定が多く使いにくいという感じがします。
またFelicaでの登録作業については手間がかかる気がします。（USBやSDよりましだと思うが、、）


という感じです




デザインはコンパクトですが、ボタンが多く分かりやすさはBody Scaleに一歩譲る感じです。
双方とも液晶がバックライト付きで暗いところでも見やすいです。

サーバーへのデータ転送についてはWi-Fiで自動転送してくれるBody Scaleのほうが楽だった。。Felicaではなかなか認識されないことも多いです。
SNS連携についてはもっとFacebookやTwitterに楽に呟けるようにして友人といろいろと楽しんでできるようにしてほしいと思いました。


こちらにも写真付きでレビューを載せてます。
http://higorono.blogspot.jp/2012/12/ew-fa43_30.html

[takayoshi2003]

2012年11月15日 00:10 [547446-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	1
機能性	4

そこまで酷くはないと思うが

レビューがイマイチな評価ですね(^-^ゞ

結構良い製品だと思いますが、自分が使ってとても不便だと感じたのは

�@ボタンがタッチパネルな事

なかなか反応せず、電源を入れたり、設定を変えるときにイライラする

�Aスマホに転送するとき手順が多い

体重計の電源を入れ、10秒ほど待ち、通信ボタンを3秒押す。
スマホでアプリを立ち上げ体重計を選びメニューからダイエットメモを選び、タッチのアイコンを押してさらに体組成計アイコンを押して体重計のFeliCaマークにタッチする。

毎日するのはメンドクサイです。

コンビニのおサイフケータイみたいに、タッチするだけにならないもんですかね？

まだ出始めの製品だから不便だけど、後、数年後には便利な後継機種がでるのかな？