EW-FA43-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数19件

1. 5 22%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 28%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.42	-位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	3.26	4.12	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.62	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[socios1976]

2019年1月2日 20:00 [1188080-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
機能性	1

残念です。

せっかく購入したのに…　　携帯で管理出来るとうたっていたけど、iPhoneでは使えません。説明ではアプリをダウンロードすればいいみたいな表記ですがアプリをダウンロードしても無理でした。

[深々と降る雪]

2018年3月1日 17:42 [1108571-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
機能性	1

がっかり

パナソニックだから期待していたのに、がっかり。リセットされるのが5，6回あった。10日くらいの間で。問い合わせても、親身は聞いてもらえなかった。ショック。

[レバンタールの風]

2017年5月15日 23:46 [1029127-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5

測定データをグラフ化できるのは画期的です！

スマートフォンをタッチして測定データがグラフ化できるのは画期的だと思います。ただスマートフォンへのユーザー登録は1台に1名限定のため家族全員のグラフ化ができないのが残念です。
デザインは思ったより薄くてミラー仕上げ（強化ガラス製）のため場所を取らず高級感もあり、我が家のサニタリールームにぴったりです。

[朽木ぅめ]

2016年6月5日 20:21 [935504-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	4

もう一工夫が欲しかった

スマホとの連携は良いけど、体重計とアプリをそれぞれ連携用のモードに切り替えたうえで
体重計とスマホを物理的に接近させなくてはいけないのが面倒。

今ならWifiかブルートゥースでうまいことできるものが作れそうな気がします。

計測できる項目はかなり細かく、前回の結果との差も簡易的に表示してくれたり細かな配慮がうれしい。

[神野恵美]

2014年11月30日 21:12 [774615-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

かざすだけでスマホにデータを転送！“レコダイ”が実践的に

薄型コンパクト、カラー液晶搭載の本体	アプリのホーム画面	データのグラフ化は、任意で選んだ2項目まで比較表示が可能

スマホと連携する体組成計。ただし、対応しているのはNFC機能を搭載したAndoroid端末のみ。

測定する際は乗るだけ。事前に登録しておけば、4人までのユーザーを自動識別して記録してくれる。

この商品の醍醐味は、やはり記録したデータをスマホに転送して管理ができること。いわゆる“レコダイ（レコーディングダイエット）”を続けられるか否かは面倒な手間がいかに省けるかということ。スマホへのデータ転送は、本体の通信をオンにしてからアプリを起ち上げる必要があり、ひと手間あるとはいえ、ノートやPC上のエクセルデータなどに自分で手入力するのに比べたら単純で機械的な操作なので長続きしやすい。慣れてしまえば、手間とも思わなくなる。

スマホ側のアプリのインターフェースがわかりやすいのもこの製品の特徴だ。イラストを多用した視覚的な画面で、目的の機能や表示までたどり着きやすい。

本体自体もカラー液晶表示で見やすく、他社を含むスマホ連携体組成計の中では薄型コンパクトでスタイリッシュ。見た目重視派にオススメだ。

判定機能に関しては、他機種と比較して、“体年齢”が辛口である傾向があった。他社製品の場合は、年齢平均とBMI値との比較で判定されているように思えたが、この製品の場合は、傾向としてたとえBMIが低くても、筋肉量の増減によっても判定に差が出るような気がした。

[hamM2]

2014年1月8日 23:32 [672525-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	4

スマホ連携の新世代製品としての評価

【購入動機】
朝はコンタクトをしていないため、いつもかがみ込んで数字をスマホに書き取るという煩わしさに辟易し、スマホ連動型を物色しました。
オムロンの機種とどちらが良いか検討しましたが、オムロン(HBF-215F)がWebService連動でなのに対して、
Panaはアプリで閉じていたため、こちらにしました。

【デザイン】
これまで使っていた6年前のものに比べて、小さく薄く、カラー液晶＆バックライトでとても良いです。

【使いやすさ】
オムロンの機種はユーザ選択がボタンだったのに対して、Panaは乗るだけで測定できるとても良いです。
測定してからスマホにデータ転送するのですが、転送を有効化するために転送ボタンを3秒長押しして
体重計側の準備ができてからタッチという設計は要改善です。ただ測定後いつでも（電源が消えても後から）
転送できるという点は良いため、相殺します。

【機能性】
本体側の機能はほとんど見ないため、評価無し。
アプリはもっとシンプルであってよいと思います。目的指向でなく機能指向で、欲しい情報を見るための
操作手番が多すぎです。データを見る、データを分析する、くらいで十分で、データを見るときは
スクロールなど不要とし、データを分析するときには、グラフに載せるパラメタは3系統以上は欲しいです。

【総評】
基本的な部分はしっかりとしたスマホ連携の新世代製品ですので、アプリの改善、本体の操作性改善に期待を込め、お薦めです。

【今後のメーカーへの要望】
アプリのシンプル化、起動高速化、表現力の向上などに強く期待しております。

[babycat]

2013年10月10日 22:44 [611256-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	5

アプリがよければなお良い

体脂肪計としては問題ない。スマートホンアプリの使い安さの向上に期待！
具体的にはアプリ起動からデータ読み取りまでのプロセスの多さの解消です。

[yamamo_kyou]

2013年6月12日 05:33 [602434-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
機能性	3

不良品

購入後約半年が経つのですが、
初めの電池が１ヶ月で電池切れを知らせる表示が点灯し、
以降エボルタを使っていたのですが、
２度目３度目と２週間ほどで電池切れマークが付き、
先日、電池を替えて、２度計測しただけで電池切れマークが表示されたので、
パナソニックに電話したところ、
『修理は可能ですが、持ち込み修理の商品ですので、最寄の購入店まで持ち込んで下さい。』
とのこと、仕事が忙しく、中々行けないので、郵送修理をお願いすると。
『郵送修理は可能ですが、送料1575円は別途かかります。』
と言われ、買わなければ良かったと後悔しています。
そして、今までパナソニックの商品を多数愛用していましたが、
今回の一件で二度と買うことはないと思います。
不良品を交換するのに、購入者が交通費や時間をかけて、交換するのは普通なのでしょうか？
皆様の意見も聞かせて頂けると有り難いです

[たけちゃんちゃん]

2012年12月30日 12:22 [559990-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	5

機能が多くてよいがもっと簡単に使えるような工夫がほしい。

WiFi Body Scale WBS01を持っていたのですが、パナソニックの活動量計｢デイカロリ EW-NK63｣と連動し一括管理が可能な｢体組成バランス計 EW-FA43｣に買い換えました。


1か月ほど使ってみた感想です。

全般的には

・いいところ
活動量計と連携しているためどれくらいのカロリー消費をしているかと体重の変化が連動して表示されるなど、機能が多くいろいろな項目の計測ができるのは良いと思います。

・わるいところ
設定が多く使いにくいという感じがします。
またFelicaでの登録作業については手間がかかる気がします。（USBやSDよりましだと思うが、、）


という感じです




デザインはコンパクトですが、ボタンが多く分かりやすさはBody Scaleに一歩譲る感じです。
双方とも液晶がバックライト付きで暗いところでも見やすいです。

サーバーへのデータ転送についてはWi-Fiで自動転送してくれるBody Scaleのほうが楽だった。。Felicaではなかなか認識されないことも多いです。
SNS連携についてはもっとFacebookやTwitterに楽に呟けるようにして友人といろいろと楽しんでできるようにしてほしいと思いました。


こちらにも写真付きでレビューを載せてます。
http://higorono.blogspot.jp/2012/12/ew-fa43_30.html

[takayoshi2003]

2012年11月15日 00:10 [547446-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	1
機能性	4

そこまで酷くはないと思うが

レビューがイマイチな評価ですね(^-^ゞ

結構良い製品だと思いますが、自分が使ってとても不便だと感じたのは

�@ボタンがタッチパネルな事

なかなか反応せず、電源を入れたり、設定を変えるときにイライラする

�Aスマホに転送するとき手順が多い

体重計の電源を入れ、10秒ほど待ち、通信ボタンを3秒押す。
スマホでアプリを立ち上げ体重計を選びメニューからダイエットメモを選び、タッチのアイコンを押してさらに体組成計アイコンを押して体重計のFeliCaマークにタッチする。

毎日するのはメンドクサイです。

コンビニのおサイフケータイみたいに、タッチするだけにならないもんですかね？

まだ出始めの製品だから不便だけど、後、数年後には便利な後継機種がでるのかな？

[ＭｙＤｅａｒＦｒｉｅｎｄ]

2012年11月14日 18:15 [547324-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	1
機能性	2

未完成の製品です。

タニタの同種製品で還暦をとっくに過ぎているのに、いつも体年齢が40台と表示され測定値に不信感を抱いてこちらに買い換えました。
この製品では体年齢は実年齢より若干若く表示され、タニタのより測定値には信頼が持てる気がしますが、それは体年齢のみでした。
何を基準にしているのか体脂肪率や内臓脂肪率はいつもＭＡＸ過剰表示で年齢に見合った基準値の変動は一切考慮されていません。
またユーザー設定をしていれば足を載せるだけで自動でユーザー認識をすると言っていますが、それは最初の内だけで一月経過後測定してもユーザーを迷ってそれぞれのユーザー番号を順番に表示し測定が出来なくなりました。
その都度ユーザー設定をしてから測定しなければなりません。
ユーザー設定をすると半月位は足を載せるだけで自動認識しますが，その後また迷います。
測定が終わってから認識していないことに気がついて、ユーザー設定をし直してまた測定するのは非常に手間です。
タニタの製品のように事前にユーザー設定をしてから測定を開始する方が精神的には良いです。
しかも測定が終わってから体重以外のデータをゆっくり見たいのに数秒でデータが消えてしまいます。
スマホに送信すればいいやという考えでそうしているのでしょうがスマホを持っていない人間は買うなと言うことなのでしょう。
スマホを持っていても他の方のレビューを見ると役には立たないソフトらしいですから、取り敢えずパナの推進するスマート家電の一環で未完成のまま市場に出した製品だと思います。
しかも縦置きが出来ないので常時床に置いておくほかないのですが、使いたい時にさっと取り出して使えれば場所を取らないのにと思います。

[あめふりぼうず]

2012年10月28日 00:30 [543113-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4

アプリへの要望

予想した問題点とは言え、かすかな望みを持っての購入でしたが・・・残念です。
「Panasonic Smart App」を作り直すか、PC用アプリを提供してもらいたい。
最低限、csv, txt, xls などのファイル形式での全データ保存が出来るようにして欲しい。
FA43自体は特に問題がないのに、アプリがその価値を下げている。

高い技術をホイホイ海外に出すのに、ユーザーがコツコツ積み重ねたデータを
勝手に握って離さないようにしているのは何が重要なのか分かっているのだろうかと
不安になる。単にユーザーを逃がさないようにする姑息な手段としか思えない。
(メーカーにとってユーザーの計測したデータが重要とは思えない)

1. 13ヶ月間だけのサーバーによるデータ保持(すべてのデータ取得の不可)
2. オフラインでのデータ確認の不可(グラフ表示含む)
3. スマートフォン解約時(キャリア変更や機種変は除く)でのデータ取得の不可

ユーザーデータの価値の軽視、ユーザーの健康などを重要視していないあらわれ。
つまり別にFA43を使わなくともFA23でも十分です。
実際、私は毎日、体重をPCへ手入力しています。余計な手間です。

以上、個人的要望及び、意見でした。