- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.67 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.33 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.67 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.33 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.67 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年11月8日 11:44 [545708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
好みに寄って評価が分かれる部分ですが個人的には、キーボード周辺とパームレスト部分が1枚のアルミ板を成形して出来ておりつなぎ目等が無く、同社の13.3インチモデルと同サイズの筐体で14インチ液晶は、液晶周辺べゼルの幅が狭くなっており好感が持てるデザインだと感じています。
【処理速度】
Intel第三世代Core i5-3210M+NVIDIA Gefoce GT620Mの構成なので現状不満無く快適です。
ご参考にWindowsエクスペリエンスインデックスは、下記の通りです。
@CPU:7.1ARAM:5.9(8GB時7.5)BGPU:6.7C3D:6.7DHDD:5.9
【グラフィック性能】
ゲームをしないので不明ですが、GPU搭載分良いのでは・・・との評価値です。
【拡張性】
ノートモデルを前提に考えれば妥当かと思います。
また、RAMやHDDへのアクセスもネジ1本で容易にアクセス出来ます。
【使い易さ】
全体的に筐体の剛性が高くディスプレイヒンジの適当な固さとキーボードの剛性感やたわみも気にならず、比較的しっかりとした打鍵感で、総合的に十分満足出来るレベルと感じています。
ただ、USBの抜き差しが非常に固いと感じています。
【携帯性】
カタログ値で1.9Kgの重量なので自動車等の移動なら問題無いと思われますが、徒歩や電車等での移動となると個人差で評価が分かれる辺りかと思います。
個人的には、許容範囲ギリギリといったところで、他に携行物が有ると正直辛くなりそうです。
【バッテリ】
バッテリ駆動のみで使用した実績が無いので詳細な数値はわかりませんが、これも個人的感覚としては、1日中の作業は困難でしょうが3〜4時間程度なら用途を問わず問題無く使えるレベルかと思います。
【液晶】
液晶については、評価が大きく分かれる部分かと思いますが個人的には、ノングレアである事と本体の価格設定、全体的な評価等を総合的に考えると妥当なレベルかと思っています。
確かにもっと高解像度だったら等感じる部分が無い訳ではありませんが、当方5万円台前半で購入した価格を考慮すれば妥当ではないかと感じています。
【総評】
ここ数年ASUS製ノートモデルを何機種か使って来ましたが、このU37VCや最近購入したX202E-CT3217Gの辺りから筐体の作り込みが随分良くなって来た様に感じます。例えば以前から使用していたU31F-RX480と当U37VC-WO3210との比較や並行して使用中のU24A-PX3210とX202E-CT3217Gをそれぞれ比較すると製品そのものの仕上げや完成度が随分良くなっており手に触れた時の好感度が非常に高いものになったと思います。
っと良い事を列挙しましたが機種の評価とは異なり初期不率やサポートの質について今後製品同様に改善を期待したいところです。
先ずは、同社の製品を購入した際、開封し本体全体の確認から始まり無事起動するまでを確認する不安感が未だ拭えない事の改善を期待したいものです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年8月28日 10:16 [529682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
自作デスクトップ以外は、基本Macユーザーです。今回はWindows用ノートPCを買い増しにての評価です。MacBookPro MD314J/Aとの比較では無く、同じAsus U24Eと比較してみました。
[デザイン]:今回のU37VCはMacBookをかなり意識していると思います。非常にしっかりした作ですし。一体感があってかっこいいです。
[処理能力]:同じAsusのU24Eと比較しますが、違いはモニタの大きさと、第2世代か第3世代のi5のみかの違いぐらいです。購入が昨日ですので基本スペックでの比較ですが、動画変換等のかなり負荷のかかる処理でも速いです。発熱も、あまりせず静かです。
[グラフィックス性能]:まず、このボディサイズに14インチは感動ですし、ノングレなので、反射等が無いので、長時間の作業も疲れません。ゲームをしませんのでゲームコメントはできませんが、写真やイラストを見る限りでは高評価です。Macの画面を見てしまうと・・・(汗)
[拡張性]:ノートなので、期待はしていません。
[使いやすさ]:キーボードや概観も、しっかり作り込みしてますね。キーボード反応もバツグンです。@このサイズに14画面は感動です。
[携帯性]:携帯性はU24Eが有利です。ただ重さはU24Eより少し重いぐらいで、14インチ画面+DVDドライブ付きなら良いかと。大きさが・・・携帯性のマイナスポイントですね。
[バッテリ]:購入後にフル充電をして、セットアップ+リカバ作成で、7〜8時間経過しますが、まだ20%残ってます。(U24Eよりもちますね)
[液晶]:評価するまでも無く、このサイズに14インチ+ノングレで最高です。画質は横にMacを並べると(泣)
正直Asusやレノボ、Acer等の海外メーカーは初期ロットには、不具合が多く不安(大)でしたが、今の所は問題なく動いています。
率直な購入の決め手は、このボディに14インチ+ネット販売では分かりづらいキーボードのバックライトが大きかったですね! 店頭も明るいので展示機をわざわざ、暗い所まで持っていってくれた店員さんに感謝です。4段階調整のキーボードLEDは感動しました。
1ヶ月程ノーマルで使用し、メモリ増設とSSDかハイブリッドに換装すれば(笑)
値下がりも、数ヶ月ですると思いますが、ポイント10%還元で69800円は買いでした。
ご参考になえば幸いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
AMDを採用したプレミアムな薄型モバイル
(ノートパソコン > Zenbook 14 UM3406GA UM3406GA-TAI7161WS [ジェイドブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













