極め炊き NP-NV10
- 炊飯量
-
- 5.5合
- 10合

よく投稿するカテゴリ
2020年8月3日 18:00 [1354207-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
2013年7月に買ってから7年経ちますが忘備録としてレビューいたします
当時17,700円でした
【デザイン】
素敵だと思いますし7年経った今でも違和感ありません
【使いやすさ】
ボタンの押し感がフニャフニャしておらず適度なクリック感があり
メニューを選びやすいです
【炊き上がり】
私はもっちりしていて好きです
家族はもっちりし過ぎていると言って意見が分かれました
【サイズ】
奥行きの長いスタンダードなタイプです。
台所の引き出せる収納にピタリとはまりました
【手入れのしやすさ】
分解できるところも多くて洗いやすいと思います
【機能・メニュー】
メニューは多機能ありますが、白米急速ばっかり使ってしまいました
全然極め炊いてなくてメーカーの方と合わす顔がありません
【総評】
家族も増えたので5.5合炊きに買い替えたところで、4合炊きを多く使っていましたが
経年劣化なんでしょうか、加圧中にフタと本体の隙間からお湯がビチャビチャと漏れてくるようになりました
3合炊きに減らせば漏れずに済むのですがが使い勝手が低下したため別機種に買い替えました
- 炊飯量
- 4人分
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月13日 19:33 [1127641-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
もう定番のデザインです。
ワンプッシュで蓋オープン、低くて口が広い釜。
5合炊きなら、この形が良いです。
【使いやすさ】
基本メニューは固定化しているので、タイマーボタンのみ。
保温は高め・低めを設定できて、1日くらいなら低め保温がベター。
【炊き上がり】
数年は普通に使ってました。
熟成炊きモードがあることに気付いてからは…毎日の炊き上がりが楽しくなりました♪
【サイズ】
普通です。
【手入れのしやすさ】
釜はもちろん、内蓋などは綺麗に取り外せます。
まだ劣化してませんが、以前使ってたのはゴム部の劣化が5年目で出始めました。
【機能・メニュー】
炊き上がりメニューは多様で、だいたいのことはできます。
【総評】
圧力・IHのある電子ジャーは、この機種が一番安価なグレードです。
熟成炊きモードがあることが、この機種の一番のポイントです。
いつでもおいしくいただく機能があるのがいいです。
保温せずに、食べる直前で温め直すことができて、自分にとっては重宝してます。
保温モードから炊飯ボタンを押すだけ。
適温まで温め直してくれるので、炊いたご飯をあとからいただく場合は一度保温を切ってから保温→炊飯ボタンでふっくらとしたゴハンがいただけます。
ゴハンはおいしくいただかないとね!
- 炊飯量
- 2人分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月20日 01:26 [1047274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】
炊飯器にデザインを求めていませんが、キッチンに置いてあっても不快に感じる事のないデザインだと思います。
【使いやすさ】
説明書を読まなくても全く問題なく使えました。機械とか苦手な人でも大丈夫だと思う。
【炊き上がり】
これに買い換える以前の炊飯器と比べて「あっ全然違う」と感じた。でも以前の炊飯器が寿命なのか美味しく炊けなく成ってたのも有ると思う。
【サイズ】
一般的な五合炊きサイズだと思います。
【手入れのしやすさ】
蓋とか小物が取り外せて丸洗い出来ます。やっぱり洗わないと気持ちが悪い。
【機能・メニュー】
色々な炊き方が出来ます。たぶん普通の人がやりたい事は殆ど全て出来ると思う。
【総評】
気に入ってましたが3年ちょいの使用で不調が出て来ました。象印を長年愛用していますが、だいたいドレも3年ちょいでダメに成りますね。でも次も象印を購入予定でいます。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月6日 17:55 [767644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 3 |
【デザイン】
至って普通です。ただ表示部は上部ではなく前部にある方が離れた所から見やすくて好きです。
【使いやすさ】
説明書いらずで高齢の家族でも簡単に炊けます。
【炊き上がり】
直近が圧力IHではなかったので、比較的お米が立っているように感じます。が、昔使用していたSanyoの圧力IH機には負けます。
【サイズ】
最近の炊飯器はほとんどですが奥行きがありすぎて、狭い棚の場合収納場所に困ります。
【手入れのしやすさ】
少々面倒ですが簡単に外せて洗浄できます。
【総評】
圧力IHとしてはコストパフォーマンスが高い機種だと思います。炊飯器にあまりお金をかけたくなくて、奥行きが許せるなら良いと思います。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月29日 01:06 [765339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 3 |
使用歴1.5年〜。独身、一人暮らし。週に5合を2度炊くペースで使ってます。圧力IH炊飯器で、低価格帯のものが欲しくて購入しました。炊いた後、容器に1合ずつ分けて冷凍保存をするようにしています。
【デザイン】
特に不満な点はありません。シンプルで良いと思います。横向きに設置して、炊飯ボタン側からフタを開けるような使い方をしていますが、特に不便は感じません。
【使いやすさ】
炊くだけなら簡単です。ボタン操作で苦労することは無かったです。
【炊き上がり】
特に問題らしい問題は見当たりません。
5キロ1100円〜1200円ぐらいのお米を炊いてみましたが、美味しく炊けていると思います。恐らくどの機種にも言えると思いますが、炊きあがってから放置するとお米がべちゃべちゃになるので、ちゃんとしゃもじで蒸らす必要があると思います。
【サイズ】
特に不満な点はありません。
【手入れのしやすさ】
他と比べて比較的やりやすい方だと思います。が、それでもかなり面倒です。炊飯器を使う上では仕方がないのかもしれませんが、2回連続で炊くなどして、メンテの手間を減らす工夫が必要かもしれません。
洗浄が必要なのは、しゃもじ、鍋、内ぶた、内ぶたのフィルタ、外蓋の蒸気口のパーツ2個とゴムリング、外蓋内側(放熱板&外ぶたパッキン)の計8か所です。丁寧にやろうとすると、各パーツの洗浄だけで15分〜20分近くかかります。一番面倒なのは、内蓋を外すと表れる「外蓋内側」です。水洗いできないので、クッキングペーパーとお湯で、ゴムの裏側まで掃除しています。
【機能・メニュー】
無洗米対応。長時間保温すると、外蓋内側と内蓋に茶色く変色したネバネバがこびりつきます。メンテが面倒になるので、「蒸らし」が済んだらすぐに食べるか、保温機能をオフにして冷凍保存するようにしています。熟成炊きと急速炊きでは流石に食感が変わってきますが、急速炊きでもそこまで不味くはなっていないと思います。
【総評】
メンテの煩雑さは已む無しですが、それは炊飯器全体に言えることでしょう。美味しいお米を食べるために必要なことと割り切ってます。
圧力IH炊飯が出来る機種の中でも最も低価格水準なものですが、概ね満足しています。
- 炊飯量
- 5人分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月3日 16:39 [681735-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 4 |
【デザイン】
最近はやりのスクエアな形でホワイトやらレッドなどの塗装品が
憧れでしたが、機能と値段から妥協した部分です。
はっきり言ってダサい。
【使いやすさ】
8年前に買った象印の圧力IHと基本操作が全く変わらずわかりやすかった。
初めて触る人でもややこしくなくいいと思います。
【炊き上がり】
ふつう・もちもと・しゃっきりは8年前と違いが判らず、
炊き上がりは当然のようにお米の質によるところが大きいと思います。
で、新機能「熟成炊き」。
これで炊いちゃうと「ふつう」に戻れない。
何が違うかというと、冷凍保存したあと電子レンジで解凍したときのもちもちさが違います。
【サイズ】
スクエアな形なら収まりもいいが、この時代遅れの面長なデザイン。
安いランクの機種でもそろそろ変えてほしい。
ちょっと奥行が長くてキッチンカウンターからはみ出る。
【手入れのしやすさ】
パッキン部などの分解洗浄は毎回なので手間だが、
8年前の機種と全く同じなのでいまさら何とも思わない。
【機能・メニュー】
いろいろな炊き方ができるので使い分けが楽しい。
うちは買ってくるお米の銘柄が一定しないので、
そのお米にあった水量、炊飯モードを模索しながらおいしいところを探して使っている。
【総評】
8年前買った象印の釜のフッ素コートが剥げてしまったのですが
8年間も持ったという実績からまた同じ象印の圧力IHにしました。
良い意味で何も変わっていませんでした。
あ、熟成炊きモード…これは好みが分かれそうですが魅惑です。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月14日 13:12 [736704-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
4年前に購入した同じ象印[NP-NS10]との比較を中心とした評価です。
【デザイン】
正直、NP-NV10とNP-NS10は色違いの同じ製品?と思わせるデザインです。
しかし、スマートで流面形のデザインは私は好みです。
【使いやすさ】
ボタン配置、分かりやすさは、さすが炊飯器老舗の象印だと感じます。
直感的に操作できる使いやすさがあります。
NP-NS10はバックライトのホワイト液晶、NP-NV10はオレンジ液晶です。
最初は見にくいのかな〜と思いましたが、以外や鮮明に見えるんです。
よく考えたら、操作って暗い場所ではしませんからね。
【炊き上がり】
真っ白でふっくらとした炊きあがり、これ以上は望みません。
【サイズ】
先ほど書いてしまいましたが、とてもスリムでコンパクトです。
長細いデザインは置き場に困らないと思います。
【手入れのしやすさ】
本体裏側のフィルター掃除が必須だということを、この機種で知りました。
NP-NS10では4年間に一度も掃除をしたことがありません。
今度の機種では、時々掃除してあげるようにします。
【機能・メニュー】
充分以上の機能・メニュー種類があります。
たぶん、このうちの数種類を試し、以降は1種類しか使わないと思います。
お釜は「プラチナ」で厚みも有り、補償も3年という象印の自信なのですね。
【総評】
約3万円で購入したNP-NS10の半額の値段で購入できました。
それなのにほぼ同性能+お釜が3年補償というのが購入のポイントです。
通常のIHでも・・・と探していたら、この機種を見つけました。
実はNP-NS10の最大の欠点はお釜の耐久性でした。
2年も使わないうちから内側がめくれ始め、今ではけっこうボロボロです。
当時は今と同じプラチナ釜なのに、3年補償とかってなかったんですよね。
私が購入したのがハズレだったのか、それとも当時は耐久性がなかったのか。
NP-NV10はお釜が3年補償・・・先ほども書きましたが、象印の自信なんでしょう。
お釜の耐久性に大いに期待し、この先安心して使っていこうと思っています。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月26日 18:37 [721058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
蓋の裏についている、小さな部品が、ちょっとあたる度に落ちます。
ご飯をよそう度に落ちるくらい・・・わたしだけでしょうか?すごくストレスです。。。
エコ炊きは、1度やって後悔しました。おいしくないです。
それ以外は、特に不満なしです。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月17日 12:53 [707464-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 5 |
今まで鍋でお米を炊いていましたが、仕事を始めるにあたり、夫でもお米が炊けるし、タイマーで炊けた方が便利かと思い、増税前の駆け込み購入しました。
他の方のレビューを読んでいたため、大きさやデザイン、手入れについては納得していましたし、久しく炊飯器を使っていなかったためギャップなどはありませんでした。
事前調査からも、鍋で炊いた方が美味しいとは分かっていましたが、やはり炊飯器で炊いたお米には満足しきれていません。
また早炊きについても30分程度かかるので、鍋で炊く場合と同じというのにはちょっとガッカリしました。
電気代のがガス代よりも安いと思うことで受け入れようと思います。
冷めてもモチモチしていますし、研いでセットすればご飯ができるのはありがたく思っています。
これから自分なりに水加減やら挑戦して行きたいと思います。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
炊いたご飯は美味しい。ただ家電としての熟成度がなっていない。
(炊飯器 > 真空圧力IH RC-6MGX(K) [グランブラック])
3
多賀一晃 さん
(炊飯器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















