FW-368L-W [ウォームホワイト] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 12%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.90	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	3.97	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	3.34	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.55	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gocci2222]

2013年3月15日 04:39 [580438-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5

使い勝手は断然いいよ

今までコロナを約１０年ほど使用してました。壊れたため買い替えです。
比較がコロナということになります。

デザイン
普通だと思いますが、気に入ったのが天板の硬さです。他のメーカーだと足をのせたりすると天板がへこむのですが、これは厚い鋼板を使っているのかへこみません。頑丈だと思います。

使いやすさ
普通だと思います。

パワー
点火まで１分かかりません。早いです。普通に温かいです。不満ありません。

静音性
前のとさほど変わりません。これでうるさいとは思いません。

サイズ
良いですね。

満足度
１０年前のと比べての話となりますが・・・
天板頑丈。早い着火。消してもさほど臭くない。
買って満足の品です。

[Sanちん]

2012年12月18日 20:16 [556455-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	3
サイズ	3

568Lと、迷った

買換えの為、ほぼ同社の568Lに決めていたのですが約５千円差で368Lが有り、パワーの差の他.燃費は逆にGood！
外見は同じで結局368Lに決めました。前の機種が古かった成か　点火も早く.パワーも満足.ひかえめ運転も有り.給油もワンタッチ、今の所大満足です。

[黄色い衝撃]

2012年11月30日 21:32 [551541-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	3
サイズ	5

必要十分な性能

LD12畳+脱衣室用に一世代前の567Lを使用しています。
寝室（鉄筋8畳）をボイラーパネルヒーターから灯油ファンに切り替えるために購入。
既存567Lと9Lタンクを使いまわすために当368Lを選定。

静音性は点火時のガンッという音が気に入りませんが、
（567Lと変わらず、おそらくDAINICHIは同じだと思われます）
想定内だしスペックも十分。

どう計算しても既存ボイラーより燃費がいいし、適所暖房なので効果的。
3年保証もついているし（壊れていないのでその対応等は評価できませんが）
良いと考えます。

[浩一郎]

2012年11月19日 17:08 [548654-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	4
サイズ	5

使いやすい機種

寒い部屋で着火時間45秒は高く評価したい。
9リットルタンクは給油に余裕ができ、キャップのワンタッチも良い。
保証期間3年も購入の決め手となる。
消臭もよく機能している。
難点は燃焼音がやや大きいところであろうか。
ともかく買って満足の機種である。

[Funky-Lover]

2012年11月4日 23:26 [544930-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	4

安心の日本製

15年使ったナショナルのファンヒーターが壊れたため購入しました。

ダイニチを選んだ理由としては
○タンクが９リットルで大きい
○45秒着火が魅力的
○日本製である
○３年保障
といったところです。

実際に使ってみた感想としては、木造十畳の部屋で使っていますが着火も早くパワーもあるのですぐに部屋が温まります。さらにあまり期待していなかったのですが新・ひかえめ運転機能というのが思ったより優秀で、灯油があまり減らず燃費もいいので結果的に大満足です。