TK-CJ21C1 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 40%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	4.13	4.24	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	4.57	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	4.78	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[warion]

2025年3月24日 14:42 [1947104-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

模倣品（ニセモノ）が出回っているのでご注意を！

最近は安い模倣品のカートリッジが出回っているので、注意が必要です。
パナソニック公式サイトでも注意喚起がなされています。
https://panasonic.jp/alkaline/news/cartridge_differences.html
パッケージや本体の印刷内容もよく見れば怪しいですが、一見しただけではわかりません。
正規品番とともに「互換品」や「同等品」などの表記があるのはまだマシですが、
そうでない出品もよく見かけるので、Yオクやメルなどで安い商品を購入される際は十分ご注意ください。
中身がよくわからない粗悪品だと体にどんな影響があるか想像すると怖いです。
値段は張りますが、やはり大型量販店で正規品を購入するのが安心だと思います。

[Goro_5656]

2023年8月18日 23:55 [1748820-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

シンプルなデザインですが必要十分な浄水性能があります

【おいしさ】
ろ過前、ろ過後で飲み比べをするとちゃんと浄水されているんだな、と実感できます。

【ランニングコスト】
年1回の交換で良いので月400円程度のランニングコストイメージになると思います。
コスパは良いのではと思います。

【交換のしやすさ】
ねじのように回しながらはめ込むだけなので女性、子供でも簡単に交換できます。

【総評】
このシリーズを使いだして6年たちますが不満なく使っています。
デザインにこだわりがない方であれば不満なく使えると思います。

[まひゅー]

2021年9月1日 18:30 [1489968-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

完成度高い浄水器

【おいしさ】水道水とは明らかに違う。おいしいと言うか、無味無臭って感じ。

【ランニングコスト】以前は3か月で寿命の物を使っていたが、これは1年もつので、財布にやさしい。

【交換のしやすさ】特に難しいことはなし。

【総評】これ、完成度高い製品ですよ。

[wallflower]

2019年3月19日 12:44 [1209528-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

ランニングコスト=◎

【おいしさ】
問題ありません. 今の住居では, 浄水器なしでも水がまずいと思ったことがないので, 実はよくわかりません.

【ランニングコスト】
これが一番です. 他のメーカーは寿命が短すぎます.

【交換のしやすさ】
簡単です.

【総評】
なんと言っても, ランニングコストの良さにつきます.

[youranjiannanshan]

2018年8月6日 10:34 [1148398-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

普通においしい

素早く届きました、10歳の息子も交換できました！
水をおいしくなって、有難いです！

[hachigo]

2018年3月21日 14:48 [1114034-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

簡単に取外しと取り付け出来ました。

【おいしさ】

水道水が滑らかな口当たりに感じます。

【ランニングコスト】

前回の交換は本体がカートリッジとあまり値段が変わらなかったので本体ごと交換しましたが、
今回は本体との価格差が有ったのでカートリッジだけを交換しました。
もう少し安くなってほしいですが、一年持つのでコストはいいと思います。

【交換のしやすさ】

ねじって外して、ねじってはめるだけ
とても簡単でした。

【総評】

必需品になっています。

[231-8000]

2018年3月21日 10:58 [1113958-1]

満足度	3

おいしさ	2
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

扱いやすい

値段も手頃で、性能も必要なものを満たしているのでとてもよい。

[カッシートム]

2018年3月2日 22:16 [1108896-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

水が美味しいです。

購入後はじめてのカートリッジ交換です。
簡易的な浄水器は期待していませんでしたが、水道水と飲み比べて効果が分かる程なので、
カートリッジ交換して、今後も使用します。

[スクランブル煮卵]

2017年4月10日 20:40 [1019369-1]

満足度	4

おいしさ	3
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	4

取り換えサイクル1年

うちの使用状況であれば、1年で交換しています。
ランニングも安いし、交換も簡単です。


最近は浄水施設もよくなっていますから、おいしさはそこそこです。
真水よりはうまいと思って飲んでます。

[スラリン☆]

2017年3月11日 18:54 [1010651-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

満足しています

１年間使用できるところがいいと思います。交換もしやすいので、継続して使用していく予定です。

[@はちべえ@]

2016年11月27日 14:09 [980468-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

コスパがいい

交換時期が一年なので、頻繁に交換しなくていいので気に入ってます。
価格も浄水機能も満足です。

[bluelight]

2016年5月5日 00:30 [927931-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

価格がこなれてきている

パナソニックの浄水器は前モデルから使い続けています。
浄水能力はまずまずといったところで、カートリッジの交換はとても簡単です。
発売開始から年数が経ったせいか価格がこなれてきており、ランニングコストの面でも嬉しいです。

[Emily96]

2016年4月29日 23:10 [926415-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	4

ランニングコスト良し！

飲食店で使用しています。
なので一般家庭よりは使用頻度はやや高いんでしょうが、10ヶ月位は綺麗に使えて満足です。10ヶ月過ぎた頃から限界だったらしく、少し水に黒い物体が混ざるようになってきて、慌てて買い換えました。
本体に交換月をメモする事ができるのもちょっと嬉しいですね(^_^)
またリピートします。

[erasdfa]

2016年1月5日 17:11 [891912-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

交換時期

交換時期をカートリッジに記載していないといつ交換したかが不明になる。
コスパ、交換のしやすさともに良いと思います。

[リッチマンドリーマー]

2015年8月28日 12:44 [824255-4]

満足度	4

おいしさ	3
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	4

ライバルは不在ですね。

１年使用出来るのはまだ他には見かけません。

繊維メーカーや化学メーカーが真似出来ないのは何故なのか不思議です。

このカートリッジは１年超えても特に出水量が変わりません。

以前、トレビーノの時は限度を超えると出水量は減少しましたが、その方が納得出来ます。

中の見えないブラックボックスなので一部透明なプラスチックで中の見えるようにしていただければより安心して使えるのですが…。

何れにしてもランニングコスト・経済性は他の追従を許さない製品なので今のところリピートしています。