WristableGPS SS-300G [ライムグリーン] レビュー・評価

満足度：3.15

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 36%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.46	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.28	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.51	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	3.08	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	無評価	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いぶぞう]

2014年9月8日 22:37 [752636-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	2
バッテリー	無評価

すぐ壊れた

日常的な使用方法で使用していたにも関わらず半年経たずにボタンが効かなくなりました。ファームウェアをアップデートしたら改善されましたが、その数ヶ月後には画面には何も表示されず、バックライトが常に光っているだけという状態になりました。
決して安い物ではないですし、もう少しちゃんと使える物を作ってほしいです。
買って本当に後悔しています。

[山科達也]

2013年10月28日 10:13 [644157-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	無評価

十分なＧＰＳウォッチ

　ジョギングを始めたので購入しました。雑誌やネットなどで評判のいいガーミン社のものと迷いましたが、デザインがこちらのほうがフォーマルなところでもまあ使えるかという点、また日本の会社の製品である点でこちらを選びました。

　ここのレビューを見ると（他色のも含めて）、かなり低い評価のものも多かったので、大丈夫かなと正直心配したところもあったのですが、使ってみると私は特に不満はありません。満足しています。

　ＧＰＳの補足は、私の場合は3分ぐらいでしょうか。ストレッチしたり、体慣らしをしたりしていると特に長い時間だとは思いません。

　距離計測も、ほぼ正確だと思います。表示も、たしかに昭和のデジタル腕時計みたいではありますが、特に見にくいということもありません。暗くなってから走ることが多いですが、ライトをつければばっちり見えます。昭和生まれの私としては、懐かしくていいです。

1kmごとのオートラップが便利です。ライトやビープ音も１kmごとに設定していますので、ラップタイムをきちんと確認できて便利です。

　走った記録を記憶させることができる専用サイトneo runも、シンプルですが、わかりやすくていいです。

　地図の描画もだいたい正確だと思います。

　私は男性で体も大きいので、この製品はぴったりですが、女性には少し重くて大きいかな。もう少し女性向けの一回り小さなものを作っていただくと女性ユーザーも満足すると思います。

　値段は、少し高いような気もしますので、技術革新が進んでもっと安くなってほしいなと思います。


　

[kemihiko]

2013年9月1日 16:29 [624769-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	無評価

GPSの捕捉が遅いですね。

GPSウオッチは初めてですので、他製品との比較はできません。とはいうものの、使い始めてから２回とも、室外に出して１５分以上たつのに衛星の捕捉ができないとは。高層ビルの谷間でもあるまいし。ここは名古屋の昭和区ですよ。値段も高くないのでこの程度だとは思いますが、説明書も分かりにくい。ランナー経験者がつくっているとは思えない。
でも使いますよ。いったん衛星を捕捉すれば便利ですから。ただ、ライトはチンケですね。

[○和尚○]

2013年8月31日 18:46 [624447-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
機能性	1
サイズ・装着感	2
バッテリー	無評価

騙された気分

HPのQ&Aで米国で使用可と書かれているのに、実際には120Vで充電可能か検証さえされていないそうです。今後も検証するか未定な上に、海外で使用可能なACアダプタも未定なようです。入手した事を後悔しています。米国で充電可能か検証さえしていないのに「米国で使用可」と書いてしまうメーカーに呆れてしまいます。

[やむわっか]

2013年7月6日 23:23 [608450-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	無評価

言われているほど悪くない

ダマのマイナーチェンジに期待して、新色を買いました。ボロカスなレビューを散見しますが、言われるほど悪くはないです。距離とペースが分かればいい、というようなライトなユーザーにはお勧めできます。

＜GPSの補足＞
2〜3分もあれば完了します。屈伸やストレッチをやっている間に補足が終わっているでしょう。
＜正確性＞
10kmの草レースで誤差が-70m、充分です。折り返しや直角ターン通過後に少しづつずれていたことも確認。自宅周辺でキョリ測と比較しましたが、だいたいあっています。
＜GPS補足のエラー＞
当該機種に限ったことではないですが、建物の影や木の下で時々補足しなくなります。ペースの表示値が突然おかしくなるのですぐわかります。因みに我が家の周辺では高い建物の南東側が鬼門です。こういう癖を覚えて、なるべく避けて通れば不満も半減です。
＜付属ソフト＞
期待していませんでしたが、取説なしに操作でき、走った軌跡を確認して楽しんでいます。個人的には重きを置いていません。
＜液晶画面＞
50に手が届くオッサンの眼で見ても、診にくい感じはありません。

[フックリンコ]

2013年6月20日 20:25 [604368-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	無評価

街ランや山ランに必須かも(^o^)／

マラソンやトレールランニングを趣味としています。まず、街中ランニングではこの時計のオートストップ機能が便利です。信号待ちなど自動的にラップタイムが停止されます。止まるのに数秒かかりますが再スタート時も数秒送れで動き出すので大幅にタイムが狂うということはありません。また、山中を走るトレランでは距離表示が少なくペースに不安を感じたりすることがありますが、この時計があれば安心です。ＧＰＳの捕捉性も高く、空が樹木に覆われ時々木漏れ日がある程度の小道でも表示が途切れることはありませんでした。同じ価格帯の外国製に比べると防水性能と計測可能時間の長さで勝っていると思います。
後で、地図上のコースをなぞる楽しみもあり、使ってみれば必ずや重宝するアイテムです。
なお、心拍数の計測もできる上位機種もありますが長距離を走ると心臓に余裕があっても足の疲労でスピードが鈍る私のような素人ランナーには不要な性能と判断しました（心拍数とスピードの関係について手持ちのポラール製品で確認済み）。

[???>>]

2013年4月28日 07:21 [591628-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	無評価

自分の走りが地図上で確認できます。

GPS信号の位置情報と時間で、走った距離・速度が自動で測定されます。そして何と言っても、走った場所がトレーニングマップに記録されることは走りの楽しみに繋がります。

[ＮＥＫＯＰＡＰＡ]

2013年3月13日 23:12 [580124-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	無評価

こんな簡単に故障したら問題外

半年で充電器が故障
充電ピンが出てこなくなった
原因はセットする時に押されて穴が潰れたとのこと
こんなに簡単に潰れるもん作るなよ
ピンを横から出る方式ではなく、下からの給電にすればよかったのではないか
全く設計ミス
なのに、次壊れたら、有料だとさ
二度と買うか

[renta10]

2012年12月28日 16:15 [559400-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	2
機能性	2
サイズ・装着感	2
バッテリー	無評価

GAMIN610から替えました。まだ不十分な製品です。

ガーミン６１０から替えてみました。

測位は時間がかかりすぎです。ガーミン６１０の2倍ぐらいです。測位も若干不安定で、ラップタイムがよく消えます。

フルマラソンの大会で、距離の誤差は５００ｍほどでまだ許せましたが、時間の誤差が１５秒ほどありました。これはもう許せるレベルではありません。時間は正確にお願いしたいものです。

また、NEO　RUNの取り込みソフトがまだまだです。マラソンの全データをプリントアウト使用としたのですが、７KMまでしか表示できません。スライドバーを下げても印刷するのは７ｋｍまでだけです。つまり４２ｋｍ全部のデータは絶対にプリントアウトできません。
　さらに１ｋｍのラップごとの時間表示しかできず、２０ｋｍや２５ｋｍの積算のタイムは電卓をはじかないと分からないということです。ガーミンのソフト(複数あります）はこれらがすべてできます。
これでは役に立ちません。

この点についてエプソンに問い合わせたところ、ソフトについては改良可能とのことでした。つまり、非を認めたということです。




ならば言いたい。認めたのなら早く改良版を出してほしい。3か月もたつのにそのままです。

まだまだガーミンのほうがずっといいです。

なお、いい点はバッテリーの持ち時間と耐水性かと思います。

日本製は概してハードはいいのですが、ソフトが悪い。ちゃんとユーザーの声に耳を傾けてより良い製品を作ってほしいものです。

[woody3721]

2012年12月10日 20:18 [554207-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	2
バッテリー	無評価

ガーミンForerunner110から半年で乗り換えです。

【ガーミンより良いなと感じた部分】
�@デザイン
ｶﾞｰﾐﾝは普段使いにはちょっと無骨だが300Gは遊びのシーンなら普段使いもしていられるデザイン。
大きさはカタログ値で見るとガーミンより多少小さい様に思えましたが実際はほぼ同じでした。
�A電池の持ち時間
ｶﾞｰﾐﾝの1.5倍、時計としてなら５週間、レースでも14時間なのでウルトラマラソンでも使用可能
�B計測のオートストップ機能
信号待ちなどで同じ場所に２、３秒ほど留まっていると自動で計測を一時中断してくれるのはうれしい。ただし動き始めも２、３秒程度かかりその間に移動した数メーターは走行距離に加算されないようです。
レース中にこの機能を使うと給水ポイントなどで停止してしまうので注意、またGPSが受信できている状態で同じ場所にとどまっていると機能するのでトンネルなどで利いてしまう事はありません。
�C計測画面のカスタマイズ機能
計測中の画面表示は３画面あり１画面３段の計測値表示を自由にカスタマイズできる。３つの画面に300Gの高機能な各種測定値を割り当てると必用なものほぼ全てが表示可能
�D操作ボタンの押した感触がわかり易い、特にスタート、ストップボタンは大きめになっており薄いグローブをしていながらも感触がわかる。
（ｶﾞｰﾐﾝは押したつもりで押せてなかったという失敗を何度かしています。）

【ガーミンより悪いなと感じた点】
総じてｶﾞｰﾐﾝForerunner110より出来は良いのですが大きな欠点が１点だけ。
液晶表示のコントラストが薄く老眼や目の悪い人にはけっこう見づらいです。
ｶﾞｰﾐﾝの液晶は正面からずれて見てもきれいに見えるが300Gは真正面からずれるとさらにコントラストが薄れてしまう。（走行中は結構重要です。）
またバックライトでの夜間表示もかなり見づらい。

実物はカタログなどのサンプル写真の様なきれいな液晶表示ではありません。
昔ながらの安っぽい普通の液晶表示です。
ここまで良いものを作っておきながら利用者にその肝心な情報を伝えるユーザーインターフェイス部分をなぜそこまで軽視してしまったのか？という点が残念過ぎます。

ちなみにGPS精度は都内をバイクで５Kｍほど走ってｶﾞｰﾐﾝと比較しましたがほぼ似たようなものでした。
スタート前のGPSの捕捉に要する時間はｶﾞｰﾐﾝが３分程度かかったところを1分半程度で終えました。（感覚的ですがガーミンよりは早いようです。）

[hymu]

2012年9月26日 00:02 [535717-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	無評価

満足しています

ランニング用にＧＰＳ機能付時計を以前から欲していましたが、コストパファーマンスから購入を見合わせていました。
リスタブルＧＰＳの２万円代中盤から３万円台中盤のラインナップに興味を惹かれました。
距離計測ができれば良いと思っていたので３００Ｇの購入を決めました。
使用してみての感想ですが、感動しました。
１０ｍ単位での距離計測、オートラップ（これは良い）、スプリット、消費カロリー等さまざまメニューの計測ができます。
ランニング時についつい走りすぎてしまいました。
パソコンにつなげば、地図、グラフ、カレンダーに履歴が現れます。
個人的にはこれで十分です。（上位機種にはストライドセンサーや心拍数計測機能もあるようですが。）
ＧＰＳの精度については私はわかりませんが、市民ランナーのトレーニングには十分だと思います。
あえてストレ感をあげると、
�@ＧＰＳ捕捉までの時間　だいたい２、３分ですが、５分程度かかったこともあります。（環境要因に左右されると思うので、多分これはしょうがないことだと思います。）
�A時計上ではＧＰＳ受信表示があるにもかかわらず、距離表示が進まない。これは、再度ＧＰＳを捕捉することにより解決しました。（これも環境要因だと思いますが）
�B履歴消去は全消去しかできない。（不要な履歴のみの消去が不可。）

いろいろ書かせていただきましたが、十分満足しています。
これからのトレーニングやマラソン大会での利用が楽しみです。長くつきあえそうです。