エイブル 300 FX レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.22	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.54	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.51	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.46	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[inocyan]

2022年6月1日 10:11 [1587700-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	4
安定性	5

安定感のある三脚でカメラ力アップ

【デザイン】
カメラ用三脚として標準的なデザインと思います。
【携帯性】
ちょっと嵩張りますが、徒歩での持ち運びも可能です。
【収納性】
普段は押し入れに入れて収納しています。
【操作性】
準備から２分程度で使用可能です。前後左右に雲台を自在に傾け動かせるので良いです。
【安定性】
どっしりとした安定性があります。
【総評】
多少嵩張りますが、安定感のある三脚です。長い付き合いが始まりそうです。

主な被写体

子供・動物

[tamayamada]

2022年5月1日 18:20 [1577292-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

しっかりと固定して撮影したい時に、使用したいと思っています

【デザイン】
シンプルでよいデザインかと思います。

【携帯性】
これまで使っていた三脚が、かなりコンパクトで小さかったため、それと比較してしまうと、ちょっと携帯性は...という感じです。が、三脚としてはきっと普通のサイズなのだと思います。

【収納性】
特に普通かと思います。

【操作性】
特に普通です。

【安定性】
かなりしっかりと安定すると思います。

【総評】

これまでは、もう一回り小さく軽い三脚を使ってきました。

これまでのものと同じように、カメラバッグの外側に固定して持ち歩きたいところなのですが、ちょっとこの長さですと、リュックの後ろに付けて歩くのは危険かなと思います。基本自転車に乗って撮影場所まで移動することが多いので、この三脚だとやはり自転車の移動には少しサイズが長すぎて、結局入手後一度も持ち出せてはいません。車移動であれば大丈夫かと思っているので、今度撮影機会があればぜひ使ってみたいと思っています。

まだ一度も本番で使えていないので使用感などはあまりよくわかりませんが、少し室内でいじってみた限りでは、かなりしっかりカメラを固定して使用できそうです。今まで使用していたものは、携帯性はばつぐんですが、ちょっと安定性には不安があったので、シビアな夜景や風景撮影などでこの三脚が活躍しそうです。今後使用するのが楽しみです。

[tagosakuMk-2]

2022年2月7日 11:12 [1548555-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
収納性	3
操作性	2
安定性	4

コスパ良く安定した三脚

さて、エイブル３００もDX、EXときてFXであります。
脚はエイブル３００シリーズ共通の蝶ねじを締め付ける方式で、レバーロックやナットロックより伸縮に手間がかかり面倒ですが、これによってコストカット出来ています。グラつかないD型パイプも良いです。
DXではクイックシュー式の雲台でしたがこちらは普通の3way雲台で使いやすいです。クイックシューは一見便利ですが、縦位置一体型ボディの場合は手持ち撮影時邪魔になるし、三脚座付きのレンズを使うときはいちいちクイックシューを付け替えねばならず、それよりならシンプルな3way雲台が使い勝手の麺で優れます。クイックシューも一長一短ということですね。

スリック独自のATM合金製で通常のアルミより少し軽いですがカーボンほどでは無いので重さはあります。自重でしっかり安定するのは良さの一つかもしれません。値段を考えればよく出来た三脚です。

[甲賀]

2017年2月6日 21:06 [1001709-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
収納性	3
操作性	2
安定性	2

錆びやすい。

【デザイン】標準的なデザイン。

【携帯性】サイズの割に重く感じる。

【収納性】持ち歩くには、少々大きく感じる。

【操作性】脚の締め付けがネジ式なので使い難い。

【安定性】ミラーレス機なら使えるレベル。

【総評】一年使用すると、脚の締め付けネジや雲台のパン棒など金属部分が錆びてました。

主な被写体

スポーツ

[クレソンでおま！]

2016年3月19日 23:47 [915275-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
収納性	4
操作性	5
安定性	5

Amazonオリジナルの方がクイックシューが着くので良いですよ

最初にお断りしておきますが、Amazonオリジナルの「レバブル300FX」でのレビューです。
商品はエイブルにクイックシューが着く物で価格COMにはUPされていない物です。
クイックシューが着く分お得です。

【デザイン】無難。スポンジを巻くと高級感が出ますが私の用途では冷たくて持てないとかないので巻いていません。

【携帯性】でかいです。携帯用にナイロン袋が付きます。

【収納性】３段で耐荷重も割とあるので収納性は良くないです。

【操作性】残念ながら水準器がありませんのでカメラに水準機能があればよいですがない場合は水平だしに工夫が必要です。その他の操作性は問題ありません。

【安定性】金属の石付きだと良かったのですが、、、ただのゴム足です。まぁ安定するのでそれほど問題ありません。

【総評】先にも書きましたがAmazonオリジナルの方が雲台がクイックシューになっていますのでオススメです。１万前後の安価三脚で信頼性、耐荷重を求めるなら本品がイチオシでしょう。参考までにD7200に200-500ズームを載せても大丈夫です。

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[意味無く家電に行く人]

2013年5月13日 20:17 [595704-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
収納性	4
操作性	2
安定性	5

この価格でこの足の太さは満足

【デザイン】
普通のデザインです。

【携帯性】
4キロなので結構重いです。カーボン製ではないので当然か。

【収納性】
ビニールケースが付属しています。

【操作性】
足を伸ばすのがネジ式ですので面倒です。

【安定性】
足の太さはいい感じです。
写真のようにスポンジをいれると高級感が増します。

【総評】
この価格でこの品質は大変満足です。
自分で改良すればさらにイイ感じになりますので満足しております。

主な被写体

人物

子供・動物