ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：インナーイヤー 駆動方式：ダイナミック型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2023年4月1日 16:20 [1699197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
普段はｲﾔｰﾊﾟｯﾄﾞを外している状態で使っています
【デザイン】
ｽｯｷﾘしたﾒﾀﾘｯｸﾌﾞﾗｯｸがｶｯｺいいっす
【高音の音質】
よく伸びていて綺麗です
がｲﾔｰﾊﾟｯﾄﾞをつけると高温の伸びがなくなります
【低音の音質】
出てはいますが目立つことはないっす
ｲﾔｰﾊﾟｯﾄﾞつけると中音域より低音にかけてがキレイに聞こえます
【フィット感】
ｲﾔｰﾊﾟｯﾄﾞ付けてると大きく感じるし､除けてるとユルユルっぽくてﾁｮｯﾁ不安ではありますが落ちるようなことはないです
【外音遮断性】
無いです
マル聞こえっす
【音漏れ防止】
無いです
マル聞こえっす
【携帯性】
最高
【総評】
インナーイヤー型で2英世一寸でこの音質は有り得んって位音いいっす
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 00:13 [1459070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
【高音の音質】【低音の音質】
いい意味でのドンシャリ系のイヤホンで、楽しく聴けるイヤホンです。
極低音や残響音とかは惜しいところです。
【フィット感】
フィット感を増すためだけでなく、低音をちゃんと聴くためにパットは必須です。
100均ので十分。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
ほぼありません。
イントラコンカ型のイヤホンの最大のデメリットかつメリットです。
【携帯性】
ケーブルはしなやかで、クセが無く、ちょっと頼りない感じですが、引っ掛かりもせず、非常に扱いやすいです。
【総評】
とにかく、気軽に使えて、楽しく聴ける音質で、さらに圧倒的に楽な装着感。
イントラコンカ型のイヤホンは、外音遮断性がほぼなく、適度に外から音が入ってきます。
テレワークで使うなら、この短所と思われそうな特徴が、実にいい感じにメリットになります。
カナル型ばかりで、イントラコンカ型のイヤホンが絶滅寸前になっている昨今、是非再販していた抱きたい名品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月18日 19:54 [1284591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
インナーイヤー型として使い続けていたパイオニアの安価なヘッドホンが販売されてなくなり、このゼンハイザーのヘッドホンの評価を知り、試しに買ったところ、手放せなくなりました。
今は5本目を利用。念のため、都度予備を買い足ししています。
高音はきれいで低音もきつくなく、軽めなので聴きやすいです。
プレイヤーである程度、音を調整しイコライジングした上ですが、音は素晴らしいの一言です。
これよりはるかに高価なカナルタイプは音はそれほどでもなく、装着で耳が痛くなり、使わなくなりました。
音源はCDをリッピングしてFLACで音楽プレイヤーで聴いています。
唯一の欠点は耐久性で、コードがひっかかると引っ張られて接続部が断線することでしょうか。
毎日使う状態で、半年経過して断線するように思えます。
それに懲りたので、イヤホン左右の接続部とプラグとコードの接続部をテープで巻いて強度を補完しています。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月22日 15:21 [1269732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 無評価 |
★音質評価
・中高音に対してはとても良いです
バイオリンだけ・ピアノだけ・女性ボーカルと少しの楽器とか、かなり満足のいくものです
イヤホンの小さな空間で「こじんまり」とした感じはありますが、気楽に低価格で高音質を味わえて、いつまでも聞いてられます
・最初のうちは薄っぺらい音で中高音のみの感じです
エージング必須です
・音源はAAC・OGG・WAV(CD音質）使用
ハイレゾ持ってますが全然聞きません
他のハイレゾ対応イヤホンでも音の優位性を感じません
ハイレゾ対応よりも対応してないこのイヤホンのがいい音なのでは？
以前使ってたヘッドホンアンプでは、むしろコモって聞こえました
新しく買ったibasso DC02でもハイレゾはコモって聞こえました
・SACD（DSD)は良い音と思いましたがハイレゾだからいいのではなく、再生機器が高性能なのとSACDのマスター音源がいいものを使ったからと知りました
そういえば昔SACDは、まず良い録音状態のマスターを探すことから始めるって、雑誌に書いてありました
・圧縮音源をプレーヤーで再生出来るように変換してくれるソフトでCD-Rに焼いて、店で色んなオーディオ機器で聞くと、圧縮音源の音が悪いって本当ですか？と思うほどいい音でした
情報量じゃなくてハードが良ければいい音なのでは
ということでハイレゾ対応してない、このイヤホンで十分であとはいらないです
★1抜けた
オーディオ雑誌を沢山読んで色々聞いて歩いて、雑誌に書いてある、こうすると音が良くなるということを信じてやって、ハイレゾは情報量が多いしいい音に違いないと思い込み手に入れました
CDについて
「CDは音が良い」
「これほどの音の情報がCDに入っていたとは」
「20KHzまででも十分だと教えてくれる」
「これ以上の音質は不要とさえ思える」
と評論家先生は過去に雑誌の中で述べておられました
しかしここ数年のハイレゾが浸透した後では
「CDは圧縮音源」とかハイレゾは素晴らしくＣＤは音質的に劣るみたいな記事が多いです
あれほど評価してたのにコロッと意見変えるんですね
この調子じゃ24bit・96KHzの配信されてるハイレゾも数年後には過去のものになり
「24bitの粗さが目立つ」
「32bitの優位性を感じる」
「ぜひ32bitで聞いてほしい」
「32bitはまさにマスターサウンド」とかいって
そんでハイレゾ売ってるメーカーと32bitに対応したハード作ってるメーカーが儲けると・・
ハイレゾの行きつく先はアナログの音って書いてありました
じゃあデジタルやめてレコード販売にでも力を入れればいいような・・
アナログが行きつく先なら数十年前にレコードやテープというアナログの音がもう存在してたわけで、今の中高年はもう既に最高の音質で聞いてたんですね
キリがないのでオーディオから抜けます
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月10日 15:48 [1207408-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
いくら良い音を出す製品でも上流がそれなりでないと、なんとも残念な音しか出ない物が結構ありますが、これは上流を選びません
大体の物にて「いい音じゃん」と思え不満なく聞こえます
DAPにて家電量販店で数万円のカナルイヤホンを聞きまくりますが、高音の抜けの良さ清々しさはMX375のが上に感じたりします
あとボリュームかなり上げて聞くと耳載せ式ヘッドホン要らない気もします
この値段で良くこれだけの音作れたなと思います
しかしながら低音大好きな方には向きません
そういう方はオーバーヘッドホンのがいいでしょう
何回も引っ掛けてますが断線もせず平気です
もう製造しないみたいですが
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月24日 14:47 [1107151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
値段相応だと思う。
【高音の音質】
高音のボリュームが大きいサウンドだと、キンキンと耳につく傾向がある。その場合はボーカルの質も若干変わってしまう。
解像度・音の伸びはそこそこ。
【低音の音質】
結構出ている。締まっており、解像度・伸びもそこそこ。
【フィット感】
普通
【外音遮断性】
無評価
【音漏れ防止】
無評価
【携帯性】
インナーイヤーだからね。
【総評】
とにかく超ハイＣＰなインナーイヤホンだと思う。
高音は音楽により若干きつくなるときがあるが、私が所持している1万円超のイヤホンと比較しても高音をのぞいてはそん色ないし、力強さではこちらのほうが上。
この製品を聴いていると、結構プレーヤーからの情報を忠実に再生しているのではないかと感じる。ハイレゾサウンドを再生するときが最もこの製品の能力を発揮している気がする。
同社のオーバーヘッドフォンＨＤ５９９で感じた不満をこの製品では感じない。
今は販売していないようだが、また再販して欲しいね。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月15日 16:49 [1025536-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
ビックカメラ店頭で買いました
○インナーイヤータイプは
・タッチノイズがほぼ無い
・耳の中に入れる不快感もない
◯高音について
イヤーパッド無しで中高音がクリアーに出ます
イヤーパッドを付けると、かなり音がこもります
◯低音
最初はスカスカ低音でしたが、50時間位鳴らしたら低音が少し出るようになりました。EDM等はつまらないですが、クラッシック・ジャズ等は低音をイコライザーで上げると聴けるようになりました
全体的に200時間位までは音が色々変化しますが、その後は変わらない音が出てます
◯音場
オープン型のためもっと広いかと思いましたが、カナル型とあまり変わりません
◯その他
・最初の２週間位はコードの部分が100円ショップDAISOで売ってる安い中国製のゴムやプラスチックと同じ臭がします。ケースを見るとMade in Chinaと書いてあります
・ケースから取り出しづらいので改善して欲しいです
・付属ポーチは小さいです
イヤホンをかなり折りたたまないと入りません
・ケーブルが絡みやすいです
・オープン型のため外部の音は沢山入ってきます
周りの音が大きい場所ではあまり使えません（インナーイヤー型全般そうですが）
○結局MX375ばかりで音楽を聞いています
その他のカナル型イヤホンはもうあまり使ってません
装着感やタッチノイズを考えると、もうカナル型は使う気がしません
４万円台までのカナル型だったら、私はこっちのがいいです
中高音は２〜３万以上の高音質ヘッドホンでようやく出てくるようないい音です
最近は中華製のインナーイヤー型イヤホンもいい音のようですね
そちらもちょくちょく買うかもしれませんが、MX375は手元に１本は必ず置いておきたいです
◎イヤーパッド無しでしか正直聞けません
それかシリコンリングで、スポンジはつけるとかなり音質の評価は落ちます
◎SONY製DAPには全体的にあわないようです
sony製DAP＋MX375ではかなり残念な音でした
Sシリーズーのっぺりしていて立体感なし
Aシリーズー音の幅が細いー低音弱し
NW-WM1A-Aシリーズに似てるが若干向上程度
PCプラスヘッドホンアンプで聞くと音が全然違います
逆に言うとDAPは全体的に、今はまだこの程度の音なのかとも思いました
参考になった13人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月8日 14:37 [1052424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
素材がオールプラスチック？で少し安っぽく見えるが、特に問題ない。
【高音の音質】
耳に刺さらない程度の明るく、ヌケの良い高音。
オープン型なので全く篭もることがない。
【低音の音質】
必要十分な低音が出ている。
低音を強調したければイコライザーでブーストすれば結構出て来る。
【フィット感】
耳の穴が大きい方なので、スポンジのカバーを付けても直ぐ外れてしまう。
色々試してみて他製品付属のリング状になったシリコンカバーを付けると、低域補強とズリ落ちが防止出来、大変使い勝手が良い。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
共にこのタイプだから求めることはない。
只、ナガラで聞く時は適当に外音が聞こえるので重宝だ。
【携帯性】
問題なし。
コードに少しヌメリ感があるので、絡んだ時に解きにくい。
【総評】
インナー型のゼンハイザーは他にMX581とMX685を持っている。
どれも良い音で聞かせてくれる。
MX581はコードをカバーされているビニールが剥がれてしまい、タッチ音がひどくなってしまった。
MX685はウォーキング等、運動時に使っている。
このMX375も50時間ほど使っているが、変に強調されたところがなく、大変聞きやすい音になってきたように思う。
この金額でこの音が聞けるのなら、敢えて高いお金を出して他のものを買う必要性が無いように感じる。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月24日 19:36 [1031270-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
未来的なデザイン。
黒とグレーを基調として落ち着いています。
【音質】
初めて聴いた時は驚きましたね、この価格でこんな音を出していいのかと。もうほかのイヤホンいらねーじゃないかと。
私はポータブル機器それぞれの分買って、これ３本持ってます。
格別どの音域が素晴らしいというわけではないのですが、全体としてのバランスと音の広がりが素晴らしいですね。
音の鳴り方としては自然な表現ですが、物足りないというわけでもなく、音楽に入り込むことが出来ます。
この価格でここまで満足できる機種というのは本当に珍しいと思います。欠点らしい欠点は見当たりません。
まあ解像度がーとか、音場がーとか言い出したらキリないですが、この価格帯では十分すぎる実力を持っています。
イヤホンジャック直挿しで実力を発揮してくれるところも素晴らしいですね。無駄な出費はいらず、たった２０００円ちょっとで快適な音楽空間を提供してくれます。
カナル型に圧倒されて絶滅しかかっているインナーイヤー型なので、いつか販売中止になるのではとヒヤヒヤしているのですが、
そんじょそこらのカナル型には負けない実力はあると思います。
【フィット感】
フィットというと語弊がありますが、装着感は良いです。なによりカナル型のような閉塞感がないのが素晴らしい。
【外音遮断性】
いわずもがなです。雑踏の中では使い物になりません。
【音漏れ防止】
余程の大音量でなければ問題ないと思いますが、多少の漏れはあるかもしれません。
【携帯性】
コンパクトにまとまっており取り回しも良いです。
プラスチック製で軽量です。
【総評】
ゼンハイザー万歳！いつまでも販売してほしい、そんな製品の一つ。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月2日 13:38 [1025242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
もはや絶滅危惧種のインナーイヤー型イヤホンです。Amazonで2000円強と安価ですが、どうしてどうしてなかなかいい音を聞かせてくれます。遮音性はないに等しいので、屋外や電車内で使うのには全く向きませんが、室内でのリスニングにとても重宝しています。仕事中のBGMにカナル型イヤホンを使うと圧迫感や没入感が強すぎて疲れますが、このイヤホンならリラックスして長時間聴けます。人に話し掛けられても気付けますしね。付属のイヤーパッドを取り付けると低音がしっかりするのでお薦めです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月26日 00:37 [1006715-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
外出中カナル型イヤホンを使用すると何かと危険なので、外界の音が聞こえるインナーイヤー型を探していたところ、
2,000円と値段も安く、2年保証のゼンハイザー製で、さらにVGPの金賞/銅賞/入賞と受賞していたので、この製品を購入してみました。
以下５０時間エージング後の感想です。
ゼンハイザーのインナーイヤー型は初めてですが、さすがにずっと継続して製造していただけの事はあります。
・全体的にウォームで若干低重心ですが、変な味付けは無く録音された音をバランス良く再生してくれます。
・シャリつく事も無く、素直で聞きやすい高音
・つややかな弦楽器、嫌味がなく自然に伸びた音で、ボーカルを充分な厚みで再現する中音域
・頭の中にこもらず抜けの良いクリアーな低音
・インナーイヤー型で後ろにスリットがあるせいか、カナル型に無い自然な広がりが感じられ、長時間使っていても疲れません。
音質は二の次で購入したイヤホンでしたが、この価格でこの再生能力はお見事、正直これが2,000円の音かと驚くばかりの抜群のコストパフォーマンスです。
高級機が無くて困っていたインナーイヤー派の方には、安いけど絶対のお薦めです。
ie800も持っていますが比較しても勝るとも劣りません。
あえて難点を挙げるなら、コードが細いので断線が心配な点と音漏れ位です。
最後に、この製品にはスライダー(ケーブルの分岐点を移動させる部品)が付いていませんが以下の様に簡単に付けられます。
まず不要なカナル型のシリコン製のイヤピの芯を切り取って、それをケーブルのプラグ側から分岐点を越えるまで、断線に気を付けながら力で移動させるだけです。
さらに、イヤピの芯を切り取った傘の部分も使えます。
２つそろったら、その傘の切取り部分を綺麗に切りドーナツ状にすると、インナーイヤー用のシリコンリングが完成します。
これをハウジングに装着すると高音の曇りがとれて低音には締まりが出る効果があります。
私のMX375でもこの即席シリコンリングを使っています。
以上、お試しあれ。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった14人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月14日 12:54 [894667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
オーディオに無尽蔵の予算を注ぎ込めるわけではない私にとっては、コストパフォーマンス最高、安さを言い訳にしなくて良い音質、見た目の安っぽさを気にしなければ、タイトルどおりの満足感が得られました。
カナル型は、どのメーカーのどのイヤホンもパッドを変えても、脱落と不快感から逃れられなかった私にとっては、値段の数倍の価値がある救世主。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月4日 19:26 [875658-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
音量も音質もかなり良いと思います。インナーイヤホンと言うとなんかオマケのようは感じがしますが、このイヤホンは別格です。カナル型が主流の今は余り注目されませんが、寝ながら聞く時など枕にあたることもなくて快適に過ごせます。あと音のヌケはかなり良くて聞きやすいです。気軽に音楽を楽しみたい方にはオススメの一本です。
｢ここからが再レビュー｣夜中に静かな中で聞くと、とんでもない良い音質で聞こえてきます。特に高音の伸びは素晴らしいです。管弦楽なんかは、聞き惚れて時間を忘れてしまいます。音量たっぷりだし少し残念なのは、イヤホンが私の耳にはちょっと大きくて長い間聞いていると耳が痛くなることです。デザインと音質の評価を☆一つずつ上げました。
参考になった7人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月2日 14:09 [863207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】とても良い、というか好きです、奥からくの字にカーブしています。
【高音の音質】クリアでききやすくつかれない音ですね。
【低音の音質】低音はブーミーでなく、どちらかと言えば中高音よりの音質です。
【フィット感】他の方のレビューにあるような、大きすぎるとか、そんなことは全く無いと思いますよ。奥から緩やかにくの字にカーブしていますので、軽く耳珠にかけるようにすれば圧迫感がなくずれ落ちるようなことはありません。また左右がわかりづらいとかのレビューもありますが、これも耳の後ろから前方にカーブしているので見れば分かりますし、確認しなくても慣れれば触るだけで左右は識別できます。
【外音遮断性】外の音はよく聞こえます、これはオープンエアーの利点だと私は考えています。
【音漏れ防止】当然音は漏れます。
【携帯性】良いと思います。
【総評】このお値段でクリアでバランスの良い音のイヤホンはなかなかないと思いました。装着感に不安がある方の参考になればと思い、レビューしましたがコツはカナル型のように奥まで入れようとしないことです。当然といえばそうなんですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月7日 08:04 [752078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
私にはオペアンプを繋いだ際など、あまり深みのない軽い音に聞こえますが、値段を考えるとかなり鳴ってる方かと。
買って、２週間くらいで音がモコモコしだしたので、メーカーに問い合わせたところ、断線であろうということで、新品に交換して頂きましたが、この際のメーカーとアマゾンさんの対応がすばらしく、感激しました。
アフターサービスを考えただけでも買いかなと思える品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
ゲーミングを意識した高音質！コスパ良好！
（イヤホン・ヘッドホン > NI - 霓 (Type-C)）
5
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
