よく投稿するカテゴリ
2024年12月6日 06:06 [1911573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月1日 16:20 [1699197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
普段はイヤーパッドを外している状態で使っています
【デザイン】
スッキリしたメタリックブラックがカッコいいっす
【高音の音質】
よく伸びていて綺麗です
がイヤーパッドをつけると高温の伸びがなくなります
【低音の音質】
出てはいますが目立つことはないっす
イヤーパッドつけると中音域より低音にかけてがキレイに聞こえます
【フィット感】
イヤーパッド付けてると大きく感じるし、除けてるとユルユルっぽくてチョッチ不安ではありますが落ちるようなことはないです
【外音遮断性】
無いです
マル聞こえっす
【音漏れ防止】
無いです
マル聞こえっす
【携帯性】
最高
【総評】
インナーイヤー型で2英世一寸でこの音質は有り得んって位音いいっす
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月13日 00:06 [1570850-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
最近、ながら聞きイヤホンなるものが取り上げられてますが、SONYのLinkBudsみたいな高価で特殊なものを買わなくても、昔からあるインナーイヤー型イヤホンで十分じゃんと思い、評判良くて値段も安いこちらのイヤホンを買ってみました。
【デザイン】
さりげないメタリックグレーの塗装が綺麗です。
【音質】
インナーイヤー型なので装着感スカスカなのに、低音はシッカリ聞こえてきます。不思議です。
高音はスポンジカバーを付けてるせいか、やや控えめです。
ボーカルはシッカリ聞こえてきます。
全体的に音はクリアでなかなか良いです。
【フィット感】
耳に引っ掛けるだけなので、軽くてスカスカです。
これは好みの問題ですが、私は耳にガッチリ固定するカナル型の方が好きです。
【外音遮断性】
適度に聞こえてきます。
【音漏れ防止】
音漏れは、大音量で聞かない限り、少なめだと思います。
【携帯性】
コンパクトで軽いですが、ケーブルが細いので丁寧に扱わないと断線しそうです。
【総評】
最初に書きましたが、最新の高価な「ながら聞きイヤホン」を買わなくても、昔からある値段の安いインナーイヤー型イヤホンで十分代用できます。
音楽を聴きながら、外の音もそこそこ聞こえますので、安全にウォーキングができます。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 00:13 [1459070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
【高音の音質】【低音の音質】
いい意味でのドンシャリ系のイヤホンで、楽しく聴けるイヤホンです。
極低音や残響音とかは惜しいところです。
【フィット感】
フィット感を増すためだけでなく、低音をちゃんと聴くためにパットは必須です。
100均ので十分。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
ほぼありません。
イントラコンカ型のイヤホンの最大のデメリットかつメリットです。
【携帯性】
ケーブルはしなやかで、クセが無く、ちょっと頼りない感じですが、引っ掛かりもせず、非常に扱いやすいです。
【総評】
とにかく、気軽に使えて、楽しく聴ける音質で、さらに圧倒的に楽な装着感。
イントラコンカ型のイヤホンは、外音遮断性がほぼなく、適度に外から音が入ってきます。
テレワークで使うなら、この短所と思われそうな特徴が、実にいい感じにメリットになります。
カナル型ばかりで、イントラコンカ型のイヤホンが絶滅寸前になっている昨今、是非再販していた抱きたい名品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月18日 19:54 [1284591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
インナーイヤー型として使い続けていたパイオニアの安価なヘッドホンが販売されてなくなり、このゼンハイザーのヘッドホンの評価を知り、試しに買ったところ、手放せなくなりました。
今は5本目を利用。念のため、都度予備を買い足ししています。
高音はきれいで低音もきつくなく、軽めなので聴きやすいです。
プレイヤーである程度、音を調整しイコライジングした上ですが、音は素晴らしいの一言です。
これよりはるかに高価なカナルタイプは音はそれほどでもなく、装着で耳が痛くなり、使わなくなりました。
音源はCDをリッピングしてFLACで音楽プレイヤーで聴いています。
唯一の欠点は耐久性で、コードがひっかかると引っ張られて接続部が断線することでしょうか。
毎日使う状態で、半年経過して断線するように思えます。
それに懲りたので、イヤホン左右の接続部とプラグとコードの接続部をテープで巻いて強度を補完しています。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月22日 15:21 [1269732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 無評価 |
★音質評価
・中高音に対してはとても良いです
バイオリンだけ・ピアノだけ・女性ボーカルと少しの楽器とか、かなり満足のいくものです
イヤホンの小さな空間で「こじんまり」とした感じはありますが、気楽に低価格で高音質を味わえて、いつまでも聞いてられます
・最初のうちは薄っぺらい音で中高音のみの感じです
エージング必須です
・音源はAAC・OGG・WAV(CD音質)使用
ハイレゾ持ってますが全然聞きません
他のハイレゾ対応イヤホンでも音の優位性を感じません
ハイレゾ対応よりも対応してないこのイヤホンのがいい音なのでは?
以前使ってたヘッドホンアンプでは、むしろコモって聞こえました
新しく買ったibasso DC02でもハイレゾはコモって聞こえました
・SACD(DSD)は良い音と思いましたがハイレゾだからいいのではなく、再生機器が高性能なのとSACDのマスター音源がいいものを使ったからと知りました
そういえば昔SACDは、まず良い録音状態のマスターを探すことから始めるって、雑誌に書いてありました
・圧縮音源をプレーヤーで再生出来るように変換してくれるソフトでCD-Rに焼いて、店で色んなオーディオ機器で聞くと、圧縮音源の音が悪いって本当ですか?と思うほどいい音でした
情報量じゃなくてハードが良ければいい音なのでは
ということでハイレゾ対応してない、このイヤホンで十分であとはいらないです
★1抜けた
オーディオ雑誌を沢山読んで色々聞いて歩いて、雑誌に書いてある、こうすると音が良くなるということを信じてやって、ハイレゾは情報量が多いしいい音に違いないと思い込み手に入れました
CDについて
「CDは音が良い」
「これほどの音の情報がCDに入っていたとは」
「20KHzまででも十分だと教えてくれる」
「これ以上の音質は不要とさえ思える」
と評論家先生は過去に雑誌の中で述べておられました
しかしここ数年のハイレゾが浸透した後では
「CDは圧縮音源」とかハイレゾは素晴らしくCDは音質的に劣るみたいな記事が多いです
あれほど評価してたのにコロッと意見変えるんですね
この調子じゃ24bit・96KHzの配信されてるハイレゾも数年後には過去のものになり
「24bitの粗さが目立つ」
「32bitの優位性を感じる」
「ぜひ32bitで聞いてほしい」
「32bitはまさにマスターサウンド」とかいって
そんでハイレゾ売ってるメーカーと32bitに対応したハード作ってるメーカーが儲けると・・
ハイレゾの行きつく先はアナログの音って書いてありました
じゃあデジタルやめてレコード販売にでも力を入れればいいような・・
アナログが行きつく先なら数十年前にレコードやテープというアナログの音がもう存在してたわけで、今の中高年はもう既に最高の音質で聞いてたんですね
キリがないのでオーディオから抜けます
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月10日 15:48 [1207408-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
いくら良い音を出す製品でも上流がそれなりでないと、なんとも残念な音しか出ない物が結構ありますが、これは上流を選びません
大体の物にて「いい音じゃん」と思え不満なく聞こえます
DAPにて家電量販店で数万円のカナルイヤホンを聞きまくりますが、高音の抜けの良さ清々しさはMX375のが上に感じたりします
あとボリュームかなり上げて聞くと耳載せ式ヘッドホン要らない気もします
この値段で良くこれだけの音作れたなと思います
しかしながら低音大好きな方には向きません
そういう方はオーバーヘッドホンのがいいでしょう
何回も引っ掛けてますが断線もせず平気です
もう製造しないみたいですが
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月22日 22:15 [1152585-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】現在、アラフィフ辺りの年代以上の方は、カセットプレーヤーとセットでインナーイヤータイプのイヤホンを使った経験をお持ちだと思います。よく言えば懐かしいデザイン。ただ、最近のイヤホンに多いですが、チャンネル表記が分かりにくいです。
【高音の音質】マルチBA型のイヤホンに慣れているせいか、高音はやや丸まった印象ですが、バランスの良い音です。クラシックでは粗が出るかもしれませんが、ポップス系の音楽なら気にならないレベルです。
【低音の音質】普段、カナル型イヤホンに慣れているためか、低音は不足感があります。ただ、インナーイヤーでセミオープンであることを考えれば、充分なレベルです
【フィット感】耳に引っ掛けるタイプなので、こんなものでしょう。イヤーパッドを付けなくても耳が痛くならないレベルです。もちろん、個人差はありそうです。
【外音遮断性】構造上、隙間があるので、外の音は相当聞こえます。仕方がないです。
【音漏れ防止】装着状態で漏れを聞いてはいませんが、構造上相当漏れます。人混みで使うのは止めたほうがいいでしょう。
【携帯性】小型のBAタイプよりはかさばりますが、問題ないレベルです。ケーブルも普通の太さで、束ねても邪魔になりません。
【総評】イヤホンは高級なものから普及タイプまで一杯持っているので、買い足す必要はないのですが、ワゴンセールで安く売られていたので、職場に置きっ放しのイヤホンにちょうどいいかと思い買ったものです。いくらゼンハイザーでも、この価格ではそこそこの音だろうとナメてましたが、若い頃に使っていた高級インナーイヤーをはるかに上回る音質。音の生々しさで言えば、最近同じくワゴンセールで入手したシュアーのSE215を凌ぐレベル。個人的には、ハイC/Pで定評のあるSE215より、MX375の方がよりコスパは高いですね。
インナーイヤーは古臭いという先入観があるのは、私だけではないと思いますが、この音質は一聴に値すると思います。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月24日 14:47 [1107151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
値段相応だと思う。
【高音の音質】
高音のボリュームが大きいサウンドだと、キンキンと耳につく傾向がある。その場合はボーカルの質も若干変わってしまう。
解像度・音の伸びはそこそこ。
【低音の音質】
結構出ている。締まっており、解像度・伸びもそこそこ。
【フィット感】
普通
【外音遮断性】
無評価
【音漏れ防止】
無評価
【携帯性】
インナーイヤーだからね。
【総評】
とにかく超ハイCPなインナーイヤホンだと思う。
高音は音楽により若干きつくなるときがあるが、私が所持している1万円超のイヤホンと比較しても高音をのぞいてはそん色ないし、力強さではこちらのほうが上。
この製品を聴いていると、結構プレーヤーからの情報を忠実に再生しているのではないかと感じる。ハイレゾサウンドを再生するときが最もこの製品の能力を発揮している気がする。
同社のオーバーヘッドフォンHD599で感じた不満をこの製品では感じない。
今は販売していないようだが、また再販して欲しいね。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月15日 16:49 [1025536-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
ビックカメラ店頭で買いました
○インナーイヤータイプは
・タッチノイズがほぼ無い
・耳の中に入れる不快感もない
◯高音について
イヤーパッド無しで中高音がクリアーに出ます
イヤーパッドを付けると、かなり音がこもります
◯低音
最初はスカスカ低音でしたが、50時間位鳴らしたら低音が少し出るようになりました。EDM等はつまらないですが、クラッシック・ジャズ等は低音をイコライザーで上げると聴けるようになりました
全体的に200時間位までは音が色々変化しますが、その後は変わらない音が出てます
◯音場
オープン型のためもっと広いかと思いましたが、カナル型とあまり変わりません
◯その他
・最初の2週間位はコードの部分が100円ショップDAISOで売ってる安い中国製のゴムやプラスチックと同じ臭がします。ケースを見るとMade in Chinaと書いてあります
・ケースから取り出しづらいので改善して欲しいです
・付属ポーチは小さいです
イヤホンをかなり折りたたまないと入りません
・ケーブルが絡みやすいです
・オープン型のため外部の音は沢山入ってきます
周りの音が大きい場所ではあまり使えません(インナーイヤー型全般そうですが)
○結局MX375ばかりで音楽を聞いています
その他のカナル型イヤホンはもうあまり使ってません
装着感やタッチノイズを考えると、もうカナル型は使う気がしません
4万円台までのカナル型だったら、私はこっちのがいいです
中高音は2〜3万以上の高音質ヘッドホンでようやく出てくるようないい音です
最近は中華製のインナーイヤー型イヤホンもいい音のようですね
そちらもちょくちょく買うかもしれませんが、MX375は手元に1本は必ず置いておきたいです
◎イヤーパッド無しでしか正直聞けません
それかシリコンリングで、スポンジはつけるとかなり音質の評価は落ちます
◎SONY製DAPには全体的にあわないようです
sony製DAP+MX375ではかなり残念な音でした
Sシリーズーのっぺりしていて立体感なし
Aシリーズー音の幅が細いー低音弱し
NW-WM1A-Aシリーズに似てるが若干向上程度
PCプラスヘッドホンアンプで聞くと音が全然違います
逆に言うとDAPは全体的に、今はまだこの程度の音なのかとも思いました
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月8日 14:37 [1052424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
素材がオールプラスチック?で少し安っぽく見えるが、特に問題ない。
【高音の音質】
耳に刺さらない程度の明るく、ヌケの良い高音。
オープン型なので全く篭もることがない。
【低音の音質】
必要十分な低音が出ている。
低音を強調したければイコライザーでブーストすれば結構出て来る。
【フィット感】
耳の穴が大きい方なので、スポンジのカバーを付けても直ぐ外れてしまう。
色々試してみて他製品付属のリング状になったシリコンカバーを付けると、低域補強とズリ落ちが防止出来、大変使い勝手が良い。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
共にこのタイプだから求めることはない。
只、ナガラで聞く時は適当に外音が聞こえるので重宝だ。
【携帯性】
問題なし。
コードに少しヌメリ感があるので、絡んだ時に解きにくい。
【総評】
インナー型のゼンハイザーは他にMX581とMX685を持っている。
どれも良い音で聞かせてくれる。
MX581はコードをカバーされているビニールが剥がれてしまい、タッチ音がひどくなってしまった。
MX685はウォーキング等、運動時に使っている。
このMX375も50時間ほど使っているが、変に強調されたところがなく、大変聞きやすい音になってきたように思う。
この金額でこの音が聞けるのなら、敢えて高いお金を出して他のものを買う必要性が無いように感じる。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月24日 19:36 [1031270-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
未来的なデザイン。
黒とグレーを基調として落ち着いています。
【音質】
初めて聴いた時は驚きましたね、この価格でこんな音を出していいのかと。もうほかのイヤホンいらねーじゃないかと。
私はポータブル機器それぞれの分買って、これ3本持ってます。
格別どの音域が素晴らしいというわけではないのですが、全体としてのバランスと音の広がりが素晴らしいですね。
音の鳴り方としては自然な表現ですが、物足りないというわけでもなく、音楽に入り込むことが出来ます。
この価格でここまで満足できる機種というのは本当に珍しいと思います。欠点らしい欠点は見当たりません。
まあ解像度がーとか、音場がーとか言い出したらキリないですが、この価格帯では十分すぎる実力を持っています。
イヤホンジャック直挿しで実力を発揮してくれるところも素晴らしいですね。無駄な出費はいらず、たった2000円ちょっとで快適な音楽空間を提供してくれます。
カナル型に圧倒されて絶滅しかかっているインナーイヤー型なので、いつか販売中止になるのではとヒヤヒヤしているのですが、
そんじょそこらのカナル型には負けない実力はあると思います。
【フィット感】
フィットというと語弊がありますが、装着感は良いです。なによりカナル型のような閉塞感がないのが素晴らしい。
【外音遮断性】
いわずもがなです。雑踏の中では使い物になりません。
【音漏れ防止】
余程の大音量でなければ問題ないと思いますが、多少の漏れはあるかもしれません。
【携帯性】
コンパクトにまとまっており取り回しも良いです。
プラスチック製で軽量です。
【総評】
ゼンハイザー万歳!いつまでも販売してほしい、そんな製品の一つ。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月2日 13:38 [1025242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
もはや絶滅危惧種のインナーイヤー型イヤホンです。Amazonで2000円強と安価ですが、どうしてどうしてなかなかいい音を聞かせてくれます。遮音性はないに等しいので、屋外や電車内で使うのには全く向きませんが、室内でのリスニングにとても重宝しています。仕事中のBGMにカナル型イヤホンを使うと圧迫感や没入感が強すぎて疲れますが、このイヤホンならリラックスして長時間聴けます。人に話し掛けられても気付けますしね。付属のイヤーパッドを取り付けると低音がしっかりするのでお薦めです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月11日 19:45 [1009352-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
意外にもiPhone純正品との比較が無かったので。
タイトルの通りです。主観ではありますが、2倍以上良いことは保証できます。
また、耳が痛くなり易く、且つ耳が大きい人にはベストバイです。
以下比較
・iPhone純正は元気に(うるさく)鳴るが、こちらは落ち着いて鳴ってくれます。
・iPhone純正より音場が広い
・iPhone純正より音が分離していて良い
・iPhone純正より絡まりにくいし、ほどきやすい。
要約すると音が優しく鳴ってくれるのですが、一つネックなのが大きさでこれが合わないと耳が痛くなるかも。ちょっと残念。
2000円分、思い切り使い倒せば決して損はしない商品です。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月26日 00:37 [1006715-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
外出中カナル型イヤホンを使用すると何かと危険なので、外界の音が聞こえるインナーイヤー型を探していたところ、
2,000円と値段も安く、2年保証のゼンハイザー製で、さらにVGPの金賞/銅賞/入賞と受賞していたので、この製品を購入してみました。
以下50時間エージング後の感想です。
ゼンハイザーのインナーイヤー型は初めてですが、さすがにずっと継続して製造していただけの事はあります。
・全体的にウォームで若干低重心ですが、変な味付けは無く録音された音をバランス良く再生してくれます。
・シャリつく事も無く、素直で聞きやすい高音
・つややかな弦楽器、嫌味がなく自然に伸びた音で、ボーカルを充分な厚みで再現する中音域
・頭の中にこもらず抜けの良いクリアーな低音
・インナーイヤー型で後ろにスリットがあるせいか、カナル型に無い自然な広がりが感じられ、長時間使っていても疲れません。
音質は二の次で購入したイヤホンでしたが、この価格でこの再生能力はお見事、正直これが2,000円の音かと驚くばかりの抜群のコストパフォーマンスです。
高級機が無くて困っていたインナーイヤー派の方には、安いけど絶対のお薦めです。
ie800も持っていますが比較しても勝るとも劣りません。
あえて難点を挙げるなら、コードが細いので断線が心配な点と音漏れ位です。
最後に、この製品にはスライダー(ケーブルの分岐点を移動させる部品)が付いていませんが以下の様に簡単に付けられます。
まず不要なカナル型のシリコン製のイヤピの芯を切り取って、それをケーブルのプラグ側から分岐点を越えるまで、断線に気を付けながら力で移動させるだけです。
さらに、イヤピの芯を切り取った傘の部分も使えます。
2つそろったら、その傘の切取り部分を綺麗に切りドーナツ状にすると、インナーイヤー用のシリコンリングが完成します。
これをハウジングに装着すると高音の曇りがとれて低音には締まりが出る効果があります。
私のMX375でもこの即席シリコンリングを使っています。
以上、お試しあれ。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった14人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
まとまりが良くバランスの美も感じる高音質!
(イヤホン・ヘッドホン > Crescent)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















