FlexScan EV2336W-FSBK [23インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 69%
2. 4 8%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.10	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.43	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.47	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.14	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.56	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.29	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[me.s]

2014年1月27日 21:33 [676724-2]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

買ってよかったです。

ノートPCを使っていましたが、目が疲れるのと、画面が小さいということで、
某メーカーのテレビ兼用２４インチPCモニターを買ったのですが、
これが使い物にならず、買うならPCモニター専用でと思い、
行き着いたのがこの機種でした。

大変満足しています。
私はゲームなどはやりません。
もっぱら原稿書きで使っています。
ネットや周辺器機はsRGB設定で、
一太郎はPaper表示で使っています。
目の疲れもずいぶん落ち着きました。

スピーカーは、元々外部スピーカーを使っていましたので、
そちらをつなげています。
サポート窓口の対応などについては
まだ問い合わせ機会がないので分かりませんが、
価格的にも、デザインや外形の大きさなども含め、
よい買い物だったと思います。

追記

暫く使ってみて気づいた事を追記しておきます。

本製品の接続端子は、アナログ接続D-SUB(MD-C87ケーブル同梱)、デジタル接続DVI(FD-C39ケーブル同梱)、デジタル接続DisplayPort(ケーブルはオプション)の三系統しかありません。

一方、私のPC接続端子はHDMIとD-SUBのみです。仕方無く、ケーブルも同梱されている事だしD-SUBケーブルとステレオミニジャックケーブル(同梱)で接続しました。

画質も音質も悪くはなく、文章を書き、時々音楽を聴く程度の身にあってはなんの不自由もなかったのですが、PC側にD-SUB端子固定ねじ穴がなく、時々外れそうになります。それと、最大の難点は、時々借りたりするブルーレイディスクをPowerDVD13で観ようとすると、アナログ接続モニタには対応していないと表示されてしまうことでした。これは、ノートPCのみの表示に切り替えればきちんと鑑賞できるのですが、せっかく大きなモニターにしたのに勿体ないことをしてしまいました。どうせなら、同じメーカーのFORIS FS2333-Aなどにすればよかったと悔いています。

モニタを購入する際の基本、出力側と入力側の接続端子が合致しているかどうかを確かめなかった私の初歩的なミスでお恥ずかしい限りです。

[Vany]

2013年10月25日 20:15 [643177-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

実用十分

写真、デザイン用で使用してますが、ColorEdgeと一緒に使ってるため高い精度は求めてはおりません、デスクトップを広げるため、トリプルモニター化のため購入、サブ使用と割り切っての評価です

【デザイン】脚がカラーエッジと同じタイプが良かったですが、違和感ないです

【発色・明るさ・シャープさ】キャリブレーションしたら意外とColorEdgeと似た感じは出せました

【調整機能】そこそこ出来ますし、ありすぎても調整しきれないのでちょうど良いかも

【応答性能】気になりません

【視野角】気になりません

【サイズ】気になりません

【総評】値段的にも実用充分です、よく不具合の報告がありますが当方全く問題ありませんでした、また問い合わせでEIZOに連絡しましたが窓口スタッフの応対もよかったです

[i-brown]

2013年10月10日 22:32 [638637-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

メイン機の27inchとお揃いのスタンドにしました

【デザイン】
　27inchと比べると、額が非常に狭いです。右回転させて並べる用途にも27inchより適性がありそうです。端の方のパネルの厚みも薄いですが、輝度ムラが右隅にあったので、多少厚くても良いのでムラが少なくなる設計の方がわざわざEIZOを買う人の潜在ニーズに応えられるのではと推測します。

【発色・明るさ】
色むらのスレッドが立っていたのを発注後に知ったのでどきどきしていましたが、色むらやドット抜けはありません。明るさは、右上隅に明るい領域があります。
やはりデザイン用途の方は高くてもColor Edgeを買うべきです。Flex Scanではがっかりすると思います。CADやプログラミングなどの用途にはバッチリ合っていると思います。三菱のRDT233WLMはパネルが青くて補色残像が強いと感じていたのでこのパネルはそうならないことを期待しています。

【シャープさ】
普通にシャープです。CRTではないので、フォーカスが甘くなるようなことは原理的にないと思います。発色の正確さがそれに代わる指標ではないかと思います。

【調整機能】
27inchと同等です。節電関係の機能が充実しており、本体下部にカメラのようなものが付いています。27インチと表示部分の最高点が揃うように画面を高めに設定しました。

【応答性能】
特に気になりません。3Dゲームをするわけではありませんから。

【視野角】
斜めから見ても色が鈍くなりません。TNからIPSにして良かった。

【サイズ】
軽い、端が薄いですが、27inchとお揃いのスタンドは「奥行きが深い」です。画面との距離が10cmほど近くなりました。が、前傾姿勢をとらなくなったので、背筋が伸びて良いかもしれません。

【総評】
　27inchを購入して「2台とも27inchにする必要ないよね。」と感じたので、「一般的な実行環境の再現」という意味で23inch Full HDにしました。価格もWUXGAより安いですし。
新型にすれば価格は下がったのですが、スタンドを隣の27inchと揃えられるのであえて旧式にしました。メイン機の表示領域が不足するようであれば、90度回転させてメイン機からDisplay Port接続します。
　先に27inchを買ったので、こちらの付属品がシングルリンクDVI-Dで、Display Portケーブルが付いていないのに驚きました。当たり前と言えば当たり前なのですが。

[まぴお]

2013年8月3日 14:56 [616309-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	無評価
サイズ	4

良いですよ

L575がさすがに耐用年数を過ぎてきたので買い替えました。
12年前に￥60000くらいで買ったのですが、これだけのモニターが￥30000ちょっとで手に入るようになりましたね。

使用環境はBTOマシン、ビデオカードはnVIDIA GeForce7950GTです。

【デザイン】白から黒へ変更したので雰囲気が変わりました。枠が細くてすっきりとした印象です。自分自身が艶ありが好きでないのでざらっとしたナナオのデザインが好きです。
台座が○になったのとピボット機能があるためか奥行きがあります。この点は機能とのトレードオフということで問題ありません。

【発色・明るさ】L575もとてもいい感じだったので、劇的によくなったという印象はありません。照度は50で試しに使っています。

【シャープさ】写真を見てみたりしました。あまりよく見ていなかった写真が手振れしていることに気が付いてしまいましたｗ　体感的にですが分解能が上がったという印象です。

【調整機能】フルオートで使っているので未評価

【応答性能】ゲームはしません。ハンディカムでの動画を再生してみましたが、L575のほうが色がはっきりしていたように感じました。残像は全く気になりませんでした。

【視野角】特に求めていなかったので未評価

【サイズ】17インチ スクエア型からだと横幅が大きく感じます。奥行きは少し必要となります。

【総評】ドット抜けはなく、色ムラは4すみにほんの少しある気もしますがチェッカーで見ていると体感できなくなりますので気のせいでしょう。12年ぶりのモニター変更で色々と迷った挙句に安全牌のナナオとしましたが正解でした。

[阪神大好き！]

2013年6月5日 00:20 [600784-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

人様にお勧めして大満足をいただきました。

【デザイン】良いと思います。


【発色・明るさ】自分より年配の方にお勧めしました。目が疲れにくく、目的（写真鑑賞及びプリント）に合った機器です。

【シャープさ】カリカリではなく目にやさしい機種です。

【調整機能】慣れていない人にも簡単です。

【応答性能】特に問題なし。

【視野角】さすがＩＰＳです。

【サイズ】てごろなサイズです。

【総評】ノートパソコンからモニターのみ外付けで使っています。年配の女性の方から相談を受け、ノートパソコンで外部出力できるモニターとして、おすすめを聞かれ、当該機種をお勧めし、購入いただきました。自分はCX２４０を使っていますが、EIZOへ問い合わせたら、この機種を勧められました。使う方の気持ちになり相談し、スペックも確認しビックカメラで実機を確認してもらいました。非常に気に入っていただけました。その方は人形制作を趣味としており、作品をきれいに撮影したいとのことで、写真撮影にも興味をもたれました。非常に満足との回答を得ています。人形教室で作品を撮影した写真を持参したところ、絶賛されたようです。このモニタの良さを数値で具体的に表せませんが、本人の満足度が高ければ良いでしょう。こちらもお勧めしがいがありました。

[HappyCola]

2013年5月20日 15:22 [597222-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

眼精疲労が解消

【デザイン】
ベゼルの幅は思ったより狭く、見た目スマートでとても良いです。
モニタの高さ調整やスイーベル、ピボット等の機能も簡単に使えます。
それら機能のために奥行きを広めに取ってしまっている点は残念ですが、仕方のないことかもしれません。

【発色・明るさ】
輝度以外は出荷時そのままでも何の問題もありませんでした。
これまで使っていたTNモニタよりも色彩が鮮やかで綺麗に映っています。
PLSパネルのおかげかギラツキもまったく見られず、目が疲れません。

【シャープさ】
これまで使っていたモニタでは小さい文字が読み難かったのですが、本機ではしっかり読めます。

【調整機能】
過不足なく調整機能が備わっています。
モードボタンでいつでも用途に合わせた表示に変更できる点は、地味ながらもありがたいです。

【応答性能】
動きの激しい動画やFPS等のゲームでは少し残像が気になるかもしれませんが、IPSモニタなので応答速度に期待してはいけませんね。
FPS用途のために買うなら専用のゲーミングモニタが他にありますので、問題ありません。

【視野角】
上下左右、斜め…どこから見ても綺麗に映っています。

【サイズ】
ベゼルが狭くなったおかげか、使っていた21.5インチのモニタよりもむしろコンパクトに感じられます。

【総評】
色むらは気になるほどではなく、ドット欠けもありませんでした。
TNモニタ時代に悩まされていた眼精疲労が解消され、快適なPCライフになりました。
他の会社のモニタよりも少々割高かもしれませんが、EIZO社製品の中では手頃な部類ですし、値段相応以上の上質なモニタだと思います。
毎日何時間もモニタを見続けるような仕事をされている方にはよりお勧めです。

[神河 薫]

2013年5月19日 00:01 [596779-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

疲れ目になりにくいモニター

【デザイン】
機能性重視で、上下の調整だけでなく、角度の調整もけっこうできます。
思った位置、角度に液晶があるのは見やすくていいです

フチの狭さやデザイン性を求めるなら他の液晶モニターが良いでしょう

【発色・明るさ】
目に柔らかいから、目にささるくらい明るくまで調整出来ます
個人によって好みはあると思いますが、たいてい好みの明るさに調整できるでしょう

【シャープさ】
文字がくっきりはっきり見えます。問題ありません

【調整機能】
画面下部にあるボタンで調整可能
それに加えて、パソコンで設定をいじることのできるソフトも同梱されています

【応答性能】
動画の視聴に問題ありません
動きの激しいゲームだと気にする人はいるかもしれませんが、通常の使用では全く問題ないですね

【視野角】
視野角の確認のために真横、真上といったあたりからも見ましたが綺麗ですね

【サイズ】
このくらいのサイズがモニターとしてはちょうどいいかなと思います

【総評】
以前のレビューを見る限り、当たり外れが大きかったようですが、幸い、私はドット抜け、気になる色ムラといったものはありませんでした

調光機能でいくつかモード選択できるのですが、paperモードは目に優しく、パソコンを使った後の「疲れたなー」というのが、以前のモニターに比べてかなり軽くなりました

[鉄00屋]

2013年3月12日 02:39 [579657-1]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

ドット抜けとサポートの酷さ

中央部分にドット抜けがありました。

念のためサポートに電話した所、対応した女性が酷い。
例えば今後ドット抜けが増えた場合にはどういう対応になるのか興味があったので質問した、それだけなのにクレーマーとでも思ったのか
「不良品ではないので対応できませーん」と明らかに馬鹿にした態度で、何を聞いてもそれを繰り返し応答。壊れたテープか何かかお前は、と怒鳴りつけたくなる対応。
最期には電話をガチャ切り。

外資系のサポートなど酷いですが、それ以上の酷さでびっくりしました。

商品以上に、この社員が電話に出る会社体質が信用できなくなりました。
二度と、このメーカーの商品は購入いたしません。

[ushigara]

2013年2月9日 18:15 [571526-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

かなり目に優しい液晶ディスプレイ

三菱RDT261WH→NEC･EA232WMi→BenQ･EW2430Vと乗り換えてきましたが、目が疲れにくいと評判のPLSパネルと、チラツキの無いDC調光を試してみたくて買い換えました。主な仕様用途はイラスト制作とネットです。ドット欠けや色ムラは特にありませんでした。

【デザイン】
安物っぽさはなくベゼルも狭いので野暮ったくなくて良いと思います。

【発色・パネル】
i1Display Proでキャリブレーションして使っています。広色域のモニタではないですが趣味のイラスト用としては問題ないと思います。
部屋を暗くして真っ黒な画像を表示するとバックライト漏れが目立ちますが、通常そのような状況で使わないと思うので大丈夫だと思います。
PLSパネルはギラツキを感じず、しっとりとしていて見やすいです。サムスンもようやくここまでのものを作ってくれたかと感心しました。
EW2430Vはバックライトのチラツキがありましたが、この機種はDC調光とPWM調光のハイブリッドなため、チラツキもなくギラツキも感じないため長時間の作業でも目の疲れが確実に減りました。

【シャープさ】
文字がくっきりとしていて読みやすいです。

【調整機能】
色の調整機能等は充実しています。高さ調整もかなり下に下げられるのでポジショニングもばっちりです。

【応答性能】
TN液晶と比べると劣りますが一般的なIPS液晶とかわらないですね。FPSなどの一瞬の判断が重要なゲームをやらないならば大丈夫でしょう。

【視野角】
視野角は広くて色の変化が少ないです。

【総評】
ギラツキとチラツキが無いのでかなり目に優しい液晶だと思います。目の疲れに悩まされている方で、プロ並みの色の再現を重視されない方なら一度検討されてみることをオススメします。

[TATA555]

2013年2月5日 13:51 [570567-1]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

ドット抜け

画面中央にドット抜けがありました。
確率とはいえ、不良品をつかまされた感は否めない。

次は別メーカーにします。

[モニター素人]

2013年1月10日 21:17 [563642-1]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	1
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

次からNECにします

生まれて初めて体験した強烈な輝度ムラ。悔しいです。

黒点、輝点はありませんでした。

【デザイン】普通です。

【発色・明るさ】すさまじい輝度ムラと色ムラでした。ムラがここまで厄介なものだとは思いませんでした。

【シャープさ】三菱のRDT234WXと比べて、細かい文字が格段に見やすいです。調べてみたところ、三菱のはAH-IPSパネルというものらしく、こちらで使われているPLSパネルというもののほうがテキスト編集に向いていると思いました。つや消しなのに虹色のつぶつぶがなく、しっとりクッキリしていてとても不思議な画質です。

【調整機能】古いPC(windowXP)につないでみたところ、ScreenManagerが動きませんでした。古いPCも良く使うので対応して欲しかったです。リモコンが欲しいところです。

【応答性能】比較していいのか分かりませんが、CRTモニターと比べると比較にならないです。プラズマテレビと比較しても、それほどでもないです。古い液晶モニター（たぶんTNパネルというもの）と変わりません。

【視野角】同じく、CRTモニターやプラズマテレビと比較すると、比較にならないです。しかし、古い液晶モニター（TNパネル）に比べれば、はるかに広いです。色ムラや輝度ムラがなければ、問題なく隅々まで使えるはずです。

【サイズ】普段20インチを使用しているので不安でしたが、すぐに慣れました。

【総評】テキスト編集がメインなので、文字が見やすく目に優しい液晶モニターを選んだつもりでした。しかし、輝度ムラや色ムラが酷く、場所によってコントラストが変わってしまうためそれほどテキストが読みやすくないのです。これなら黒点や輝点の方がまだガマンできます。極端に悪い点がひとつでもあると評価が難しくなる例だと思いました。

ムラ補正の付いたものを購入すればよかったと後悔しました。NECなら４万円程度でムラ補正機能のついた商品があるそうです。でも、調べてみたのですが、このPLSパネルを採用しているのは、サムソンまたはEIZO、ASUSの上位機種だけみたいです。PLSは捨てがたいですね・・・。

[sui55]

2012年12月11日 23:24 [554536-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	4

色むらさえなければ

よかった点
・枠が細い（1.5cmないくらい）
・画面をかなり下まで下げられる
・白を表示した時に目を近づけると見える虹色のゴミのようなものが見えない

よくなかった点
・青っぽい（機能で調整可能です）

L797からの買い替えです。L797から買い換えた理由は、よく使うソフトでパネルに横幅が取られて作業領域が狭く感じていた為です。L797と比べると、調整しても、明るい水色が青寄りになる感じの発色です。L797をお持ちの方の参考になりましたら。

購入したものは、色むらが酷かった（左下の縦7cm×横10cmくらいが青い）ので、ColorEdge CX240を買っておいた方が良かったかなと、若干後悔中です。色むら以外は良いモニタだと思います。ドット抜けはありませんでした。

[コロトラ]

2012年9月16日 12:23 [533564-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	4

初めてのIPSパネル

初めてIPSパネルのモニターを使用しましたが、視野角が広く目が疲れません。
以前からナナオのEV2344Wを使っていましたが、ディアルモニターにして使用してますが画面の見やすさが違いすぎるので、もう一台購入を検討してます。