PX-128M5P レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 85%
2. 4 12%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.86	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.36	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.58	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.55	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流浪のテスター]

2014年7月23日 04:58 [525451-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	5

SSD第14幕-3：プレクの信頼はどこへ… [前期型BGA]

起動時間1：PX-128M5P [Fw1.05]	起動時間2：CSSD-S6T128NHG6Q[THNSNJ128GCSU]

補足図1：外観と各CDI情報 [Win8]	補足図2：FW別CDMベンチ比較 [Win8]	補足図3：H87各種ベンチ [Win8]
補足図4：CDM連続グラフ [Win8]	補足図5：120GBクラス各種SSD比較 [Win8]	補足図6：PlexTool ver.1.1.5 [Win8]

2012年10月頃購入個体、1年半使用しての再レビューです。

■テスト環境：補足図2参照（Fw1.05）
※電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。

■外観とCDI：補足図1参照
本レビューは購入2台目の個体を使用しています。
メインPCから録画PCへ移動する際にFW1.05へ更新しました。話題になっていた使用時間の問題にもろに直面してしまいました。

■FW別CDMベンチ比較：補足図2参照
Fw1.00の時代は計測環境が整って無かったためスコアが悪いですが、Fw1.03では専用のテストPCで計測を行っています。
Fw1.05に更新した結果QD32のスコアが著しく低下しました。この結果から以降のFw更新を行う事を中止してしまいました。

■各種ベンチ：補足図3参照
Fw1.05では、まるで疑似SLCが無効になったかのようなWriteの落ち込みが見られました。
AS SSDのグラフを見ると疑似SLCの特性はあるように見えるので、根本的にBGAへの配慮はされていない気がしてきます。

■CDM50回連続グラフ比較 [Win8]：補足図4参照
グラフを見ると分かるように、Fw1.03に比べてWrite4K-QD32のスコアが全体的に低下し、ばらつきが目立ちます。このスコアの影響がそのままWrite全体のスコア低下の原因だと思います。

■Randomスコアレーダーグラフ比較：補足図5参照
システムディスクでの比較という事でSeqスコアを省きました。
現行のSSDでは左斜め上向きのリボン型に形作られてる事が通常です。M5Pはサイズ的に最小に近いですが通常バランスのとれた性能である事が分かります。
Fw1.03の時は、もう少しバランスが良かっただけに1.05への更新が悔やまれます。

たぶん起動が若干遅くなったのは、この低下が原因なんだろうと感じています。

■最新のPlexTool：補足図6参照
録画用PCの古いM/Bに搭載しているM5Pなので接続はSATA2となっています。
詳細は補足図に記載しましたが、FW更新もボタンクリック1つで可能にして欲しいです。（私の勘違いでなければ…）

■総評
個人的に、ナガノケンシ時代の信頼はかなり薄れてきました。
5年保証はあるものの、故障した場合は後期型との交換になると思うと憂鬱です。この先、発売されるM6Proがそれなりの性能であれば、それと交換して欲しい物です。

願わくば、BGA向けのしっかりした、新しいFw1.08が早めにupされる事を期待したいのです。もし希望が叶えば個人的な信頼も少しは回復するので、新製品も購入する気が起きるのですが、今のままではとても初物を信頼して選択肢に加える事は無いと思います。

比較製品

サムスン > 840 PRO Series MZ-7PD128B/IT

CFD > CSSD-S6T128NHG6Q

サムスン > MZ-7TE120B/IT

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[インプレッサVer6]

2014年3月7日 18:34 [693509-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初めてのSSD

初めてSSDを使いました。
OSはWIN８，１
起動が早く書き込みも早いため重宝しております。
そのうちPS3にでも使おうかな？

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[luckybastard]

2014年1月19日 01:08 [676005-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

良いです

【読込速度】早いです。最初Windows7で、今は8.1のシステムドライブで使用してますが、起動から爆速です。

【書込速度】測定した分けでは無いですけど、体感で早いです。

【消費電力】分かりません。

【耐久性】1年近く使用してますが、何の問題も起きてません。

【総評】価格、性能ともに不満な点は特にありません。SSDは以前からサブマシンでCrucialのM4 64GBをシステムで使用してました。速度を測定して比べたりしてませんし、HDDからSSDに移行した時ほどの感動はもちろんありませんが、こちらの製品が満足できるものであることは間違いありません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[i-brown]

2013年10月31日 20:28 [644850-2]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	5
耐久性	無評価

思っていたより大飯ぐらいでした

【読込速度】【書込速度】※ 変更
M5Proなので、多分速いと思います。USB 3.0のUASP対応（OSはWindows 7）で音楽や動画のファイルを一気にコピーするときには役に立ちます。UASP接続で2.5inch HDD -> SSDで60MB/sec程度です。iTunes等で使うので、一気に書き込む頻度は少ないですが、十分満足できます。

【消費電力】※ 変更
Mobile Markで0.25Wとのことなので期待していましたが、Aterm WR8370NのUSBポートに接続すると、アクセス表示ランプは点くもののルーターからは認識されませんでした。PCに接続すると正常に認識したので、起動電流が多いのか、500mA一杯に使う設計なのか、とにかくUSBバスパワー駆動しようと思っている方は注意が必要です。

【耐久性】
無評価ですが、M5Sの今までの実績から信頼を置いています。Crucial m4が認識しなくなったので交代要員です。

【総評】
　ルーターで共有するために購入しました。店頭では128GBでCFDより安かったので、メーカーの好みもあって即決しました。店員さんからは「SSDにデータは入れない方が良い」と助言していただきましたが、バックアップはポータブルHDD 2台にとってありますので、データが消えても特に問題はありません。
　ルーターで使えなかったのは痛いですが、NUCにUSB 2.0接続して共有することにします。NUCをスタンバイさせるので、電気代は少し上がってしまいそうです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[touya1126]

2013年9月6日 01:13 [626093-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

初SSD

【読込速度】SSDは初めてですが、とても早いと思いました

【書込速度】SSDは初めてですが、とても早いと思いました

【消費電力】多分省電力だと思います

【耐久性】五年保証(PCデポで購入)があるので安心

【総評】SSDは初めてですがとてもいいと思います

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[ﾁｶｶﾁ]

2013年8月22日 10:51 [621719-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

atomN208機をSSDに換装

換装後の値

【読込速度】
atomN208機とは思えないほどの速度となり大満足。
(NECのLavieLight WindowsXP)
【書込速度】
同上
【消費電力】
不明
【耐久性】
まだ1ヶ月なので不明。
【総評】
換装後さらにWindows8に変えました。
CrystalDiskMarkの値は画像の通りです。
これらの値はなぜか換装前と変わりません。
Windows エクスペリアインデックスの内、ディスクのデータ転送速度は6.7です。
なお基本スコアは2.0です。
この値の換装前の値は、WindowsXPなので、ありません。
「昔の名前で出ています」が、性能が向上して甦りました。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[kame_setuna]

2013年8月8日 01:23 [603056-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

SSDとしての性能は完璧

【読込速度】500MB/sを超えており、現行SSDのなかではトップクラスではないだろうか。
OSの起動時間も20秒早くなった。

【書込速度】書き込み速度は秀逸の一言。
競合他社にも遅れをとっていない。

【消費電力】計測してませんがHDDよりは低いことでしょう。

【耐久性】耐久性はメーカー交渉値で平均の故障間隔が240万時間と驚異的な長さなので期待をこめて5にさせていただきました。

【総評】
信頼性抜群で、性能も良好です。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 518.242 MB/s
Sequential Write : 321.255 MB/s
Random Read 512KB : 401.360 MB/s
Random Write 512KB : 323.227 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.027 MB/s [ 7330.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 69.123 MB/s [ 16875.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 376.061 MB/s [ 91811.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 321.084 MB/s [ 78389.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 54.9% (65.4/119.1 GB)] (x5)
Date : 2013/06/15 1:19:02
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ＲＣオミ]

2013年8月1日 20:29 [615903-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	5

お気に入りのSSDです！

初期型のパッケージ！	最近のパッケージ！	導入時のベンチ（初期型：FW1.01）
最近のベンチ（初期型：FW1.05）

初期型を購入後、約10か月使用した感想です。

◆読込速度
充分速いと思います。最近の物と比較しても遜色ないです。

◆書込速度
充分速いと思います。最近の物と比較しても遜色ないです。

◆消費電力
計っていませんが、HDDよりは低いと思いますので、この評価です。

◆耐久性
約10か月使用していますが、今のところ速度低下もなく、特に問題ありません。
また、保証期間も５年と長いので、この評価です。

◆総評
次期モデルの噂もありますが、キャッシュバックキャンペーンをやっていましたのでコスパも良く、お薦めできるSSDです。
（残念ながらキャッシュバックキャンペーンは7月31日で終了しました。またやるかもしれませんが・・・）

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[AD333]

2013年7月27日 20:25 [614384-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

導入してよかったです

Windows7の起動時間がかなり早くなり、導入した甲斐がありました。
読み込み速度、書き込み速度とも体感的にもかなり早くなりました。
なにより、HDDのカリカリ音が無くなったので快適です。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[海ザルＭＡＸ]

2013年6月30日 21:43 [606750-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

Z87でSSDも高速化

パフォーマンスモードでSSDも高速化できます

高パフォーマンスモード	バランスモード	ＴｘＢＥＮＣＨ
Anvil's Storage Utilities	ＡＴＴＯ　Ｄｉｓｋ　ＢｅｎｃｈＭａｒｋ	データ転送速度も安定

Z87のマザーボードの新しい機能に、ダイナミック ストレージ アクセラレーターがありますが、電源管理で高パフォーマンスモードを選択すれば、多少の高速化が可能になります。今回のPX-128M5PでもSequential Readが550MB/sオーバーが可能かもしれないと思いポチってみました。

ダイナミック・ストレージ・アクセラレーター は、システムの電力管理ポリシーを動的に調整して SSD のパフォーマンスを引き上げ、負荷の高いマルチタスク処理のパフォーマンスを既定の電力管理ポリシーの場合と比較して最大15% の高速化が可能です。

ガンダム1号機の構成
【M/B】 ASRock　Fatal1ty Z87 Professional
【CPU】　intel Core i7-4770K　4.5GHｚ OC
【RAM】　AX3U2133XW4G10-2X
【ｸｰﾗｰ】 CORSAIR　H100i
【GPU】　N660GTX Twin Frozr �V OC
【SSD】　PX-128M5P
【HDD】　WESTERN DIGITAL WD5000AAKX
【CACE】 InWin GRone White
【PSU】　SILVERSTONE SST-ST75F-G-E
【OS】　 Windows8 Pro 64bit

ダイナミック・ストレージ・アクセラレーターの効果は、私の環境ではインテル製のSSDがかなりの効果がありますが、公称値がある程度530MB/s以上のSSDは、さほど速度アップしないようですのでご注意ください。すべてのSSDが15％程度性能アップするわけではないようです。

CrystalDiskMark3.0.2　
PLEXTOR PX-128M5P（公称値：読込速度　540MB/ｓ：読込速度　330MB/ｓ）
【パフォーマンスモード】
Sequential Read : 544.9MB/s
Sequential Write : 320.6MB/s
Random Read 512KB : 424.8MB/s
Random Write 512KB : 322.1MB/s
Random Read 4KB : 38.06MB/s
Random Write 4KB : 116.1MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 354.8MB/s
Random Write 4KB (QD=32): 313.8B/s

PLEXTOR PX-128M5P（公称値：読込速度　540MB/ｓ：読込速度　330MB/ｓ）
【バランスモード】
Sequential Read : 512.5MB/s
Sequential Write : 318.5MB/s
Random Read 512KB : 396.2MB/s
Random Write 512KB : 321.4MB/s
Random Read 4KB : 28.22MB/s
Random Write 4KB : 74.53MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 349.6MB/s
Random Write 4KB (QD=32): 302.0B/s

CrystalDiskMark3.0.2　
インテル330 Series SSDSC2CT120A3K5（公称値：読込速度　500MB/ｓ：読込速度　450MB/ｓ）
【パフォーマンスモード】
Sequential Read : 513.9MB/s
Sequential Write : 501.1MB/s
Random Read 512KB : 470.3MB/s
Random Write 512KB : 493.3MB/s
Random Read 4KB : 29.44MB/s
Random Write 4KB : 153.9MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 131.0MB/s
Random Write 4KB (QD=32): 302.0B/s

インテル330 Series SSDSC2CT120A3K5（公称値：読込速度　500MB/ｓ：読込速度　450MB/ｓ）
【バランスモード】
Sequential Read : 470.9MB/s
Sequential Write : 482.0MB/s
Random Read 512KB : 457.6MB/s
Random Write 512KB : 472.5MB/s
Random Read 4KB : 26.76MB/s
Random Write 4KB : 147.6MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 128.9MB/s
Random Write 4KB (QD=32): 360.2B/s

SSDのRAID以外でSequential Read 550MB/sが達成できるかなと期待していましたが、あと一歩及ばずで残念ですが、それなりの数字ですから満足しています。

紹介ブログ
最速SSD　PX-128M5P
http://4338.blog.fc2.com/blog-entry-89.html

高画質動画
https://www.youtube.com/watch?list=UUzM_Pb_GESSoSbFBIoicJoQ&v=UvnhdxL9Lhs&feature=player_detailpage

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Easy from OCU]

2013年6月30日 08:30 [606517-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	5
耐久性	無評価

2ndリビングPC用にもってこい

大阪でんでんタウンを歩いていたら、特価9980円＋キャンペーン中1000円キャッシュバックとのことで、即断ゲットしてしまいました。

最近SAMSUNGに押され気味で、おかげでかなり安く入手できますね。
リビングPC用なので、NAS併用するので容量はシステムが入れば十分。ランダムリード速度と静音性重視、ということからSSDを探してしました。

断っておきますが、2ndマシンなのでマザーのスペックが古く、SATA3G接続です。性能は使い切れていませんのでコメントはしないでおきますが、安定性と速度不満はありません。

という前提の元に感想をいうと、パーフェクトな商品でした。細かい点で3.5インチ変換ブラケットが付属していたのも◎です。

やはり、これからSSDは性能と価格の2方向に製品が別れていきますが、高性能かつ低容量で安価というターゲット層がある事をメーカーには知ってほしいですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[夏のひかり]

2013年5月12日 20:02 [595478-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

M5Pro Xtreme128GBを評価する。

M5Pro Xtreme	おまけのUSBケース	PX-128M5Pro_CDinfo
Firm1.03 vs 1.05	PX-128M5Pro vs PX-128M3P	PX-128M5Pro vs 840Pro128G

キャンペーン中のUSB3.0アダプター付。
以降PX-128M5Proと記載する。

●ファーム
・購入時：1.03 →1.05にアップデート

●発熱
・温度表示機能無し。ケースに触る →熱はほとんど感じない

●アイドル時消費電力
・PX-128M5Pro →0.45W →メモリ数増大の為か大きい　
・PX-128M3P →　0.10W
・PX-256M5P →　0.15W
・840Pro256GB →0.05W　

●おまけのUSB3.0ケース
・外はアイボリー革、中はフェルト調でGOOD
・特に嫌な臭い無し(^^;
・使い勝手は良い

●PX-128M3Pとの比較
・リードは僅差でPX-128M5ProだがライトはPX-128M3Pの勝ち

●840Pro128GBとの比較
・840Proの勝ち

●NTI SSD Solution Suite　おまけのバックアップソフト
・ダウンロードする。CDは添付無し
・取説にはCDが付いていると書かれているがCDは入っていない。
・黒いパッケージの裏側に張り紙有り →英文でダウンロード先とKEYの記載あり　
★総合評価 →使えない面倒なソフト。TrueImageHDには足元にも及ばす。

●NTI_Backup Now EZ →バックアップソフト
・C:バックアップ元容量：55.1GB
・バックアップ(低圧縮)：50.7GB →3分48秒(デフォルト）ファイルサイズが大きい
・バックアップ(高圧縮)：19.0GB →32分 →時間がかかりすぎる。

●AcronisTrueImageHD_バックアップ
・Cドライブ元容量：55.1GB
・バックアップ（圧縮）：20.8GB →1分33秒 →★速い

●NTI_Backup Now EZ リストア_CD-Rで起動を要す →Win8環境では動作不可　
・起動後バックアップファイルが読めない為中止 →面倒なソフト

●NTI ECHO →クローンソフト
・移行元：55.1GB
・クローン時間：2分57秒
・クローン後の動作：OK
・パーティション開始オフセット：1,048,576バイト →OK　
・移行後、移行元が勝手に消されている。フォーマット出来ずセキュアイレーズで復活

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[taka388]

2013年5月12日 12:03 [595363-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	3

初期不良で使用は短い期間でした

【読込速度】読み込み速度が速いｽﾍﾟｯｸ重視で購入しました。期待にこたえてくれました。

【書込速度】書き込みも当時、他のものと比較し店員さんの進めもありこれにして満足ができました。

【消費電力】

【耐久性】使用後、一ヶ月しないうち動作不能となりました。ｽﾍﾟｯｸは良かったのですが、仕方がなく同機種は選定しませんでした。

【総評】
結果で見てしまうと、短い時間しか使用できませんでした。
自作機で相性の問題もあるのかと思っています。
初期不良扱いだったので交換してもらいましたが、ｲﾝﾃﾙ製にしました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[あちゅろん]

2013年4月29日 16:50 [592079-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

いつ組むの？いまでしょ！

ATTO	HDTune	CrystalDiskMark

PLEXTOR PX-128M5P
パッケージ表記は、M5Pro XTREME 128GB。

メイン機のC300が故障したため、サブ機のSAMSUNG MZ-7PC128Bで復旧。
サブ機用に購入しました。

今日届いたので、M5Pro XTREME 128GB×2の、RAID0で組み直し。
仕様変更で人気落ち？寿命が短くなる？
そんなの気にしないもん。
5年保証だしじゃんじゃん使っちゃえ・・・（＾＾；
これはなかなか素晴らしいです♪

Intel RST 11.2.0.1006を使用。

構成で〜す↓

CPU　i5 3570K
CPUクーラー　aKasa AK-CC017（流用）
メモリ　Team TED316G1600C11DC
マザボ　ASRock Z77 Extreme6
VGA　XFX FX-777A-ZNFC（流用）
SSD　PLEXTOR PX-128M5P×2 RAID0 SAMSUNG MZ-7PC128B
HDD　SEAGATE ST2000DM001
光学ドライブ　Pioneer BDR-206J-W（流用）
ケース　abee SME-K05G-SH
電源　超力Naked SPCRN-500P/A
OS　Win7 Pro SP1 64bit

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[強力電磁波]

2013年4月18日 23:41 [589341-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

満足

HDDから乗り換えましたが、OSの起動がとにかく早いです。また、重いゲームのインストールもストレス無く行えました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視