N670GTX Twin Frozr IV PE OC [PCIExp 2GB]MSI
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2012年 8月 1日
よく投稿するカテゴリ
2022年2月1日 23:06 [541696-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
DQ10ベンチQ9G5 |
DQ10ベンチQ9G6 |
DQ10ベンチ3KG6 |
![]() |
![]() |
![]() |
FF14ベンチQ9G5 |
FF14ベンチQ9G6 |
FF14ベンチ3KG6 |
RTX3060Tiを衝動買いした為、GTX670のグラフィックボード(つまり本製品)が余った為、スライドでGTX560Tiを載せていたPCへ換装しました。
従って、元々560Tiが載っていたPCを670へ換装してのベンチ結果と元々670が載っていたPCの時のベンチ結果(つまりCPU違い)の比較をレビューします。
とんでもなく今更なグラフィックボードなので、興味本位でも見て頂けると幸いです。
【560Ti VS 670】
一世代違いのミドルレンジGPUの比較になりますが、なんとマザーボードとCPUは2008年モデルのP45とCore 2 Quad Q9550Sです。
なので、まずPCI Express 2.0までしか対応していません。つまり十全には670Tiの性能は発揮できない環境だという事です。サイズ的にも560Tiはぎりぎり入っていましたが、670はそのままでは入らず干渉するHDDの位置を変えるという面倒な作業(HDDの位置を変えるにはメモリも外し、多くのケーブルを外す作業が伴った)が必要となり、暇つぶしが散々な重作業となりました。
まあ、それはさておき結果です。
※環境は統一する為、DQ10ベンチは「最高品質、1920x1080、フルスクリーン」、FF14ベンチは「高品質(デスクトップ)、1920x1080、フルスクリーン」で実施しています。
・DQ10ベンチ
560Ti:9609(とても快適) < 670:11322(すごく快適) 18%up
・FF14ベンチ
560Ti:4010(普通) < 670:6104(やや快適) 52%up
DQ10は560でも換装前でも十分な性能で換装しても伸びしろは少ない感じですね。
FF14は換装してようやくぎりぎり及第点と云った処でしょうか。やはり要求スペックがそこそこのゲームですね。
ちなみに私はどちらのゲームもやってはおりません。
【Q9550S VS 3770K】
今度はGPUは670でCPU違いのベンチ比較ですね。何れにしてもクラシックCPUと呼んで差し支えありませんが、2008年モデルと2012年モデルであり4世代の差があります。
では、結果です。
※Core 2 Quad Q9550Sはベースクロックを333→400MHzへOCされており、CPUの動作クロック数は両者ほぼ同等です。
・DQ10ベンチ
Q9550S:11322(すごく快適) < 3770K:17126(すごく快適) 51%up
・FF14ベンチ
Q9550S:6104(やや快適) < 3770K:8523(快適) 40%up
少し意外な結果で、今度はDQ10ベンチの方が差が付きました。
この結果だけを見て判断は出来ませんが、DQ10の方がCPU依存度が高く、FF14の方がGPU依存度が高いように見えます。
以上ですが、2008年のPCでもDQ10は勿論、FF14もなんとかできるものだなと感心しました。
因みに、6枚までしか添付できないのでお見せ出来ませんでしたが、FF15のベンチも取っております。当然、「動作困難」(スコア1863)でした。
- 比較製品
- MSI > N560GTX-Ti Hawk [PCIExp 1GB]
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月17日 00:15 [728504-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
N670GTX Twin Frozr IV PE OC [PCIExp 2GB] を2枚挿しています |
3画面出力、中央がBenQのXL2411T、両脇がIODATAのものです |
【安定性】
安定性は特に不安を感じることはないです。
【処理速度】
私は大体AVAやTERA、FF14、BF4をプレイしてますがゲーム内設定の中程度でしたらFPS値を気にせずにヌルヌルでプレイできる程度です。たださすがに最高設定でとなると、反映人数が多かったり、エフェクト(BF4の上海ビル倒壊巻き込まれる)が多いと重いですね。これは多分メモリ容量に問題があると思っています。特に私は3画面同時出力しているので余計にそう感じていますね。
【静音性】
静音性に関して賛否両論があると思いますが、特に起動時にフルで逆回転をかけて埃を飛ばす機能は正直うるさい方かもしれません。例えて言うなら昔のWindows98が載ってたPCが起動するぐらい。ただし、私としてはそのおかげでメンテ時に頑張ってあの見にくいヒートシンクをガンガン掃除しなくてもよかったという点で満足です。本当に埃は溜まってませんでした。R6950使ってた時がなつかしい…
【付属ソフト】
相変わらずアフターバーナーは優秀ですね。OC目的じゃなくてもファン制御だけでも満足できます。正直OCの値はめいいっぱいすることが出来ましたが、高負荷を掛けると落ちるので、値は自分のやるゲームに応じて変えたほうがいいと思います。
【総評】
私自身現在GTX700シリーズやTAITANシリーズが出ている中でこのGPUで不満に思うゲームはありませんでした(TERAやFF14、BF4)なので現状これ以上のGTX770は要らないかなと思っています。2枚目は中古で買いましたが18000円でしたし、コスパも考えるとおすすめできるものです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月19日 08:17 [611945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
7950より低発熱で処理能力が同じぐらいの物
とゆういみで入れ替えました
7950がアイドリング時 43度
670がアイドリング時 29度から 31度の間です
ゲームのベンチマークをまわした時は(神聖FF14ベンチ)
7950が67度から73度
670が43度から49度
こんな感じです
- レベル
- 自作経験あり
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月29日 15:24 [606338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
10年前のpentium4&gefoce4(だったかな?)から買い換えました。
corei7 3770k M/M 16G 250GB SSD M/B gigabite z77
です。
起動時の逆回転が面白いです!
その時のファンの音がかっこいい!
通常起動時はモンハンのベンチマークを動かしても72−3度くらいで、ファンも静かです。
処理能力が中途半端と言われる方もいらっしゃるみたいですが、消費電力も低いのにこの性能なら凄いと思います。
いい買い物でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月26日 13:45 [583490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
パッケージです! |
内容物です! |
青いデザインは好みです! |
![]() |
![]() |
|
全長も抑えられています! |
FF14 HIGHの結果です! |
約4か月使用した感想です。たまたま円安前に購入できたのはラッキーでした。
◆安定性
当方の環境では全く問題ありません。
サブマシンの「GTX 560 Ti」はたまにドライバーが一瞬停止することがありますが、このカードでは発生していません。(BIOSは最新に更新しました。)
◆画質
今までのNVIDIA系の画質を踏襲していると思います。
個人的にはMSI系の画質が好みなのですが、CUDAエンコードを使用するためNVIDIAを選択しました。
◆機能性
PC起動時のダストリムーバル(逆回転)機能がユニークな発想だと思います。
実際、ある程度効果があるようなので、これからのモデルにも継続して頂きたいです。
出力端子も標準的で、当方の用途では問題ありません。
◆処理速度
「GTX 660 (Ti)」と「GTX 680」の間のなので、中途半端に感じる方もいらっしゃると思いますが、性能と消費電力のバランスが良いと思います。
◆静音性
前述のダストリムーバル(逆回転)は全開でファンが回転しますが、それほど煩くありませんし、起動時のみなので当方は気になりません。
アイドル時も高負荷時も静かな部類だと思います。
◆付属ソフト
NVIDIAコントーロールパネルやアフターバーナーなど必要十分だと思います。
(元々OCモデルですので、アフターバーナーの出番は少ないですが・・・)
◆総評
一番良かった点はタイトルに記載した通り、高負荷時の温度が低いことです。
サブマシンの「GTX 560 Ti」はOCCTを実行すると100℃オーバーになりましたが、本カードでは80℃強に保たれます。
特に不具合も発生していないので、大変満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 02:21 [559898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 OCからの買い換えになります。
【安定性】
ゲーム中にカクつくような事もなく問題なく動いています。
【画質】
HD5770からの買い替えですので、かなりの画質アップになりました。
BF3をやってますが、見違えるような画質に驚きです。
【機能性】
噂のダストリムーバブルの起動音ですが、ただのファンの回転数が上がった程度の音でした。
全然問題ない音です。
【処理速度】
スペック通りの性能です。
BF3の最高設定でもカクつくような事は全くありません。
【静音性】
SAPPHIRE VAPOR-Xはファンが1つで静かでしたが、それと変わらない静かさです。
BF3を最高設定で遊んでいてもファンの回転数が上がって煩いという事もないです。
【付属ソフト】
必要十分
アフターバーナーは使いやすいと思います。
【総評】
ダストリムーバブル機能の音が不安でしたが大したことなかったので良かったです。
GTX670のOC仕様の中でも安いほうですし、お買い得だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月22日 10:24 [557358-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 安定性 | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
MSIさんのグラボは初購入ですがTwin Frozrが冷却効果など優秀と聞いていたので購入してみました。使用してみた感想としては画質も良く、Twin Frozrのためか清音性も高いようです。
ただ、気になったのがPC立ち上げ時や一部のアプリを動作させている時に強制的に落ちてしまったり画面がおかしくなることがあるということです。これを取り付けるまではそのようなことは一度も無かったので相性か何かの問題なのかもしれませんがその分安定性の評価は低くなりました。
付属ソフトに関しては可もなく不可もなくという感じです。
全体的な満足度は画質など優秀な反面、安定性がいまいちな感じでしたのであの点数にしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月8日 00:39 [538554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
【安定性】
下位機種に見られる無理にOCさせたようなピーキーさはなく、非常に安心感があり、安定しています。ポン付で私の環境では今のところ問題なく使えています。
【画質】
MSI NGTX580Lightningと同等レベル
【機能性】
効果は定かではありませんが、TwinFrozrIV では PC の起動時にファンが逆回転をして埃を取り除く様な機能がある。ただし、少し煩いかも。起動時だけなので私は気になりませんが。
【処理速度】
GTX680 のリファレンスカードの性能に迫っています。
[1920×1080設定]
MHF大討伐
18296
CINEBENCH_11.529
40.52fps
FF14
Hi 6318
【静音性】
静音性に優れていると評判でしたが、確かに、ビデオカードからはほとんど音が聞こえません。そのためケースファンの音が目立つようになりました。
【付属ソフト】
ドライバとユーティリティソフトですが、CDは使わず、ダウンロードした最新のものを使っています。
【総評】
本当は、ASUSの「GTX670-DC2T-2GD5」が欲しかったのですが、2か月半待っても入手できそうにもないので、定格でそこそこ早く、静かなものを探していました。
最近は同じようなスペックで、値段も安いGTX660も出てきましたが、やはり安定稼働を重視してこれに決めました。
基本的にはゲームはしなので、オーバースペックかなと思いますが、潜在的なポテンシャルがあるので安心感があります。
使用されている電子部品もミリタリークラスですので、意外と長く使用出来る優等生かなと思います。
■PC構成
【OS】Windows 7 Professional 64bit
【CPU】Core i7 980 (定格)
【CPU Cooler】ZALMAN CNPS9900 MAX BLUE LED
【M/B】ASUSTek P6X58D PREMIUM
【RAM】A-DATA AX3U1600GC4G9-3G
【SSD】Crucial m4 CT128M4SSD2
CTFDDAC128MAG-1G1 crucial 128GB
【HDD】WD1003FBYX [1TB SATA300 7200]
【電源】超力2プラグイン SPCR2-750P
【PCケース】NZXTH2-black
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(グラフィックボード・ビデオカード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























