330 Series SSDSC2CT240A3K5インテル
最安価格(税込):¥50,151
(前週比:±0
)
登録日:2012年 7月31日
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月27日 21:31 [1662623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
1米ドル80円台だった10年前、PCパーツ総入れ替えしたときドスパラWebで購入、14,970円(税抜)
Windows7使用時代にはOSインストール用途で4年ほど使い、Windows10移行後は同一容量の他社製品と役割交代して主にゲームソフトインストール用途でした。その間特にデバイスエラーは起きず今も現役で動作しています。
自身初めてのSATA SSDだったので購入当時にCrystal DiskMarkのベンチマークを計測したはずでしたが、スクショ画像が見当たらなかったので現在のサブPC環境で再計測。SATA3相応のベンチ結果で至って普通です。
CPU:Core i7 3770K
M/B:ASRock Z77 Xtreme6
MEM:CFD W3U1600HQ 4GBx4 16GB
GPU:(当時)Geforce GTX460 1GB→現在GTX1050Ti 4GB
ピックアップリスト「2012年にハイスペだった自作PC構成」
https://kakaku.com/pickuplist/ListNo=28802/
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 09:42 [619950-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】OK
【書込速度】OK
【消費電力】OK
【耐久性】OKだと思う
【総評】プチフリが増えてきたのでHDDに戻してしましました。今後は外付SSDとして活躍してもらいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月31日 12:12 [540942-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
今までHDDを使い続けていたのですが、SSDはどれだけの性能になるのかと思い購入しました。
1年ほど使っての現状を書きたいと思います。
また、2つ目を購入し、サブ機にも載せてありますので、あわせて書かせていただきます。
メイン機
CPU…Core i7 3770K 4.8GHz OC
M/B…MAXIMUS V FORMULA
ケース…COSMOS II RC-1200-KKN1-JP
電源…KRPW-SS600W/85+
メモリ…CMZ16GX3M2A1600C10 ×2つ(32GB)
HDD…SEAGATE ST1000DM003
SSD…Intel 330 Series SSDSC2CT240A3K5
BD…パイオニア BDR-207JBK
GPU…GTX770-DC2OC-2GD5
サウンドカード…PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium HD SB-XFT-HD
CPUクーラー…CWCH60
OS…Windows7 Ultimate 64bit
サブ機
CPU…Xeon E3 1275v2
M/B…P8Z77-V PREMIUM
ケース…Z11PLUS
電源…KRPW-SS600W/85+
メモリ…CMZ16GX3M2A1600C10
HDD…ST3000DM001
SSD…330 Series SSDSC2CT240A3K5
DVD…iHAS324-07
GPU…N660GTX Twin Frozr III OC
CPUクーラー…CWCH60
OS…Windows7 Ultimate 64bit
まず、読み書きですが……メイン機では以下のように計測しました。
@ 1000MBのファイルを5回、読み書きした場合で、使用領域47%ほど。
A 定格時とOC時の比較。
B サブ機との比較。
まずメイン機です。
これはOC時と定格時ともに誤差がほとんどなかったため、OC時の結果を書き込みます。
Sequential Read:487.5MB/s Write: 208.0MB/s
Random512k Read:421.6MB/s Write: 214.1MB/s
Random4k Read:25.83MB/s Write: 128.7MB/s
Random4k(QD=32) Read:195.5MB/s Write: 200.0MB/s
次にサブ機です
Sequential Read:492.3MB/s Write: 232.0MB/s
Random512k Read:437.2MB/s Write: 244.0MB/s
Random4k Read:28.40MB/s Write: 130.7MB/s
Random4k(QD=32) Read:201.2MB/s Write: 212.8MB/s
なぜかサブ機の方が性能が上回っております(笑)
最初にメイン機だけ搭載し、1ヶ月後にメイン機のSSDをサブ機に、新品をメイン機に導入したのですが、この結果w
まぁ、性能面から言えば満足はしていますし、これ以上何を求めているんだと言われるかもしれませんが、もう少し早い方がよかったですね。
今は読み書き共に500MB/s超えのものも増えていますし、このSSDはランダム読み書きは貧弱すぎて話にならないですね。
そしてIntelは信頼性は高い分、金額も高いです。
240GBで1万5000円だったので安いのは安いですが、他社製品のほうが圧倒的に性能が良いものがあります。
1年間近く使っていて、今のところ何かあったということはないですね。
消費電力もそこまで高いわけではないようですし、個人的には満足です。
P.S 写真を掲載する予定でしたが、ノートに記録だけを記載して、写真を撮り忘れてソフトを終了してしまったため、掲載できませんでした。
次SSDのレビューすることがあったら、ちゃんと掲載する予定です。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月23日 06:29 [604960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月22日 20:34 [582482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月20日 09:16 [574489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
店頭のドスパラでこのSSDが14800円と安かったので買ってしまいました。
容量も大きいので自作パソコンではなく、DELLのノートパソコン「INSIRON1256」に換装しました。
元のノートパソコンのHDDの容量が250GBなので、ちょっとだけ容量も少なくなりますが、使用状況も半分以上も容量を余していたくらいなのでちょうど良かったかな?という感じです。
入れてみたばっかりですが、動作が早くなったことに大変ビックリしました。OSの立ち上がりも1〜2分くらいだったのが30秒位で終わりました。
ファイルの開きやアプリケーション立ち上がり、インターネットのページ切り替えも早くなったので大変良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月15日 11:00 [573091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
PCはHPのHPE280jp-CT。OSはWindows7 Pro 64bit。
新機種の335を買いに行きましたが、330が\11,999で特売していたので、思わず購入。タワーPCなので、多少の消費電力の多寡は気にならず、335とは消費電力以外のスペックは同じようだったのであまり悩まずこちらにしました。
システムの起動速度も劇的に早くなり、Windows Searchのインデックス作成のためか始終していたHDアクセス音(カリカリカリカリと精神衛生上よくなかった)も低減されました。大満足です。
システムドライブには、大物のAdobe CSのセットソフト等、いろんなアプリをインストールしているので240GB(実質170GB)以下に収めるのが大変でしたが、何とかかんとか減らして移行。もちろん、テンポラリ領域、Windows Searchインデックスデータ、その他諸々のワーク的データの他のHDへの移動も行いました。添付のData Migration Softwareで難なく移行できました。
問題点は次の一点。元々システムHDには、Dドライブとしてリカバリー用の小さな(約9GB)パーティションが切ってありこちらも移行必要でしたが、データに動きのないドライブであり、容量をケチろうと思い、空き領域をギリギリまで減らして移行したのです。しかしながらその結果、Windows7のシステムイメージバックアップが正常に動作しなくなりました(エラー:たぶん「バックアップの保存先ディスクに十分な空き領域ありません。エラーコード:0x80780048」)。いい加減なメッセージ文言のため苦労しましたが、保存先ではなく、バックアップするパーティション自身の空き容量不足のためと判明。条件は、「(バックアップするパーティションのサイズが)500MB未満であれば(そのパーティションの空き領域は)50MB、それ以上であれば320MB必要」と言うことのようです。再度空き領域が320MBを超えるようにパーティションサイズを切り直し、正常動作するようになりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 12:57 [565131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
先日購入したNEC LL770HSのHDDをこちらの240GBに変更しました。
SSDも、安くなり何とか手の出せる範囲になりました。
以前、IDEのタイプSSDでも経験しましたが、さすがにSATAはすさまじく速かったです。
起動時の”NEC”表示は一瞬で、WINDOWSロゴが途中まで出て、メイン画面に行ってしまいます。
これに慣れてしまうと戻れません。
ただ、クローンをしたくてもHDDケースをつけるとINTELとして認識してくれないため、INTELでのソフトではうまくいきません。
ノートPCでは、SATA→USBが必要です。
買いに行くのも追加出費になってしまうので、手持ちのデスクトップを使い、LL770HSのHDDとSSDを繋ぎクローンを作れました。
こんな体験をしてしまうと、デスクトップもSSDを入れたくなります。
普段そんなに大きなデータを扱わないし、基本的にデジカメデータはCD-RとDVD-Rに焼きます。
さらに、外付けHDDにと分散してます。
動画は、ほとんど扱いませんので、240GBでほぼ満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 22:36 [564975-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
起動時にシステムを見失っています |
MacBook Pro Early 2011(MC723J/A, MC700J/A)に装着、OS X Mountain Lion 10.8.2 を新規インストールしてテストしてみましたが、起動・終了ともに手間取るようになり、時には起動時にシステムが見つからないというおかしな挙動を示すので使用を中止しました。
USBメモリからのOS 新規インストール、移行アシスタントを使ったファイル転送ともに爆速でしたので、書き込み速度はかなりのものなのでしょう。いったん起動してしまえばアプリケーションの起動なども速くさほどのストレスは感じません。しかしながら、起動(終了)時には「白い歯車がグルグル」状態で、5400回転のハードドライブから起動(終了)するよりも遅い。これは他メーカーのSSD使用時にはあり得なかったことです。
「ディスクの検証」「Apple Hardware Test」ともに問題は発見されません。
モデルの問題か、個体の問題か、あるいはMacとの相性の問題なのかはわかりません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 22:48 [561882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
データ移行は付属ソフトを使ってクローンで行い、アライメントも問題なく無事終了。
早速立ち上げ時間を計測すると1分50秒(平均)掛かっていたのが33秒(平均)まで短縮しました。
アプリの起動も早いし大満足の結果となりました。
耐久性に関しては今後の経過次第の課題ではありますが、一度体験したらHDDにはもう戻れない気がします。
費用対効果も抜群で、値段もこなれた今が買いかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月3日 17:45 [561494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
行きつけのパーツ屋の新年セールでワゴンに乗っていた本品を衝動買い。
それまで500GのHDDを32bitのVistaを使っていましたがこれを機会に本品に64bitの7で再インストールして使用。
最新ではない330シリーズということで最速ではないもののやはりHDDとは段違いのスピード。
自分のシステム環境の構築に十分な240Gという高容量にして普及帯のHDD並みのお値段、今が買い!と天の声が聞こえた気がしました。w
使ってみた感想としては聞いてたとおりの高性能さ、HDDが足がひっぱていた動作はすべて軽快になったためCPUやメモリを1世代新しくしたような劇的変化です。ここ数年で一番交換した甲斐があったパーツになりました。
近いうちに別機のシステム一新も考えているので次はストライピングでも試してみたいと思います。円安も進行してる中、今が買い!なSSDではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 21:09 [560858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
マスターHDDがSMART機能とやらで警告が出るようになったので、この際だからとSSDに換装してみました。
パソコン工房が年末の特売だったので12,000円で購入できました。
OSはWindows7ですが、M/Bは一世代前です。だから本当の速度は体験できていません。
それでも
確かに立ち上がりが早くなりました。再起動が苦ではなくなりました。
(以前はパソコンが起動して落ち着くまでに一服する時間がありましたが、換装後は1分以内には使用できます)
SSDドライブへのアクセスを減らすために、データ用のHDDを増設しました。
OSとアプリはSSD、データや作業ディスクはHDDと、できるだけ使い分けるようにしました。
耐久性は分かりませんが、最低でも3〜4年は持ってくれればいいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























