Aspire V5 V5-171-H32D/S レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.11	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.84	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.26	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.94	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.55	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.79	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.14	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dfghnmk]

2014年11月12日 23:54 [769371-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

安い

2012年12月に3万で購入

【デザイン】
値段の割りにはショボくない
【処理速度】
メモリを2ギガ追加したものの、モバイル向けのi3なのでややモッサリ
【グラフィック性能】
問題なし
【拡張性】
問題なくメモリ追加出来ました
【使いやすさ】
タッチパッドが暴走する、反応しなくなったり勝手に動いたり、普段から反応が悪い
【携帯性】
普通
【バッテリ】
普通
【液晶】
視野角が狭過ぎて文書作成でも右目と左目で色が変わって見えてイライラするレベル
【総評】
タッチパッドは私の個体だけかもしれない
コスパは良かった

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[城のパンダ]

2014年7月7日 14:55 [734389-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

当たり外れがあるのかなぁ

総じて満足しています。

機能は十分。
値段も安くていいのですが、不満もあります。

一つは起動が遅い。
8GBにメモリーをアップし、Win8.1にしても遅い。マジで遅いです。

もう一つはバッテリーの持ち。
新幹線で大阪⇔東京で終了です。
まぁのぞみちゃんならコンセントあるけど、コンセント無い席になったときにフルタイム使用すると、到着後コンセントがないところでは使用できないPCになります。

これって私だけなのかなぁ？

しかしフリーズしたことは無いし、動画もカクカクしないで作動するので「見せて説明」なんかには有効ですし、USB3.0ついているし…と考えると当面買い替えることは無いでしょう。

レベル

中級者

[moto3125]

2013年3月7日 23:49 [578473-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパは良好

前のDynabook(10,1inchi)が見辛くなったので１サイズ画面の大きいこの機種を購入しました。携帯性と画面サイズの両方を満たすものとしてはこの機種はちょうどよかった。今までＸＰだったのでまだ７は使い慣れていないせいか評価できない項目が多く、皆さんのように８に乗り換えるのはまだまだ先の話です。初心者としてはＳＳＤ換装もまだ必要ないようです。
ただ、バックアップに躓いてしまい１ヶ月ちょっとで２度リカバリーをかけました。何か不都合があると修復作業に影響し非常に不便、何とかならないでしょうか？

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[masatoshi38]

2013年2月3日 18:55 [570076-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

値段の割には、高性能

全体的には良いですが、USB3.0ポートが２つ欲しいですね。
購入して、出先での使用だけに使っていますが、バッテリーの持ちが良くないので、６セルバッテリーに変えて、更にSSD256GBに入れ替え、メモリを８GBにしました。かなりバッテリーの持ちも良くなり処理スピードも倍以上になりました。たまにネットする程度の方なら、純正のままで十分です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[あっちゃん（♂）]

2013年1月14日 17:29 [564864-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ACERのPCを初めて購入しました

【デザイン】
今まで15.6インチの古いノートPC（2年前のモデル）でしたから、デザインもへったくれもありませんでしたが、これにはとても満足しています。なかなかクールです。

【処理速度】
HDDからSSD等に換装していないのでそのままですが、特に速度を求める処理もしないので十分です。

【グラフィック性能】
描画の速さも求めていないしゲームもやらないので満足です。

【拡張性】
USB2.0が2つとUSB3.0が1つですので、このサイズでは十分でしょう。

【使いやすさ】
一部のキーが小さいですけど、本体の大きさを考えるとキーピッチも十分なので大変満足しています。

【携帯性】
これは軽くて薄くて抜群です。持ち歩くには最適です。

【バッテリ】
これはまだ購入したばかりなので無評価とさせて下さい。

【液晶】
きれいだと思います。ツルツル液晶です。

【総評】
付属品の確認をしなかったので別途購入してしまいましたが、この製品にはソフトケースが付属しています。ACアダプタを入れるスペースはありませんが、ちょこっと持ち歩くには十分なケースです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[腕のいいドレスアッパー]

2013年1月5日 19:34 [562157-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

たまに処理落ちカクつく

小型11.6インチサイズを買い替えです。
サムスンＳＳＤ換装＆メモリー８ＧＢ増設しました。

３Ｄゲームはこのパソコンではしませんがブラウザーゲームでたまに処理が重く動作が
鈍いときがあります。バッテリーも３時間はもちますがあと２時間くらいあれば・・・
とはいえ以前の東芝のダイナブックＭＸ３３よりよりはＣＰＵ・グラフィックは向上しており
ます。あと１万ちょいだしてASUSのものを買うか迷いましたが差額でＳＳＤとメモリー増設に
廻しました。ダークグレーシルバーが渋くていい感じです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[えぬぴぃしぃ]

2012年12月26日 21:41 [558934-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

モバイル用としては…

【デザイン】
落ち着いたデザインで悪くないと思います。

【処理速度】
低価格モバイルノートとしてならi3は奢っているといいレベルです。
メモリが2Gしかないのは値段を考えれば当然と考えるべきで、文句ありませんね。

【グラフィック性能】
このクラスの機種にAeroを快適に使おうと思うこと自体が間違いです。
ゲームをしないので、特に問題はありません。

【拡張性】
USB3.0も付いてますし基本的に十分でしょう。
ただし一点、無線LANが倍速に対応してはいないのが不満です。

【使いやすさ】
キータッチ自体は悪くありませんが、BS･Enterカーソルキーが小さめなのは要注意です。
BSキーと\、右シフトキーとバックスラッシュキーがくっついている事もマイナスです。
また、タッチパッドはクリック一体型なので慣れないとクリックしにくいです。

【携帯性】
これはかなり満足です。

【バッテリ】
省電力に努めないと、もって3時間くらいってとこでしょうか。
モバイル用としてはかなり厳しいです。予備バッテリーは必須と言って過言ではないでしょう。

【液晶】
個人的にはノングレアのほうが好きなのですが…それ以外は満足です。

【総評】
購入時期がwin8が出るちょっと前だったので、当機種やHPのdm1-4100辺りが
29800円早い者勝ちで売り切れ御免状態になっていましたが、なんとか買えました。
駆動時間以外に関してはかなり満足しています。
モバイル用としてはかなり問題ですが破格のコスパなので
予備バッテリーは持つのが当たり前と考えるべきのでしょう。

メモリはカタログ上8Gになっていますが、2スロットに両方8G合計16Gでも問題なく認識するようです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[koukun12152000]

2012年12月11日 21:12 [554497-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

普通です。

【デザイン】悪くは、ないです。少し厚みが、あるかな？

【処理速度】重いことは、しないので、ネット閲覧程度ならグッジョブです

【グラフィック性能】分かりません。

【拡張性】１０００ＢＡＳＥに対応してるので合格☆.｡.*･ﾟ☆ｻｸﾗｻｸ☆ﾟ･*.｡.☆

【使いやすさ】悪くは、ありません。

【携帯性】丈夫かどうか人柱になる気はないので部屋の中だけの移動です。
　　　　　１５.６インチと対して変わりません。

【バッテリ】使いません。

【液晶】前に買ったａｃｅｒより良かったです。

【総評】パソコン教室の生徒に見せるように買いました。あと１３.３インチと
　　　　１７．４インチを買って見せます。パソコン選びに困る人が、いたら？
　　　　このパソコンは、良いと思う部類に入ります。


ＥＮＤ−−−−

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ユウ少尉]

2012年11月23日 16:03 [549626-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高！！

【デザイン】
いいと思います。
天板に指紋が付きやすいのが難点でしょうか？

【処理速度】
必要十分です。
クロックは高くありませんが、２コア４スレッドですので、
重いと感じたことはありません。
モバイル用途では十分すぎるでしょう。

【グラフィック性能】
ゲームをしないので、特に不満はありません。

【拡張性】
有線ＬＡＮ、ＶＧＡ、ＨＤＭＩ、ＳＤカード、ＵＳＢ×３あれば十分でしょう。

【使いやすさ】
意外によかったです。
キータッチもいい感じです。

【携帯性】
これを重視したので、満足です。

【バッテリ】
省電力にして４時間くらいでしょうか。
もう少し頑張ってほしかったかな？

【液晶】
１４インチ１４００×１０５０からの買い替えだったのですが、
全然違和感なく使えています。

【総評】
これが２９８００円で買えるとは、いい時代になりました。
メモリを４Ｇ足して６Ｇにして使っています。
ちゃんとデュアルチャンネルになってくれました。
夏場はどうなるかわかりませんが、今は、ファンが回ることはほとんどありません。
ＡＳＵＳのＵ２４Ｅと迷いましたが、私はこちらを選択してよかったと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

[arajin1984]

2012年11月10日 17:09 [546227-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

優良機種です

【デザイン】ファッションナブルとはいえませんが実用的です。コンセプトにあってると思います。

【処理速度】
Atomなどと比べて格段に早く、ネットはもちろんＳＴＧなど軽いものならゲームもうごきます。
【グラフィック性能】
最近のゲームなどでなければ支障はないかと思います。
【拡張性】
メモリーとＳＳＤくらいでしょうか。ここは不問だとおもいます。
２ＧＢのままだとちょっと作業にひっかかりを感じます。６ＧＢにしていますが、快適です。
【使いやすさ】
立ち上がりも早く他のソフトも何のストレスもなく作動しています。比較できるわけではありませんが、この価格帯ではベストといいたくなるくらいです。キーボードやＵＳＢ配置なども使いやすいとおもいます。
【携帯性】
多少は重く感じますが、この性能でこのサイズこの価格であれば何の不満もありません。
【バッテリ】
普通かなータブレットとの併用を考えていますが、この性能なら９セルバッテリーを買ってもいいと思います。無敵ですね。
【液晶】
いたって普通です。
【総評】
ウルトラブック購入を考えていましたがこちらにしました。
コストパフォーマンスは最高ですね。一時期29,800円になりましたが、驚きです。
イメージとしてはウルトラブックに比べてそん色なく、コストから行ったら
こちらのほうが上ともいえるとおもいます。
使用方法に大きな変化がない限り、向こう３，４年はストレスなく使えそうです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[ラウキング]

2012年10月28日 10:29 [543181-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良いです。

WEI@WIN8

Asus U24Aを所有しています。
この機種が3万円で売られていたので思わず衝動買いをしてしまいました。
メモリー増設12GB(手持ち4GB＋購入8GBで無事認識)とSSDに換装しています。
優待アップグレードがあったのでWindows 8を入れてみました。

【デザイン】
グレーのシンプルなイメージです。
飽きのこないデザインだと思います。

【処理速度】
低電圧版のCore i3(TDP 17W)です。
U24Aと比べると多少劣りますが、普通に使う分には問題無しです。
ネットブックとは違って快適です。

【グラフィック性能】
HD3000です。
動画再生や軽めのゲームは動作しました。

【拡張性】
USB3.0が左側に1つあります。
裏はネジ1本で簡単にメモリーやSSDを交換出来ます。
裏蓋シールは無くてもよいと思いました。
注意点はSSDは7mm厚を選択して下さい。

【使いやすさ】
この機種もアイソレーションです。
キーの右側がちょっと密集している感じがします。
タッチパッドはクリックと一体型なのがちょっと慣れないです。

【携帯性】
鞄に入りますし手軽に持っていけそうです。

【バッテリ】
基本的に電源を差して使ってます。
バッテリーは4時間くらいもつようです。

【液晶】
正面から見る分には綺麗です。
U24Aより明るく感じました。

【満足度】
この大きさで3万円くらいのPCですと大概ネットブックですね。
ネットブックだと処理速度が遅めですが、この機種は性能高めです。
SSD化してサクサク動作しているので、この値段で購入出来たのはコストパフォーマンス高いです。
外出先でどんどん使えそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ハリー・キャラBANG！]

2012年10月28日 00:01 [543107-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

３万切りでお得な嬉しい買い物でした。

Win7 エクスペリエンス　インデックス

ニッシンパルで\29980で購入
Transcend JetRam 8GBに換装
トランセンドの32GBSDカードを装着し全容量をReadtboostで使用
しました。

ニッシンパルさんの評価は下記にさせていただきました。
http://kakaku.com/shopreview/245/
ご覧になっていただくと判りますが
本当に安い早い！
着払いでお金用意する時間もなくクレームつけようかと
おもったほどです！
（笑）
本当によいお店にあたりました。
この場をお借りしてお礼申し上げます。

【デザイン】
薄いしヘアライン仕上げもいい。
バッテリ部分が持ち手にしっくりくる。
とてもよいと思います。

唯一の欠点はスピーカーの場所です。

僕はキーボード上部配置が好きなんですが、
底面手前配置のため少し柔らかい物の上で作業すると
（絨毯の上で寝転んで・・・など）
音が塞がれてしまい
ただでさえ非力でひ弱な音質が余計低下してしまいました。
もっとも『音』を重視しない使い方ならまったく問題ありません。

携帯などでも背面配置で反響を利用した音響効果を狙った物が
ありますが嫌いなタイプで残念です。

【処理速度】
CPUが同価格帯で飛び抜けた性能を持ち
（対抗がAMD E2 1800くらい ほとんどATOMで比較になりません）
この値段でこの性能には大変満足しています。
もちろん上を見たらきりがないですが
あくまでこの価格での話です。
ネットブックは購入する気もありませんでした。

HDDをSSDに換装され
スピードUPを計られている方がいらっしゃいますが、
私はSDカード32GBをすべてReadyBoostに使い
立ち上げ時間に不満はありません。

それどころかHDDの容量を犠牲にすることなく、
非常にコストパフォーマンスの高い方法で
スピードアップを計れた事に大変満足しています。
SDからOSが立ち上がれば、
64GBのカードを購入しこれをシステムドライブとして
500GBのHDDはデータ専用なんて使い方ができればいいな
と思います。

【グラフィック性能】
ディスクトップでAMD Phenom�U X6 1055T 2.80GHz RAM16Gがあり
そのエクスペリエンス　インデックスが
グラフィック　4.5
ゲーム　　　　5.5
このAspire V5 V5-171-H32D/Sは
グラフィック　5.4
ゲーム　　　　6.1
と数値的には凌駕していますが、
Amebaのピグライフでは、
はっきりと体感的に劣っていると感じ取れます。
ゲームというとこれしかしませんので
評価に自信はありませんが・・・

【拡張性】
USB3.0が付いているのでいいですね。
でも裏蓋シールはずすと保証外なので
ノートに必要な拡張はできるけど
３点にしました。

【使いやすさ】
タッチパッドが問題ですね。
クリックボタンが一体化なのは使いづらいです。
まぁ〜慣れなんでしょうが・・・
よい点はスクロールが便利です。

キーボードも慣れなんでしょうが『む』ボタンはややこしいですね。
Enterと一体化してＬ字型になってるのは
何か狙いがあるんでしょうか？

【携帯性】
前記のバッテリが持ち手の型にフィットしており、
好感が持てます。

ただ思ったより少し重い気がしますが、
致命的ではありませんでした。

ケースが付いており
ユーザーフランドリーなところも高得点です。

【バッテリ】
使用目的がネットなので私的には十分です。
一日の業務で困ることはありませんでした。

【液晶】
視野角が狭いのは言うまでもありません。
正面から見れば発色もよく
動画も見劣りしません。
ノートでの使用には十分合格点を付けられ
とても満足しています。

【満足度】
値段も性能も満点評価です。
５〜１０万も投資するノートと
比較してもその金額に比例するような
コストパフォーマンスを得られないと感じました。
そのサイズでいろいろ比較しましたが
この機種がナンバーワンでした。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ベッドが欲しい]

2012年10月23日 15:16 [542133-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

メモリー16GB・SSD128GB換装で最高のネットブックに

Windowsｴｸｽﾍﾟﾘｴﾝｽｲﾝﾃﾞｯｸｽ	無線LAN接続	（参考）RAMDISKのCrystalDiskMark(ﾗﾝﾀﾞﾑﾃﾞｰﾀ)
Samsung830SSD128GBのCrystalDiskMark(ﾗﾝﾀﾞﾑﾃﾞｰﾀ)	コンピュータの詳細

Acer AS3830Tを１年半前に購入して出張などに利用していましたが、日ごろの持ち歩き
には重すぎるので今回３万円切りしていたのでV5-171-H32D/Sを購入
メモリをシリコンパワーの16GB 、HDDをSamsung SSD 830 128GBに換装しました。

【デザイン】
可もなく不可もなくですがシンプルで嫌いではないデザインです。

【処理速度】
AS3830Tのi5-2410Mと比べるとクロックが低いしターボブーストもないので非力ですが、
山の手線内のフリーの無線LANに接続してネットしてみましたが必要十分です。
冷却ファンの音も静かなのがいいです。AS3830TはSSDにしてもファンがうるさいです。

【グラフィック性能】
ゲームをやるわけではないので十分です。

【拡張性】
Bluetooth4.0+HSとUSB3.0付でメモリー増設とSSDに換装できるので十分です。
SDカードスロットにSDカードをさして速度を計ってみましたが市販のUSB3.0対応の
リーダライターと同等の速度がでました。
Bluetoothはペアリングしようとしても検索一覧になかなか表示されません。
AS3830Tではこんなことはなかったのですが、ちょっと癖があるのでしょうか。
でも起動時にONになってくれるのがうれしいです。AS3830Tは毎回OFFになってしまう
ので[Fn]+[F3]のメニューでONにする必要がありました。
無線LANもAS3830Tでは300Mbpsでリンクする場所でもリンク速度が低くなる傾向が
あります。アンテナ感度は同じように5本立つのに・・・

【使いやすさ】
10.1インチのネットブックではブラインドタッチができない私にはこのキーボードは
うれしいです。キータッチは別に大量に文章を書くわけでもないので不満は
ありません。昔仕事で無線電報のオペレータをしていたのでキーボードは無意識に
打てないとストレスがたまるんですよね。
ただ、タッチパッドは最悪です。AS3830Tの方がいいです。どうも触った時にタップ
した動作になりやすいようです。Bluetoothのマウスを使用すれば問題ないですが、
駅のベンチで膝に乗せてネットする時はそういうわけにいかないので不満ですね。

【携帯性】
付属のソフトケースはうれしいですが、ケースから出して使うのは面倒なので
ケースを開いて使用できる低反発インナーバッグを購入するつもりなのですが、
11.6インチ用で安いのを物色中です。
重量1.38Kgは結構重いです。できれば1.2Kg以下に・・・

【バッテリ】
AS3830Tが約9時間だったので約5時間なのでちょっと心配ですね。
SSDに換装したのでちょっと延びてくれるといいのですが・・・

【液晶】
液晶はサイズ的に小さいので老眼にはキツイですが、AS3830Tよりも若干見やすい気がします。

【総評】
SSDに換装したので起動とシャットダウンも時間がかからず、駆動部分もなくなったので
安心して持ち歩けますね。メモリーも16GBにしてフリーソフトで4GB分をRAMDISK化しました。
RAMDISKはSSDより10倍くらい早いです。WindowsのテンポラリとIEの一時ファイルを割り当て
てSSDの寿命をちょっと考慮してみました。スワップはSSDがあるCドライブにはなしにして
RAMDISKに2GBだけ確保してあります。AS3830Tのメモリーも16GBにしたので2GBが3枚と4GBが
2枚余ってしまいました。売っても安いので保安部品として引き出しの肥やしにします。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[どにお]

2012年10月21日 22:17 [541734-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足です。

AC電源のコンセント側の形状

まず、外出中にネットを見たり、ブログを書いたり、メールをチェックしたり、
するために購入しました。3万円前後でこのスペックのモバイルPCが手に入ると
いうのは良い時代になりましたね。

メモリはまだ2GBのままですが、2000円台後半で8GBに増やせるので、
もう少し使ってみて遅さが気になったら増設する予定です。

あとはDVDドライブが付いていないので、外付けDVDドライブも買っても
いいかな、と思っています。これも2000円台後半で入手可能です。

難点はAC電源のコンセント側の形状ですね。
大きめの丸いプラスチック部品が付いているので、電源タップ等が
狭い場合は挿しにくいです。

あとはキーボードが少し浅い感じがします。
押した感触が弱いですね。

タッチパッドも敏感で操作しにくいので、マウスで使用されることを
オススメします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[OTL...]

2012年10月19日 13:45 [541110-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパいいです

Thinkpad X100eが突然壊れたので急遽買いました。主に外出用サブPCとして文書作成、たまにフォトショップ使うかなといった用途です。メモリを8GBに、ストレージはSSDに換装しました。

【デザイン】
プラスチックですが安っぽくないです。

【処理速度】
X100eはchromeがカクカクするぐらい遅くて爆熱だったので文句ありません。フォトショップも軽快。

【拡張性】
SSDは厚さが7mmでないと付けられないので注意です。私は手元にあった9mmのcrucial m4 64GBを分解して取り付けました。メモリは4GBを2枚差して8GBにしました。裏蓋を外すと保証が切れるみたいなのでちょっとためらいましたが。

【使いやすさ】
キーボードがちょっと安っぽいなという印象です。気にする人は一度触ったほうがいいと思います。EnterとBackspaceは押し間違えやすいかもしれません。
リカバリディスクをSDカードに作ろうかともいましたがUSBじゃないとダメみたいです。
電子書籍や音楽や画像のクラウドソフトなどいくつか使えなさそうなソフトがプリインストールされています。

【携帯性】
軽いですね。ACアダプタも小さいです。携帯用のカバーもついています。

【液晶】
まあそれなりです。出来ればノングレアが良かったですが。

【総評】
この値段でi3はこの機種だけだと思いますのでそれなりの処理速度がほしい人にはお勧めです。文書作成目的の人はキーボードの感触と配列をよく見たほうがいいかと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理