Wedge Touch Mouse 3LR-00008 レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数19件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 22%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.62	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.73	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.52	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.41	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.45	3.64	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[akumakangae]

2015年7月16日 23:00 [841988-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

玄人向けデザインマウス

【デザイン】
比類無きデザインでドヤ顔できます。

【動作精度】
スクロールはソフトによってピーキーな印象。
設計思想から、かっちりしたスクロールは元から考えていないんでしょうね。
左右クリックボタンは見た目に反してスイッチ式で、クリック感があります。
が、恐らくアナログスイッチは１つで、静電式の感知センサーが入っています。
マウスに人差し指を付けたまま中指でクリックすると、左クリックとして認識します。
要は、右クリックするときは「人差し指（左クリック方向）を離してクリック」しなければいけません。
慣れが相当必要です。

【解像度】
可もなく不可もなしなポイント感は、いつものマイクロソフト製。
ポインタ飛びなども無く、見た目よりしっかりとしています。
1円玉2枚くらいがオンザフライかなと。

【フィット感】
つまみ持ち専用機です。間違いなく。普段はかぶせ持ちなので、正直慣れるまで1時間くらい使ったかも知れません。
デザインがデザインなので、快適な使い勝手は目指してないでしょう。
快適な使い方を考えるのであれば、もう少々重量が必要になり（サイズも大きくなり）、モバイル用途とは相反することになるでしょう。

【機能性】
大きな声で言いましょう。
大したことは無いです。
4方向タッチスクロールは、微妙に便利ですが、「微妙に」なだけです。

ただデザインが兎に角秀逸。
これだけのために買う価値はあります。

単三電池で稼働するのは好印象。
リチウムイオンでも良いかなと思ったのですが、マウスが熱くなるのは勘弁です。


【耐久性】
買ったばかりのために評価無し。

【総評】
Arc touch mouse以上の携帯性と操作感、そして所有感を提供してくれますが、
マウスとしてみるならMicrosoft Designer Bluetooth Mouseをお勧めしますし、
強度や精度はゲーミングマウスメーカー（razer等）の方が良いでしょう。
この製品はずばり、
デザイン買い製品です。
それ以上でも以下でもありません。
そして、これを買って大変満足している自分がここにいます。

Win8タブレットとともに使用することで、補助ポイント機器として使うのが良いでしょう（おっとこれはまさにMSが想定している使い方・・・？）

比較製品

マイクロソフト > Designer Bluetooth Mouse 7N5-00007

使用目的

その他

こだわり

特にこだわりなし

[檜風呂]

2015年2月15日 02:37 [797855-1]

満足度	2

デザイン	2
動作精度	1
解像度	1
フィット感	1
機能性	4
耐久性	3

マウスとして認識されないｗ

【デザイン】非常に悪い、外で使うとマウスと認識すらしてもらえない

【動作精度】場所によるが、結構反応してくれない場所も多い

【解像度】こちらも動作精度と同じく場所による

【フィット感】全くフィットしない、握るではなく抓むという感じ？

【機能性】機能性は結構高い、操作性はいいが、フィット感が全くないので手の大きな人には非常に不向き

【耐久性】win8の同梱パックで入手して以来使い続けて（ざる得ない為）いるが壊れた事はない

【総評】ここには書いてないが、電池の消費率も非常に高く、下手をすると2週間持たないで電池交換等がザラ…　毎回現場で電池貰って使っている状態
結局タッチパットの方が使いやすく感じてしまう事もあるのですが、持っている以上使わないと損をした気分になる為使っているという程度^^;
珍しい物好きや、他人と違う物をという人向け（新型の物もおんなじ感じ）

こだわり

特にこだわりなし

[みのたけ]

2014年12月14日 17:10 [777909-2]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

携帯用として評価した印象。

私はタブレット用（携帯用）を目的に購入しました。
使用端末は、Google Nexus7 (2012)　と　Sony Z ultra　です。
購入してから10日間使用しての初期印象です。

かなり個性的で用途を選ぶマウスだと思います。
自宅用ではなく、やはりこのサイズ（通常のマウスの1/2〜2/3くらい）のメリットが活かせるのは外出時の携帯性だと思います。加えてシンプルなボタン構成なので多くの機能を期待しないほうがよいと思います。
品質は、一部金属躯体を使っているので堅牢な印象です。サイズと質量感もちょうどよい感じです。
ちなみに軽くしたい場合は電池を通常単三電池ですが、市販の「電池変換アダプター」を使って単4電池を使えば若干軽くできるのかなと思います。

端末とのコネクティングもクリック１つでＯＫ。スリープ復帰後もいちいちBlueTooth接続せずに済みます（勿論端末を変更してコネクトする場合はBluetoothから接続しなおす必要ありますが）。
マウスの操作感はサイズが小さいので慣れが若干必要でしたが、使いづらいとまでは思いませんでした。
ひとつきになったのがセンターのロールアップ（ホイール部分）のタッチがクリック感がなく、図書館など静かな場所で使うにはよいのですが、反面操作感に乏しいです。好き嫌いがでる所かもしれません。
動作制度は端末側でポインタの反応を調整できるので、好みに調整可能です(Nexus7　であれば設定→言語と入力→一番下の「ポインタの速度」)。
あとは電池の持ちがどの程度かという点ですが、今後使用して様子を見たいと思います。

私は当初の目的で使用する分においては大変満足しています。

使用目的

ネット

こだわり

デザイン

[はぐれ親父]

2014年3月17日 16:57 [648351-3]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	3
機能性	2
耐久性	1

壊れちゃいました。

【デザイン】
同じマイクロソフトのBluetoothキーボードU7R-00022とマッチしたデザインでいいと思います。

【動作精度】
移動やクリックに特に違和感はありませが、ホイールの代わりのセンサーの感度がイマイチ。
左右のクリックボタンが独立していないので、右クリックのつもりが左クリックの動作になっていることがあります。

【解像度】
問題なし。

【フィット感】
慣れてしまえば意外と良いのですが、クリックが硬すぎます。
仕事で一日中パソコンを使っているので、夕方には右手人差し指の第一関節が痛くなってきます。

【機能性】
マウス表面で指を滑らせるホイール動作は慣れてしまうと指が楽で意外と便利です。
素早くすべらせることで惰性が働いてくれるので、テキストエディタのように上下に長くスクロールさせる動作はメカ式のホイールより遥かに便利です。

【総評】
特異な形のマウスですが慣れてしまえば意外と使いやすかったのですが、購入後１週間位からフリーズが多発しています。

マウスの電源を入り切りすることで復活するのですが、一日に数回、多い時には一時間に数回発生します。
電池を交換したり、ドライバを再インストールしたりと色々試していますが改善されません。
同時に購入した同社のキーボードは全く問題なく、とても気に入っているのでデザインで選んだこのマウスはできれば使い続けたいのですが、そろそろ我慢が限界に近づいて来ています。

【耐久性】
購入後、約4ヶ月のある日、突然マウスカーソルが止まったので、「いつものフリーズかな？」と思って電源を入り切りしたら、LEDが点かなくなっていました。
約五千円もするマウスが半年持たないのにはガッカリです。
保証期間内ですので無償で修理できるはずですが、保証書が見当たらないので捨ててしまいました。

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[バイオレンスジャック]

2013年3月7日 00:41 [578280-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

NEXUS7用に購入

とにかくモバイル用に購入したので、欲しいのは携帯性。

その点でこのマウスは十分合格。
あとはNEXUS7のUSBを潰したくなかったので、ブルートゥース対応である事。

候補の中からひときわ斬新なデザインを持つ本機に決めたが、
所有欲を満たしてくれる逸品。

使用目的

ネット

こだわり

デザイン