LUMIX DMC-FZ200 レビュー・評価

2012年 8月23日 発売

LUMIX DMC-FZ200

光学24倍ズームレンズを塔載した高倍率カメラ

LUMIX DMC-FZ200 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,480 (17製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:540枚 LUMIX DMC-FZ200のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FZ200 の後に発売された製品LUMIX DMC-FZ200とLUMIX DMC-FZ1000を比較する

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 7月17日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:16倍 撮影枚数:360枚
  • LUMIX DMC-FZ200の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ200の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ200のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ200の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ200のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ200のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ200の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ200のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ200のオークション

LUMIX DMC-FZ200パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 8月23日

  • LUMIX DMC-FZ200の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ200の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ200のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ200の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ200のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ200のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ200の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ200のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ200のオークション

LUMIX DMC-FZ200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:133人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.31 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.99 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.09 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.36 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.02 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.53 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.32 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.49 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FZ200のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

pointshopさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

動画も撮ることができるオールマイティカメラのため、一眼レフのサブ機というより、こちらの機種ががメイン機になりそうです。ビデオも一眼も持ち歩くのはくたびれるので一台で済むのはありがたいです。

一眼レフの場合、対象物との距離的な事を考えレンズ取り替えたりしているうちにシャッターチャンスを逃すことも多く、重たい荷物で疲れている中付け替えるのも面倒だし、結局撮らないということもよくありました。それがこの機種であれば気軽に持ち運べるサイズですし、レンズを交換することなく25mm〜600mmまでF2.8でカバーしているのですから、距離遠いけど撮れるかなと悩むことも無く、大抵のものは撮影することができます。

この手の商品は画質が汚いと敬遠されがちですが、一眼レフの画質・解像度を上回ることは不可能であり、センサーとのトレードオフだから仕方のないことですね。画質にこだわればきりが無く、やはり写真は撮ってこそ意味があるとわりきって使える方にはとても満足いくカメラだと思います。お散歩に持ち歩けるサイズで、さっとだしてあらゆる距離の対象物もすぐに撮影できるカメラです。欲を言えばもうちょっとズームが早ければなと思いますね…。手動ズームでもない限りは難しいのかもしれませんが。ビューファインダーが予想していたよりも見易かったのは意外でした。

----------------------
4か月ほど使用してみて、撮像素子の小ささが若干気になります。一眼レフとは比べてはいけないカテゴリなのはわかっていても、形がネオ一眼なので2つ同時に使うとどうしても比べたくなってしまいます(笑)。
明るい場面ではめっぽう強いですが、暗い場面で被写体が動くような場面では、被写体ブレを防ぐのも難しく、シャッター速度を稼ぐためにISOを上げるとかなり粗い画像になります。作品撮りというより、記録残してるだけのような画像になることもたまにあります。
一眼レフのようにレンズが重いわけではないので、自らの手ブレに関しては、望遠側を除いてあまり気にする必要はないかもしれません。
この機種の場合は、暗い場面では動画で撮ることで対処できますし、FZ200の動画機能が素晴らしいです。専用ビデオカメラは一切持ち出さなくなりました。
もちろん夜間でも対象物が止まっている物ならば静止画でも問題はありません。
バッテリーもかなり長持ちするので、旅行カメラとしては最適かもしれないですね。

----------------------
再レビュー投稿したら画像がすべて消えてしまいましたので再アップします。
文字で見るより画像で見たほうがわかりやすい部分もありますし。
http://happy-guide.net/7972/
暗い中でSやPモードで設定いじって撮影するより、iAモードを利用したほうが手早く綺麗にとれることが多いです。
というのも、iAモードの場合は、1回のシャッターで複数回の撮影をし、最適な画像を吐き出してくれます。
シーン判別においてもiAモードはかなり優秀な設計になってます。
基本的にPモードとiAモードばかり利用してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった22人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

FZmaniaさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
10件
イヤホン・ヘッドホン
3件
1件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

【デザイン】一目でFZと分かる伝統のデザインで、体格が良くなって以前よりも立派に見えます。ボディの文字が目立たなくなったのは○。

【画質】日中屋外は、広角から望遠まで安定したクリアな画像です。ただ多くの方の指摘通り、開放側はFZらしからぬ甘い画像になります。1段絞ればほぼ問題ないのですが、さすがにレンズ設計に少々無理があるように感じます。

【操作性】Fnなどボタンがやたら増えましたが、慣れれば使いやすいです。ただ再生ボタン長押しで電源が入らないのは残念です。

【バッテリー】1月に購入してから数百枚撮影しましたが、まだ残量表示は2/3残っています。

【携帯性】レンズが新しくなるたびにどんどんサイズアップしています。いつの間にかレンズキャップがボディでなくレンズ部分にかぶせるようになったのは×。隙間からホコリが入りそうで心配です。

【機能性】FZ最大の魅力。手振れ補正、連写、AFともに盤石です。

【液晶】EVFが高精細になり、非常に見やすくなりました。

【ホールド感】充分持ちやすいです。問題ありません。

【総評】確実に進化を遂げ、FZ200はロングセラーとなっているようにネオ一眼の完成形と呼べる存在になったと思います。しかし、気が付けばボディも重くなり、気軽に持ち出すのが難しくなったような気がします。特にF2.8通しのレンズは少々欲張りすぎな印象です。ここで少し立ち止まって、画質はそのままにもう少しライトチューンにした、扱いやすいFZ(あるいはLZ)もぜひ見てみたいと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tsawさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

Lumix FZ200を使ってみて(2012年9月〜)
 このカメラの魅力は普段使いを目的とした場合の総合的な能力の高さであり,販売やコンテスト,高度な画質レベルを求められる展示写真などを目的とする場合は,ふさわしい機材を用いれば良い。

基本的なことについての感想
1.35mm換算25mm〜600mm全域F2.8と強力な手ぶれ補正で早朝から夕暮れ,条件の良い夜景(ライトアップ)など,ほとんど全てが手持ちで撮影可能。私にとっては必要にして十分な最適なズーム域。これ以上の望遠はブレが多くなり三脚が必要になる場面が増えるので軽快さが失われたり,三脚使用が禁止されているところもあり不便。
2.センサーサイズが1/2.3インチで1200万画素はPCでの取り回しの良さやA4サイズ程度のプリントの画質を見ると満足できるレベル。
3.オートフォーカスがかなり俊敏。
4.カメラサイズ重量があまり大きくなく,上記3項目により普段スリングバッグなどに入れて常に持ち歩いたり,ちょっとしたトレッキングに持ち歩くのに過不足なくとても重宝している。

 後継機種については目立ったセールスポイントなど販売戦略上のこともあると思うが一つ一つの部分を磨き上げて良いものにし,より完成度を高めて他の追随を許さない存在感のあるネオ一眼カメラに熟成してほしいと思う。
1.俊敏なオートフォーカスだがさらに磨きをかけてほしい。枝の隙間から野鳥を撮るときなど,スポットエリアを小さくするとオートフォーカスが迷うことがあること,逆光の樹木の枝の重なりの中や逆光の草原の葉の重なりの中で花や鳥,虫などにオートフォーカスでは合わないことがあり,マニュアルに切り替えてもたもたしている内にチャンスを逃すことがある(私の未熟さもあるが)ことなど,もう少し改善してほしい。
2.強力な手ぶれ補正だが,さらに磨きをかけてほしい。
3.暗部画質や高感度撮影時の画質をもう少し改善してほしい。
4.ボディ,レンズ部分をシェイプアップしてレンズフードを付けたままでももう少しだけ短くしてほしい。
5.レンズ部分にズームレバーがあるのがとても使いやすいが,もう少しだけ素早さと微調整のしやすさを両立させてほしい。
※難しいと思うが,レンスの明るさズーム域を変えることやカメラサイズを大きくすることをしないでセンサーサイズを大きくして画質向上ができるならしてほしい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

特別純米酒さん

  • レビュー投稿数:223件
  • 累計支持数:355人
  • ファン数:32人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
825件
デジタル一眼カメラ
3件
475件
イヤホン・ヘッドホン
10件
297件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

こちらの書き込みのおかげで29800円で入手できました。
ありがとうございます。

ボチボチ使い始めて徐々に慣れていっている最中です。
個人的には久しぶりの高倍率ズーム機の買い替えなので時代の進歩度合いに驚いています。
それは画質、動作、動画規格など全般に及びます。

ちょっとどうなのかなぁと思っているのがAFの動き。
何故かわざわざピントを大きく外してから改めて合わせに行く動きとかシャッター半押し時の画像の振るえとかの癖ですね。
連写時にストロボが光らないのも最初の一回ぐらいは光らせることができても良いんじゃないのかなぁとか設定さえできないことに戸惑いました。

いろいろ癖がある感じですがそこはまぁ使っているうちに慣れるかもしれないです。

次機種への要望としては動画撮影時のヘッドホンアウトも欲しいですね。
折角外部マイクが使えるのにモニタできないのが惜しい。
ステレオミニ端子でも使い続けて行くと結構接触不良が起きますのでステレオマイクロ端子ではなおさら心配になります。
外部マイクはステレオミニが多く変換プラグも併用しないといけない個人的な事情がありモニタできないと不安でしょうがないです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

伊豆の弥太郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】レンズ周りのテカテカ感はいかにもプラスチックと言わんばかり

【画質】値段なりの感じ。

【操作性】GH-2のサブ的な使い方をしているので違和感が無いのが良い。

【バッテリー】まあまあ。

【携帯性】ネオ一眼としたら大きさも満足。

【機能性】F2.8通しのレンズに尽きる。動画をとるのが主な目的なのでほぼ満足。たまに静止画を撮る時に、シャッター音の静かさにびっくりする。

【液晶】見やすさは良いが、開けるのにかたいのが難点。

【ホールド感】手になじんで使い良い。

【総評】
この価格で、これだけのカメラが手に入るのは嬉しい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Laskey775さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:658人
  • ファン数:128人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
1386件
デジタルカメラ
3件
62件
レンズ
15件
50件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種カメラでテレコンモードにしないとケラれますが・・・
当機種ず〜っとズームしていくとこの通り^^換算1020mm
当機種テレコンナシのテレ端 換算600mm相当

カメラでテレコンモードにしないとケラれますが・・・

ず〜っとズームしていくとこの通り^^換算1020mm

テレコンナシのテレ端 換算600mm相当

当機種テレコン付けて 換算1020mm相当
機種不明テレコンナシ 換算600mm相当
機種不明テレコン付き換算1020mm相当。意外にキレイ^^

テレコン付けて 換算1020mm相当

テレコンナシ 換算600mm相当

テレコン付き換算1020mm相当。意外にキレイ^^

一部の画像のExifがなぜか記載されなかったので、再投稿です。(^_^;)

先にレビューを書いた↓nanablueさんがこのコンデジで撮ってたのを
見て、今更ですが、お値段も4万円切ったので買って使ってみました。

実は、FZ200を買う前に、最近、はやりの高倍率でテレ端が暗い
コンデジも買ったのですが、テレ側が野鳥撮影なんかではほとんど使え
ませんでした。

ズームの倍率加減はnanablueさんの画像でわかると思うので、
こちらではテレコンを付けたレビューを書いてみたいと思います。

センサーが小さいので、高ISO感度耐性は良いとは言えないので
ISO100で撮ってみました。
ちなみに自分としてガマンできるのはISO320まで。それ以上は
ノイズが目立ってきますが、このカメラのすごいところはレンズ
の明るさを生かした、日中の撮影ではコンデジとは思えない写りと
望遠の機能が素晴らしい点かと思います。

デジイチで600mm使おうと思うと、さすがに「気軽に」とはいきません。
FZ200のテレコン付けると1020mmですが、そんな望遠をデジイチで使おう
と思うと重い大きい機材になって、手持ちは厳しいですが、それが手軽に
楽しめてしまうところがすごい。^^
元がf2.8と言う明るいレンズなので、望遠端でもf2.8とかf3.2、f3.5
と言う明るい絞りが使えてSSがかせげます。
これが、最近の高倍率望遠だとf5.9とかf6.3始まりですから、対応ISO感度
か6400くらいに上がっていても、やはりノイズはそれなりに出てしまうこと
を考えると、f2.8通しのアドバンテージは、いまだに価値がある気がします。

テレコンを付ける場合は(ちなみに自分のテレコンはオリンパス
TCON-17Xのキットですが、Pana純正と変わりません。)カメラ側で
テレコンモードにするとf4で600mmから使える様になりますが、これは
テレコン付けて通常モードで撮ると、ケラレが生じるためです。
レンズのあかるさを生かすなら、テレコンモードにしないで使えば
600mm以上でもf4以上が普通に使えますが、使った感じ、FZ200の解像感は
もともとf4くらいが一番良いみたいではあります。

また、テブレ補正機能が優秀なFZ200でも、テレコン付けるとテブレが
顕著になるので、一脚、三脚を使用し、セルフタイマーやレリーズ使用が
一番ですが、今回は手持ちで壁や柵に乗せたりしてテブレを防いでみました。

テレコンの解像感も思ったほど悪く無く、手軽に超望遠撮影が楽しめ
ました。これで高感度でノイズが少なかったり、フォーカスがピントリング
で追いこめたら、デジイチも真っ青ですね。

動態撮影はファインダーが小さいのでまだ試してませんが、(動きものは
デジイチ使ってしまうので)連写も効くので可能性はあるかなと思います。

画質、ノイズはどうしてもデジイチと比較しちゃったりしますので
3点ですが、このクラスのデジカメで望遠使いたいなら1年前の機種とは言え、
この機種が一番オススメかも知れません。

主な被写体
子供・動物
その他

参考になった10人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

特急彗星号さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:396人
  • ファン数:71人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
263件
デジタル一眼カメラ
10件
248件
カメラその他
0件
122件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種追尾AFを連写で試しましたが食いつきはかなり良いです
当機種このEVFだと手持ち撮影時に水平・垂直を確認出来る位は見えます
当機種超望遠で絞り開放F2.8だとこんな感じの写真も撮りたくなります

追尾AFを連写で試しましたが食いつきはかなり良いです

このEVFだと手持ち撮影時に水平・垂直を確認出来る位は見えます

超望遠で絞り開放F2.8だとこんな感じの写真も撮りたくなります

当機種初体験。可動液晶はローアングルからの撮影も楽ですね
当機種生憎の曇りでしたがカメラ任せでも思った感じの色が出ました
 

初体験。可動液晶はローアングルからの撮影も楽ですね

生憎の曇りでしたがカメラ任せでも思った感じの色が出ました

 

【デザイン】
比較対象となったキヤノンのPowerShot SX50 HSより質感も
良くデザインもこちらの方が好みです。

【画質】
このサイズの撮像素子を持つカメラとしては良いと言えると
思います。併用して使っているAPS-Cサイズの一眼レフとは
当然同じ土俵で比較は出来ませんがPC画面での観賞や
A4サイズまでのプリントなら不満は無いでしょう。

【操作性】
Fnボタンやサイドレバーなど他のカメラでは見られない工夫が
良いです。ダイヤルを押し込むアクションも今まで使っていた
カメラでは見慣れないものでしたが慣れると問題無いですね。

【バッテリー】
購入後忙しく、まだ評価出来るほど使ってませんので評価
出来ませんが思ったより持ちますね。ほぼ100パーセント
EVF使用の撮影なので背面液晶メインの撮影より
有利なのでしょうが・・・。

【携帯性】
普通のコンデジと比較するのはナンセンスですね。
35mm判換算では実にロクニッパというスペックになりますので
携帯性は十分に良いと評価出来ます。
また似たようなコンパクトデジイチに較べれば十分に
軽量と言えます。

【機能性】
とにかく開放F値が全域でF2.8という事で動体撮影が多い私に
とってノイズ面で不利なこのクラスのカメラではISO感度を
上げずに済むのはありがたいです。
私のメイン被写体は単純な動体と言える鉄道ですがAF追従の
連写も5.5コマ/秒と高く有り難いです。
AFの精度も想像以上に高くてコントラストAF方式の性能向上を
感じました。また今回このカメラの購入の動機で一番重視した
動画性能が素晴らしくそれだけで購入した甲斐が有ったと
感じています。

【液晶】
見易さに関してはスペックなりだと思いますがこのカメラで
初体験の可動式のモニターは便利です!
EVFも一眼のOVFに慣れた目には不十分ですが同クラスの他社の
カメラの大まかなフレームの確認にしか使えない様なショボイ
EVFに較べれば満足出来ます。現状でも何とかピントの具合も
分かりますがもう少し倍率が高いと有り難いです。
EVFが飛び出た形状なので最初は不満でした。でも慣れると
利き目が左の私は今までのカメラだと鼻の脂が背面液晶に
付きやすく難儀していましたが接眼部が飛び出た分だけ汚れが
付きにくくなり思わぬメリットを見つけました。

【ホールド感】
ホールド感の良さは有る程度ボディやグリップの大きさに
比例すると思いますがかなり良いと思います。
グリップのラバーの材質も私の手には馴染みます。

【総評】
とにかくファインダーを覗いて動画を多く撮るなら
このカメラが一番でしょう。
手持ち撮影に大事な手ブレ補正や動画中のAFも
動画ビギナーの私には十分過ぎる性能だと感じる位です。
また静止画に関しても数年前のコンデジとは比較に
ならない位良くなったと感じました。
RAWも試してみましたがこのサイズのセンサーだと余り
メリットを感じないのが正直な所です。
保険代わりに併用しても良いと思いますが
カメラ任せのJPEGでもかなり満足出来る画が出ると思います。
次のモデルに対してお願いしたいのはEVF性能の向上と
EVF⇔背面液晶の自動切換えセンサー位ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ましゃ7さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
タブレットPC
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

SX50HSも持っているので、その比較に成ってしまいます。

【デザイン】自分としては、SXより高そうに見えて、なかなか良いと思います。

【画質】非常に綺麗だと思います。差が有る様に見えない!

【操作性】割り当てられるボタンも多く、ダイレクトに操作出来る。

【バッテリー】SXより減るのが早い見たい。1個1300円のバッテリーを2個買いました。

【携帯性】この機能で、この大きさは、仕方ないですね。

【機能性】600ミリのズームで2.8通しって!C社流で言うとロクニッパって言う事だもんね!
もし有れば300万円位ですか? SXと比べて、ズームレバーがシャッターボタンの所以外にレンズの左手の親指が来る所にも有る。電子シャッターが有る。レンズの先端にフィルター用のネジ山が有る。フォーカスがとても速い(NEX5Nと同じ位に思える)動画が非常に綺麗で、しかも時間に制限が無い(1時間30分連続で撮影してみたが4GB毎にファイルが出来るが撮影が止まる事は無かった又42インチのテレビで再生したが凄く綺麗で驚いた。一般的な家庭用ムービーより綺麗だと思う)外部マイクをステレオミニピンプラグで接続する事が出来る(純正も有るが、それ以外も使用出来る)滑りにくく持ちやすい

【液晶】不満無し

【ホールド感】滑り難い加工がしてあるので、持ちやすい

【総評】SX50HSと迷っている方がいれば答えは、望遠が600ミリで不足ならSXを買ってください
(私の場合に野鳥などは600止まりでは厳しいです)フォーカスのスピードもカメとウサギだし、一般家庭で子供の行事や家族の撮影なら動画も専用機要らずのFZ200で決まりです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FZ200のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ200
パナソニック

LUMIX DMC-FZ200

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 8月23日

LUMIX DMC-FZ200をお気に入り製品に追加する <1126

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意