LUMIX DMC-FZ200 レビュー・評価

2012年 8月23日 発売

LUMIX DMC-FZ200

光学24倍ズームレンズを塔載した高倍率カメラ

LUMIX DMC-FZ200 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,480 (17製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:540枚 LUMIX DMC-FZ200のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FZ200 の後に発売された製品LUMIX DMC-FZ200とLUMIX DMC-FZ1000を比較する

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 7月17日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:16倍 撮影枚数:360枚
  • LUMIX DMC-FZ200の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ200の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ200のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ200の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ200のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ200のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ200の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ200のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ200のオークション

LUMIX DMC-FZ200パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 8月23日

  • LUMIX DMC-FZ200の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ200の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ200のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ200の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ200のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ200のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ200の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ200のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ200のオークション

LUMIX DMC-FZ200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:133人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.31 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.99 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.09 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.36 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.02 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.53 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.32 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.49 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FZ200のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

伊豆の弥太郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】レンズ周りのテカテカ感はいかにもプラスチックと言わんばかり

【画質】値段なりの感じ。

【操作性】GH-2のサブ的な使い方をしているので違和感が無いのが良い。

【バッテリー】まあまあ。

【携帯性】ネオ一眼としたら大きさも満足。

【機能性】F2.8通しのレンズに尽きる。動画をとるのが主な目的なのでほぼ満足。たまに静止画を撮る時に、シャッター音の静かさにびっくりする。

【液晶】見やすさは良いが、開けるのにかたいのが難点。

【ホールド感】手になじんで使い良い。

【総評】
この価格で、これだけのカメラが手に入るのは嬉しい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

テンプル2005さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:282人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
3425件
スマートフォン
3件
60件
デジタル一眼カメラ
0件
55件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種FZ200 マクロ撮影
当機種FZ200 滝撮影
当機種FZ200 蛍撮影

FZ200 マクロ撮影

FZ200 滝撮影

FZ200 蛍撮影

当機種FZ200 星野撮影(オリオン座)
当機種FZ200 星雲撮影 (オリオン星雲)
当機種FZ200 星景撮影 (プレアデス〜オリオン座〜冬の三角形)

FZ200 星野撮影(オリオン座)

FZ200 星雲撮影 (オリオン星雲)

FZ200 星景撮影 (プレアデス〜オリオン座〜冬の三角形)

去年の11月に購入しました。
丁度、11ヶ月の使用になります。
最初は、FZ150の全域f2.8版と思っていましたが違いました。
星空に関しては、完全にモデルチェンジしていました。
ISO800くらいまでなら、広角側で使用可能です。
望遠側(600mm)ならISO1600での撮影でも、ノイズが気になりません。(星が少なくなる所為?)

マクロ撮影
風景撮影
滝・沢撮影
星景・星野・星雲・星団撮影
トビ物撮影

なんでも使えるオールマイティの機種です。
少なからず、コンデジ〜一眼まで使用していますが1本のレンズでマクロ〜星雲撮影まで撮影出来る機種は
見た事がありません。
画質は、一眼と比較すると低下します。
ですが、これほど楽しいと思わせる機種は存在しません。
1/2.3素子で、星雲が描写され赤色・青色の領域のガスの色が描写されるのもFZ200だけかも知れません。
通常は、オリオン星雲でも赤色ではなく少し青色っぽくなります。
GRD-4も結構、星の色・ガスの色が出ます。(特に赤色の領域)
ただ、28mmと広角だけですの限定です。
FZ200の様に超望遠(35mm換算600mm)が、使えるわけではないですので。

これほどの良い機種を発売されたパナソニックには、感謝しています。

と、良い事ばかり書きましたがFZ150より劣化している箇所も書きます。
正直な事を書かないと評価にならないし、今後購入される方の参考になりません。

○FZ150と比較し紫が出難くなった。

特に植物の花の色で、顕著に現れます。
FZ200で紫色の花(芝桜等)を撮影される場合は、RAWで撮影しRAW現像>レタッチされた方が良いかと思われます。

○月撮影でiA2.0倍で劣化する。

当然ですね。
幾ら、全解像といっても所詮デジタル補正です。
シャープさに欠けます。
これの、関係で星雲・彗星は光学24倍でのみ撮影しトリミングする作業になりました。
月撮影においては、全解像させると、FZ150では描写出来ていたクレーターが描写出来ない
事もあります。
月撮影は、FZ150に分があります。

ここが、1/2.3素子の限界であり光学24倍の限界でもあります。

次機種のFZ250では
○f値全域2.8の維持
○バリアングルの維持
○星空の赤色・青色領域描写の維持
○望遠1200mmの達成
○長秒露出120秒の達成
○iA1.33と2.0の切り替え
○ISO1600での高感度NRの改善
○長秒NRのオンオフの切り替えの実装

此れが出来ないと、近日中に発売されるCanon製SX60HSに負けてしまうかも知れません。
Sony製RX10が、発売されましたが星景撮影は使えますが星雲・星団撮影に於いて
望遠が足りません。
最低、35mm換算500mmは欲しかったですね。
500mmなら購入していたかも。(汗
実は、全域2.8 28-500mmと言うのは恐ろしく高価です。
一眼でも、30-50万以上します。(レンズだけで)
一型素子ですので、半額としても20-25万します。
私なら、買います。(笑


冬になると、FZ200が冷却されますので露出60秒での撮影も多く出来ます。
実は、気温10-20度になると極端にノイズが載り始めます。
気温10℃未満の方が、ノイズが少ないです。
一眼所持しているのに、FZ200に惚れ込むのが異常かも知れません。
ですが、それを忘れさせてくれるほど楽しい機種です。
ただし、星景撮影・マクロ撮影に於いては必ずFZ200・GRD-4・GRの3機種全てで撮影します。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

goahead_makemydayさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
69件
タブレットPC
0件
10件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種パンスターズ彗星
当機種キレンジャク?(30%にサイズ縮小してあります)
機種不明北アメリカ星雲(4枚コンポジット+画像処理しています)

パンスターズ彗星

キレンジャク?(30%にサイズ縮小してあります)

北アメリカ星雲(4枚コンポジット+画像処理しています)

当機種ニホンカモシカ(30%に縮小しています)
当機種水中花バイカモ(30%に縮小ししています)
当機種城山(30%縮小:2.5km離れたところから撮影:人が見えます)

ニホンカモシカ(30%に縮小しています)

水中花バイカモ(30%に縮小ししています)

城山(30%縮小:2.5km離れたところから撮影:人が見えます)

【デザイン】
個人的には一眼レフのようなデザインよりもLX7のようなデザインが好きですが、このカメラの機能を考えるとこのデザインでいいと思います。

【画質】
1/2.3センサーの豆粒センサーなので仕方ない面はあるが、ISO1600を超えるとノイズが目立ちはじめる。ISO6400ではかなりひどい。しかし、豆粒センサーだからこそこのサイズで高倍率が得られるのだからそのへんは妥協すべきところ。そこまで画質にこだわる人はこのカメラは買わないでしょう。ISOが低ければノイズは問題ない。

【操作性】
機能が多ければ操作が複雑になるのでおぼえることも多くなるが慣れの問題。
マニュアルなしでも何とか使い方を予想できるレベルで悪くはないと思います。

【バッテリー】
予備も持っているし、私の使い方なら特に問題はない。

【携帯性】
F2.8 の600mm望遠でこの小ささは驚異的。
ウエストバックに入るので持ち歩くのに便利。

【機能性】
最大の売りはやはりF2.8通し25mm〜600mmのズーム。特に望遠領域でレンズの明るさが落ちないので、速いシャッターを切ることができるため、手ブレしにくく、動く被写体には威力を発揮する。それだけでも買う価値あり。こんなレンズを一眼で買おうと思ったらどれだけ費用がかかることか。一眼だったらサイズも大きくなり手軽には持ち歩けないだろう。豆粒センサーだからこそ実現できた機能性だ。
また、HDの動画も撮れるし、高速度撮影まで出来る。
手ブレ防止もしっかり効いているので、望遠でもブレにくい。
連写も高速連写もできるので使い勝手が非常にいい。

【液晶】
バリアングルなのが使いやすい。
実際の写りよりもかなり明るく映るので、暗い被写体(天体、夜景など)の時にかえって都合がいい。
EVFが付いているのもありがたい。

【ホールド感】
一眼に比べ一回り小さいので、少し持ちにくい感じもあるが、特に問題ない。

【総評】
デジカメはオリンパスのC3030、μTOUGH−6020とコンデジ2台を使い、そろそろデジ一を買おうかなと思っていろいろ検討したが、カメラ自体が大きくなるし、交換レンズを何本も揃えると結構お金がかかるし、持ち歩くのが不便だと思うようになってきた。そうなるときっとカメラを持ちだして写真を撮ることが面倒になるだろう。それでは本末転倒だ。もっと気軽に使えそうなカメラはないものか。そこで目にとまったのが、高倍率のネオ一眼。特にこだわったのは「何でもそこそこ撮れること」。野生動物や昆虫も撮りたいし、景色も撮りたい、ポートレートも撮りたい、機会は少ないが中学〜大学時代にやっていた天体写真なんかも撮りたい。そこでたどり着いたのがこのカメラ。F2.8の明るいレンズで、25mm相当のワイドから600mm相当の超望遠まで撮れる。露出時間もISO1600までなら60秒の長時間露光が可能。即購入決定。

使い始めて間もなく、息子の大学入学式に持って行った。大きな体育館で千人以上の新入生が並ぶ中、このカメラでアリーナ席の最上階から、息子を探しだしてアップで撮影出来た時には本当にこのカメラを買ってよかったと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どさゆささん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
245件
デジタル一眼カメラ
2件
128件
レンズ
2件
34件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
・嫌いではありません。

【画質】
・望遠端でも、低感度であれば文句ありません。
 (同じISO感度でも、暗い場所よりは、明るい場所の方が画質は良いです)
・ネオ一眼のジャンルという意味では、十分綺麗と思います。
 望遠ということで考えれば、高価なレンズとの組み合わせでなければ、一眼と
 も勝負できると思います。
 ※ただし、本カメラは、当倍観賞するようなカメラではありません。
  トリミング耐性は一眼に比べると低いので、更なる望遠が必要な場合はテレ
   コン使用です。

以下は、良くない点です。
・白トビしやすい傾向がある。(コンデジなの仕方ないところはある)
・赤みのある紫が青に転ぶ。(パナのコンデジ共通?GH2は違和感なかった)

【操作性】
・概ね満足しています。

以下は、良くない点です。
・AFエリアのサイズ変更等が、スリープ復帰で元に戻ってしまう。
 (撮影機会を逃がすことあり)
・MFでのピント合わせがし難い。
 (やはり、ピントリングが欲しい)

【バッテリー】
・スリープモードを使用していれば、ヘビーに使っても1日は持つと思います。
・GH2と同じ型だったので、助かりました。

【携帯性】
・高倍率機なのでこんなものと思います。
・一眼で同じ望遠(焦点距離)を組むことを考えると、超コンパクトです。

【機能性】
・f2.8通しが素晴らしいです。
・動体追尾(5.5コマ)が可能なネオ一眼は本機しかありません。
・60コマ出力の動画も良いと思います。(殆ど使ってませんが・・・)
・多重露光、インターバル撮影機能が欲しかったですが、付いていなかったの
 が残念です。

【液晶】
・EVFは、他のネオ一眼に比べると高精細で見易いです。
・バリアングル液晶は、重宝します。普通に綺麗だと思います。

【ホールド感】
・大き目のボディなので持ちやすいです。

【総評】
 F2.8通しと、動体撮影に興味があり購入しましたが、十分楽しませて頂き
ました。
 望遠システムをコンパクトな機材で気軽に楽しみたい方、動きものを撮影
したい方には、お勧めできます。
 本機の後継機種がどういう仕様で出てくるか、非常に楽しみであります。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Laskey775さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:658人
  • ファン数:128人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
1386件
デジタルカメラ
3件
62件
レンズ
15件
50件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種カメラでテレコンモードにしないとケラれますが・・・
当機種ず〜っとズームしていくとこの通り^^換算1020mm
当機種テレコンナシのテレ端 換算600mm相当

カメラでテレコンモードにしないとケラれますが・・・

ず〜っとズームしていくとこの通り^^換算1020mm

テレコンナシのテレ端 換算600mm相当

当機種テレコン付けて 換算1020mm相当
機種不明テレコンナシ 換算600mm相当
機種不明テレコン付き換算1020mm相当。意外にキレイ^^

テレコン付けて 換算1020mm相当

テレコンナシ 換算600mm相当

テレコン付き換算1020mm相当。意外にキレイ^^

一部の画像のExifがなぜか記載されなかったので、再投稿です。(^_^;)

先にレビューを書いた↓nanablueさんがこのコンデジで撮ってたのを
見て、今更ですが、お値段も4万円切ったので買って使ってみました。

実は、FZ200を買う前に、最近、はやりの高倍率でテレ端が暗い
コンデジも買ったのですが、テレ側が野鳥撮影なんかではほとんど使え
ませんでした。

ズームの倍率加減はnanablueさんの画像でわかると思うので、
こちらではテレコンを付けたレビューを書いてみたいと思います。

センサーが小さいので、高ISO感度耐性は良いとは言えないので
ISO100で撮ってみました。
ちなみに自分としてガマンできるのはISO320まで。それ以上は
ノイズが目立ってきますが、このカメラのすごいところはレンズ
の明るさを生かした、日中の撮影ではコンデジとは思えない写りと
望遠の機能が素晴らしい点かと思います。

デジイチで600mm使おうと思うと、さすがに「気軽に」とはいきません。
FZ200のテレコン付けると1020mmですが、そんな望遠をデジイチで使おう
と思うと重い大きい機材になって、手持ちは厳しいですが、それが手軽に
楽しめてしまうところがすごい。^^
元がf2.8と言う明るいレンズなので、望遠端でもf2.8とかf3.2、f3.5
と言う明るい絞りが使えてSSがかせげます。
これが、最近の高倍率望遠だとf5.9とかf6.3始まりですから、対応ISO感度
か6400くらいに上がっていても、やはりノイズはそれなりに出てしまうこと
を考えると、f2.8通しのアドバンテージは、いまだに価値がある気がします。

テレコンを付ける場合は(ちなみに自分のテレコンはオリンパス
TCON-17Xのキットですが、Pana純正と変わりません。)カメラ側で
テレコンモードにするとf4で600mmから使える様になりますが、これは
テレコン付けて通常モードで撮ると、ケラレが生じるためです。
レンズのあかるさを生かすなら、テレコンモードにしないで使えば
600mm以上でもf4以上が普通に使えますが、使った感じ、FZ200の解像感は
もともとf4くらいが一番良いみたいではあります。

また、テブレ補正機能が優秀なFZ200でも、テレコン付けるとテブレが
顕著になるので、一脚、三脚を使用し、セルフタイマーやレリーズ使用が
一番ですが、今回は手持ちで壁や柵に乗せたりしてテブレを防いでみました。

テレコンの解像感も思ったほど悪く無く、手軽に超望遠撮影が楽しめ
ました。これで高感度でノイズが少なかったり、フォーカスがピントリング
で追いこめたら、デジイチも真っ青ですね。

動態撮影はファインダーが小さいのでまだ試してませんが、(動きものは
デジイチ使ってしまうので)連写も効くので可能性はあるかなと思います。

画質、ノイズはどうしてもデジイチと比較しちゃったりしますので
3点ですが、このクラスのデジカメで望遠使いたいなら1年前の機種とは言え、
この機種が一番オススメかも知れません。

主な被写体
子供・動物
その他

参考になった10人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nanablueさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:180人
  • ファン数:57人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
568件
デジタルカメラ
1件
41件
レンズ
2件
36件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

再生する

作例

当機種
当機種
当機種セミ(ワイド端)

セミ(ワイド端)

当機種セミ(テレ端)
当機種
当機種

セミ(テレ端)

スナップ撮影用に今までのコンデジでは満足できずに購入しました。
F2.8遠しの600mm相当の望遠というのに魅かれてこの機種を選びましたが大正解でした。

手ぶれ補正はとても良く効きますが、やはり600o相当ということでブレに気を付け
てできるだけISOを上げないよう気を付けて慎重に撮ると、かなりのいい写真が撮れます。

自分が買った頃は4万円台中頃だったのが、今は4万円も切ってさらにコスパがよくなりました。
そんなこともあり、今自分の周りではちょっとしたブームになっています。(笑)

追記

うまくアップロードされていたらカワセミの動画と、写真の作例を追加でアップします。
動画について触れませんでしたが、この機種は動画撮影に関してもかなりいいと思います。
動画は描写もよく、通常のビデオカメラと比べて持ち易く撮影がし易い印象でした。
AFもズームも速いのでビデオカメラとしても十分に使えると思います。
#追記したら、前の画像がなくなってしまったので再度投稿しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった12人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チャリカメカメさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
113件
デジタルカメラ
1件
42件
レンズ
1件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

コンデジで、レンズ交換はできませんが
操作性は、一眼レフとほぼ同じです
一眼レフを購入しても、サブ機として
いつまでも使用できます。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kotorikotoriさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種薄暗い軒下のツバメの巣の巣立ち寸前の雛たちを撮る
   

薄暗い軒下のツバメの巣の巣立ち寸前の雛たちを撮る

   

商品(Lumix fz200)を手にしてまだ2日ですが 予想通り 気に入りました。 今までもLUMIX FZ30から このシリーズ FZ38まで使っていますが 操作性が 他者 Canonなどと比べて 自分にはとても使いやすい。 今度のは以前のとボタンの位置や使い方が少々ちがっていますが すぐに慣れると思います。 重いカメラは 持てないので 一眼レフは 画像がきれいに撮れるのは当たり前ですが 自分は Lumixで満足しています。 主に 小鳥 特に飛び立つところなど 一瞬のシャッターチャンスを狙っていますが 明るいところでは 何とか間に合っています。 次期モデルは なるべく軽いカメラで できたらもっと倍率が 高いもの、、、。 

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

misonikomi65さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
136件
デジタル一眼カメラ
0件
16件
レンズ
1件
3件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
画質無評価
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価

 「メーカーへの意見」 

「取扱説明書」は製品の機能を100%以上活用するためのユーザーに対するメーカー姿勢ではないだろうか。
 この50ページたらずの冊子ではこのカメラの機能を使い切れないと思う。
 「取扱説明書」はこのカメラの重要部品の一部でもある。
 又、「メニュー一覧」は取説の心臓部といえるのに3ページである。
  先日、C社の新製品をこの機種の値段の2/3程度で購入したが取説は300ページありユーザーにこのカメラ性能を
 120%活用して欲しいメーカーの態度・経営方針が現れているように思われる。
 F社、N社も問い合わせの際、取説の何ページに説明と補足の説明を聞くことができる。PDFファイルをプリントアウト
 してカメラを持って撮影の練習と設定をしなければならない。メーカーの基本は何であるか猛省を!!。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lydianさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:299人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
19件
2件
デジタル一眼カメラ
13件
0件
デジタルカメラ
7件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

イベントが多い子供達を持つ、かみさんのママ仲間に勧められ買わされてしまいました。きっかけは恐らく、誰かの御主人のような気も・・・

一般的な主婦達の眼は、ある意味とてもシビアで、スイッチひとつの操作で「きれいに」撮れているかどうかで判断されてしまいます。とにかく面倒な事は一切嫌いますので、小さくて、軽くて、簡単で、失敗の無いもの!特に動画と静止画のために2台持って走り回る事から開放された事を喜んでいます。動画撮影中の静止画撮影の制約がなくなれば、より理想的だと思いますが、これも時間の問題でしょう。
スイッチON、常にiAモードで動画と静止画のシャッターボタンとズーミングのみ、これでいかにママさん達が満足するものが得られるか、メーカーさんも大変ですね。道具に対する趣味性という色気はありませんが、まさに「便利な道具」という観点で一歩前進したカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

HOI+1さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
38件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種暗い室内で
当機種全速力で走る
当機種チュウヒ飛翔

暗い室内で

全速力で走る

チュウヒ飛翔

当機種チュウヒ飛翔
   

チュウヒ飛翔

   

野鳥を中心に昆虫や植物、および犬の撮影に使用。
FZ150は起動が遅く、決定的瞬間をあまりに撮り逃すため購入。

まだ購入したばかりだが、前機のFZ150と比較し暗い条件での撮影の幅が広がったのが素晴しい。
起動も早くいらいらしないですみむ。
ファインダーの精密度は感動的でスコープ代わりに使用できるが、あまりに小さすぎる。

望遠側で野鳥撮影する方が多いのだからAFエリアのサイズ変更が電源オフで戻ってしまうのは改善点(FZ150でも同じだった)

今回はSX50 HSと非常に迷ったが、被写体をどれだけいろいろな条件で撮れるか?考え抜いてFZ200に決めたが正解だったと思う。

次期モデルには更なる速さと正確性の向上、高倍率化、ファインダーの大型化を期待。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yanさんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

私は、動画をやりませんので、コメントは「写真」でのものです。
まず、総評として、やはり、600mmに F:2.8 は使う人を十分満足させてくれます。また、価格からみて、機能面も充実されていると感じます。旅行、散歩用として入手しましたが、色々な場面で便利に使っています。

次に、今後FZ200が、一層進化するために私が期待するところを記しますと、@オートフォーカス性能の向上・・「食いつき」の良さの向上・・  Aマニュアルフォーカス・・レバーからピントリングへの変更・・ B ズームは、手動でもよいのでは・・現状では、スナップ撮影の際少し使い勝手が良くない C RAWモードの書込み速度をより早く・・  欲を言えば切りはありません、コストとの兼合いもあるでしょうが、敢えて感じるところを記させていただきました。

このカメラ、一眼と比較するのは酷ですが、一眼に負けない部分も結構あると言うのが、妥当な評価だと思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masapi-poosanさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
339件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
4件
マザーボード
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

FZ38→FZ100→FZ150→FZ200 4代目になります
1年ごとに、このカメラの成長を体感しています

このカメラの特徴は やはり 600mm F2.8露出でしょう
例えば、早朝や夕暮れ時の露出が厳しい環境であっても
以前の機種なら諦めていた撮影も 可能になりました

いまや、コンデジだとは馬鹿にはできなく、
機能的にも満足できるようになりました

バッテリーも全機種FZ150に比べて 寿命が延びているのを
確認できます

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

特急彗星号さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:396人
  • ファン数:71人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
263件
デジタル一眼カメラ
10件
248件
カメラその他
0件
122件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種追尾AFを連写で試しましたが食いつきはかなり良いです
当機種このEVFだと手持ち撮影時に水平・垂直を確認出来る位は見えます
当機種超望遠で絞り開放F2.8だとこんな感じの写真も撮りたくなります

追尾AFを連写で試しましたが食いつきはかなり良いです

このEVFだと手持ち撮影時に水平・垂直を確認出来る位は見えます

超望遠で絞り開放F2.8だとこんな感じの写真も撮りたくなります

当機種初体験。可動液晶はローアングルからの撮影も楽ですね
当機種生憎の曇りでしたがカメラ任せでも思った感じの色が出ました
 

初体験。可動液晶はローアングルからの撮影も楽ですね

生憎の曇りでしたがカメラ任せでも思った感じの色が出ました

 

【デザイン】
比較対象となったキヤノンのPowerShot SX50 HSより質感も
良くデザインもこちらの方が好みです。

【画質】
このサイズの撮像素子を持つカメラとしては良いと言えると
思います。併用して使っているAPS-Cサイズの一眼レフとは
当然同じ土俵で比較は出来ませんがPC画面での観賞や
A4サイズまでのプリントなら不満は無いでしょう。

【操作性】
Fnボタンやサイドレバーなど他のカメラでは見られない工夫が
良いです。ダイヤルを押し込むアクションも今まで使っていた
カメラでは見慣れないものでしたが慣れると問題無いですね。

【バッテリー】
購入後忙しく、まだ評価出来るほど使ってませんので評価
出来ませんが思ったより持ちますね。ほぼ100パーセント
EVF使用の撮影なので背面液晶メインの撮影より
有利なのでしょうが・・・。

【携帯性】
普通のコンデジと比較するのはナンセンスですね。
35mm判換算では実にロクニッパというスペックになりますので
携帯性は十分に良いと評価出来ます。
また似たようなコンパクトデジイチに較べれば十分に
軽量と言えます。

【機能性】
とにかく開放F値が全域でF2.8という事で動体撮影が多い私に
とってノイズ面で不利なこのクラスのカメラではISO感度を
上げずに済むのはありがたいです。
私のメイン被写体は単純な動体と言える鉄道ですがAF追従の
連写も5.5コマ/秒と高く有り難いです。
AFの精度も想像以上に高くてコントラストAF方式の性能向上を
感じました。また今回このカメラの購入の動機で一番重視した
動画性能が素晴らしくそれだけで購入した甲斐が有ったと
感じています。

【液晶】
見易さに関してはスペックなりだと思いますがこのカメラで
初体験の可動式のモニターは便利です!
EVFも一眼のOVFに慣れた目には不十分ですが同クラスの他社の
カメラの大まかなフレームの確認にしか使えない様なショボイ
EVFに較べれば満足出来ます。現状でも何とかピントの具合も
分かりますがもう少し倍率が高いと有り難いです。
EVFが飛び出た形状なので最初は不満でした。でも慣れると
利き目が左の私は今までのカメラだと鼻の脂が背面液晶に
付きやすく難儀していましたが接眼部が飛び出た分だけ汚れが
付きにくくなり思わぬメリットを見つけました。

【ホールド感】
ホールド感の良さは有る程度ボディやグリップの大きさに
比例すると思いますがかなり良いと思います。
グリップのラバーの材質も私の手には馴染みます。

【総評】
とにかくファインダーを覗いて動画を多く撮るなら
このカメラが一番でしょう。
手持ち撮影に大事な手ブレ補正や動画中のAFも
動画ビギナーの私には十分過ぎる性能だと感じる位です。
また静止画に関しても数年前のコンデジとは比較に
ならない位良くなったと感じました。
RAWも試してみましたがこのサイズのセンサーだと余り
メリットを感じないのが正直な所です。
保険代わりに併用しても良いと思いますが
カメラ任せのJPEGでもかなり満足出来る画が出ると思います。
次のモデルに対してお願いしたいのはEVF性能の向上と
EVF⇔背面液晶の自動切換えセンサー位ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ましゃ7さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
タブレットPC
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

SX50HSも持っているので、その比較に成ってしまいます。

【デザイン】自分としては、SXより高そうに見えて、なかなか良いと思います。

【画質】非常に綺麗だと思います。差が有る様に見えない!

【操作性】割り当てられるボタンも多く、ダイレクトに操作出来る。

【バッテリー】SXより減るのが早い見たい。1個1300円のバッテリーを2個買いました。

【携帯性】この機能で、この大きさは、仕方ないですね。

【機能性】600ミリのズームで2.8通しって!C社流で言うとロクニッパって言う事だもんね!
もし有れば300万円位ですか? SXと比べて、ズームレバーがシャッターボタンの所以外にレンズの左手の親指が来る所にも有る。電子シャッターが有る。レンズの先端にフィルター用のネジ山が有る。フォーカスがとても速い(NEX5Nと同じ位に思える)動画が非常に綺麗で、しかも時間に制限が無い(1時間30分連続で撮影してみたが4GB毎にファイルが出来るが撮影が止まる事は無かった又42インチのテレビで再生したが凄く綺麗で驚いた。一般的な家庭用ムービーより綺麗だと思う)外部マイクをステレオミニピンプラグで接続する事が出来る(純正も有るが、それ以外も使用出来る)滑りにくく持ちやすい

【液晶】不満無し

【ホールド感】滑り難い加工がしてあるので、持ちやすい

【総評】SX50HSと迷っている方がいれば答えは、望遠が600ミリで不足ならSXを買ってください
(私の場合に野鳥などは600止まりでは厳しいです)フォーカスのスピードもカメとウサギだし、一般家庭で子供の行事や家族の撮影なら動画も専用機要らずのFZ200で決まりです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FZ200のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ200
パナソニック

LUMIX DMC-FZ200

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 8月23日

LUMIX DMC-FZ200をお気に入り製品に追加する <1126

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意