LUMIX DMC-FZ200 レビュー・評価

2012年 8月23日 発売

LUMIX DMC-FZ200

光学24倍ズームレンズを塔載した高倍率カメラ

LUMIX DMC-FZ200 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,480 (17製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:540枚 LUMIX DMC-FZ200のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FZ200 の後に発売された製品LUMIX DMC-FZ200とLUMIX DMC-FZ1000を比較する

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 7月17日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:16倍 撮影枚数:360枚
  • LUMIX DMC-FZ200の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ200の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ200のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ200の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ200のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ200のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ200の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ200のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ200のオークション

LUMIX DMC-FZ200パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 8月23日

  • LUMIX DMC-FZ200の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ200の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ200の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ200のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ200の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ200のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ200のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ200の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ200のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ200のオークション

LUMIX DMC-FZ200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:133人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.31 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.99 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.09 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.36 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.02 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.53 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.32 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.49 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FZ200のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除

kazo0523さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
機種不明
   

   

1台目は調子のよい機種でしたが、父にプレゼントしてしまい。
2台目購入機は、低評価のご意見通り、新品なのに調子が悪く、
分解をすると、部品の取り付けが甘く、センサーもグラグラの状態でした。

実家帰省時に2台を比べると、1台目は初期日本製でしたが、
2台目は中国製で、同じ部品で組み立てられても未調整な新品でした。
体感のできる性能差が有りましたので、早々に2台目を売り払い
3台目、OEM機のライカV−LUX4を購入。後期日本製で、これは
しっかりした組立てがされていて、音も無くズームが伸びる、丁寧な仕上げがされていました。
 さらに先日銀座のライカ整備を受けますと
銀座ライカには顕微鏡も調整される光学調整器がそろっていまして、
白衣を着た名医に調整をされますと、オートフォーカスもキビキビします。
最新機種fzh1にはない、小型で明るい名機に変貌です。

FZ200は製造時期と整備者により、性能に明確な差が出る機種ですね。
秋葉のパナの定額整備でも、中国製は劇的に良くなるので、おすすめです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった14人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

子猫の猫の京子さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
33件
除湿機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

LUMIX DMC-FZ300を買うつもりが、こちらに変更しました。
デザイン的にも好きですね
画質は300と変わりないと感じます。「そうですよねセンサー同じならと!」皆さんの意見参考に買いました。一台有ると便利ですよね このカメラ

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふぉれすたパパさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
556件
デジタル一眼カメラ
2件
100件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

今さらではありますが、まだ発売中なので自分自身の整理を兼ねてレビューです。
本機は発売開始からずっと気になっていて、メインカメラPENTAX K5のサブ機として、また高倍率&動画用として、家族イベント&フィールドでの草花・風景・昆虫をターゲットに2年ほど使いました。

【デザイン】
○見た目も奇をてらわずカメラらしいデザインが良いです。

【画質】
○ほぼPモードでの使用ですが、写り具合はほぼ期待通りで満足しています。
○レンズの解像力、画像処理、ゆがみ補正など見栄えの良い画作りだと思います。
○屋内でもレンズの明るさで望遠でも動画がきれいに撮れます。また静止画でもシャッタースピードも稼げるのでISOをあげすぎなくとも良いのが画質にも反映しています。(ただ一眼と同レベルまでは期待し過ぎない方が良いです)
○1200万画素は、画質的にも、データサイズ的にも丁度良いと思います。
△適正露出が多いですが、日差しの当たる環境では特に明るい部分が白とび気味なのでややマイナス補正しています。(個人的に主役のバランスがよければ、背景など一部がキャッチライト的に飛ぶ部分があっても気にしていません)
△菖蒲や紫陽花などの花撮りの際に紫色が青系に転ぶ傾向があり、これはWBの設定云々とは関係ないパナのカラーエンジンの仕様と思われます。ちなみに家内が使っているDMC-TZ40も同じ傾向でした。

○動画は画質&機能面共に概ね満足です。
○同じパナ製ビデオカメラ最下位機種(会社で使用)と同条件で比較しても、解像感などFZ200の方が明らかにきれいです。
○AVCHD 60P、ハイスピード動画1280×720(120fps)、外部マイク、AVCHDで30分縛りがない。
○高倍率でも2.8の明るいレンズで撮れる。(デジカメでは唯一)
○動画撮影中の静止画撮影は非常用とはいえ、屋外での撮影ではL版程度ならば意外と使える。
△動画撮影中に露出変更ができないのが残念。

【操作性】
○基本的な撮影操作(スイッチ、ズームなど)は特に問題ないです。
△ファインダーと液晶は手動と自動の切り替えができると便利でした。
△ただ、付属マニュアルが簡素過ぎて、メニュー操作が必要な場合に現地で確認できず苦戦しました。
△付属ソフトのPHOTOfunSTUDIO 8.3PEの動きと使い勝手をもう少し何とかして欲しい…。
△期待したマニュアルフォーカスは使うのをあきらめました(苦笑)
ただ、マニュアルフォーカス設定でFOCUSボタンを押してAF調整し、置きピンする際に使ってます。
△AFエリアサイズを最小で使うことが多いのですが、電源OFFのたびに記憶できず再設定するのが面倒です。
(個人的にここはファームウェアで対応して欲しい…リスエスト書いたんですが無理かな)
△メニューの操作設定が直感的にわかりづらく、実際の撮影現場でとっさの作業ができずに落ち込むこともしばし…。

【バッテリー】
○動画撮影でも私の使用では十分持ちます。
△予備としてサードパーティー製を3個追加しましたが、しばらくして使えなくなった製品が1個ありました。そこはコストとのトレードオフですね。他の2個は普通に使えています。
△純正はやっぱり高い…

【携帯性】
○一眼+高倍率ズームの組み合わせを思えば、軽量・小型です。
○レンズフードの付属は助かります

【機能性】
○なんといっても2.8通しの明るいレンズ。一芸に秀でた最大の強みです。
○手振れ補正は結構強力です。
○マクロおよび望遠マクロは、あともう10cmだけ寄れたらと思うことがしばしばですが、満足できる範囲です。
○iAズームでの48倍は、昆虫撮影などでは十分効果的に使えます。
△メーカーにはファームアップをちょっとしてくれるだけで、さらに長く使えるようなるんですが…

【液晶】
○屋外ではファインダー、家族・室内・旅行などでは液晶使用が多いです。
○ファインダー(131.2万ドット相当)は、0.2型ですが眼鏡着用でも見やすく、数m〜10m程度離れた所にいる数cmの昆虫をズーミングで捕らえ、手振れでフレームアウトを避けるには必須です。
○植物などの低アングルや、ディズニーランドのように人ごみの上から撮るような場合バリアングルは便利です。

【ホールド感】ファインダ
○軽く、グリップも持ちやすく、男性として点の小さめな私には丁度いいです。

【総評】
当時キヤノンPowerShotSX50HSも倍率や画質的にも魅力な機種で比較して悩みましたが、@2.8通しの明るいレンズ、A動画性能、B使えるファインダーの差から本機に決めて満足していします。
運動会から学芸会、フィールドから家族旅行まで、動画&静止画でも大活躍してくれています。
特に目的のひとつである動画は、室内/屋外共に十分満足できる画質です。AVCHDでは30分縛りがなく、バッテリー持ちも良く交換手間が少ないのも○です。
最近は光学80倍以上の高倍率や、4K動画とか、面白いスゴイ機種が出てきて興味津々ですが、まだまだ現役として活躍できるポテンシャルを感じて、つい最近テレコン(オリンパスTCON-17X)を購入しました。
都度新しい機種に入れ替えるのも手ですが、システムアップしながら使いこなしの幅を広げるのもまた楽しさの一つです(^^)

※誤字脱字や書き忘れなど修正しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった12人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あき・さくらさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
55件
自動車(本体)
0件
27件
デジタル一眼カメラ
1件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

FZ18と較べての評価です。
大きさ・重さについては初めから承知の上なので不満はありません。ただ、小型化が進む一眼を見てしまうと、コンデジの割には大きいなぁと思います。
機能については、トイフォトやジオラマなど、いま流行りのエフェクト機能が追加されました。この見た目のカメラを選ぶ人が、そういう機能を求めるのかはたまた疑問です。そんな具合に機能も増えたので、操作ボタンがだいぶ煩雑になりました。シンプルがいいなぁ。
バッテリーのもちはまだ分かりませんが、18と互換性があればよかったのですが、そういうわけにはいきませんでした。規格が同じになればいいのに。予備バッテリーを買います。
バリアングルを使うのは初めてで、楽しみ半分、グルグルやって壊れないか心配です。
動画機能もだいぶ良くなったらしいので、楽しみです。
これから春の旅行や行事で使い倒したいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おっちょこちょい者さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

ここ数年の間、子供の運動会(野外)・発表会またはバレーボールの試合(屋内)などでデジカメやビデオカメラで撮影する機会が増えてきまして、既存のデジカメ及びビデオカメラでは撮影が厳しくなってきましたので価格.comさんで皆さんのコメントを参考にさせていただきまして去年念願のデジタルビデオカメラを購入することができました。
今年はデジカメの買い替えを目指してましてデジ一眼を探してたんですが、店頭でネオ一眼と呼ばれているデジカメと遭遇、店頭で色々触ってみたり、皆さんのコメントを参考にさせていただきました結果、FinePix S1とLUMIX DMC-FZ200に行き着きました。
私と同様にこの2機種で悩んでいた方が先に色々質問されていたのに対しまして、皆さん方の詳細なコメントを読ませていただきました結果、先日FZ200を購入させていただきました。
早速、体育館内での発表会に使ってみましたが、皆さんの投稿されていましたコメント通り、素晴らしいデジカメでした!
カメラに関しまして私は初心者ですので、撮影は全てインテリジェントオートモードで撮影しましたが、AFの速さ、連写機能、バッテリーの持ち、写真の出来、全て満足いくものでした。
動画撮影もブレることなく、しっかり撮影することができました。
これからインテリジェントオートモードだけではなく、他のモードでも撮影できるように色々勉強していこうと思っています。
FZ200にして良かったです!

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tecchoさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
2件
デジタル一眼カメラ
3件
9件
デジタルカメラ
7件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】文句ありません

【画質】そこそこという印象です

【操作性】問題ないはずですマニュアルで使おうとすると"???"ということがよくあります。

【バッテリー】バッテリーのもちは良いと思うのですが、今までの所有したデジタルカメラのほとんどが単3電池使用だったのでその点が・・・

【携帯性】この機能でこの大きさは文句なし

【機能性】何せ多機能なので未だに使い方をマスターできません

【液晶】バリアングル液晶、EVFともに文句ありません

【ホールド感】大きめの手なのですがグリップ感は問題ありません

【総評】レンズの明るさ、AF、連射機能、EVFなど他のネオ一眼と比べて文句ない仕上がりです。
ズーム比は仕方がありませんが、600mm相当でもふつうにあつかえる焦点域でないようなきがします。
画素数は勝っていますが、画質は600万画素クラスのデジタル一眼レフと比べるとさっぱりな気がしてなりません。
一眼レフとの併用で使っている場合は主に動画用になっています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mxokさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
SDメモリーカード
1件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

届いてすぐバッテリーを充電し、鳴尾浜へ行って水鳥を望遠の動画を撮りました。シラサギが小魚を捉えているところが肉眼では見えない処まで鮮明に記録されていて驚きでした。 次にはレンゲや藤に飛んできているマルハナバチをとってみたいと思っています。 遠くも明るく鮮明に撮影で来ているので満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オフランダさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:138人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
3件
デジタルカメラ
5件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

Nikon P520を持っているにも関わらずネオ一眼を購入しました。
選んだのがPanasonic FZ200。

発売から時間が経ち、高倍率ズームなら他機種や他社製品のほうが上。
しかし、全域F2.8の明るいレンズはやはり魅力的でした。

さすがにポケットに入る大きさではありませんが、持ち運びに苦はありません。
気軽に持ち出してさっと撮れますね。
ホールド感も決して悪くはないという印象です。

ファインダーもそこそこ見やすい。
個人的にはNikon P520よりはずっと良いという印象でした。

望遠側が600mmですが、これで十分ですね。
どうしてもというときはテレコンを装着すれば良いので。

一眼レフとはまた違った楽しみ方ができる良いカメラです。
買って良かった!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドラゴン○ボールさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
100件
ヘッドホンアンプ・DAC
0件
48件
デジタル一眼カメラ
0件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種あおさぎ
当機種かわせみ
 

あおさぎ

かわせみ

 

どこにでも持って行けて、いつでもシャッターが切れる。
早朝や、夕暮れ時でもレンズが明るいので、早いシャッターが切れ、遠くにいる小さな鳥も大きく写せる。
これほど自由の利くカメラは他にありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

銀風さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:145人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
29件
デジタルカメラ
5件
14件
スマートフォン
3件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種東京タワー1(三脚、リモコン使用)
当機種東京タワー2(三脚、リモコン使用)
当機種Sky tree1(三脚、リモコン使用)

東京タワー1(三脚、リモコン使用)

東京タワー2(三脚、リモコン使用)

Sky tree1(三脚、リモコン使用)

当機種Sky tree2(三脚、リモコン使用)
当機種Sky tree3(三脚、リモコン使用)
 

Sky tree2(三脚、リモコン使用)

Sky tree3(三脚、リモコン使用)

 

以前はデジイチを持っていましたが、手軽さを求め
最近はLX5を持ち歩いていました。しかし、望遠側に物足り
なさを感じ始め、ネオ一眼クラスで検討していましたが
・LX5でLUMIXの画質の良さはわかっていたこと。
・600mm全域F2.8に魅力を感じたこと。
以上の理由により、今回もLUMIXを選択しました。
デジイチも含めてでは無く、ネオ一眼という観点で
採点しました。

【デザイン】
写真で見るより、レンズ先端の艶有り部は安っぽく無く
全体的に質感の有るデザインで気に入っています。
個人的にF2.8の表示はもう一回り小さい方が好み。

【画質】
CANONのLレンズ等と比較するのは酷だと思いますがこの価格、ネオ
一眼で600mmが手に入る事を考慮すると、十分満足できる画質だと
思います。(星の数はコンデジとして評価しました。)
いくつか作例を掲載させて頂きました。
高感度性能については個人的に満足できるのはISO400が限界かな
と思っています。
*140223 画像差し替えました。

【操作性】
デジイチの経験がある方なら直感で使えると思います。
只、シャッターを押しながらズームを変えられないのは
今後の飛行機撮影に影響しそう・・・ 
使い込んで慣れるしか無い様です。
又、バリアングルが開けづらいと感じました。
これらは次モデルでは改善を望みます。

【バッテリー】
入手して間もないので、無評価とします。
サードパーティの予備は入手済み。

【携帯性】
それなりの大きさがあるので、LX5の様に小さなバッグには
入りませんので、今のところ、トートバッグに入れて持ち歩いて
います。重さは全く問題有りません。

【機能性】
今のところは過不足は感じません。

【液晶】
直射日光下で若干の見づらさはありますが、恐らく他のデジカメと
同等かと思います。

【ホールド感】
この重量では持ちやすく、問題無いと思います。

【総評】
この価格で600mmで納得がいく画質が手に入るのは、ありがたい
ことです。
次期モデルでは、センサー拡大と全域F2.8、600mmの両立をして
頂ければありがたいです。
迷っている方には、是非、オススメできると思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
スポーツ
その他

参考になった8人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ともすたんぷさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
10件
ノートパソコン
3件
4件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

使用後半年。
<前提>
・デジカメにこだわりのなかった人間の評価。
・子供の運動会でのビデオカメラを買おうとした人間の評価

<使用後の感想>
・まず、ビデオカメラを買わなくてよかったと思っている(先輩パパ・ママのご意見により)。
・静止画はもちろん、動画においても「望遠機能以外」の「画質、曇りでの撮影等」はビデオカメラより上。なのに価格は安い(購入時35000円)と感じる。
・保育園の校庭でのズーム使用による動画は必要十分だった。(大きい校庭での望遠動画でなければデジタルビデオカメラは必要なのか?と思ってしまう)
・コンデジより大きいが、今まで使用してきたスマホやコンデジに比べると、写真がブレ失敗した!と感じることが殆どない。

<最後に>
・画質や携帯性は、購入者が、今まで使用していた機器と比較しての評価になると思うので一概にいえないが、小生みたいな「デジカメ初心者からすると携帯性はやや下がるも、画質は十二分」。
全域F2.8のレアな商品。次回は同社で後継モデル出してくれるか期待半分弱、不安半分強、スマホやコンデジ派も、買って損はないと思う。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEBTERRACEさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
12件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

デジタル一眼も持ってるのですが、毎回持ち出すには大きいです。望遠とボディ。単焦点とボディ。こんな体制で毎回で歩くわけがなく(家族とお出かけしますので)このFZ200がとても気になっていたのですが、中々販売しているところがなく(自分がチェックしていた値段で)最近手に入れました。
生粋のニコキャノと言う方がこのカメラのレビューをしてますが、なんで生粋なのにパナを買ったのか(笑)
しかも600mmまでって知らないで買ったかのように1200mmもないと書いてますが、それはあなたのミスですから評価に感情を入れないでもらいたい。解像度命の性能厨はそもそもこのカメラに興味を持たないはずです。本当に買ったのかも疑問です。
自分は使い分けをします。先ほども言いましたが、毎回弁当箱の様なボディに大砲をつけて持ち歩くわけがないです。
素人ですし子供たちとも出かけます。個人個人使用用途や環境が違うのです。あくまでもこの価格でこの性能なのですから、センサーサイズとか画質がとか言ってる時点でおかしいですよ(笑)
わかってるなら買わなければいい。このカメラを使って満足しない人はそうそういませんよ?
満足しない人はネオ一眼と一眼を比べてる人や、本当は使ったことがない人です。
このカメラで満足しないなら他のどのネオ一眼を買っても満足できないし、フルサイズに行ってください。
F2.8がウリです。それに対してセンサーサイズがとかもう何を言ってるのかわかんない(笑)

なんで一眼と比較するのか?一眼を持ってて一眼より明らかにスペック差があるとわかっててなんで買うのか批判するのか?
買う人は600mmでそれより欲しい方はテレコン買いますよ。買うくらいならとかはなしですよ?先ほどもいいましたが、F2.8です。テレコンを使用してもF4です。そういうことなんです。
ここに文句を言う方はなんなんですかね?フルサイズで300mmとかでも物凄い値段です。画質が良いのは当たり前ですよ?比べる人はほんとうはフルサイズ持ってないか、もしくはカメラ自体が買えない人なんじゃないかと思うくらい当たり前のことで評価をマイナスにしてる気がしてなりません。
一眼を持ってても自分の場合は間違いなくこのカメラの出番が今後増えます。
おすすめしない理由はありません。
ですが、操作性は電源の一眼で言うオンオフがズームの場所になっているので電源オフに戸惑います。まだ慣れてないです(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やしょんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

再生する

製品紹介・使用例
スロー動画撮影はHDでとれます

当機種2014年ディズニーにて画像編集なし
当機種エレクトリカルパレード 画像編集なし
当機種電灯の真ん中の鈴に写ったクリスマスツリーにマニュアルフォーカス

2014年ディズニーにて画像編集なし

エレクトリカルパレード 画像編集なし

電灯の真ん中の鈴に写ったクリスマスツリーにマニュアルフォーカス

当機種手持ちで撮るのに20枚くらいとりました
当機種最大ズームで撮った月 手持ち MF
当機種紅葉

手持ちで撮るのに20枚くらいとりました

最大ズームで撮った月 手持ち MF

紅葉

ビックカメラで展示品を一年保障3万800円で購入しました
東京ディズニーリゾートで主にパレードを取ったり、動画撮影、旅行などで使用しています。
初心者の自分が3ヶ月勉強して撮ったものをアップいたします

【デザイン】
一眼のようなデザインで○

【画質】
デジカメレベルの画質です。
ブログなどでアップしたり、スマホで見て楽しむので自分はまぁ満足です。
画像を引き伸ばしたり、現像するならもっと良いものがほしい
【操作性】
なんとなくで操作できましたが説明書をしっかり見てから出ないとわからない箇所が多いです。
レンズ付近にもフォーカス合わせなどがありますが慣れるとすぐにマニュアルであわせられてます
【バッテリー】
公式での枚数よりも撮れてます。
ディズニーで使用しましたが朝からパレードなどを四回みて撮影しまくりましたが夕方までは持ちませんでした。

【携帯性】
軽くて一眼に比べレンズ交換不要(できない)なので持ち運びは楽なほうです。

【機能性】
動画撮影がかなり良いです。
ハイスピード撮影
動画分割
動画撮影中に画像撮影(後からでもできます)
画像エフェクト
良く使うものをカスタムボタンに設定
などが便利に使ってます
【液晶】
まあまあです。
もっと高画質だといいですね
【ホールド感】
コンパクトなので手が大きい方にはフィットはしないかも
でも握りやすくはなってます。

【総評】
3万5千円くらいまでならこのカメラすごく良くできているので買いだと思います。
基本機能+αはおさえてある、初心者にはもってこいな気軽な機種です。
画像を引き伸ばしてトリミングしたりするのはなかなか画質が厳しいです。
3ヶ月使って撮った写真をアップいたします。
今まで一眼などは触ったことがなくいろいろ学んだ初心者ですができることが多いので楽しいです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トトまるGさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
1件
100件
デジタル一眼カメラ
2件
41件
デジタルカメラ
2件
32件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種ピントは菊地選手ですが…
当機種しぶきはあっても選手にピントは来てるかな?
当機種会場の最後部からです

ピントは菊地選手ですが…

しぶきはあっても選手にピントは来てるかな?

会場の最後部からです

当機種手持ちです。雰囲気だけですが…
当機種ピント合わせが難しい
当機種これぐらいあれば何とか…

手持ちです。雰囲気だけですが…

ピント合わせが難しい

これぐらいあれば何とか…

600mm望遠端まで開放f2.8というデジカメ登場のニュースは衝撃的でした。
何せ古いMFのヨンニッパを筋トレのごとく振り回し、レリーズを切る瞬間
は息を止め集中しないと撮影できなかった世界がこんなにコンパクトな
カメラで簡単に実現出来ちゃうなんて…

どなたかのレスにもありましたが画質云々よりも「まず写る」ことが優先
な訳で、その上で物足りなければ上の世界(って、コストは中古でも10倍
以上)に行けばよいでしょう。

ようやく価格もこなれて所有することができ嬉しい限りなんですが、まず
取説が簡易版しか添付されておらず、詳細版はデジタルの世界…
こういうところのコストは切り詰めないで欲しいです。多くの方は取説片
手に試行錯誤して使い方覚えるはずです。

でも取説も読まずにとりあえず住之江ボートのレース(前の練習)で試し
撮りしましたが、慣れればかなりのポテンシャルを得られそうです。
また夜景も手持ちでチャレンジしましたが、露出はともかくSSはちょっと
中途半端でしたね。やはり三脚で固定しないと結果はこんなものでしょう。

これから追々慣れていこうと思いますが、今のところ不満な点が4つ。
まず白トビが結構キビシイですね。ダイナミックレンジに長けた富士を
使ってきた身には一種の違和感すら抱きます。
2点目は露出補正が扱いづらい。白トビを何とかしようとしても補正に
手間取るうちにチャンスを逃がしそうです…慣れれば何とかなるかな?
3点目がスイッチが意外と使いづらく、鏡筒を持つ左手が電源を切った
時にフードを逆付けしているとレンズの収納で挟まれます。いつか壊れ
ないか不安です。
最後が液晶を引きだすときの引っ掛かりがが小さくスムーズに引き出せ
ません。

ただ白トビ以外は慣れでなんとかなりそうですし、白トビも撮影の工夫
で何とかなると思うので、たった3万円程度でこれだけの機能と写りが
このサイズで得られるのであれば星は5つどころか7つぐらいつけたい
と、今の時点では思っています。

作例はどれもほとんど取説を勉強せずに撮ったものです。細かな枝に
ピントを合わせるのは、慣れないと難しいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りべろ96さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
11件
デジタルカメラ
2件
7件
プリンタ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
最近のデジ一も小さく同じようなフォルムなので満足

【画質】
F2.8という明るいレンズで、広角から望遠/明るいところも光が不足気味の室内でも、ノイズの少ない綺麗な写真がとれ満足
コンデジではほぼカメラまかせになる絞りやシャッタースピードが調整できるマニュアル撮影ができるので、色々トライしやすい。

【操作性】
デジ一と似たような物で問題なし。

【バッテリー】
底力はまだ見てないが、数十枚とっても余力はあり十分か。
ただ、保険の意味で値段ははるが予備の電池は購入すみ。

【携帯性】
当然ながらポケットに入れてあるくわけにはいかない。
コンデジに比べると大きいが、古い一眼と比べると小さく重さも軽いので良い。

【機能性】
広角25mmから望遠600mmをこの小ささで実現し、不満の少ない絵がとれ、電源オンからのスタートが早いので満足。

【液晶】
とりえあず太陽直射日光下では使ってないが、普段使いのうえでは十分見やすい。

【ホールド感】
手が大きいと本体が小さいので少々心もとないが、コンデジを使っている感覚からするとグリップ部がしっかりしているので安定感あり満足。

【総評】
2012年発売で今となっては1年以上前のスペックだが、レンズ全域F2.8の明るさはあなどるなかれ。メーカーが違うし古いとはいえ一眼のペンタックスk10dと比べても、かなり簡単に満足いく写真がとれそう。
色々な機能も大事だけど、カメラの基本であるレンズの明るさは重要だということを実感させてもらった1台。

電子ファインダーの画像が少々遅れるのと、ズームがやはりコンデジの電動レバーという点は差し引いても一眼に十分対抗できる能力があるのかと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FZ200のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ200
パナソニック

LUMIX DMC-FZ200

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 8月23日

LUMIX DMC-FZ200をお気に入り製品に追加する <1126

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意