ColorEdge CS230-CN [23インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	5.00	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.69	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	5.00	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.55	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	5.00	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.55	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｇケニー]

2018年9月1日 09:52 [1154845-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

不満無し

Munki & 専用ソフトでのキャリブレーション	対応センサー

本機を購入して半年ほど。

●　選定に当たって

モニターの発色がずれているとＲＡＷ現像で苦労し、結局、何が本当の色か分からなくなる。写真メインで使うユーザーの場合、カラーマネージメント(CM)は必須だと私は思っている。

１０年程前からセンサーはColorMunkiPhoto(X-rite社)を使っているが、これを活かしたいので、結局、本モニターの選択となった。

当初、BenQ SW240を検討したが、i1 Display pro(X-rite社)しか使えないことが判明。センサーを保有していなければ、それを買っていたと思う。

モニターは数々あれど、CM対応モデルは意外と少なく、また高額である。しかもセンサーの制約もある。


●　キャリブレーションについて

モニターとＰＣをＵＳＢ接続、モニターとセンサーもＵＳＢ接続。後は専用ソフトを起動し、画面にセンサーをぶら下げ、自動的に色変化を読み取り、約６分ほどで終了。できあがったプロファイルは、Windowsの場合、以下に生成される。
C:\Windows\System32\spool\drivers\color\xxxxxxxxx.icm

CM対応の画像関連アプリでは、その新プロファイルが正しく指定されているか確認する必要がある。多くの場合、自動で新プロファイルを適用してくれるアプリも多い。Firefoxなどはabout:configで設定しないとダメ。


●　EIZO専用ソフトか、センサー専用ソフトか

センサーを持っていない人は、「EX3付属モデル」を買うことになるが、私のように、Munkiを持っている場合、EIZOのColorNavigator 6(以下、Navi6)にするか、Munkiの専用ソフトを使うかで、やや悩むところがある。

・Navi6をインストールすると、モニター本体の画質調整ボタンは無効になる。ソフト側の制御に任されるからである。そのため、明るさや色温度（ケルビン指定）などを自由に調整できなくなる。Munki専用ソフトだけインストールしていれば、そのような制約は無い。

・一方、Navi6を使うメリットは、selfCorrection機能で、内蔵センサーによる経年劣化による自動補正機能を定期的に実行してくれることである。通常のキャリブレーションは５分ほどで終わるのに、この自動補正は時間がかかり、ＰＣ本体のシャットダウン後に知らない間に実施してくれるようだが、電源は入れておかなければならず、運用は面倒。また、色相などの調整が対象外であり、あまり意味がある機能とも思えない。

・Munki専用ソフトは、キャリブレーションが終了すると、調整前と調整後で、サンプル写真で変化が分かるが、Navi6はどう変わったか確認しずらい。

==> 結局、私はNavi6はアンインストールし、Munki専用ソフトを使っている。
　目の疲労度を極力押さえるため、部屋の環境に合わせ、モニターボタン操作で平時は、ブライトネス：５5cd 　＆　色温度：5600Kまで落としている。


●　EIZOのサポート

・５年保証
この期間は修理無償。修理中は貸出機を無償で貸出し。ただし、使用時間30000時間以内。（一日８時間なら１０年）。使用時間はモニター本体内部で稼動時間を累計していて、数字はユーザーも確認できる。故障対応はかなり手厚いと思う。

・電話サポート
異常なくらい親切に、詳細に説明してくれる。ただし、ナビダイヤル(\10/22秒)なので詳しく聞いていると６００円はだいたい超える。自社製品の説明で課金する企業姿勢に疑問を感じる。


●　総評

本機は、ColorEdge CS2420-BKとは違い、「高色域」ではないが実用上、何の不都合もない。消費電力は少なく、背面の発熱もほとんどない。写真を扱うユーザーには手軽にカラーマネージメントが実現できる製品だと思う。
　

[n6a]

2018年4月16日 23:35 [1120887-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

とても良いです

【デザイン】
EIZOらしいすっきりしたかっこいいデザインです。

【発色・明るさ】
画像処理、印刷をするための十分な性能があります。

【シャープさ】
文字も画像も隅済みまでくっきりです。

【調整機能】
必要十分な調整ができます。

【応答性能】
画像処理をするために十分な応答性能です。
もちろん普通に動画も観ることができます。

【視野角】
非常に広い視野角があります。

【サイズ】
ベゼルが少し大きめですがしっかりしたフレームです。

【総評】
非常に満足しています。改めて二台目を購入しダブルディスプレイにすることにしました。

[xenobiolodemic]

2017年4月19日 08:31 [1021828-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	無評価

8bitとは次元が違う

【デザイン】
ロゴとランプ以外は基本黒なので落ち着いて良い。

【発色・明るさ】
10bitColorは特にグラデーションがすばらしい。見慣れると8bitが色紙に切り貼りに思える。

【シャープさ】
特に不満はない。

【調整機能】
ColorNavigatorの使い方が今一つ慣れない。

【応答性能】
せいぜい60p再生なので無評価。

【視野角】
特に不満はない。

【サイズ】
特に不満はない。

【総評】
8bitものと比べると確かに高価だが、価格に見合う性能。また、保証内容も充実している。余裕があれば選んでも損はないと思う。
ただ、EV2116と本体のスイッチの並びが異なるのはいただけない。ラインは違うが同じEIZOなので配慮が欲しい。