EOS M ダブルレンズキット [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：221人　（プロ：1人）

1. 5 50%
2. 4 34%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.59	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.06	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.78	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.35	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.54	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[bono_bono]

2014年8月29日 17:24 [748803-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

少しでも環境が悪いとピントが合わない

登山が趣味なので、軽量コンパクトでありながら高機能・高画質でEFレンズも使えるという点に魅力を感じていました。購入前にWeb上で「AFが遅い」というのを見かけましたが、景色を撮影するのに使用するためAFのスピードは求めておらず、安価でデザインも気に入ったので購入に至りました。
【大きな不満点】
■明け方や夕方に遠景を撮影しようとすると、ピントが全く合わない＝シャッターが切れない
■ガスって全体が白っぽい景色の場合もピントが全く合わない＝シャッターが切れない
同じ場面で一眼・コンパクトカメラ・スマホでは普通に撮影できましたし、山小屋に居た周辺の人々も様々なカメラで普通に撮影していました。
■少しでも暗い場面ではAFがまともに機能せず、オートでは撮影が全くできなくなる
今まで色々なカメラを使ってきましたが、ここまで環境変化に弱いカメラは使った事がありません。気軽にオートで撮影しようにもシャッターが切れません。絞り優先でMFを使うなどしないといけなくなりますが、液晶画面なのでピントが合わせにくく、いちいち画面の一部を拡大してピント合わせをするなど、気軽な撮影には不向きです。さっと取り出してパッと撮る、という当たり前の事ができないのには、非常にストレスを感じます。

【その他の不満点】
■タッチシャッターのON/OFF切り替えをタッチパネルで行うので、意図せずタッチシャッターがONになっている事がある
■レンズに無限遠マークが無いのでMFで無限遠を出すのが面倒
■確かにAFは遅いです

【良い点】
■デザイン性が高い
■標準でマウントアダプタが付いてくるのでEFレンズが使える
■明るい所での撮影には特に不満はない

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[大河の流れ]

2013年5月23日 22:25 [597923-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	1
機能性	1
液晶	4
ホールド感	1

残念なカメラ

CANON期待のミラーレスということで、購入しましたが、
AFの遅さに閉口して、即売却しました。

とにかく迷います。
ミラーレスで恐らく最遅でしょう。

これじゃ風景はいいとしても、人物や動物はぜんぜん撮れません。

ホールディングもよくないし、SONYのNEXのような軽さもないし、
レンズもミラーレス用のものが拡充する予定もないし。。

液晶がいいくらい？正直いい部分が見当たりませんでした。

CANONは、出すならKissやEOSのように
もっときちんと作って出して欲しかったですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[にゃんこにゃんこにゃん]

2013年3月26日 22:42 [583591-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	1
液晶	4
ホールド感	4

X7購入の為売却

今までCanonのカメラでがっかりすることは無かったですが、
初めて幻滅したCanonのカメラです。
知人がNEXを持っていたので、ミラーレスも良いなぁと思って、
Canonを選びましたが、メーカーで選ぶのは危険だと思い知りました。
X7とM+EFアダプターの重さ、大きさが殆ど変わらないのでX7の購入資金にします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[canon-nikon]

2013年2月19日 17:50 [574340-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	1
液晶	5
ホールド感	3

ユーザーを舐めているとしか言えない。

【画質】
NEX-7等の、SONY APS-Cサイズのイメージャーを搭載した機種には、ダイナミックレンジ、色深度、高感度域でのSNR全てにおいて及ばない。
特に、高感度域にのSNRにおいてはEM-5より少々劣ると感じる。

「大型CMOSセンサーがEOSの高画質を作り出す」と言った広告をよく見かけるが、それが滑稽に見えて仕方がない。

よりイメージャーが小さいm4/3機にも並ばれるくらいの画質では、大型イメージャーを搭載したことの優位性は、無いと断言できる。
また、イメージャーのサイズを考えず、ボディに合わせて、レンズを小型化しようとするあまり、周辺の画質が疎かになり、
イメージャーの大きさが、むしろ悪い方向に働いている。

【操作性】
ボタン類位、ダイヤル類が少なく、一眼レフに慣れ親しんだ私としては、使いづらく感じる。
タッチパネルの操作は、新鮮味があって、直感的に操作ができ、面白いものだが、AFが遅いので、
軽快に使っているという気分にはならない。
【バッテリー】
カメラ側で、画像の調整などをしているとすぐに無くなる。

【携帯性】
EF-M22 F2 STMとEOS Mの組み合わせでは、コンパクトで良い。

【機能性】
AFが全くもって話にならない。
AF速度が遅いのはもちろんのこと、ピントが合う付近で、前後にフォーカスがふれるので、フラストレーションが溜まる。
また、低照度下では、フォーカスが、あっちに行ったり、こっちに行ったりを繰り返し、カメラ自身が意識を持ち、自暴自棄にでもなっているかのような挙動をする。

このような、酷いAF機能を付けるよりも、MF機として出してくれたほうがマシだと思うほどだ。

【液晶】
視認性は高い。

【ホールド感】
ボディの形状を見れば分かる通り、お世辞にもホールド感がいいとはいえない。
NEXのような形状では出せない、キヤノンのプライドがあったのだろう。

【総評】
この時代に、このような製品を出せるのかと、ある意味で新しい風を感じることが出来る逸品だ。

「ないものねだりをしても、無駄だ。諦めろ。」という、キヤノンの心意気が感じられる。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

[仔猫たん]

2012年11月7日 06:23 [545469-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	1
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

だめだこりゃ

５Ｄ３のサブとして購入。
一眼つかった人はつかっていけない機種。
ＡＦがつかいものにならない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[雅雅凛]

2012年11月4日 17:08 [544814-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	5
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	1
液晶	5
ホールド感	3

キャノンどうした！

遅い！迷う！決まらない！と３拍子揃っては、
他社に対抗どころか、購入したユーザーに申し訳ないのでは？

EOS-Mがここまで叩かれてる理由は、カメラのオートフォーカスという
最も根幹に関わる部分が、最も後発でありながら、どのメーカと比べても
最も劣っているという点です。いや比較するのもおこがましいレベルです。
キャノンは真面目にモノ作りをやっているのでしょうか。
それとも、ミラーレスはお遊びカメラなので、こんなもんでいいだろ？
的なノリで作ったのでしょうか。
だとしたらユーザーを舐めてますね。
真剣に理解に苦しむカメラです。

すでにオークションで手放しましたが、２万５千円の損失です。
オークションの相場もメッチャ低い。

市場ってホント正直です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[貧乏してます。]

2012年11月2日 00:46 [544200-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	1

駄目なカメラの見本

もっさり感が10年前のコンデジを思わせますね。

AFは遅いしレリーズって何ってな感じ。

本当に何も得ることのできない駄目なカメラの見本です。

以上

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[あふろけん]

2012年10月29日 00:44 [543379-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

いいカメラですね

嫁がカメラが欲しいというので、買ってしまいました。
自分的には、NEXかXシリーズにしろといったのに、ブランド力があり、安心感があるということで購入。

ちょっと触らせてもらったが、すべてのミラーレス最遅のAFに加えて、画質も他社に完敗。
本人はボケ味のある写真が撮れて楽しんでいるので自分は何も言いませんが、これは失敗作です。
このカメラに満足するのは、ホントに初めて一眼に触れる人だけだと思いました。

そういう人にとっては、「いいカメラ」なのでしょう。

キャノンの本気がこれでは、他社は安泰ですね。
これからも「いいカメラ」頼みます♪

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Mr.Nekomura]

2012年10月17日 01:00 [540674-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	3
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

何もかもが中途半端なカメラで反吐がでる

一眼の世界にはkissから入り、今となっては5Dmk2を２台（愛機！）を使い回すようになり、キヤノンの出すミラーレスにものすごく期待していたのですが。。。。

はっきり言って、EOS Mは、投げ捨てたくなるくらいのものでした。こう感じたのは、EOSの一眼レフが非常に巧く作られているからかも知れませんが。
とにかく、
　ボディのデザインがださすぎる。
　体裁部品同士の合わせも段差と隙間だらけ。
　ボタンは塗装無しのテッカテカで品位のカケラも無い（おまけにヒケのようなものまで出ている）。
　使い難いったら有りゃしないインターフェース。
といったところで、デザイナーも外装設計者もUI設計者も、誰一人として本気で作っていないように感じられるカメラでした。

ミラーレス最後発なのに、よくこんな物出せたな、と思わせるレベル。何やってんだか。

レベル

アマチュア

[45さん]

2012年10月13日 18:15 [539809-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

メーカーの対応が最悪

購入して一週間になりますが今日　朝から始めて箱から出していじっていたところ

他の方が書いてるように

レリーズ後、次のレリーズが出来るまでの時間がかかるとの評価ありましたので

何か設定方法が悪いのかと思い

購入した店（カメラのキタムラさん）に行き店員さんと展示品をさわって説明したところ

「ほんとに遅いですねぇコンデジでももう少し早いですよ」

って事であれこれ設定をいじってみたところ変らずで

キャノンのお客様相談センター　デジタル一眼・交換レンズのところに問い合わせてくれました…

相談センターの方も実物を触りながらの説明となりましたが

画質を落として撮影画像の確認時間の設定を切るにするしか方法がないとの答えでした

その後の回答に

「ミラーレス一眼はそんな程度ですよ」

「もっと速さを求めるなら普通の一眼レフを購入された方がいいですよ」

とまで言われて店員さんと共にあきれてしまいました

言い方一つで愛着がもてたかもしれないのに


このメーカーの対応に購入した事がこれほど悔しいって思った事はありません

二度と触りたくもない品物になってしまいました

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[きゃめる３]

2012年10月7日 13:21 [538389-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	3
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	1
液晶	2
ホールド感	1

ミラーレスの中では最低水準のカメラ

点数通りの評価で、今発売されているミラーレスの中では
最低水準のカメラで、後出しジャンケンで完全に負けています。
これからも、これでは将来性のないミラーレスカメラで
あぐらをかいだキャノンの開発力の無さには
今後の商品開発にも響くことでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[宏美ちゃん]

2012年10月6日 16:09 [538174-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

パワーショットＳ１００と比べて

旅行での思い出の写真をコンデジより写りの良い一眼をと思いコンデジからの
ステップアップでキャノンを信じて買ったのですが

【デザイン】３
コンデジ風で良いかなと思いましたが、ＥＯＳの文字がなかったら一眼とはわかりにくい
感じでもっとキャノン独自の一眼と言うボディ作りの方が良かったかとも。
たとえばソニーやオリンパスの個性の様に。

【画質】３
２２ｍｍの装着では解像感は感じられますが、18-55ｍｍではＳ１００と比べて
そんなに変わらないと言った感じでＥＯＳ−Ｍはコンデジと比べて凄いとは言えないです。

【操作性】２
これもコンデジと同じでＳ１００にもダイヤルが付いているので1つぐらいは
モードダイヤルを付けてもらいたい

【バッテリー】１
Ｓ１００も電池消費量は早いですがこちらもＳ１００以上に凄く早くなくなります。
最近のキャノンのコンデジは電池のもちが悪いので、一眼ならもっとましかなと
思いましたがひどかったです。
ボデイを少し大きくても良いので、大きめの電池を積んで電池の持ちを
良くして欲しいです。

【携帯性】４
コンデジに近い感じの大きさなのでボディのサイズは良く、２２ｍｍの装着では
良いのですが、18-55ｍｍではコンパクトさは感じません。

【機能性】２
Ｓ１００よりＡＦは遅いです。コンデジより遅いなんてって感じで、パノラマモードや
ピクチャーエフェクト、HDR等、最近のコンデジにも付いている機能ぐらいは
最低欲しかったですね。それにモードダイヤル1つぐらいも
カメラは小さくまとめられているのですが、外付けフラッシュが大きすぎで電池も必要で
持ち運びには大変不便で、フラッシュ撮影はするなと言った感じで
ボディをもう少し大きくしても良いからフラッシュは内蔵にして欲しかったです。

【液晶】３
液晶自体は悪くないですが、可動式の方が良いですね。それにＥＯＳの一眼と言うからには
ＥＶＦも付けて、昼間の撮影にも見やすくして欲しかったです。
昔のＩＸＹの普通のファインダーの付いた機種は好きでした。

【ホールド感】２
デザインがコンデジ風なので滑りやすく感じます。
大きめの18-55ｍｍのレンズを付けた時にはなおさら滑りやすいです。

【総評】１
キャノンの一眼と言うのでもっと期待したところですが
Ｓ１００のオートで撮った方がズーム比もあり、風景や料理（マクロ）、夜景等の
どんな状態でも、簡単に撮影出来、フラッシュも使え綺麗に写せ、コンパクトな作りで
これが一眼と言うコンセプト？？？と感じられ（Ｓ１００が良く作られすぎているのかも？）
旅行カメラのメインはこのままＳ１００がつづき、ＥＯＳ−Ｍには２２ｍｍを付けっぱなしで
せっかく買ったこちらがサブカメラになり、旅行にもあまり持って行くことは
ないでしょうからコンデジからのステップアップで、ＥＯＳ-Mの購買を考えている方には
お勧めは出来ません。
それよりキャノンと言う会社を信じて買ったことに後悔しています。

OLYMPUS PEN　や　ＮＥＸ−６が出れば処分して買い替えも検討します。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内