L-507uX [ブラスターホワイト] レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 81%
2. 4 10%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.44	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.62	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.76	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	4.62	4.22	-位
入出力端子 端子の数	4.79	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.32	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HOTE]

2020年10月7日 17:36 [861024-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

妥協なき音質！

古いデザインを今風に仕上げ、非常に高級感があります。
SPはSonusFaber Venere Signature
YAMAHA CD-S2100で組み合わせています。

上記の機種からしても、Ａ級アンプを合わせたいところですが、
シアター使用も兼ねているのでＡＢ級を選択しました。
音楽だけでの使用であれば、同メーカーのL-590AX or AX�Uで合わせたいです。

507uXは沢山の要素を合わせ持つ素晴らしい機種です。
スピード・パワー・ドライブ・キレを併せ持ち、
尚且つ高音質で、少しの優しさを持っています。
あれが足りないなどと思うことは、ほぼ無いかと思います。
音楽を流すのではなく、対峙するタイプなので何時間も聴いていれば
聴き疲れするかも。
それくらいキレッキレな音楽を聞かせてくれます。

まったりゆったりと聴きたい方には合わないのでお勧めしませんが、
欲張りな方には大変お勧めできる機種です。

レベル

中級者

[GENTAX]

2018年5月5日 20:55 [987172-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

音楽を気持ち良く聴かせてくれます。

2016年4月に購入、8か月使用でのレビューです。(2016年12月)
使用機器は以下の通りです。
SP:Sonus faber Venere2.5/Wood
AMP:LUXMAN L-507uX (更新前DENON PMA-2000RE)
CDP: LUXMAN D-06u (更新前DENON DCD-1650RE)
クリーン電源/信濃電気GPC-1500

【デザイン】
ややクラシカルですが、プリメインアンプの王道を行く正統派デザインかと思います。
レベルメーター、つまみ類の豊富さはメカニカルで格好良く感じる人は多いでしょう。ただ私の個人的使用スタイルを考えると不要なものも多いです。私は目を閉じて聴くことが多く、メーターのランプは消しています。
少し残念なのは、CDプレーヤーが同じLUXMANなのにセパレートアンプと統一されたデザインで、本機とはややデザイン傾向が異なることでしょうか。
それでも長く使える良いデザインと思います。

【操作性】
基本操作は、すべてリモコンで出来、リモコンの質感も高く操作性も良好です。従来使用していたDENONの場合、CDPのリモコンと兼用ということもあり、電源、音量、ミュート、入力切替だけで、その他はすべてCDP用です。他社製CDP使用者には無駄なボタンが多く、DENON製CDP使用者には同じリモコンが2台ある状況でした。
ただ音量設定については、ダイヤル側面に線が入っているだけの為、視認性は良くないです。

【音質】
購入時には、DENON PMA-SX11,Marantz PM-11S3と比較試聴しました。PM-11S3はモデル末期でかなり安く、B&W(CM9?)との組み合わせでは良かったのですが、自分の使用しているSonus faber Venere2.5の上位機種3.0での試聴は高域が少しきつく感じました。
SX-11は、力感はありますが低域の量感が多いこともあり、解像度がやや不足気味な印象でした。
これは３者での比較の話で、どの機種も価格相応のレベルには達していると思います。
この機種を使って一番感じるのは、中音域の充実です。ともすると、高域や低域に目が行きがちですが、中域が充実していないと音楽的に楽しくありませんし、中域が充実していると高域、低域もより良く聴こえるのではないでしょうか。

【パワー】
必要十分です。私は洋室6畳、視聴距離2mですので音量は9-10時迄が限界です。一般家庭で不足を感じることはないでしょう。

【機能性】
トーンコントロール、ラウドネスといった一般的なものから、アナログ向けのサブソニック、カートリッジセレクター他豊富な機能があります。トーンコントロール、ラウドネスをたまに使いますが、ほとんどラインストレートです。このオンオフがリモコンでできるのは便利です。通常はバイワイヤリング用にスピーカーセレクターを使用する程度でしょうか。

【入出力端子】
通常使用するには、必要十分です。

【サイズ】
特に不満はありませんが、放熱スペースを考慮すると、もう少し高さが低ければありがたいです。

【総評】
主にロック、ジャズ、クラシックを聴きますが、どのジャンルも過不足なく鳴ってくれます。
一番良いと思うのは、音質のところでも書きましたが、音楽が楽しく気持ちよく聞けるところです。
既に発売から4年を経過していますが、コンスタントにレビューの書き込みがあるのは、それだけ評価が高いからだと思います。

***********************************
2年1か月経過後の追記です。(2018年5月)
ケーブルについて
電源ケーブルは、当初CDPに付属ケーブルJPA-10000、AMPにshima2372オリジナル(Beldenケーブル+明工社プラグ)を使用していました。Shima2372の音はJPA-10000より細身ですが、解像度は高く感じました。
その後CDP電源ケーブルにKRIPTON PC-HR1000を導入し、解像度、SN比の向上、特に音場が前後左右に広がり、エネルギー感がアップしました。さらにXLRケーブルをortofon Reference 7NX-705-X/1.0にしたところ、解像度はアップしたものの高域ばかりが目立ち低域が不足した感じになりました。
その改善策としてAMPの電源ケーブルを低域が出ると評価のあったOYAIDE TUNAMI GPX-R(PCOCC-A導体+プラチナ・パラジウムメッキプラグ)に換装することで全体にバランスを取ることができました。KRIPTONでPCOCC-Aが気に入ったのも、購入理由の一つです。

[hoskins]

2017年7月2日 14:06 [1039919-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

ヤマハA-2000から買い換え

昭和の名機から買い換えました。濃密で柔らかで芯のあるサウンドに生まれ変わりました。スピーカーはヤマハのNS1000Mです。レコードはノイズが少なく感じ、聴きやすいです。新製品が発売されたので、在庫処分目的か、税込で33万円代で買えました。ボリュームを10時位の位置まで上げると、大迫力サウンドを満喫できます。

レベル

中級者

[ニールストラウス]

2017年6月29日 07:52 [1041013-1]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	無評価
音質	5
パワー	5
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	無評価

A級モデルと評価を二分するモダンテイスト

505は購入して1ヶ月で売却しました。試聴では良く聞こえたのですがLuxmanの音は合わないと思い知らされました。

この507は、雑誌などで私が知っていたラックスの音と間逆のレビューで気になっていましたが、実際聴いて一発で気に入ってしまいました。

瞬発力があり小さなスピーカーでもグイグイストロークさせる点はA級と同じですが、全体の雰囲気は全く違い、A級がウイスキーならAB級の507はモヒート。それくらい違う味付けがされています。

同じメーカーでこれだけ違う音作りをされると困惑しますが、805Dと507uxの組み合わせはハンバーガーとコーラのような圧倒的な相性の良さを感じます。

また、ロック、R&B、テクノと言った本来ピュアオーディオが苦手とする音源をノリ良く再生できる点も特筆しておきます。

レベル

中級者

[landcruiser1]

2016年10月22日 22:51 [970502-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

高品位プリメインアンプの代名詞

伝統と現代性を兼ね備えたデザイン	バランス・スピーカー端子は各２系統を搭載

・同社の５００系PMアンプのフロントデザインは、大型パワーメーターを残しつつ進化してきたが、現在のこのモデルは上々の出来に仕上がっている。特にAB級モデルはブルーのLEDが未来感を演出しており、古さは全く感じない。黒色パネルの中央辺りに−ｄｂのデジタル表示があれば、より便利である。

・このモデルの出音の特長としては、パワー・スピード・キレ・厚み・潤い・分解能・音場再現力等の様々なエレメントを絶妙なバランスを保ちながら高次元でブレンドした音、といったところか。

・リモコン本体のサイズ・ボリュームの反応は良好。デザイン面でも不満はないが、もう少し軽量化した方が扱いやすい。

・同社を代表するPMアンプの上位２機種を一言で表すと、濃厚・コッテリ系の純A級アンプの５９０に対し、AB級の５０７は鮮明・爽快系という印象である。このクラスの音になると、どちらのモデルを選ぶかは、優劣ではなく各人の好みということになるが、特に�@幅広いジャンルを聴いておりフルオーケストラがメインではない、または、�A純A級特有の発熱が精神衛生上どうしても気になる、といったユーザーにとっては、このモデルは申し分のない超オススメの逸品と言えるだろう。

[らぶろうたん]

2016年3月17日 23:12 [914561-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	無評価

素晴らしいアンプです。

805d3用に購入しましたが、長く聞いていても聴き疲れすることもなく、立体的で広大な音場の中に細かい音まで余すことなくしっかりと描写されどことなく上品な音で気に入りました。
Majik DSM/2とで楽しんでいます。

レベル

初心者

[弁当小盛]

2015年12月24日 06:39 [887534-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

透明感はさすが

好みの音質がスッキリ、透明感なので507uXは買って大正解でした。

私の場合、何時間も聞いても聞き疲れしません。

友人も時々視聴しに来ていて、507uXがほしいと言っています。

現在CDPはD-06u 　SPは 805ME で鳴らしています。

507uXで視聴したSPテストの音質順位は、保有しているもので、

ダリ　センソール1<ディナ DM2/6 < ディナ　フォーカス110 < B&W CM5S2 < B&W 805S < ダリ　エピコン2 < B&W 805ME　でした。

好みにもよりますが、LOUDNESSをONにして、bassは10時、trebleは2時方向がメインで聞いています。

以前、パイオニアのA-70を保有していましたが、507uXと音質的に同じ感じがしますが、違っている点は透明感。

これは価格の差でしょう。

レベル

中級者

[ぺにこん]

2015年12月19日 02:07 [885834-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

ここ最近のLUXMANの音が好みです。

現在はスピーカーB&WのCM6S2と合わせて使用しています。

【デザイン】
ブルーメーターがいいですね。いかにもオーディオ機器って外観がたまりません。
505uXとぱっと見だと似てますが間近で比べてみるとメーター部やノブ等のグレードが違います。ブラスターホワイトってとても質感の高いシルバー色でかっこいいと思います。シンプルなリモコンのデザインも好きです。

【操作性】
本体、リモコンともに素晴らしい操作性ですね。

【音質】
私好みのすっきり、はっきり、くっきりな音ですが適度に音の厚みがあります。
高解像度でスピード感があり、低音も歯切れよく鳴らしていますがきつ過ぎず滑らかです。以前使っていたda3.0の方が鮮烈な音でしたが、それと比べるとまだやさしい音にすら感じます。全体的に優等生な音ですので、オールジャンルのソースに対応できると思います。ロック、ポップス、アニソン等は特にハマリますね。

ヘッドホンの音質は・・・完全におまけですね。
値段を考えるともう少し頑張ってくれてもいいかなと思いますがLUXMANがヘッドホンアンプを単体で出しているので差別化でしょうか？

【パワー】
必要十分です。

【機能性】
プリとしてもパワーとしても使用でき拡張性がありますが使用することはないかな。できればメーター以外に音量のデシベル表示窓があると嬉しいです。

【入出力端子】
バランス入力が2個あるのでdac、CDプレーヤーともにバランス接続できるはいいですね。

【総評】
da3.0が鮮烈な出音すぎたため耳が付いていけなくなり（使用環境含め使いこなせなかったとも言う）どうしようかと考えていたところ買い替えを決意させてくれたアンプです。

アンプ選びにあたり、重視したのは

・高解像度、スピード感、音の切れの良さ（特に低音）、適度な音の厚み、苦手なジャンルが少ないこと、発熱が少ないこと

に該当するもので自分の耳が満足できるものが507uXでした。

ただ507uXとda3.0と比べるといかにda3.0が凄いアンプだったかということも分かりました。良質なdacが付いて507uXと同等か項目よってはそれ以上の音質で実売価格が10万も安いんですからびっくりです。

私にとっては507uXの方が音質、見た目、操作機能性含め好みでしたので買い替えに至りました。昔のラックストーン世代ではない私には今のLUXMANの音が気に入っています。オーディオ予算の上限金額が決まっているので507uXが私にとっては最高ランクのアンプとなるでしょう。正規販売店から購入のため7年保証が付きますので安心して長く愛用できそうです。

レベル

中級者

[メタリスト7900]

2015年11月15日 10:54 [875621-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

L-505uXからの順当なグレードアップ

これ以上は贅沢

同社のプリメインアンプL-505uXから、より満足度を得るための買い換えです。

中古ながら、CDプレイヤーを同社のD-06にしたことにより、
L-505uXでは到達できない壁があるのでは？という考えに陥り、
ショップで他機種と聞き比べをしましたが、
やはりラックスマンの上位機種になりました。

音の傾向については、やはりラックスマン。
高域の出方も決して神経質にならず、適度な緊張感がありながらも、
ノイズ感を感じさせること無い綺麗な音に仕上がっていると感じます。
低音も、うわべだけタイトに絞られることも無く、
重厚さとノリを併せ持ったものです。
この辺は僕の嗜好にピッタリ合いました。

女性ボーカルだけを聴くのなら、
潤いのあるL-505uXの音は十分満足のいくものでしたが、
弾けるロックやフュージョン系のリズム隊にはもう少し制動の効いた低音が欲しい。
しかし、線の細い高音はイヤだ。
L-507uXは、そんな欲張りな僕の嗜好を高次元で満たしてくれる出音です。
逆に言えば、ボーカル物主体、管弦楽を優しく鳴らしたいという人には、
音がキツイと感じられるかもしれません。

予想通り、アンプを換えただけで、今まで低音に埋もれていた音もしっかりと耳に入るようになり、
ようやくD-06の実力を発揮させることができたと悦に入っています。

これ以上を求めるとなると、アンプもセパレートに、SPも大幅なグレードアップをしなければ費用効果は得られないと思いますので、
L-507uXは、現時点では僕にとって頂点と言えるアンプです。

レベル

中級者

[グリアリ]

2015年10月24日 23:25 [869203-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	4
パワー	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

アキュのセパからのL-507uX

ブルーメーター最高！	更に暗闇では	D-05とコンビで
最近のMY SYSTEM♪

今回、アキュのセパから買い替えました。

前の機種
アキュフェーズ　 プリ C-2810
　　　　　　　　　　 パワー　P-6100
　　　　　　　　　　 CDP DP-600

からLUXMAN　　プリメイン L-507uX
　　　　　　　　　　 CDP D-05

へ入れ替えました。
スピーカーはJBL4311AとYAMAHA NS-1000M共にショップチューニング品。

主に前機とのCDPも換えた比較になりますが、さすがに重厚感は減りましたが変わりに軽快感が増しとてもノリがよくスピード感はUPした感じです。

前評判通りキレが鋭く、音が前に出てくる感じでROCK系はJBLとの相性いいです！

CLASSC等ならばアキュの重厚感がある音の方が相性がいいでしょうが自分は聴かないので、507uXが価格的に1/4とは感じません。

一応、量販店で現行の4312Eで505uX、507uX、2000SE、PM-11S2とで氷室を少し比較した感じでは

505uXと507uXではぱっと聴き同じ傾向であまり差は感じませんでした。
じっくり聴けばもちろん違うのでしょうが氷室で少し聴く分には価格程の差はないように感じました。

次にDENON 2000SE　良く言えば明らかに音は太くなり重心は下がりますが明瞭さは減退します。
悪く言えばボヤけた感じでトーンコントロールで低域を増強したような感じ。
ただ価格的には十分で小型スピーカーなどは量感豊かに鳴らすと思います。

次にマランツPM-11S2ですが、2000SEとは価格帯も違いますがスッキリし、高域はキラキラします。
氷室では少しパワー感に欠け繊細過ぎる感じですが、綺麗な音です。

LUXは共に中間的でパワー感もあり、音が前へ出てくる感じが気に入りました。
もちろん天板のカッコ良さもあり507uXにしました。

操作性はVOLの数値表示が無いのは不便ですが、リモコンで電源のオンオフが出来るのは便利です。
リモコン自体も高級感があり少しボタンが小さいですが反応も上々です。

LUXのAB級プリメインの特徴であるブルーメーターはカッコよく見ていて楽しいです。

なかなか満足なアンプです！



　

レベル

中級者

[もりうどん]

2015年9月23日 20:57 [860656-2]

満足度	5

デザイン	2
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

自分に買える範囲での最上級アンプ。

ピエガ COAX 90.2 との組み合わせです。キメが細かく、それでいて
力感のある音調が気に入っています。ほとんど文句はないですね〜。
これ以上を望んでも「じゃあ もっと高いのを買えば？」と言われるのが
オチですから(^^;

使い勝手はリモコンで大抵のことは出来ますから問題有りません。
メーカーや機種によってはストイックというか音質至上主義なのか、
いまどきリモコンなしで通しているケースもありますが、
ストイックじゃない自分にはやっぱりリモコンは欲しいですね(^^;
ただ、もう少しスマートにデザインしてほしかったですが。

サイズ・重さに関しては、まあこんなものかなという感じ。上級
プリメインとしては妥当な範囲です。
デザインは20〜30年以上前ならば、良いデザインと思ったかも。
でも今どきこんなデザインは古すぎです。
メーターとツマミ類がパネルにいっぱい。ごてごて過ぎ.....。
その点、同社のセパレートのデザインはスッキリしていて
綺麗ですね。センスを感じます。

大昔、ラックスのトランジスタアンプ一号機、SQ-77Tが自分の
初めてのラックスアンプ。これも好みの音調のアンプでした。
旧スタックス本社に持ち込んで、大型コンデンサスピーカーを
視聴させて戴いた思い出も有ります。
もっともちょっと音量を上げると、すぐに気絶状態に(^^;
なにしろ当時の入門用アンプで（当時の一般的スピーカーの
インピーダンスは大抵８〜16Ω）大型コンデンサスピーカー
（インピーダンスは２Ωかそれ以下）を聴こうというのは
今考えるとかなりムチャでした。まあ今は良い思い出ですが。

今回、ほぼ50年ぶりのラックスアンプです。
それだけに音が当たり（好み）だったのは嬉しいです。

[ミントコーラ]

2015年3月23日 03:09 [738588-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

あらゆる条件を満たしてくれる銘機

芯があり深みのある低域に切れのある中高域は、あらゆる音楽ジャンルをバランス良く再現します。

低域の安定性に優れる為、高域に磨きがかかります。その為に切れの良いスピード感が得られていると思います。解像度は非常に秀逸で590AXを凌ぎます。更に590AXよりもSPを選びません。

そういう意味において、この一台があればジャンル別にアンプを複数台欲しくなったりしないのではと思わせてくれます。ここが購入の決め手になりました。

癖が無く優秀なあまり他の機種に比べ、ラックスマンらしさはやや少ないのではと感じます。ですが、逆にこのスピード感とパワーこそがこの機種の真骨頂でもあり他の機種には無いラックスマンだと思います。

現在所有している大型のヘリコン400MK2は上手く鳴らすのは難しいSPで、アンプを選びます。なので色んなアンプでテストをしましたが、十分な力感で鳴らせるプリメインアンプはごく僅かでした。その中の一台がこの507uXでした。

相性も良く十分にドライブしてくれるので満足しています。このスピーカーとアンプを固定して、CDプレーヤーを数台使い分けて楽しんでみたいなという個人的な思いがあります。

このクオリティはプリメインアンプとしては他メーカーの製品も含め、トップクラスの代表機種だと思います。43万円（税別）の価格設定は決して高い物ではなく、メーカーは頑張っていると思います。定価50万位の設定でもおかしくないと思います。

[五国]

2014年5月22日 22:14 [641979-5]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

A級動作領域ではセパレートアンプに迫る音質

L-505uXを購入し満足してましたが、上級機の507uXも気になりじっくり試聴したのが運の尽き！
505uXと507uXの比較試聴を1時間行い、心が傾き買い替えました。
じっくり聴き比べると505uXは、とてもバランスがよいが、507uXに比べると表面的な表現でした。

507uXは評判では鮮烈なイメージがありましたが、実際はクリアで分厚く底力があり深々とした表現力があります。
高域はクリアで滑らか。低域は深々と押し出しがあり、線が細くなりすぎず肉付きもあります。
交響曲は壮大で迫力があり、音が重なる部分でも団子にならず解像度が高いです。
ジャズは躍動感があり、各パートをリアルに生々しい表現力で聴かせます。
ボーカルも目の前で歌い、息づかいが手に取るようにわかります。

ただし、以上の感想はA級動作領域の場合です。
大きめの音量で聞く場合や、能率低めのSPで鳴らしてAB級動作領域になった場合は鮮烈な音になり、
デメリットが現れ、落ち着きが薄れます。
上級機やセパレートアンプと比べると、一歩も二歩も落ちる印象なのが少し残念です。

現在は507uXを下取りに出してメインシステムのアンプを590AXに買い替えました。
また、セカンドシステムにカメラ機材を下取りに出して予算を貯め、550AXを導入しました。
何だかラックスマンに踊らされた感じですが、私には現行のXシリーズは、AB級よりも純A級アンプが好みのようです。

レベル

中級者

[Dyna-udia]

2013年11月22日 00:46 [651847-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	4
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	4

音の太さとキレを両立させたハイスピードな名機

　澄み切っていてハッキリした解像感がある――。これは一定レベル以上のオーディオ機器ならふつうに持っているキャラクターです。ですがこのアンプがひときわ特徴的なのはそれだけでなく、トレードオフになりがちな相矛盾した複数の要素をいくつも兼ね備えているところです。

　まずこのアンプの音は太くて厚みがあるのですが、そのテの音を出すアンプというのはたいていゆったりしたノリになります。悪く言えば緩くて、まったりしているのがふつうです。

　ところがこのアンプは緩さなどとは対極にあり、ソースの複雑な起伏に俊敏に反応します。そして音源の急なリズムの変化に、ぴったり追従したジャストな音を出します。すなわちひとことで言えばトランジェントがよく、非常に歯切れがよい音です。

　音が太く厚みがあるのに、歯切れがいい。前者と後者は、どちらか一方を備えていれば他方は備わっていないことが多い矛盾しがちな要素です。こうした相反する要素を備えているのは、通常はハイエンドな機器になります。ところがこのアンプは実売30万円台でそれを実現してしまっています。驚きのコストパフォーマンスです。

　それだけではありません。ふつう、解像度が高くはっきりクッキリした音を出す機器というのは、透明感や繊細さは備えていても、動的なダイナミズムに欠けていることが多いです(一定グレード以下、例えば数十万円以下の製品はたいていそうです)。つまり粛々としたきれいな音です。

　それと反対に動的なダイナミズムを持つ機器というのは、ラフでワイルドな音であることが多く、透明感や繊細さとは逆の方向を向いています。このように一定グレード以下の製品は、一方向にだけ向いたベクトルで音を出す機器が多いです。

　ところがこのアンプは透明感や繊細さを持ちハッキリした音を出していながら、音がダイナミックに躍動します。

　さらに言えば解像度が高くクッキリ鳴る機器は 「硬い音」 であることが多いのですが、このアンプははっきりした音を出していながら、ラックスマンらしい 「柔軟なやわらかさ」 を持っています。

　繰り返しになりますが、このようにトレードオフになりがちな 「逆方向の要素」 をいくつも兼ね備えている機器というのは、ハイエンドであることがふつうです。すごいコストパフォーマンスだと思います。

レベル

中級者

[nikomiya2983]

2013年9月4日 17:56 [625700-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	4
パワー	5
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	2

予算オーバーのグレードアップ

昨年の9月頃に、入門用のオーディオ（下記）を揃え
アンプ　ONKYO/A-9050　　ＣＤＰ　ONKYO/C-7030　　ＳＰ　DALI/MENTOR MENUET
COMでたくさんの方にセッティング教えていただいた結果、
初心者なりのこの一年間、音楽がストレス解消にもなりJAZZも楽しく勉する事ができました。
現行の音に対して不満はないのですが、一年に一度くらい機器のグレードアップをしようと思い
予算15万円で考慮していたところ、友人やCOMで相談した結果、アンプにしよう決めました。
何度も試聴して最終的に「LUXMAN/L-507ux」の歯切れか「DENON/PMA-SA11」の潤いを取るか
ずいぶん迷いましたが、自分の良く聞く音楽にあわせ「LUXMAN/L-507ux」を選びました。
まだ、エージング中でボリュームも10時程度しか回していません。
正確に計測した訳ではありませんが、同じ音量でパイオニアやONKYOのアンプと比較すると、
スピーカーが奏でる一つ一つの楽器の音圧とキレが違うような気がします。
だいぶ予算オーバーをしてしまいましたが、中途半端に妥協しないで良かったかな…とも思っています。

507がもう少しこなれてきたら、又、レポートしたいと思っています。
最後にたくさんのアドバイスを戴いたCOM仲間に感謝いたします。ありがとうございました。

レベル

初心者