WD30EFRX [3TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象69件 / 総投稿数69件

1. 5 48%
2. 4 35%
3. 3 13%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.96	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.89	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.01	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.42	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.09	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[価格調査員１号]

2024年3月21日 13:36 [1824645-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

NASに使うならWD Red

購入したWD Red（3TB版）のレビュー

Seagateの方が安いから悩むがやはりSeagateは過去に購入して
失敗した思いが未だに残っているので安心と信頼のWD Redをチョイス

ただWD Redも過去に不思議なサイレント障害を経験している
RAID5環境でファイルを保存してもエラーの報告も無く
ファイルが勝手に消える

最初はウイルス削除されたのかと思ったけどログには何も記録が無いので
ウイルス感染の線は消えた

かなり時間を掛けて調べたらRAID5環境３台中１台に挙動の怪しいHDDが
見つかりディスク交換したら障害もなくなった

WD Redもやや心配はあるがSeagateよりマシと思い予備を含めて６台購入
安いグレードのHDDを消耗品と割り切って使い潰すのも考え方としてはアリですが失って分かる
バックアップの大切さと価格＝信頼性の法則

やっぱり信頼性は高いだけあって８万時間稼働しても大きな障害は
今のところ発生していない

NASに使うならWD Redはオススメです

レベル

自作経験豊富

[たかまいな]

2023年3月16日 10:53 [1692921-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

5万時間超で使用中

【読込・書込・転送速度】
NASで3台換装して使用していますが、Windowsでネットワークフォルダとして開いたりしてもストレスを感じたりすることはありません。
【静音性】
回転数が高くないこともあり、ほとんど音が聞こえない程静かです。
【耐久性】
53,000時間経過しましたが、不良セクタなども発生せずに動いています。かなりの耐久性だと思います。
【総評】
最初はNetgearのNASに搭載してその後、SynologyのNASに入れ替えて3個使用しています。どのハードディスクも5万時間以上経過しましたが、全く問題なく動いてくれています。容量が足りなくなってきたため、そろそろ引退させますが、ここまで故障なく動いてくれたことに感謝します。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[竹田啓司]

2022年5月1日 22:05 [1577407-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	5

6年半お疲れ様でした

4台購入しRAID5のNASで稼働させていましたが本日1台目がbad sectorでお亡くなりになりました。SMART見る限り57,000時間と6年半稼働してたので十分すぎるほど長持ちですね。

[空気抜き（レビュ〜用）]

2022年2月11日 22:05 [1550231-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	5

NAS用にお勧めなHDDでした。

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
性能的には同世代のBuleシリーズと同じ。
特段優れているわけではないが、単なるファイルサーバー用とでは十分なので困ったことはない。

【静音性】
とにかく静か。
予備を含めて４〜５台程運用しているが、外れはなかった。

【耐久性】
NASで運用しているが、全く故障する気配がない。
Ironwolfは故障による入れ替えがあるが、RED（とBule）は手間がかからずに済んでいる。

【総評】
このシリーズはかなり無難な印象有り。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[cenpear]

2022年2月5日 17:14 [1547757-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	5

迷ったらこれ

【読込速度】未測定、重視していないので、無評価

【書込速度】未測定、重視していないので、無評価

【転送速度】未測定、重視していないので、無評価

【静音性】気にならない。十分静か

【耐久性】同モデル2台を、4年5ヶ月、NASで利用しているがノートラブル

【総評】手堅いモデル、NAS用途なら鉄板か

レベル

自作経験あり

[ねこ おぢさん]

2020年1月8日 18:31 [1290623-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

他社のが壊れすぎた為、NAS用のHDDを購入

Seagateのデスクトップ用HDDをNASに使用していたら、あまりに壊れすぎた為、
NAS使用に特化したHDDを購入。

デスクトップ用HDDをNASで立てて使用すると、どうしてもベアリングにガタが来て、2年辺りで異音が発生。
やがて動作不良となりました。

この製品は全くその様な事が無く、2年以上経っても問題なく動いています。

耐久性は相当高いと見てます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[浜漁師]

2019年10月22日 11:04 [1269676-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

定番ですね

発売開始から使っていますが、
最近卒業したので、
レビューをさせていただきます。

読み込み、書き込み速度は、
発売当初は少し遅いかなと感じていましたが、
今となっては、他社製品が早いので、
それからすると遅いです。
1TBプラッタと5400回転相当なので、
ここは仕方のない所でしょう。

信頼性は高いと思います。
24時間365日通電で、
環境も真夏の閉め切った室内のような環境でも、
涼しい顔をして動いていました。
流石に保証が切れる三年で交換しましたが、
2台パラ運転で導入しましたが、
1台がバットセクターが出ました。
その一台は主に録画用ディスクで使用して
昼も夜も予約録画で働き、
タイムシフト再生でも使用していたので、
負荷が高かった？のかなと思っています。

音は静かです。発熱も少ないです。
ここはさすがです。
お値段もお手頃ですので、
4TB未満の選択肢だと、まだありかもしれません。
SeagateのIronWolfがいい立ち位置にいます。
RVセンサーなしなので、性能的には互角なのではないのでしょうか。
Redは実績があるというのが何よりの強みではないでしょうか。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[migsis1]

2018年5月29日 10:00 [1131056-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

HDDの信頼性に過度の期待をしない

Synology社の2ベイモデル、DS216jに取り付けていたSeagateのST2000DM001の不良クラスタ数が警告レベルになったため、WD30EFRXと差し替えました。

速度、騒音など、よく語られる評価軸は基本的に持っていません。それぞれに解決策があるので、HDD自体には求めません。求めるのは、できるだけ長く稼働してくれ、交換の手間と費用が削減されればという思いのみです。


【温度が低い】
いま2ドライブnasの片方のみREDになっており、他方はSeagateのST3000DM001のままです。ドライブごとの温度表示を信用すれば、Seagateのドライブより常に低い値を示しているのが、REDの顕著な特徴という印象をうけました。

電子機器の寿命を左右する一番の要因は、温度です。「10℃2倍則」といわれるように、温度が10℃上がれば故障率は2倍になる。その点、動作温度が低いのはとても好ましい点です。

【読み書き速度】
nas付属のCloudStation Driveを用いてシステムを組み運用しているので、nasに搭載したREDへの読み書きはバックグラウンドで行われ、今回購入したREDがどの程度の速度なのかは興味の対象ではありません。むしろ、速度はほどほどに低回転でプラッターを開店させ、寿命を延ばす方向性のほうがありがたいですね。

とはいえ、直接ファイル転送することもあるので、試しに速度を1000base-TのLAN経由で、HDDはNASにマウントした状態でファイル転送をしていみると、80MB/sec程度出ているので、1000base-Tの能力から判断して、この程度ではないでしょうか。

【HDDは消耗品】

HDDは消耗品という考え方で臨むのが良いな、と痛感しております。そこで、なるべく壊れにくそうな型番を選ぶこと、常にクラッシュしたときのことを考えておく。

また、HDDのクラッシュに備え、nasに4ベイを使ったところで、nas自体が壊れることもあり、そういう場合はデータの復旧が意外に面倒と聞いております。

HDDは消耗品、もしクラッシュしたらどうするかということを、日頃から考えておくのが、記録されたデータが一番大切だという意識の人にとっては、重要かと思われます。

自宅が火事や大地震などで崩壊するかもしれない、そこまで考え、自身は遠隔地にもnasを設置して、リアルタイムで同期させています。バックアップ中にトラブルを起こして一部のファイルを喪失という事態を経験しているので、リスクを減らすためにリアルタイムにしております。

【ご参考】
Barracuda ST2000DM001は同時期に3台導入しましたが、1台は2年程度で、1台は今回6年で、残り1台はDS216j内で稼働中です。第三者らしき機関から、故障率の高いHDDとの指摘を受けてしまった品ですが、同じような使用環境でも、これだけばらつきがあります。

比較製品

SEAGATE > ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Linear55]

2017年12月27日 11:26 [1090194-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

良いです

2013年の夏に購入して、データドライブとして使用。

今現在も全く問題無し。

次もこれ買うと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[mnaokiwin]

2017年11月28日 22:16 [1082128-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

24/365の運用に3年間経過で問題なし

NAS用途で使用するため連続稼働重視で単価の高い本製品を購入しました。
結果、24/365の運用を3年続けて全く問題なし。
今月追加で2台目を購入しました。
今後もこのシリーズで容量を拡張していきたいと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[グリーンビーンズ]

2017年11月23日 19:30 [1080779-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

先日よりバックアップ用で導入しました。

【読込速度】
5400 rpmのタイプなので読み込みも
速さはそれなりに速いと思います。
【書込速度】
書き込みもそれなりに速いと思います。
【転送速度】
それなりに速いと思いますが。
他社と同じ様にもう少しキャッシュ容量
が有ればと思います。
【静音性】
静かな方だと思います。
【耐久性】
耐久性はもう少し使用してから書き込みますので
今回は無評価とさせて頂きます。
【総評】
今回、TImeMachineのバックアップ用の
ハードデイスクがデータ破損を起こす様になり
メーカーに修理に出して新しくTimeMachine
のバックアップ用に購入しました。
静かなのは良いと思いました。

レベル

自作経験あり

[kb1-1122]

2017年10月17日 15:16 [1070900-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	5
静音性	4
耐久性	5

信頼出来るHDD

購入(使用)してもうすぐ4年が経過しようとしています。
Logitecの2ベイHDケースに搭載し、Raid1構成で写真のバックアップに使用していますが、これまで不具合は皆無です。
ただ、最近読み込みに時間が掛かるような気がしてきましたので、そろそろ交換用に1本購入しようかと考えています。
流石WD-REDです。

[くじらじお]

2017年7月30日 14:23 [1049900-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	5

NASや24時間稼働のバックアップ用に

24時間稼働のNASやバックアップHDD用途に使用。
安めのHDDだと2年ぐらいで故障するのですが、このシリーズは今のところ問題なく稼働しています。
低発熱、音も静かです。
寿命が長いので安いHDD使うよりかえってコスパも良く、安心感（あくまで「感」）もあります。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ミカヅキの夜]

2016年10月7日 12:26 [966635-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

高い信頼性

録画PC用に2台導入し、日々書き込みを続けていますが全く異常ありません。

1台目
WD30EFRX-68AX9N0
使用時間：28264 時間

2台目
WD30EFRX-68AX9N0
使用時間：21132 時間

信頼性の高いHDDです。
他に6TB 2台をREGZAのタイムシフト用として約2年使用しています。

おまけ
WD20EARS-00S8B1
使用時間：56153 時間

WD20EARS-00MVWB0は購入した5台全て故障しました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ssse47100]

2016年9月30日 16:50 [964744-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	5

データバックアップ用に

【読込速度】
5400データ利用ですので特に問題ないです
【書込速度】
低回転ですので安定して書き込めてると思います。

【転送速度】
十分速度はあると思います

【静音性】
静かです普段外付け利用して今すので
そこまでうるさいと感じません

【耐久性】
耐久性に期待して購入していますが
こればかりは運要素があるかもしれません。

【総評】
初REDシリーズです。
ブルーも先日から利用しておりどっちか耐久性あるか今現在検証中です
ブルーよりはあることに期待したい。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視