WD30EFRX [3TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象69件 / 総投稿数69件

1. 5 48%
2. 4 35%
3. 3 13%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.96	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.89	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.01	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.42	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.09	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マサランキ]

2019年7月3日 17:43 [1239877-2]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

いいですね

3Tが1万ちょっととはいい時代になったものです。
評価はまだ使い始めたところなのでオール3ですが、使用感は今のところ問題なしです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[wolfy2018]

2018年8月4日 04:15 [1147758-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

seagateの置き換え

宅内サーバで使用していたseagateのST3000DM008が、購入後2ヶ月で故障したので、nasに特価したこの製品を購入しました。
入れ替え後5ヶ月になりますが、問題なく使用できています。
この製品に期待しているのは耐久性ですが、この使用期間ではまだ評価は出来ませんね。。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[サマグル]

2018年3月5日 18:47 [1109756-1]

満足度	3

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	3
耐久性	3

QNAP TS231+のHDD入れ替え用

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
入れ替え前の7200rpmのシーゲートHDDのほうが体感的に早く感じました。

【静音性】
以前のWD Redに比べて、静かになっているように思えます。

【耐久性】
2年くらい前に買ったWD Red1TBが問題なく動いているので、今回も期待しています。

【総評】
今回は主に写真、動画を管理しているNASのHDDに使用していて、アプリからの読み込みに時間がかかっていると思います。
写真、動画のデータが大きく、SSDにするにはコスト的に厳しいので、そのまま使いたいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Champ Agne]

2017年7月9日 17:55 [1044187-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

NAS (Synology DS216J)用として

NAS (Synology DS216j)用として購入。
使用から１ヶ月半経ちますが、読み書き速度、動作音いずれも問題なく動作しており、満足しています。
信頼性としては継続的な経過観察が必要ですが、HDD寿命自体も考慮するとRAIDを予め組んで予防措置を取り突然の動作不良は織り込み済みとした方が期待を裏切られることもないと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[hunter8100]

2017年5月23日 23:10 [1031072-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

Greenでも良かったかな？

Buffaloの1.5TBのNASの交換用に購入しました。
分解してオリジナルのHDDを見てみるとGreenだったので、あえてRedにする必要はなかったかな（笑）

率直に言ってLANの速度に左右されるので、速度については今までとはさほど差は感じません。
それでも容量が倍になったので余裕を持って利用できるようになったのはありがたいです。

あとは耐久性、信頼性が高ければ高い買い物でも納得できますが、こればかりは使い続けてみないとわからないですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[スカッとしたい]

2016年6月21日 21:35 [939250-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	2
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

WD Redをはじめて使った。

イートレンドで4つ購入。配送業者を間に挟みどうにか返品。その後PCデポで4つ購入。

まずここで申し上げたい。嘘偽りない内容だ。
こんなにもひどいショップがあっただろうか。
今まで何度も利用していたが一度もトラブルにあったことがない。
しかし、トラブルにあいはじめて気付いた。ここは最低だ。
HDDという精密機器なのに梱包がほとんどされてなく生身でダンボールに入っていた。
当然だがダンボールは見事にぐちゃぐちゃ。商品もあきらかな破損。
サポートへ連絡したところ、「サポートしない。自分でなんとかしろ。」の一点張りで、鼻で笑われた。
「配送業者に対応してもらうほかない」と言われ、
ならば、私の最寄の配送業者営業所の電話番号くらい教えてくれとお願いした。
するとなんと、遥か遠く県を大きく超えた場所（沖縄から大阪くらい離れた）の営業所の電話番号を伝えられた。
これはさすがにイタズラでしょ・・・・ショップの規約というより人としてやってはいけないと思うが。。。
ネットショップを10年近く利用し多少のことは当然だが気にしなかったが、こんな最低な対応ははじめてだ。

と、あくまで商品レビューなのでショップについては本来なら語ってはいけない。
悪いショップと言っても大抵のことは目を瞑れる。しかしイートレンドはその限度を大きく超えた最低な対応だったので、
注意していただきたい。楽天のショップレビューは以外と正確だったと気付き、価格.comの評価はあてにならないと後悔した。
「イートレンドでは商品に破損があっても対応しない。」
これは僕が嘘をついているわけではない。サポートの人が言っていたことなのでここで書き込んでも問題ないはずだ。

さて、肝心のWD Redについて、
そんなこんなだったが、欲しいという欲求を止められず車を走らせPCデポで改めて購入した。
WD Seをいままで使っていたが、今後増設を考えると値段が高すぎると思い、WD Redにまるっと変える事にした。
さっそくNASで利用。謳い文句で言えばSeの方が信頼できそうだが、
大量に使うとなると小規模オフィスには正直、金銭面できびしい。
はじめからRedにしていればよかったと思う。
ほんの数時間程度しか使っていないのだが、書き込み読み込み共に速度はWD Seと体感としては大きく変わらない。
回転数が多少遅くてもネットワーク接続なのであまり気にならないのだろう。。。速度を量っていないから詳しい事は知らん。
しかし、Seを使っている個人も少ないと勝手に思っているので、参考になるかな？と思い書き込んでみた。

[耐久性]
良さそうな気がする。（気のせい？）WDというブランド力なのか、Seを使っていたためかロゴを見てるだけで安心してしまう。
Redも365日動作を目的としているので平気ではないかな？

[静音性]
これはもう静かですね。NASのファンの音くらいしかしないね。読み書き中はちょっとするね。ちょっとってどれくらいって言われると困るけど。あと、これを機会にAFPとSMBの混合した接続からSMBだけで統一したので速度も静音性も良くなった。
説明書にも書いてあったのだが、AFPとSMBは混合するのは良くないらしい。。。知らなかった・・・。
確かに読み込み中の音は全然違う。これは断言できる！

[総合評価]
イートレンドのトラブルさえなければこんなに気分の悪い買い物はなかっただろう。
まぁ、HDDには罪はない。WD RedはPro版もあるので、そちらの値段が落ちてくれるのを期待する。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[心電]

2016年4月7日 17:19 [920691-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	2

雲行き怪しく

高耐久性に期待し、2013/9頃に購入。
電源投入回数3943回
使用時間6252時間
中々耐えています。

利用用途はデータドライブ用で、OSドライブとしては使っていません。
tempフォルダなども置いています。
(OS用はSSDを使っていますが、割愛します。)
一時仮想メモリー用としても使っていましたが、スリープからのレジュームに頻繁に失敗していたため中止し、メモリー増設を行いました。

速度系はそれほど満足行くものでもないですが、耐久面で安心できるならという感じです。
静穏性に関しては、動いているのかいないのかわからないレベルでとても満足しています。
ただ、最近になって、大きな書き込みがもたつくような現象が出始めています。
SMARTに関しては全く問題ないように見えますし、異音も全くしていません。
温度も現在は40℃程度で、問題ないように思います。
急逝されると怖いので、そろそろ換装予定です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[tkdm]

2015年1月7日 17:21 [785826-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

取り敢えず1台購入

【読込速度】
問題なし。
新しいだけあってそこそこ速い。

【書込速度】
同上。

【転送速度】
同上。

【静音性】
無音ではないですが、かなり静かと思います。
以前はHDDはサムスン(HD204UI、HD154UI)ばかりでサムスンも結構静かと思っていましたが、こちらは更に上をいく低騒音・低振動です。

【耐久性】
3ヶ月程度の使用期間なので無評価とします。
なお、こちらは実店舗での購入でしたが、支払い時に店舗独自の保証を勧められました。
断ると、「えー、ほんとにいいのですか？」みたいなことを言われ驚いた記憶があります。
なんでもこのHDDは保証期間自体は3年ですが、1年までが代理店保証でもう2年がRMA保証(海外へ送付)ということです。
外箱(きちんとした赤箱のリテール品)にもそのような記載はないのですがね。
不親切極まりないです。

【総評】
今までHDDって壊れたことないですが緑は不具合が多いようにみえたので高いですが赤を買いました。
メーカーのうたい文句通り高耐久であればいいなと思っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[褐色ッテ派]

2013年6月15日 20:49 [603248-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	3
耐久性	無評価

静音性だけ調べてみました

そういえばこんなのもあったなと思って試しに調達してみました。


【騒音値】
38.9dB WD Red WD30EFRX 3.0TB (新品)

【測定について】
　測定距離＝5cm　測定値＝MIN(最小値)　向き＝上面から　暗騒音＝30.4dB　未補正
　※裸族のお立ち台 使用


【感想】
あまり振動は感じられませんが、これだけ音があると辛いっす。
これを無音化するとなると、スマドラ入れて
静音ケースの密閉遮蔽でギリ行けるかもしれないけど、
3.5インチの宿命ではありますが、
2.5インチには逆立ちしても勝てそうもないです。
う〜ん、また使わないHDDを買ってしまった……。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他