WD20EFRX [2TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 45%
2. 4 37%
3. 3 13%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.57	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.38	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.42	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.19	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.93	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しろたけ67]

2021年8月5日 17:10 [1479564-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

不満はありません

【読込速度】
自分の用途では問題なし

【書込速度】
自分の用途では問題なし

【転送速度】
自分の用途では問題なし

【静音性】
自分の用途では問題なし

【耐久性】
自分の用途では問題なし

【総評】
NASで利用しています。
Wifi経由で接続しているので、書き込み、転送速度について問題はありません。
静音性も、設置場所がちょっと離れたルーターに接続しているので、PC席からは気になりません。
壊れないこと、が一番です。

すでに2年以上利用していますが、全く問題ないです。
素晴らしい、と言えるポイントは特段ありませんが、問題だ！というとこもないです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[スキッドR]

2020年7月8日 06:28 [1244333-2]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	5

2年以上の経過

昨年の1月（2018年1月）に4台購入しNASにて使用中です。


NASはBUFFALOのHS-DH3.0TGL/R5ですが、ハードディスク容量アップで問題なく使用しています。

RAID5にて運用し、1年以上経過しましたが今のところ問題無いです。このHDDを使う前は、WDのブルーを使ってみましたが、1年くらいでエラーメッセージが出たため、急遽REDに変更しました。ただこのブルーは、別のHDDケースにて使用継続できています。

REDは流石にNAS用のためか安定しています。BUFFALOのNASも定期的にパリティのメンテナンスをするように設定しているのも安定の理由かもしれません。
ただ電源は主に土曜と日曜、月曜の3日間のみの連続運用で、火曜から金曜日までは電源が入っておらず、常時稼働ではありません。

今後のデータも確認していきたいと思います。

【追記：2020年7月現在、問題なく稼働しています】

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Kosei.kcl]

2020年1月7日 15:59 [1077465-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	5
静音性	2
耐久性	5

バックアップ用HDDとして購入。2年半使用

CrystalDiskMark（参考）

【読込速度】
「大丈夫だ心配ない」

【書込速度】
「大丈夫だ心配ない」

【転送速度】
「大丈夫だ心配ない」

【静音性】
全然大丈夫じゃない。煩いです。
デフラグ時はｶﾞﾘｶﾞﾘ（低いシーク）音がやばいです。

【耐久性】
2年半経ちました。バリバリ書き込みして読み込みして、一時期メインHDDでしたが問題はなかったです。
今後の期待も込め星5です。

【総評】
サーバー用HDDを買いましたが実際はNASとかで使用するのではなく単なる内臓HDDで使うという人もいると思います。
コスパが良かったので買って良かったです。

購入価格 \10,000 パソコン工房

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[もっさまん]

2019年6月19日 21:22 [1236358-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	3
耐久性	無評価

NASに

【読込速度】

ストレスなく使えてます

【書込速度】

ストレスなく使えてます

【転送速度】

ストレスなく使えてます

【静音性】

普段は気にならない程度ですが夜中静まり返った中では少し聞こえますが問題なしレベルです。　

【耐久性】

まだ3か月ほどなのでなんとも言えません。

【総評】

初めてのHDD購入なのでよくわかりませんが不満に感じることはないです。

[tsubasa0513]

2018年10月19日 21:50 [956746-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	2

DS215j用

我が家にネットワークHDDを導入するために購入しました。
【読込速度】
気にならない程度のスピードです。

【書込速度】
ビデオ、写真等をエクスプローラ経由で移動していますが、非常にスムーズです。

【静音性】
我が家のウォークインクローゼットに設置していますが、ときどき回転する音が出ますが、全く気になりません。

【耐久性】
まだ使用して３ヶ月程度なので不明です。
今のところ不具合なし。
→使用して約２年で２つ購入したうちの１つが逝きました。３年保証の間だったため、リフレッシュ品と交換はできましたが、期待を裏切られたのと、交換の手間を考えると、とても残念です。

【総評】
もう少し安ければ3TBのものを買いたかったところです。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[下町情緒]

2017年6月6日 14:06 [1034880-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

DS216j購入に伴い、信頼性重視で購入しました

NAS運用にあたって、信頼性＆耐久性重視で購入しました。
今のところ、静かで安定していると思います。
耐久性は、これからの運用によりますので、無評価としました。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[りんすみんと]

2016年11月8日 10:17 [975229-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

録画サーバーの起動ドライブとして購入。

BIOSがちょっと古めで２TB以上のドライブだと起動できないPCのためこちらを購入。
（本当は８TBがほしい）
Seagate製の２TBからの移行です。代替セクタ発生のため、入れ替えることにしました。
使用時間36000時間程度と表示されていたことも理由のひとつです。
スリムデスクトップパソコンに内蔵させています。
運用は、TV番組録画サーバー、24時間稼働です。

【読み取り、書き込み、転送速度】
一般的な２TB、5400RPMのHDDと同程度の速度です。
（シーケンシャルリード、ライトともに１３０MB/S程度）
Windowsの起動はそれなりに時間がかかります。

【静音性】
アクセス時、カリカリ音が聞こえますが、一般的な音と思います。
ちょっとうるさいかも。

【耐久性】
こちらを期待して購入しました。購入して間もないため、未評価。
常時稼働で5年は動いてほしいです。
（現在の価格で１TB〜３TBの6000円クラスのHDDは故障率が高く、壊れたHDDが山積みになっています。。。。）

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[clearthesnow]

2016年3月22日 19:12 [916114-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

24時間つけっぱのPCのために換装

以前使っていたWDGreenからの乗り換えです。
24時間処理させているPCなのでデータの安全のために換装しました。

【読込速度】
以前より少し遅くなりました。これは体感できます。
起動して程よく操作できるようになるまで2分ほど遅くなりました。

【転送速度】
起動さえしてしまえばそれほど大差ありません。
以前と同じように使えます。

【静音性】
静かです。問題ありません。

【耐久性】
NAS用で付けっぱに強いということを信じて。
ここは実際買えて満足しているだけですが。

【総評】
目だったエラーもなく十分使えます。
HDD派なので長生きしてもらいたいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[彼方の雫]

2016年2月26日 23:37 [908360-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

NAS用でも外付けデータ保存用には最適。

東芝のDT01ACA050が故障してしまったので、店員さんからこれはWDのHDDでは一番壊れにくいという、お奨めであった事から、急遽これに買い換えました。SSD+HDDでやると、Windowsをインストール後2週間後、右下のコントロールボックスにアクセスできなかったり、プログラムを使用している時に不振な挙動を起こしたりしたので、パソコン内臓では使い物になりませんでした。
もう一台のパソコンに装着されている、WD10EZEX+SSDの組み合わせでは、2週間後でもちゃんとコントロールボックスにアクセスできたので、なぜかと思ったら、メーカーのサイトでNAS専用だったことが発覚しました。

その後WD10EZEXをもう一台購入して2週間しても、ちゃんとコントロールボックスにアクセスができました。となると、パソコンには不向きだということが発覚しました。

このWD20EFRXはパソコンから取り外し、売却するのはもったいないので何か使い道はないかなと思ったら、外付け3.5インチHDDディスクを使ってデータ保存用として活用してみました。データ保存用として2週間以上たった今も、保存したデータは健在です。

私は今考え直せば、店員さんが壊れにくいとお勧めされたのはNASを長時間つけたままにしてもデータは健在するからだと思っています。

謳い文句は確かにNAS用は嘘ではありませんが、外付けデータ保存する人には最適だと個人的に考えています。

ただ、外付けデータ保存用HDDとして使うなら、まず、マイコンピュータの管理画面からフォーマットする必要があります。デフォルトがNASフォーマットですから。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ピロキチセブン]

2015年8月20日 20:39 [851599-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	3

交換

VAIOのVPCL23AJの調子が悪かったので交換しました。
もともとのHDDはWDのGREENでしたので、
気持的にレベルアップということで、REDにしました。
満足はしております。
本当はSSDも検討しましたが、まだ高いですね。
もう少し安くなったら、SSDも検討したいと思います。

[chiffon8371]

2015年7月28日 20:39 [845616-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

ライフサイクルで考えると安いかも

静かで，発熱が少なく，省電力です．
性能も，取り立てて速いということはありませんが，普通に速いです．

耐久性はまだわかりませんので未評価としています．

Greenを買うより，Redを買う方が高いですが，ライフサイクルコストで考えると，逆に安いかもしれません．

初期投資重視でなければ，オススメです．

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[トム＆ジェリー2005]

2014年12月22日 19:57 [780636-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価

静かです

ＷＤ２０ＥＡＲＸ２台をＲＡＩＤ１で稼動させたＮＡＳ（ＮｅｔＧｅａｒＭＳ2000-100ＪＰＳ）でＨＤＤが１台クラッシュしたため、ＷＤ２０ＥＦＲＸをリプレース用に購入しました。単体で全く作動させていないので、評価項目別の評価はできませんが、ＷＤ２０ＥＡＲＸ同様大変静かで発熱量も少なく、ＮＡＳ実装の常時稼動でも外装の温度は４０度以下でクーリングファンを停止させても支障なさそうです。
ＷＤ２０ＥＦＲＸの価格はＷＤ２０ＥＡＲＸ（ＷＤグリーン）より1000〜2000円高となりますが、ＲＡＩＤ対応となりセクタ不良が発生した際、転送速度の極端な低下がなく、ＨＤＤの寿命まで快適で安全なストレージとして使えます。ＨＤＤのクラッシュで大切なデータ（写真や録音した音声ファイルや住所録等）を喪失いた経験があり、ＰＣやＮＡＳ等は総てミラーリング（ＲＡＩＤ１）化して悲惨な目に遭わない様しているので、ＷＤレッドは頼もしく感じます。
ＷＤ２０ＥＡＲＸが３年でクラッシュしましたので、ＷＤ２０ＥＦＲＸは４〜５年持って貰えると有難いと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[KAMAちゃん]

2014年3月8日 13:36 [693892-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

NAS専用はウソじゃない

8スロットQNAPに8台本製品を入れて約1年稼働しました。
構成は、1台グローバルHS、2台でRAID0としてファイルサーバ、5台でRAID5としてSMBシステムのバックアップに利用してます。
大手販売店から購入、TEKWINDの保証書が入ってました。

【読込速度、書込速度、転送速度】
ファイルサーバとしては、可もなく不可もなく。アクセスが集中してるときは若干遅いなと思いますが、QNAPの性能限界かなと考えてます。
バックアップは、夜間に自動で実行されるので、それほど速度は問題じゃないです。

【静音性】
通常は他のサーバと一緒においているので、静穏性は全く必要なし。
初期設定してるとき、カリカリ音が聞こえず静かすぎて動作してるか心配になるほど静かでした。

【耐久性】
1年間24時間連続稼働して、故障「0」。S･M･A･R･T情報見てもいたって健全な状態です。
NAS専用はウソじゃないようです

【総評】
WD Re、WD Seにしようか悩みましたが、入手性、コスト優先ということで本製品にしました。
システムのHDDを本製品にしようとは思いませんが、バックアップ用には最適です。
3年保証なので、Re、Se同様、5年保証であれば満点ですね

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ガリ狩り君]

2013年10月6日 23:56 [623677-2]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

当たり外れ多いのか・・・

RS-EC32-U3RでRAID1運用

昨日、丁度NAS用のHDD補充しようと臨時収入でこのHDDを購入しました。
本当は今まで故障品に合った事が無いタイ製が望ましいのですが、マレーシア製のHDDが気になったので、ツクモの５年保障を付けて購入。（代理店保障３年ある事を知っての保障購入）

早速、NAS用のケースに入れてRAID1で使用してみましたが、これ本当に静かでいいですね。
しかし、書き込み速度は遅いのはディスク回転数で分かると思いますが、1〜２GBくらいの読み書きは特に問題無いかと・・・・
China製（東芝やHGSTのHDDで故障品に遭遇）は静穏と安定は程遠いので、次点となる生産地を探していたのですが、マレーシア製侮れないし、今までHGST派だった私にとっては、コスパ高い製品だと思います。

臨時収入でまたNAS増設する時も、このHDDを購入しようと思います。


‐2013/10/6(日)追記‐

RATOCのUSB3.0対応のRS-EC32-U3RでRAID1運用してみると、速度の問題は特に感じないので快適ですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他