WD10EFRX [1TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 56%
2. 4 44%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.33	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.15	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.05	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.47	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.35	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kettenkrad]

2024年1月15日 13:58 [1803031-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	3

リピート確定

2022年から2023年にかけてNAS用に7台ほど購入。うち1台は初期不良品だったが、有名メーカーのHDDで初期不良品を引くなんて稀だろう...。

読み書き共に測定はしていないが、RAID5で運用していると1000BASE-Tの転送速度上限いっぱいまで速度がでる。

動作音は一切気にならない。そもそも普段生活する部屋に置いていないので、気になりようがない。

2年程度使用しているが、初期不良品を除いて故障した個体は無し。
またNAS用のハードディスクが必要になったら、同じブランドから購入するつもり。

レベル

初めて自作

[ピーシーファナー]

2019年8月9日 13:37 [1249636-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	4

防犯カメラの録画で３年半問題なし

WDパープルシリーズが手に入らなかったので、主にNAS用とされていたこのREDシリーズを防犯カメラの24時間365日連続録画用として導入したのだが、
３年半まったくトラブルなし。
容量1テラを使用。約15日分連続録画で自動上書きの繰り返し。

カメラの記録録画専用機器なので小さいファンが付いているだけだが、
このハードディスクが不調になることはなく、動作音も気にならない。

このまま５年もってくれれば五点満点。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[あるある調査隊]

2018年11月13日 10:19 [1173857-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

Synology NAS に使用

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
これらの評価はNASに依存する部分が大きいと思います。
SynologyのNASはそこそこスピードが出ますのでおおよそ満足しています。

【静音性】
ほとんど音が聞こえてこないので静かだと思います。

【耐久性】
耐久性を期待して購入しました。
使い始めてから約5カ月、問題なく動いています。
4〜5年は使えることを期待しています。

【総評】
NAS用としては良い商品だと思います。
静音性に優れているのでこれからもこのシリーズを使っていきたいと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[oton10000]

2017年8月21日 12:28 [1055820-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

QNAP NASで利用中

【読込速度】
個人の利用で問題なし。

【書込速度】
個人の利用で問題なし。

【転送速度】
個人の利用で問題なし。

【静音性】
個人の利用で問題なし。HDDなので少し音がしますが
NASごと棚に設置しているため問題ありません。

【耐久性】
まだ4ヶ月程度ですが、問題ありません。

【総評】
QNAP NASの互換性リストに載っていることと
値段が手ごろのため、購入しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[nos927]

2016年4月3日 15:37 [919721-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

耐久性に期待

バックアップとファイル倉庫用途です。
起動時に若干音はするものの気にならないレベル
読み書きはHDD5400rpmクラスなので普通
寝る時間以外はほぼ電源が入っているPCなので耐久性があって欲しいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[サマグル]

2015年6月13日 17:16 [832968-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	3
耐久性	無評価

QNAP TS-112用

ネットワークオーディオでNASとして使っているQNAP TS-112の入換用HDDとして本製品を選びました。
選んだ基準はNAS用と謳っていたのと、オーディオ関連のサイトで使用しているのをよく見かけたからです。

【読込速度】
以前のシーゲート製HDDに比べ、明らかに体感読み込み速度が増し、アルバムの写真表記も早くなりました。

【書込速度】
あまり重要視していないので無評価。

【転送速度】
あまり重要視していないので無評価。

【静音性】
以前のものより静かにはなったのですが、特有の高音が耳に障ることがあります。

【耐久性】
まだ使って間もないので無評価。

【総評】
コントロールアプリでのアルバムや曲の読み込みが早くなり、また音自体が雑味がとれ、かなり音質が良くなったのは嬉しい誤算でした。
個人差があるにしろ、静音ですが特有の高音がなければ満足度は5でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[φなる]

2015年1月9日 21:49 [786421-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

500GBのデータHDDの入れ替え用。

	比較用・旧HDDのデータ

データHDDに「HDS721050CLA・500GB」を使っていましたが、空き容量アップのために換装しました。


OSがWindows7なのでGPTでフォーマットしました。


※空の状態のデータは取らなかったので、旧データディスクから244GBを転送後のベンチデータです。
200GB占有状態の旧HDDのデータよりは高速なので、良しとします。

比較製品

HGST > HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[クリ〜スタ〜ル]

2013年4月6日 00:39 [586208-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

安心して保存出来る、というのは大切だと思います。

ベンチマークで良好の結果を出しました。	RAIDケースの性能もあるのでしょうが、通常使用時も十分の速度です。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
流石は1TBプラッターとDDR2キャッシュメモリ、
黒キャビアなどの高性能HDDには劣るのでしょうが十分高速です。
USB3.0ケースに組んだ状態ですが、GB単位の転送で86MB/s出ています。
SATA接続では更に伸びるでしょう。


【静音性】
これまで日立製、SEAGATE製、サムスン製のHDDを使用してきましたが、
この製品が最も静寂で振動が少ないです。
謳い文句である「3D Active Balance Plus」が効いているのでしょう。

飽くまで当方の経験談かつ世代の違いもあるでしょうが、
手持ちではSEAGATE製が最も熱く、日立製は低発熱だが振動が目立ちます。
サムスン製が唯一読み込み不能の故障を起こしています。


【耐久性】
まだ1週間の使用ですので、無評価としました。
振動が少なく十分低発熱ですし、高耐久を謳っているので
このメーカーに信頼と期待を寄せてみます。


【総評】
抽象的ながらも「通常の35%MTBFを改善しています」と謳われており、
耐久性に期待が持てるモデルです。
RAID-1を構築し倉庫用にしましたが、安心して使えております。
安心して使える、というのはとても大切な事だと思っております。
（飽くまで当方の感想です）

「NASware」の具体的な役割は不明ですが、公式HPによると
電源断によるデータ損失を抑えたり、拡張エラー回復によって
RAID構成の回復を早めたり、消費電力を抑える効果がある様です。

NASではなくUSB接続のRAIDケースに組み込んでの使用ですが、
総じて大満足と言える製品です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他