画面サイズ：7インチ 画面解像度：1024x600 詳細OS種類：Android 4.0 ネット接続タイプ：Wi-Fiモデル ストレージ容量：4GB メモリ容量：512MB CPU：Cortex A8/1GHz
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 5 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.41 | 4.32 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
2.03 | 4.07 | -位 |
| 入力機能
入力機能・タッチ操作性は優れているか
|
2.40 | 3.83 | -位 |
| 携帯性
軽さ・コンパクトさ
|
3.85 | 3.90 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
2.38 | 4.02 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.92 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
2.01 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年3月7日 19:42 [804111-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月17日 20:35 [650580-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
低スペックながらIPS液晶＋AllwinnerA10という動画再生向きの仕様と、低価格に魅力を感じ購入しました。SDカードやUSB(OTG)ストレージ内の動画(480-1080i程度)や画像は無難に再生できました。ただ、それ以外はすべてが激遅で実用に耐えません。低価格ですが、用途や使用機会が著しく限られるため、とても割高な買物になってしまいました。別の方が「フォトスタンドにしかならない」とレビューされていましたが、私も概ね同感です。
【Wi-Fiが絶望的に遅い】
複数のルータで試しましたが、電波強度(中-非常に強い)やリンク速度(54-150Mbps)にかかわらず、Wi-Fiの実効速度が1Mbps程度しか出ません。有線LAN(OTG)接続でも実効速度6Mbps程度なので、おそらくこの端末自体の処理能力が非常に低いのでしょう。LAN上の動画や画像の再生用途には使えないため、自宅での使用機会が殆どないのが残念です。
【それ以外も非常に遅い】
ブラウザやPlayストアなどの表示にも非常に時間が掛かります。新しいページの表示だけでなく、スクロールするだけでも表示までに結構待たされます。確かにこれだけ表示が遅いなら、Wi-Fi実効速度は1Mbpsで充分でしょうね。ネット以外でも、SDカード内のファイル、例えば画像の多いPDFファイルなどでも同様に表示が非常に遅いです。
【情報の発信が少ない】
マイナー機はユーザーから発信される参考情報が少ない分、販売元が開示する情報の質と量がとても重要で、それによって商品価値が大きく変わってくると思います。キング・テック社が開示している情報は通り一遍の仕様表だけで、例えばOTGで何ができて何ができないか全く判りません(ちなみに実機確認でBluetooth不可でした)。個別サポートするような商品でないのは理解できますが、キング・テック社で把握している情報をできるだけ開示するなり、ユーザー同士が情報交換できる掲示板を設けるなり、もっとやりようがあると思います。問い合わせても返事ひとつありませんし、日本専用の型番で技適を取って量販店で一般消費者向けに販売する商品としては、あまりにも無策でお粗末だと思います。
【良いところもある】
部分的に良いところもあります。筐体の造りがしっかりしていて、外観の仕上げが非常に綺麗です。IPS液晶は視野角が広く、必要ならギンギンに明るくできます。専用の充電端子だけでなく、microUSBからもガッツリ充電できます(2A以上の充電器＋充電専用USBケーブルを使用の場合)。microSDは64GBのFAT32、NTFS、exFATが使えます(ただし自由に読み書きするにはパーミッション変更が必要)。ただ、ユーザーにとって重要なのはこの端末で何ができるか？なので、これら長所が商品価値に結び付いていないのが勿体無いなと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月13日 12:52 [547014-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ブックリーダーとして使いたくて買いました。（１０インチのタブレットも持っていますが、さすがに大きくてブックリーダーには不向き。。）
液晶はきれいです。自炊した本や、kindleアプリ、bookLiveで本を読むには最適です。
ウェブブラウズやメールのチェックは無理です。遅くてイライラするだけです。
ブックリーダーとして割り切ればkoboよりずっと快適で満足です。
もう少しバッテリーが持てばうれしいです。半日も本を読むと電池切れになります。なので持ち歩きはちょっと無理。自宅専用です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月6日 17:00 [531583-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
7インチ、画面解像度1024x600、Android 4.0で12980円（8月末迄限定）
という安さだったので衝動買いしました。
アンドロイド端末は、HTC J ISW13HTとDell Streakを持っていますので、
それらとの比較になります。
さすがにHTC Jとは比べようがありませんが、
2年前の機種である、Dell Streakとならいい勝負です。
普通に使えるが、時々引っかかるところなんかも同じような感じです。
これに3万円出したと言うのなら不満もあるでしょうが、
12980円なら何の不満もありません。
特に液晶画面は高解像度で美しく、
静電式なのでタッチの感覚にも不満は全くありません。
バッテリーの持ちもそれほど醜くはないです。
昨晩、フル充電の状態で「NHKネットラジオ らじる★らじる」を聴きながら寝てしまい、
そのままスタンバイの状態で音が鳴っていることに昼頃気づいたのですが、
バッテリーは半分程度減っただけでした。
動画も1280x720のwmv形式の動画ぐらいなら全く問題なく再生できます。
付属のケースも一見豪華に見えていいですね。
確かにアプリはGoogle Playからダウンロードできないものが結構ありますが、
これは、GPSなどの各種センサーが搭載されていないせいもあり、
ある程度は妥協するしかないと思います。
初めてアンドロイド端末を買うって方には全くお勧めできませんが、
すでにアンドロイドのスマホなどをお持ちで、
メモリー管理などもある程度できるって方にはお勧めです。
わたしはHTC Jのテザリングを利用してこいつでネットを楽しんでいます。
やはりネットは大画面の方がいいです（笑）。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月3日 21:30 [531060-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
依然使っていたAsusのTF101(10.1インチ)を使っていましたが大きくて
モバイル用途では使いにくいので手放した後、たまたまドスパラ店舗で
この商品を見かけ、7インチで1.3万円という点に惹かれ購入。
【デザイン】
意外と悪くないです。素材・塗装自体はチープですが色は
シルバーで一見iPadを思わせるような印象。軽量で薄く持ちやすいです。
でも普段は付属ケースに入れて使ってます。厚みが倍になりますが...
【処理速度】
1GHz、1コアCPUなので遅いです。ただ劇的に遅いというわけでもないので、
バックグラウンドで何かを動かしたりしてなければ十分使えます。
メモリが512MBとかなり少なめですが、今のところ問題なく動作しています。
【入力機能】
タッチ精度は悪くないですね。ただ7インチということで
成人男性の太い指では小さいボタンが押しにくいという難点はあります。
Bluetoothに対応していれば外部キーボードが使えたのに...
【携帯性】
このサイズで330gと軽量。付属カバーをつけても単行本より
ちょっと大きいくらいでかばんにスッと入ります。
【バッテリ】
確かに長時間駆動させるのは厳しいですが、使い方次第で
1.5日は充電せずに持ちます。ネットを使わないときは
無線LANを切る、こまめに消灯する、メモリクリーナーを使う。
これだけでもずいぶんと変わるのではないでしょうか。
【液晶】
綺麗ですね。ボケもにじみもなく及第点です。ドット抜けもなかったです。
【付属ソフト】
あまり使えるものは入ってません。自分でGoogle Playで探した方がいいです。
ただしこの機種のGoogle Playは他の端末に比べて検出されるアプリが
かなり少ないです。Twitterもなかったので自分でapkを拾って入れてます。
この辺は残念ですね。
【その他】
スピーカーが背面にあるため、音楽・動画はイヤホン推奨。
ただしホワイトノイズが入ることがあります。
【総評】
中華Padということですが価格から見た全体像はさほど悪くはないかと。
余裕があるならもっとお金を出して大手メーカーのものを買った方がいいです。
私はYoutube、動画・音楽鑑賞、軽いゲーム程度しかしませんのでこれで十分です。
他の方は辛口評価ですが私は満足しているので☆4とさせていただきます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月27日 12:10 [529463-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
バッテリーの持ちが非常に悪いです。とてもモバイル機とは呼べません
が、値段が値段ですし、CPで見れば価格相応なのかなとも。ACアダプタつなぎっぱなしで枕元で寝転がって使う等の用途には悪くないかも
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月11日 23:38 [525856-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
googleの「Nexus 7」を狙っていたのですが、
使用していた「IdeaPad Tablet A1」の液晶を割ってしまったので急遽買ってみました。
A1は主に自炊の漫画等の閲覧などが目的で使用していました。
この機種の購入の決めては、
・サイズ 持ち運びと漫画読む為に7インチ
・値段 4.0でplay使えてドスパラの保証ありでキャンペーンで12,980円だったので
・重量 330ｇとA1より軽かったので
・OS4.0 USBデバイスが使えると聞いたのいで
シングルコアで処理は遅いですが、でもまあ、A1よりは反応がよいです。
「PerfectViewer」使用がメインなので処理遅くても問題なく使用しています。
重さもA1より軽いので長時間の読書等は随分楽になりました。
寝転んで読む際に顔に落とす回数が減りました。
細かなことですが、
「PerfectViewer」使用時本体を縦長に持って読む場合、
横の縁が幅ありA1とかより持ちやすいです。
「googleplay」が使えるので初心者の自分にはありがたいですね。
解像度が1024×600なのでホーム画面を広く使えて便利です。
あまり普段見ないのですが試しに動画を再生したところ
1920×1080のmp4等のファイルも普通に見れて,
ちょとビックリしました。
液晶は綺麗なこの値段では綺麗な方かと。
付属の専用カバーは外出の時とか便利です。
数日使用して気付いたダメなところは、
液晶が初期不良で交換に1週間かかりました。
安価なタブにありがちな、イヤホンでの音楽視聴でホワイトノイズがあるところ。
車等につないで音量大きめで聞くと気にならないですが、イヤホンとかだと気になりますね。
＊ココらへんは仕様かなと諦めてます。
アプリ関係は「googleplay」から落とせないのが結構ありましたが、
SDから入れるなどして対応。
「google検索」で音声検索しようとしたら「Google 音声検索」が入ってなくてできない。
「Google 音声検索」インストしようとしたら「googleplay」から落とせないってのが、
今回一番笑えました。
総評ですが、
現時点で個人的には及第点を満たしてます。
しかし、人に薦めるにはやや不足ですね。
中華に慣れた人ならこの値段は出さないでしょうし。
逆に資金が豊かな場合、コア数が多いものを薦めます。
冒頭でも書きましたがgoogleの「Nexus 7」とかが国内で普通に買える状況でしたら、
この機種は選ばなかったと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月7日 15:49 [524910-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ダメすぎます
この手のｶﾞｼﾞｪｯﾄおたくな者です
この機種は中華タブレットに劣ります
標準でkoboアプリが入ってますが楽天とは別物のようです
使えますが変です、じつようではない
Cpuの処理が異常に遅いスペック表通りの性能には思えない
かなり工夫しても落第点です。
液晶は綺麗なのでフォトすたんどとして使用しています
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<11
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[タブレットPC]
タブレットPC
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（タブレットPC）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
