E-CORE LDA6N-H-E17/S [昼白色] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	3.79	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	5.00	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.79	4.49	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mt君]

2013年9月21日 23:25 [630911-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	5
明るさ	5

明るいです。

【デザイン】
問題なしです。
見えるところに設置するわけではないので、あまり気にしていませんが。

【光色】
しっかり昼白色の色です。

【明るさ】
十分です。

【総評】
LEDもかなり明るくなったな〜というのが印象です。
価格の高さもかなりですが。
ここまで明るくなればどこでも使えます。

設置場所

洗面所・浴室

[hiroh1]

2013年2月3日 00:44 [569874-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	4

リビング、ダイニング、キッチンに使ってみました。

リビング（ツインPa１６０Ｗ）、ダイニング（ツインＰａ１００Ｗ）、キッチン（環状蛍光灯６０Ｗ）を、シャンデリア（それぞれ本品８灯、６灯、４灯）に置き換えました。

【デザイン】まあ、電球は外から見えない状態ですので、問題なしです。

【光色】ツインＰａの昼白色より青い感じがしますが、これも特に問題なし。

【明るさ】一番心配していた明るさと配光も、大きな問題なかったです。ダイニングは、食卓の上が以前よりも明るくなった感じがして、良いと思います。人によっては、見上げると眩しいのが難かもしれません。今回の場合、シャンデリアなので、華やかでいいかと思っています。

【総評】明るさと配光は、賭けに近いものがありましたが、家族にも好評で安心しました。
合計３２０Ｗの蛍光灯を本品８灯（１００Ｗ）で置き換えたため、２２０Ｗの節電になります。一日８時間点灯、２８円／ｋＷｈで１７０００円／年の節電となり、灯具、電球の購入費用は４年回収の見込みです。（ちと長いですかね・・・）

設置場所

リビング

キッチン

[チェシャネコ（価格com）]

2012年9月7日 11:17 [531730-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	5
明るさ	5

ダウンライトに使用しています。

コイズミのダウンライトに日立のLDA7L-E17が使用できなかったため、こちらを購入しました。


【デザイン】
　普通にスマートで良い感じです。コイズミのダウンライトにも無事に刺さって満足しています。

【光色】
　慣れもありますが、リビングのペンダントライトに東芝のE-CORE LDA8N-Gを使用していることもあり、東芝の昼白色は気に入っています。
　ただ、アイリスオオヤマのと比べてもあまり大きな違いが無い気もしますし、白は白って感じです。
　E-CORE LDA8N-Gと違い、配光角度は狭く、眩しい感じがします。斜め付のダウンライトに使用していますが、光のムラが多少ありますが、個人的には許容範囲内です（ダウンライト自体は発光部分側半分が明るい感じですが、反射で全体的明るくはなっています）
　広い場所で使うと眩しい分、透明感のある感じが個人的にしますが、その分、配光の広いE-CORE LDA8N-Gと比べると夏の日差しのように疲れる眩しい光かもしれません。
　廊下やトイレなどの狭い場所では壁の反射で全体的に明るくなって良い感じです。


【明るさ】
　眩しい明り＆明るさです。良くも悪くもLEDの特徴が出ていて、透明感のある指向性の強い明りです。

【総評】
　個人的には好きな感じで満足ですが、やはり配光が広い方が斜め付のダウンライトの見た目も光のムラ的にもより良いかなぁと思います。
　透明感のある強い日差しのような明りで、影がシッカリできるので、好き嫌いはあるかもしれません。
　トイレや廊下等狭い場所のダウンライト等にお勧めです。

設置場所

リビング

洗面所・浴室

階段・廊下

その他