AH-D7100EM
50mmフリーエッジナノファイバー振動版をドライバーに塔載したオーバーヘッド型ヘッドホン

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.79 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.77 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
4.24 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
4.21 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
4.31 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
2.75 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年9月18日 10:47 [1622510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
発売当初、デザインの大きな変化に戸惑って冷静になれませんでした。
そうこうしているうちにディスコンになり、従来型の木のヘッドホンに回帰したデノンですが。。
このヘッドホンも貴重なマホガニーが使われていますが、デザインは未来志向。
【高音の音質】高音の解像度がとても高く空気感が凄い。W5000の高解像よりも音楽的。音場は広い。
【低音の音質】低音は相当下まで出る。パイプオルガンなどは低音酔い注意。パーカッションなどの制動は悪くない。低音全体の量感はあるが、音場は広い。空気感がある。
【フィット感】イヤーパッドは耳を包み込む感じで悪くないですが、重いです。
【外音遮断性】往来のあるところで聴いても、繊細な音が台無し。
【音漏れ防止】そこそこ音漏れする。
【携帯性】購入当初、ポータブルでも使っていました。
【総評】長時間だと聴き疲れするものの、解像度と空気感と音場の広さは貴重。定位も良い。
ヘッドホン単体でよく鳴るので、iPhone直刺しでもそれなりに高音質です。
付属キャリングケースに入れてしまっていたところ、イヤーパッドの端のプロテインレザーとビニールの接着部が剥がれていました。持っていた交換パッドに変えましたが、長期間愛用していくのにイヤーパッドの劣化問題が悩ましいと思います。
このヘッドホンでは、独特のイヤーパッドが音質に寄与している部分が大きいです。
- 主な用途
- 音楽
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月13日 01:02 [1432376-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
音質は良いにも関わらず、デザインが奇抜故に敬遠され、販売数が伸びず終売に追い込まれた不遇なこのAH-D7100が試したくて今更ながら購入致しました。
【使用環境】
SONY HAP-S1(USB出力)→Topping D10S(coaxial出力)→Mytek Brooklyn DAC+(XLR出力)→ifi Pro iCan→当該機種
【デザイン】
個人的には、他にない個性的なこのデザインは意外と好きです。ただ、万人受けするデザインではない事は確かだと思います。
【高音の音質】
この機種の最大のストロングポイントだと思います。この高音域の解像感は他で味わえるものではなく、気持ちの良いほどに音の輪郭を明確に打ち出します。この音に慣れてしまうと手持ちの様々な機種の音が篭っているのではないかと錯覚に陥るほどです。
ウェット系ではなく、どちらかというとドライな印象で、もう少し色気があればと思う部分はありますが贅沢な悩みです。
【低音の音質】
極論を言うと、中高音域に重点を置いたやや腰高のバランスであり、低音域に関しては、どしっとした量感を感じる部分はありません。ただ、タイトかつ明確に他の音域を邪魔する事なくボトムラインを刻んでいます。
重低音等を望むと不満が出ます。
よって唯一の欠点としては、骨太なHR/HMのようなジャンルだけは、音の厚みが不足する印象で迫力に欠ける感じがあります。
【フィット感】
これは、あまり褒められたものではありません。側圧は弱めであり、ちょっと動くとズレてきます。
イヤーパッドの性能自体は非常に良いので、これがカバーしています。
【外音遮断性】
イヤーパッド自体はフィット感がいいので側圧が弱めな割に特に悪くもなく、平均的な感じです。
【総評】
SHURE SRH1540、Beyerdynamic DT1770pro、T5p 2nd他数多くの密閉型のヘッドホンを試してきました。その中で、中高音域の再生能力は、ずば抜けており他の追随を許さないレベルです。
オーテクなどの高音域に特性のある耳に攻撃性のある機種とは一線を画す質の高い解像度であり、5ヶ月かけて作られたとされる天然マホガニー材のイヤーカップが大きく寄与しているのではないかと思います。
綺麗に伸び切る中高音域は虜になる程の魅力を発散しており、これで音楽を聴くようになってから他の機種を使う機会が大きく減りました。
ある種、聴かなければよかったと思うほどです。他の手持ちのヘッドホンが使えなくなってしまう程に中毒性のある機種です。
一度試してみて下さい。
- 主な用途
- 音楽
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月26日 21:41 [1336711-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
Pionner U-05とバランスケーブル(銅線と銀線が半々のハイブリッド線)での評価です。
【デザイン】評価 5
この独特なデザインと色味の要の部分の天然マホガニー材のイヤーカップとそれを中央から支えるシルバーのアーム部は高級感とエレガント感あり。
写真映りが悪いタイプで実際見るとコンパクトで締まりのある質感でスマートさも感じる。
無難なデザインを好む傾向があるので本来なら評価4止まりだが、質感仕上がりよくこれはこれでまとまっていると思うのと無二の価値を考えるのと、そしてこの音がこのデザインだから生まれているようにも感じるのとで評価 5が過剰とは思えないように今は思うので評価 5としました。
【高音の音質】評価 5
きめ細かく主張も割とある高音。
チタンプレートのEditionシリーズライクなハリ感のある明度高めの質感で、ゆえにハイエンドにもかかわらず弱シャリ感あるが、これが安っぽくなくインパクト面や美しさなどで良い個性に感じる。
あとハウジングの反響音が非常に多く浮き出るような質感。
【中音の音質】評価 5〜
反響音のせいか奥行方向の立体感浮き出方が最強レベル。明瞭。
粗さがなく洗練され色っぽさもある質感で、音質そのものはD7200を凌駕する。
というか音のエッジの明解さでは並ぶものがないほどに感じることが多い。
左右の音場の広さはそうでもないが奥行はHD800やE10やETHERなどと比べても明瞭。
ゆえに奥行感が強調されるハウジングなどのデザイン構造に感じる。
【低音の音質】評価 5〜
D5000やD7200らと比べるとタイトでやや大人しい感じ。
理由としてはかなり奥行深くから鳴る重い質感のせいですね。
タイト感あるが実は伸びと広さはかなり豊。ハウジングによるものでしょう。
ゆえにややウーファーライクではあるがレスポンスはかなり良い。
TH900より解像度感ある音場の立役者かもしれない。
楽曲選ばずしっかり奥から支える心地よい良い低音ですね。違和感なくすっと馴染みます。
ハウジングの反響音がかなり多い情報量の多さと空間の奥深さ。
奥行感特化タイプ、高・中・低それぞれの分離が良く非常に音の輪郭が明瞭。
DENONでは駆動感あるハリのある音色でタイト系でもあるが伸び奥行感も抜群。
それでいて聴きやすいハイエンドと感じる落ちついた質感。
TH900とは味が違うが同じレベルいやそれ以上にも思う密閉型の面白さ感じさせるモデル。
そして分離感奥行感だけでなく音質そのものが結構高く感じるタイプ。
さっぱりとした曲でもより明度高くムーディに。
ごちゃごちゃした曲はすっきり整理されて明瞭。ムーディさを存分に味わえ大満足。
暖色系ヘッドホンとして完成度高い音場が備わっていると思います。
高音の弱シャリ感※は私は分離感も含めてプラスに感じます。
※U-05と組み合わせるとシャリ感が強調されますがそれでも破綻しない良いシャリ感
高音質で高音場で、個性もあり非常に楽しい。
ごっちゃになりやすいロック系は特にめちゃ強い。
ごっちゃでもスッキリ分離でしつこくない、籠もらない透明度を保てる。
TH900やHD820やETHER C同様、まちがいなく密閉型最強候補の一つでしょう。
【フィット感】評価 4〜5
正直アームを伸ばさない一番きつめの状態でも緩めの側圧。
フィット感を重視せずズレても良いならばD5000が緩々で上。
しかしもちもちパッドやフィット感でD5000を上回る。
※下位のD600と同型パッドだが質感が異なりD7100用は肉厚感ある柔らかい材質。
370gなので重く評価4が妥当には思うが、緩めの割にフィット感良いので評価5。
ただし同じ五角形パッドなHD800よりはフィットするが、ヘッドパッドが細いので重量が狭いところに集中するタイプ。髪のボリュームの無い人は評価3まで落ちた。(父の意見)
あとパッドの柔らかさは繊維状の補強部のようなものの上に柔らかい皮状のものを貼り付けた感じではなく、厚みのある柔らかい皮状のものだけなプニプニ感あるもの。
ゆえに強靭さに欠け取り付け部が裂けやすい欠点あり。扱い&保管は要注意。
【外音遮断性】評価 4
あまり良くなかったD5000より2〜3割減った感じでかなり良い。
しかしATH-A1000Zと同じレベルなので評価4止まりの辛口評価。
【音漏れ防止】評価 5
D5000よりかなり漏れにくい。※D5000は半開放に近いのかと思う程悪い。
そしてA1000Zよりも近い距離で音が聴こえなくなる。
天然マホガニー材のイヤーカップをさらにしっかり覆うような2重構造が良いのかも。
D5000やA1000Zより低ボリュームでよい音の明瞭さの関係もありそう。
【携帯性】無評価ですが、、、
スタンド付属の関係もあるのですが、とにかくパッケージがデカイのはマイナスかなと。
【総評】評価 5〜
立体的で奥行がかなり広い印象の音場で密閉型にしてはかなりクリアな質感になります。
使い分けにも良いので2020年現在DENONでは一押しのモデルかなと。
投げ売りされるほどデザインで嫌われたモデルですが価格面関係なく。よってお買い得。
デザインの好みが合えばフィット感も良いのでかなりお勧め。
頭のサイズが小さい方には緩すぎるとは思いますが、それでもD5000よりずれにくいです。
他社の新しいハイエンドとも互角以上の魅力を備えた優秀なヘッドホンだと思います。
落ち着きも備わったバランスでどのジャンルも「楽しく」聴けるのではと思います。
ハイエンドはモニター的に使えそうな感覚はありますが、これは優美を楽しむものですね。
その点においては現行ハイエンドに引けはとりませんが。
D7100もPionner U-05との相性はかなり良いと思います。標準ケーブルでも良好。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月28日 08:09 [812539-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
プラグ部の質感もGOODです |
Made in Chinaですが作りが良いので問題無し |
|
![]() |
![]() |
|
再生環境 |
5角形のイヤーパッド。耳には当たりません。 |
【2016年11月28日追記:ブログ始めました。このレビューの補足と新環境の移行についてはこちらへどうぞ。】
http://blog.livedoor.jp/kikuzirou1/archives/13676443.html
【以下本文】
PCでのUSB接続orDCD-1650AZ同軸デジタル接続のX-DP1(HFでないほう)を使いDP1のアンプ部でLOW/HIGHゲインを切り替えて音楽を聴いています。(同軸ケーブルはAT-DV95D/0.7)
今までに所持していたヘッドホンはHD25-1 ii、DT990PRO、SRS-2170ですが今はAH-D7100しか使っていません。
(下記の所持していないものはダイナミックオーディオ5555での店頭視聴だけで実際に手元にあるわけではないのであしからず)
まずフィット感ですが頭頂部に負担がかかります。脳天あたりに当たるとじわじわ痛くなってきますが、うまい具合のポジションを見つければ痛くなりません。
要は慣れ、コツを掴めば2時間疲れずに使えます。イヤーパッドは最高です。
それとこのヘッドホンは外での使用はあまり向いていません。歩いててもずれることはないのですが目立ちます。
外で音楽聴くならQC25を買いましょう。
肝心の音は
「音源の荒はあまり出さずに楽しく音楽を聴かせてくれる。それでいてT1の基本性能を保ちつつその引き締まった低音の量を増やしてT1特有の聴き疲れを無くした躍動感と密度感のある素直な音」
発売後2年足らずでディスコンになった不人気ヘッドホンです。自分も店頭でパッと聴いたくらいではこのヘッドホンの魅力が伝わりませんでしたが他のフラグシップ機と聴き比べる度にAH-D7100の素晴らしさを実感しました。
自分がヘッドホンに「使用しているときの疲れ」を音と同じくらい重要視します。
これは装着感よりも音の聴き疲れのほうが比重が高いと断言でき、そういった意味ではHD650とかはヘッドホンの完成形ですがHD650は基本性能を犠牲にしてしまっている感じがします。
バランスにしたところでHD650のこの印象は大して変わりませんでした。
AH-D7100は
・HD650ほどではないが聴き疲れのする音を出さない
・フラグシップ機ならではの基本性能
・躍動感、元気のある明瞭な音
をオーバーヘッド型で両立させた数少ない名機だと思っています
今はディスコン食らって中古(相場は5万程度)で手に入れるしかありませんが5,6万で各社フラグシップ機と十分に渡り合えるヘッドホンが手に入ると思えば安いものです。
手に入れる機会があれば買ってみてはいかかでしょうか。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月12日 22:16 [857683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
D7000とツーショット |
【デザイン】
一風変わった近未来的?デザイン。ハウジングの不要振動防止のためのデザインだと思うことにしています。
【高音の音質】
D7000やTH900よりはオーディオテクニカの音色に近い、クッキリハッキリ硬質な感じです。ボーカルの距離感もテクニカほど近くないがFOSTEXより近く感じる。音場は左右の遠近感を利用して中高音を分離、上下を利用して豊富な低音を分離している印象だが奥行きはあまりないように感じる。性能は割と高いですがTH900などにはあと一歩及ばない印象。
【低音の音質】
電源がしっかりしていると量感ありながらも重低音がしっかり制動されているよう感じます。
しかし電源が弱いとボワボワの低音で量感もものすごいことになってしまいます。鳴らすのが難しい印象で後者の低音なら☆一つ。
【フィット感】
重量感はあり、側圧は弱くて頼りない。また頭頂部への負担が大きいのがマイナス。イヤーパッドの形状など耳周りの圧迫感は無い。
【外音遮断性】
イヤーパッドでしっかり覆われるため良好です。
【音漏れ防止】
装着位置次第だが、極端に漏れたりはしないです。
【携帯性】
巨大、折りたたみ不可、重量もあり。装着安定感も無し。携帯できなくはないが厳しい。
【総評】
DENONの新シリーズはFOSTEXとテクニカの良い所どりを狙ったような機種ですが人によっては悪いところどりの駄作。低音好きなら検討の価値あり。左右の遠近感のあるサウンドとクッキリ硬質路線の中高音そして重量級の重低音で独特なサウンドです。
大人しくオールラウンダーな印象のD7000よりは明らかに元気で電子音楽向きです。あとは意外と録音が古くて痩せた音に感じるクラシックのCDを聞くと低音が強化されておもしろく聞けるときもあります。
ただし電源がしっかりしていないと明らかな低音過多になりますので要注意。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月5日 15:14 [830601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
使用環境は、
PC→HP−A8→当機
タイトル通りですが、自然な低音と空間表現がすごく上手です。
これだけなら密閉型最高レベルではないでしょうか?
低音と空間表現が求められる宇多田ヒカルの曲はこのヘッドフォンに合っていると思いますよ。
動画を見ても迫力があって「おおおおおおお!」となります。
あと、低音につぶされないで出る中高音もすばらしい。
クリアさはかなり高いですが、開放型のハイエンドモデルには少し劣ります。
解像度は高いですが、音を分離して聞かせるタイプではなく音の位置感をうまくずらして聞かせるタイプですね。
音によって距離感が違うので、音の強弱が違ってて面白い機種でもありますね。
フィット感も耳をすっぽり覆ってくれて側圧も適度でいい。
アンプを通さなくてもそれなりの音を出してくれるので扱いやすいですね。
私が気付いた欠点は二つ。
ほぼオールジャンルで聴けますが、曲によってチューニング具合が違うので「この曲をこの機種で聴くのは不自然だ」と感じるくらい低音が出すぎと感じる事があります。
好みにもよりますが^^;
それとケーブルは通常の物とipod用の物が付属されているんですが、ipod用の物は音質落ちますね。
携帯性は落ちますがこれなら通常のケーブルに変換プラグを使った方がいいです。
携帯性に関しては、元々携帯性を考慮されて作られていませんので小さく出来ないのでちょっと不便ですけど、持ち運べなくもないってくらいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月31日 20:56 [783651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
環境と比較対象はプロフィールを参照してください。
主に聴くのはアニソン絡みのpopsとライトなバンドものです。
パーツの質感は結構高級感があります。
ヘッドバンドが細く側圧も緩いので安定感が無くずれ易いです。ただ普通に聴いてれば問題は無いです。
音の分解能は他社フラグシップと比較すると劣ります。pro900よりはある様に感じます。
T1、TH900の様に音像が分離するタイプではありません。
密閉型にしては開放感があり横に広く感じます。HD800の様に空間的な広さとは違う様に感じます。
低音は重さ深さ、共に素晴らしいです。アンプ次第でゴリゴリしたり弾力的になったりと質感は変わります。
量感は多めとは感じますが、低域強調といった感じはしません。
中高音は滑らかで繊細で質は高いと思いますが、個人的には柔らかく、大人し過ぎる様に感じました。
低域と被って聴こえ難いという感じでもないのですが、もう少し凛とした感じや押し出し感が欲しかったです。
自分の良く聴く楽曲では低域は迫力があり満足なのですが、中高音のエッジや押し出しがあまり感じられない為、イマイチ気持ちよく聴けませんでした。
クラシックやバラードものだと低域に迫力がありつつ、中高音もそういった楽曲には合っているのか非常に気持ちよく聴けました。
PCOCC-Aでバランスケーブルを自作して変換ケーブルでシングルも接続出来るようにして、PureDACとX-DP1で鳴らしてみました。
中高音は柔らかいふわっとした感じはしなくなりましたが、押し出し感の弱さは相変わらず。
低音は量感はあるものの弾力的になり、重さ深さが感じられず迫力が弱まった。
不満点は少し改善はされましたが、全体的には平均的になりすぎて魅力を感じられなくなった。
自分の聴く楽曲で合うと思う曲があまりにも少ない為、手放しました。
低音は本当に素晴らしいのですが。。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月9日 14:06 [768238-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
写真で見た時はイマイチな印象でしたが、実際に手にしてみると非常に高級感があります。マットなシルバーのハウジングに艶のあるマホガニーがよくマッチしています。ケーブルの端子部分の高級感があります。
ただ、ハウジング部分に若干色むらがありましたので、この辺は少しチェックが甘いかなと思いました。
【高音の音質】
高いところまで伸びていて、非常に解像度が高いです。
【低音の音質】
素晴らしいです。すごく出ているのに全くボワつかず締まりのある低音です。他の音域にかぶることもないので聴いていて気持ちがいいです。
【フィット感】
イヤーパッドのフィット感は最高です。ヘッドバンドが若干細いので、もう少し厚みがあればよかったと思います。
【総評】
全体的に非常にバランスの良い音質だと思います。
低音が凄く鳴っているにも関わらず他の音域が全く埋もれず綺麗に鳴るところは流石フラッグシップだなと思いました。
個人的には他のメーカーのフラッグシップと比較しても全く引けを取らない素晴らしいヘッドホンだと思います。高い買い物でしたが購入して良かったです。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月29日 13:54 [760098-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
このヘッドホンは、販売終了になるんですか?もったいないですね。
あまり評判は、良くなかったみたいですが、不評の原因は、側圧のユルさが原因ですね。人によりボーカルが遠く感じたり、頭の上がヘッドバンドで押され痛くなったり、負の要素は、すべて側圧が原因ですね。これだけの重さで、こんなに側圧が緩いと、頭のテッペンが痛くなるのは、当たり前です。
しかし装着自体は、コツをつかめば、さほど気になりません。イヤーパットも馴染んできたら、不自然なボーカルの遠さも、なくなります。
それよりもこのヘッドホン、再生機器を選ばず、わりとなんででも鳴らせちゃうイメージが強いですが、実は違います。
確かに、それなりに良く聴こえちゃうんですが、再生機器、その他モロモロ、おごって見てあげてください。
今までがどれだけ、ご機嫌斜めに鳴ってたかわかります。
高い解像度、広い音場、音の立体感、どれをとっても、最高水準です。DENONのフラッグシップとして恥じない名機です。
追加します
このヘッドホンはリケーブルで、かなり音質が激変します。他メーカー品のケーブルは、たぶん発売してないと思うので(未確認ですが)自作ケーブルが必須になってくると思います。3.5mm 2極プラグがヘッドホン側のプラグになりますが、私の知る限りでは、このヘッドホンに適合する3.5mm 2極プラグが、なかなか売ってないようです。
リケーブルは興味があるが、適合するプラグがわからない。と言う方は質問してください。
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月3日 04:10 [721597-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
他の方のレビューを見て買った訳ではありませんが偶然私もSennheiser HD700に追加で買いました。買い足した理由はHD700の元気の無さ・躍動感の無さを補うヘッドホンを欲しかったからです。
下記評価はHD700と比較して書く事にします。
環境は自作デスクトップPC→MUSICAL FIDELITY V90HPA→BEYERDYNAMIC A20ですが、V90HPA内蔵ヘッドホンアンプとA20の比較も含めて書きます。
【デザイン】
未来的なHD700に対してオーソドックスなAH-D7100。これは好き好きなので良し悪しではありませんが、重量含めて高級感はAH-D7100が数段上です。
【高音の音質】
どちらも残念ながら本物とは程遠い音ですがヘッドホンでは仕方ない話。幸いな事にどちらも耳に刺さる様な刺激的な音は出しませんので聴き疲れは少ないです。
【中音の音質】
クリアーさではHD700、らしさではAH-D7100。どちらも値段相応な質は備えていると思います。
【低音の音質】
レンジ的には大差無さそうですが、50〜100Hz近辺の量はAH-D7100の方が多く、帯域バランスも低域寄りになります。HD700はイコライザーでブーストしても音がこもる様な事がないので多少ブーストすると良い。逆にAH-D7100は密閉型という事も含めて元々こもりがち(悪くはないが)なので補正する事は不可(不要)。
HD700はV90HPAとA20で差が出るがAH-D7100は差が少ない(極端にはiPhone直結でもそこそこ鳴る使い易さがある)。A20との相性はあまり良くないようでHD700の方が好印象です(V90HPAではHD700はあまり良くない)。
どちらにも言える事ですが某メーカーの様な見せかけの低音ではなく本物の低音を目指しているとは言えると思います。
【音場】
そもそもヘッドホンの音場は偽物である事を踏まえ、広さはHD700の方が広いですが、ボーカルの定位感はAH-D7100の方がピンポイントにまとまる。
【躍動感・乗りの良さ】
この目的でAH-D7100を買った訳でその目的に見合った結果を示してくれました。
【フィット感】
これは圧倒的にHD700の勝ち。AH-D7100は重量もあるしヘッドバンドのサイズが私の頭では一番短くしても大きすぎる。それでも密閉型としてはAH-D7100も良く出来ていると思います(長く使っていてもそれ程疲れない)。
【外音遮断性】【音漏れ防止】【携帯性】除外
【総評】
AH-D7100とHD700を比較しましたが、そもそも密閉とオープンという事を除いても比較するようなヘッドホンではないと思います。スピーカーで言ったら「JBLとQUAD←(STAXと書きたかったのですがSTAXはヘッドホンでも有名なのでやめました)」どっちが良いですか?って聞かれても答えようがない(お好きな方を!)
お店で比較試聴した場合には能率の高さの違いによる音量の違いを差し引いても確実に一聴して低域に量感のあるAH-D7100の方が良く聴こえるハズ。がしかし、長く聞いていると上記の通り良し悪しでは語れない違いがあり甲乙つけ難い。HD700にはオンリーワン的な要素がありますがAH-D7100はあくまでも正統派。
聴く曲やリスナーの状態・気持ちによって使い分ければ宜しいかと思います。
気合い入れて聴く時はAH-D7100、長い時間疲れ知らずで聴くならHD700かな?
どちらか一つしか持てないならAH-D7100をお勧めしますがヘッドホンで1ケに絞るのは難しいですね・・・
気になる部分はHD700では全く感じなかったケーブルや本体の擦れる音がダイレクトに聞こえる事、密閉型では仕方無いのかも知れませんが聴いている間は頭を動かせない(笑;)
【番外編】
DENONは昔から大嫌いでアナログプレーヤー関連(トーンアーム除く)以外は有名なPRA2000でさえ使う気にならなかったメーカーです(とは言えDCD-1800RやPOA5000は使っていましたが)。それは旧JBLトーンに代表される乾いた音が好みで湿ったDENONトーンが嫌いだからでした。まあ年もとって好みの音も変わって来た事もありDENONに再トライしてみましたが、やはりDENONトーン。これは悪い意味ではなく一つの方向を貫いている(コントロール出来ている)とも言えますね。
フランスに住んでいながらドイツのAMZONの方が安かったので498ユーロで買いましたが、この値段なら買いだと思います。欧米では口コミ評価も上々ですが日本ではイマイチ人気が無いのが残念な事です。
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月8日 23:49 [672540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
個人的にはHD700と組み合わせた時のビジュアルは好きですが
単体で見たとき、装着した際のビジュアルはやっぱりちょっと...
【高音の音質】
量の多さや金属っぽさなど、"これ"といった特徴を持つ機種ではないが
質は良く荒さも派手さも味付けもない
実像感は相当の物で広い音場の中でもしっかりと感じられるほどに安定した印象
【中音の音質】
ボーカルを初めとする「目の前で確かに歌っている」のを実感しています。
まだこれ以上のヘッドホンを所持した事がないからかもしれませんが
少なくともいろいろと使ってきた3万〜8万クラスではここまで感じる事は無かった
この高域と同じく声やアコギの実像感はエロゲとかの声を録音した物でもですが
普通のPOPSなどの音楽でもしっかり感じられる
声の距離感は極端に近いわけではないですが、比較的声が近いと言われるオーテク機種と比較しても遜色ない
むしろ音場の広さや分離の良さから聞き易さがやはりワンランク違います
声の広がり・伸びが想像以上に低音に負けまいと前に突き出て来る印象
極端に声に艶が乗るタイプではないが、透明感のある自然なボーカルに
深みのある低域や空間表現からバラードの女性ボーカルがより情感豊かに聞えるほどには良さを感じます。
【低音の音質】
非常に重みがあり支配的ではあるものの、他の音を潰す事は無く
あまり低音は好きではないですが、そんな自分が不快に思うような下品な音は出しません。
高域と合わせてこの腰を据えた低域からむしろ上品さを感じるほど
量感やブーミーさでとにかく訴えてくる低音ではないのが好印象です。
D5000を所持していた事がありますが、比べるとバスドラムなどの音を初め
よりノリの良さが出るようになりPOPSなどに合う印象
この辺りがD5000やD7000との評価がわかれるポイントなのかもしれませんね
【フィット感】
パッドの厚みも3cmあり耳をゆとりを持って覆うので快適
ただ重さが気になる人と頭が大きい人は注意した方がいいかもしれません。
自分は頭が小さいほうですが、それでも調整のアジャスターは伸ばさなくてジャストフィットするくらいですから
【外音遮断性/音漏れ防止】
いずれも密閉型としてかなり良いと思います。
ただ実害は無いものの、無音時のケーブルのタッチノイズが凄く気になる
【携帯性】
大きくてまず持ち運ぼうとは思えないです。
【総評】
低音 ≧ ボーカル > 中音 ≧ 高音
[Good]
・広い音場、分離感からくる音の聞きやすさ
・高域・ボーカルなどの実像感、質の良い自然な音
・上品さを感じるほどの腰を据えた安定した音の鳴り方
[Bad]
・ノリの良さはあるが淡々と鳴らす傾向は少なからずある
・派手さ荒さスピード感など、"これ"といった売りがあるわけではない
・これ一本で、と済ませるにはやや大味な傾向
・重さ、形状などから装着感が合わない場合がある
あまりどちらかを悪く書くような比較はしたくはありませんが
これらの感想は1年間愛用してきたHD700を使う気を完全に無くしたほど
ボーカル面での良さも1つのアドバンテージとして使ってきたHD700を、です。
(だって今ではHD700は声が篭ってお団子に聞えるんです...)
その辺も詳しくブログに書きました。
視聴環境、曲なども詳しくはこちらで。
http://marimo64.blog137.fc2.com/blog-entry-526.html
確かに本機種はハイエンドらしからぬ傾向の音。いわゆる大味なヘッドホンかと
D5000やD7000を評価していたユーザーからは評価もあまり良くないのは事実
さすがに15万もするようなTH900などには劣るようですが、それでも
ハイエンドとして下位機種に格の違いを見せ付けるほどにはあると思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月3日 03:55 [635961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
1年と少し前にTH900購入、本機は5か月前に購入。主にTH900との比較になります。
ネットで評価がかなり不安定な印象ですが、使用してみて「TH900以上に環境の影響を受けるな」と納得。詳しくは、総評で。
私の再生環境はPC-DA200-P-1u-ヘッドホン 機器すべてインシュレーター変更、電源タップもオヤイデのもの。ケーブルはm/万越え。
現時点の環境では、とてもすばらしい音を出してくれています。
【デザイン】
人により感じ方は大きく変わりますが、私は好きです。質感はまるでないし、軽いため取り回しは神経質にならなくて済み、かえって好感触(笑)
【高音の音質】
とても良い。TH900や旧DENON系の音は、ここに痛みを感じてしまいましたが、そんな私でも全く痛くない。量的にはTH900より少なく、金属感はやや落ちるが、ここは痛みと相反するので好みですかね。
【低音の音質】
最大の魅力。上記環境だと、TH900よりもはるかに迫力・重みがあり、完全にハマりました。特性としては、1kHzあたりが量的に少なく、良くも悪くも全体がとてもクリアに感じられます。ベースラインとその下の超低域はモリモリで、とてもどっしりとしており、旧製品のサウンド以上のものを感じます。
【フィット感】
短期的にはとてもいい。長期的には、頭頂部のパットが細く、側圧が弱いためか頭頂部に痛みを感じてくる。TH900の方が重量疲れ以外は良い。
【外音遮断性・音漏れ】
TH900は半解放と言ってもいいくらいのレベルですが、こちらは普通の密閉型レベルになっています。
【携帯性】
ポタ用ケーブルが付属・質感ないため扱いが適当でOK、ですが肝心の音質が・・・。
特にポタケーブルの出来が悪く、取り柄の低域が死滅し高域がキンキンになり、聴くに堪えません。
そのくらい本機は敏感です。
【総評】
私の環境では、高域を抑え重みを増したDENONサウンドになっています。
音場は左右にとても広く、TH900を超えてきます。定位もすばらしく、楽器が左右前方に配置されているかのように鳴ってくれます。ただ、抜けはTH900の方が良いです。
中域・ボーカルはTH900より前に出てくれていて聞きやすく、素晴らしい。
性能面(情報量)ではTH900の方があり、D7100で気付きにくい音もしっかり聴かせてくれます。(1kHzあたりが顕著、単に周波数特性上の差かもしれない)付け替えで聞き比べると、D7100はハッキリクッキリどっしり、TH900は高域寄りで濃密な空間表現という感じで、甲乙つけがたいです。好みはD7100なのでもっぱら7100ばかり使っていますが!
しかし、D7100は再生環境にシビアで、付属ケーブルのポタ版ははっきりと劣化がわかったり、使用ソフトでの違いもはっきりと。また、2か月ほど前にDA200,P-1uのインシュレーターを付属からオーテクの3000円くらいのに変えたのですが、これで化けました。
変える前までは「なんか普通の音でつまらない、特色もあんまり・・・まあいい音なんだけど・・・」と思っていましたが、一気に低域表現等が向上し、もう手放せないくらいの音に豹変。
イヤホンのIE800より少しイイ、からとても差がある、と感じられるほど深い音へ。今では逆にIE800に不満が(笑)
他の(HA26等安い)アンプやウォークマンで聞いても、やはり低域は減衰し高域もきつく薄い音になるのが分かるため、環境にとても左右される部類かと思います。TH900でもここまでは変わらない。
おそらく、ベースの音は固めで超低域が強めな高解像モニター系なのだと感じますが、ラックスと合わせると、まさにDENON!というような厚みあるやさしい音になり、たまりませんね。
高解像系のイイアンプとの組み合わせにも興味がありますが、どうなるんだろう・・・。
今の価格からするととてもいい選択肢かと思いますが、環境代も考えるとすでにシステム出来てる人の使い分け用、みたいなポジションでしょうか。今の不人気っぷりは、本当にもったいない。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月23日 19:29 [605123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
ロックとクラシックをメインに、一部POPS/JPOPも聴きます。(他の所有はK702とT90)。K702も良いのですが、音が優しく軽やかなので、重厚なオーケストラとかにはあまり向いていないかと思い、色々物色して、最終的に本ヘッドホンにしました。
低音が出ることにより、オーケストラの重厚感と広がり感が良かったのが決定打でしたが、買って帰ってからかなり苦労しました。
まず、最初は音が安定せず、超低音がうなる感じで、落ち着くのにしばらく時間がかかりました。
次に、アンプ(自作・・といってもKIT+改造です)との相性です。
低音が出るというよりは、低音にリッチな響きが乗るタイプのアンプとは、非常に相性が悪いです。締りのある低音を出すアンプと組み合わせると良いようです。
で、調整後なのですが、オーケストラもソロも全てなんと表現すれば良いのか分かりませんが、芸術的な音になりました。(聴いてていて楽しい感じです。音の艶が良いと言えば良いのでしょうか・・)K702の軽やかで優しい感じともまた少し違う、腰の座った美しい音の印象です。
その他のジャンルでは、ジャンル・・というよりは、曲をかなり選ぶように感じました。まず、音圧や低音を変に盛ったような、JPOPにありがちな録音状態が??・・なものは、かなりひどい再生状態です。K702やT90でも、多少ひどい感じになりますが、このヘッドホンだと顕著に感じました。
当然、低音がかなり出るので、K702やT90で聴くのとは、かなり違った雰囲気(曲によっては違う曲?・・・とも思えるくらい)になりますが、気分次第で上手く使い分けが出来そうな感じです。
ロックやPOPS、打ち込み系やクラブ系などもかなり楽しく聴けるので、そっち系狙いでこのヘッドホンもアリかと思います。ただ、ノリの良さではやはりT90のほうが、自分的には上かと思いました。(高いレベルでの好みの問題で)
ボーカルは男女とも素晴らしく、私の環境では引っ込んだ感じはありませんでした。女性ボーカルは、K702のように可愛い感じの声にはなりませんが、魅力的な声だと思います。
最後に、実は購入動機のひとつなのですが、ミーハー的に、マホガニーの密閉型・・というところに惹かれました。ギター(エレキ、アコギ)が趣味なのですが、マホガニーと言えば、昔と違い今は高級材です。確かワシントン条約の対象だったと思います。(間違っていたらごめんなさい)
エレキでは太くてサスティーンの効いた音、アコギでは優しく軽やかな音・・というイメージがあり、マホガニーの音が好きで、ギターも持っています。
なので、マホガニーの音に凄く興味があったのが、購入動機のひとつです。
他社で、黒檀や桜・・・などもありましたが、紫檀(ローズウッド)なら分かりますが、黒檀は指板とかに使うイメージで、桜は??・・という感じでピンときませんでした。
最後の木材のくだりはミーハー的な感想なので、適当に流して下さい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月11日 14:15 [554406-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
D7000の後継機ということで、購入してみました。
D7000よりスピード感がある低域は好きです。
低域の量も問題ありません。
まだ高域が少し荒れた音がしているけど、
これはおそらくエージング不足。
トータル的にはD7000の方が良いと思っていますが、
かなり高い次元での話ですので、
充分に高級器な音です。
デザインは、木製のハウジングを使っているけど、
それを前面に出さないのは好みです。
木製ハウジングでいかにも高いでしょう的なのは
好きではないので。
iPhoneにも使える短いマイクリモコン付きケーブルがついているのも、
外使いで、さりげなく(それは無理か、、)使いたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 15:38 [543228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
ネット上の評価が低いのが信じられません。
確かに始めのうちは低音がしっかり出ず、ばらばらな変な音でしたが徐々に締まりのある安定した音になり、10日ほど聴き込むとしっかりした心地良い音になりました。高音もきつさが馴染んだ感じとなり、中音については非常に艶のあるバランスのよい音となりました。真空管のアンプを通してきいた音に近いと個人的には思います。オーテクのサウンドに似ているという評価がありますが、確かに似た傾向(艶のある中音)と思います。ただし、オーテクにしてもD7000にしても比較して聞いた感じでは鮮明さという点で圧倒的にこちらがいいと感じました。私自身はDENONの関係者でもなんでもありませんが、どうもデザインが嫌い、D7000のようなデザインが好きといった方がガッカリ感と先入観で批評しているのではないかと感じます。ちなみに所有するもう一つのHD800とは傾向が全く違うため比較になるかどうかわかりませんが、艶といった点で圧倒的にD7100が優っており、広さもそこそこいい勝負(ここは若干劣るが)で選ぶなら個人的には間違いなくD7100を選択します。あくまで個人的な主観ですが参考になればと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
ゆったりとした低域が個性的なコラボチューニングモデル!
(イヤホン・ヘッドホン > ZiiGaat x HBB: Arcadia)
3
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















