- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.04 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.98 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.79 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.52 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.62 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.78 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.65 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年6月8日 12:43 [724021-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して1年が経過いたしました。
私は出張が多い仕事をしており、出張先のホテルでコミックを読める機種を考慮して解像度の高い本機種を29800円で購入いたしました。
フルHD以外のタブレットは利用したことがないので比較は出来ないのですが、漫画ビューアーとしてはなんの問題も無いかと思います。
また、バッテリー持ちについてですが、東京まで新幹線片道4時間の間ずっと読み続けても、残量が40%程度はあったため問題はないかと思います。
購入してから1年が経過したのですが最近重量が軽くなってきた機種が多いいので、もう2年ほど利用した後は軽量のタブレットを購入しようと思っています。
カバーをつけると更に重くなることを考慮して重さは慎重に考えるべきかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月23日 07:56 [642413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
マンガ用に買いました。
Androidの1920x1200で10インチの機種はあまり無いのですけど、買った当時、その中ではもっとも安い機種でした。
かといって性能が劣ってるということも無く、むしろ電池持ちでは一番アドバンテージがある。
この解像度で10インチですので、マンガを読む用途としてはとても優秀です。
たまに見る動画も大変キレイで、ドルビーなんたらが利いているのか良い音も出てます。
ただ・・タッチ感度はあまりよくありません。端っこの反応は鈍く使うブラウザによっては全く使い物にならない位ですw
メモリも1Gなのでサクサクとはいきません。。
後継機が出れば欲しいな〜・・なんて思ってたのですが何故か出ないしw
一番悪い部分はUSB端子の脆さみたいですね。
充電のために頻繁に抜き差しするし、データのやり取りでも使うのだからもう少し考えて欲しいですね。
修理するにしても、交換するにしても結構手間がかかるみたいです。
ココらへんはやはり、海外メーカー(特に中華)の弱点ですね。
こういった機種は、「何をしたいか?」が重要だと考えます。
私の場合、マンガを読むことが肝だったのでベストな買い物でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 02:37 [636522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】良い
【処理速度】満足
【入力機能】使い勝手
【携帯性】良いものです
【バッテリ】良いです。
【液晶】とても綺麗です。
【付属ソフト】充分
【総評】良い買い物でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月29日 18:53 [634608-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
まぁ家で使って言えるのでどうでもいいですが、
Nexus7の背面のような感じをイメージしてください。
【処理速度】
Tegra3を搭載しています。Nexus7と同じですが注意して欲しいのは、10インチでフルHDなので
Nexus7と同じ体感速度はでません。Nexus7でこなしていたゲームなどがカクつくことも想定しておいてください。
【入力機能】
ATOKがプリインなので素晴らしい。
【携帯性】
でかいので持ち運びにくい。ホームタブレットです。
【バッテリ】
9800mAh搭載なので映画1本〜2本はまるまる見えます。
普通に使えば4日は持つ。
【液晶】
フルHDなので相当綺麗です。ドルビーモバイル搭載なので映画鑑賞にもってこいです
【付属ソフト】
どっさりと入ってません。無効化もできるので不便ないです、
【総評】
一番残念なのはタッチ感度でディスプレイとタッチ装置が差別化されているそうで、
角っこの感度が悪くていイライラします。
保護フィルムを貼ると余計悪くなります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月8日 11:45 [626779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
カタログ等の閲覧用端末として購入しました。
仕事で客先に見せることがあるであろうカタログが2kgぐらいの重さで数十冊あるので、以前は全部を持ち歩きすることが無理でしたが、これなら簡単。
【デザイン】
普通にスマートなデザインでシンプルです。
【処理速度】
処理速度は、用途的に問題ないですし、FHD動画もストレス無く見れます、ゲーム関係はあまり使ったことありませんが、レスポンスを求めるゲームは、専用機かPCのほうが構造的にそちらを使うほうが絶対良いので、評価に値しない使用用途だと思います、これにオールインを求めるのは価格的に酷な話だと思います。
【入力機能】
タッチパネルに関しては、パネルが綺麗に保たれていることと、支持側の手が画面にかかっていなければ、反応は良いです。キーボードでの文字入力もサクサク打てます。当方結構手が大きいので、余裕ですが人によっては、大きさ重さともにきついかもしれませんね。
【携帯性】
個人的には、MobPCと比べると、性能に見合う分コンパクトだし軽いと思います。
100円ショップで売ってるA4サイズのクッションが付いている、ジッパー開閉袋をサイズに合わせて、ミシンで縫い余分な部分を切断、更に内側に本皮をバックスキンが画面に当たるように縫い付けました。持ち歩いている最中に、画面の汚れが勝手に綺麗になってくれます。
【バッテリ】
用途的に一日平均30分〜1時間以下の使用ですから、バッテリーは2週間ぐらいは充電しなくても良いので、かなり持つと判断しています。
【液晶】
FHD+の画素数があることが条件で購入したので、満足しています。
【付属ソフト】
Acer独自ソフトとかあるようですが、あまり使う事もないですがクラウドとか使う人が使えば、良いのかもしれませんが、基本的に仕事場、自宅ではNASが数台あるので、クラウドを使う必要性も感じないですし、基本クラウドより情報元の
サイトから引っ張れば良いので、必要性を感じません。
Acerプリンタについては、Canonの携帯プリンタがサポートプリンタでないのが、痛いですね。
後から入れたソフトですが、ScanSnapは打ち合わせ内容をその場でスキャンできますので、結構重宝します。
【総評】
難点を言うとすれば、Andoroid自体というか、アプリと言うか、HTML形式の技術マニュアルの表示が出来ない点が・・・
これは、技術マニュアル配布元の問題ともいえるので、評価対象外で、私個人的なマイナスポイントです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月25日 06:51 [613663-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初タブレットですので、詳しい比較でない主観が強い感想とご了承ください。
自分はPDF文書(論文)や自炊本を見るビューワーとして購入しました。
3万切ってこの解像度(1920x1200)を入手できて満足です。仕事柄、細かい数式や図式の文書を見る事が多いのでこの解像度はありがたい。IpadやNexsusは価格と外部メモリがない点で見送りました。ただネット上の情報で、本機の不具合報告がやや多いので不安でしたが、今のところ何も問題がなく動いてます。一度画面の回転がしなくなり、これは位置センサー死んだかなと勘違い。調べると本体上部の固定ボタンでした(汗
初期ロットで不具合が多かったものの現時点では改善してるのでしょうか(あくまで素人考え)。リスクをとって博打に出るか、お金で安全を買うか、人生は常に選択です。
●良い点
液晶が良い。画像が細かくきれい。また音もかなりよいので、YouチューブなどついついPCより本機で観賞が増えました。これはうれしい誤算。外部メモリ32メガMicroSDカードをつけて自炊本をどんどん入れつつあります。一度充電すると4,5日は大丈夫(あくまで自分の使い方では)作りもわりとしっかりしてると思います。
●悪い点
やや画面のタッチ反応が悪い。またさすがにIpadなどヌルサク感には負けます。値段差を考えれば当然かと。充電コードは壊れやすいとの報告が多いので家で充電する場所を決めて注意して充電してます。
総評
細かいPDF文書などを見る目的にはコスパが最強でしょう。フルHDのPCより細かいので最近ネットサーフィンは本機の活躍が増えてます。音が良いので画像系エンタにも向いてます。安い時に3万切って買えたので大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 23:56 [608468-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
既に発売されてから1年のモデルですが、コストパフォーマンスを考えたら今でもとてもお買い得だと思います。
あまり人気がないんでしょうか?隠れた名機と言えそうな気がします。
どこで買おうか検討していたところ、たまたまジャパネットたかたで29800円で売っているのを見かけて、すぐに注文してしまいました。すぐに届きましたが、冬のボーナス一括払いにしたので、まだ1円も払っていないのに使いまくってます。何か得した感じ(?)です。
【デザイン】
シンプルで落ち着いた感じで、際立った特徴はありませんが、裏面が滑り難い処理がされていますね。
ルックス的にはこのままの方が良いのですが、やはりサイズが大きい分、持ち歩くとぶつけたり、落としたりしそうですので、安全の為、カバーを着けた方が良いでしょうね。
【処理速度】
特に不満を感じません。と言うか、現在所有している7インチのタブレットが一世代前のものなので、それと比べると雲泥の差です。さすがにクワッドコアですね。
【入力機能】
iPadの指に吸い付くようなヌルヌル感には遠く及びませんが、まあ、実用上こんなで十分ではないでしょうか?隅の方の感度が悪いとの話を聞いていたのですが、幸いな事に今のところ特に入力しずらいポイントは無いですね。
【携帯性】
10インチともなると当然大きいし、重いです。これは承知の上で購入したので不満はありません。
iPadやNexus10、などと重量比較があり、こちらが若干重いかもしれませんが、五十歩百歩の違いでしか無いですね。とにかく、どれを選んでも10インチクラスは重いのです。まあ、普段、重いノートPCを頻繁に持ち歩いている私としては、かなり軽くなりました(?)。
【バッテリ】
とても良いです。と言うか、すごいです。
これだけ大型の画面を搭載しているのに目一杯使いまくっても丸一日平気で持ちます。ちょこちょこ使う程度であれば、3日くらい持ちます(勿論、使い方にもよりますが)。充電の心配をしなくて済むのは本当に気持ちが良いです。バッテリーのせいで重量が犠牲になったとすれば、納得です。
充電アダプタが専用品でUSB充電できないとのことでしたが、実際には、時間はかかりますがマイクロUSBプラグをそのまま接続して、USB充電できます。この点は大変助かりました。
【液晶】
評判通り、とてもキレイです。画像もそうですが、高精細で細かい文字もくっきりと見えます。元々、ビデオ鑑賞などには使うつもりは無かったのですが、これだけ美しい画像と素晴らしいドルビーサウンド搭載ともなれば、映画でも見ようかと言う気になりました。
【付属ソフト】
既にいくつかアプリが内蔵されていますが、必要なアプリは、どんどん足して行けば良いので、特に問題なし。
逆に不要なアプリがてんこ盛りだと、メモリを圧迫するし、アンインストール出来ず目障りになるので、この程度に抑えてあるのは好感が持てます。
【総評】
10インチなのでサイズが大きく、重量もそれなりになりますが、これだけ画面が大きくて使い勝手も良く、長時間駆動対応ともなれば、もう手放せない感じです。
最近、電子書籍を頻繁に利用していて、スマホや7インチタブレットを使用していたのですが、大判の雑誌を拡大せずにそのまま見れたらと思っていました。
このタブレットは、A4サイズ程度ならストレス無く、細かい文字もはっきりと読めます。大画面ですから、新聞もとっても見易いですし、漫画本なら見開きで、まるで紙の本を広げて読んでいるみたいです。画像は美しいし、操作性も問題なく、電子読書を堪能できています。
10インチタブレットに必要とされる機能が全て揃っていて、これだけの高機能な製品を安価に購入できて、とても喜んでおります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 10:31 [606547-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今年の2月に、iPad2より機種変しました。
タッチパネルの反応が悪い。
ゲームをしていると右側裏が熱くなる。
液晶の縁が押すとペコペコする。
スリープからの立ち上げ時のWi-Fiのつかみが悪い。
総じて、価格相応の品質の製品であるが承知の上で、
購入したので、概ね満足している。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月11日 22:01 [602380-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1月にIpad、3月にこれ、5月にNexusを買った比較です。
処理能力はIpad>Nexus>A700です。
「クイズRPG魔法使いと黒猫のウィズ」というアプリのオープニング画面をドラッグしてもA700ではほとんど反応できず、Ipadでは余裕で反応でき、Nexusはその中間という感じです。Nexusとは画素数が全然違うのでその辺に原因があるのかもしれないけど、cpuの数値の割に全然だめだと思います。
画面はIpadと比べても遜色ないです。電子書籍を読む場合、A700が一番読みやすいと感じました。
バッテリはIpadより劣ります。
タッチ感度は他の2機種より明らかに悪いです。
一番問題なのは、他の方も指摘しているアダプターの壊れやすさです。自分は3ヶ月で壊れました。ケーブルが太く、ケーブルとコネクタの接続部分が貧弱なので中で配線が切れやすいのだと思います。これを使う人は充電しながらの使用は避けた方がよいと思います。
全体的に完成度の低い機種だと感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月10日 22:00 [602159-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発売直後に買って今更のレビューで書くネタが乏しいですが
付属のACアダプタでしか充電出来ないというのをチラっと目にしたので・・・
実際は普通にUSBポート(0.5A)で充電出来ます
適当にバッテリーが減った状態で電源をOFFにし、PCやモバイルバッテリーなど何でも良いので接続させて置いておいてみて下さい
50%程なら夜寝る前から充電開始して朝起きる頃にはフル充電されてると思います
バッテリー容量が大きいのでPCかAC-USBアダプタ等で充電するのが良いかも知れません
説明書読まない人なのでほとんど付属のACアダプタ使ってない状態です
充電ランプは一切点灯しませんが充電されます
持ってる人なら誰でも知ってますね ハイ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2013年3月28日 11:58 [583912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初タブレット、初アンドロイドですので、
比較対象がない評価です。
【デザイン】
シンプルで良いです。
背面はカバーを付けてるので普段は関係ありませんが、
カバー無しでも悪くないです。
【処理速度】
ネットや自炊漫画、動画等の操作で特にストレスを感じることはありません。
【入力機能】
文字入力はATOKがあるので問題なし。
他の方も言ってるように隅っこの感度が悪いのは実感します。
私の操作が不慣れなのを差し引いても良くないと思いますが、
それを分かった上で操作してれば特に気にはならないです。
【携帯性】
持ち歩くには向かない大きさと重さです。
私は家でしか使わないし、カバーで立ててるので気にならないです。
むしろこの後の評価のバッテリーと液晶を考えたら全然許容できる程度です。
【バッテリ】
とても良いです。
購入の決め手の一つです。
私は液晶を明るめにして使ってますがそれでも長持ちします。
【液晶】
キレイです。
数値的なものはよく分かりませんが、
動画や写真、自炊漫画の文字が見やすくてとても満足です。
【付属ソフト】
最低限必要なのはあるかな。
これは便利!!ってのは特にないです。
【総評】
ちょこちょこ遊んだり、寝室で寝るまでの間漫画やネットを見たりする程度なら十分過ぎるぐらいだと思います。
何よりコストパフォーマンスが素晴らしい。
もっと性能の良いのはありますが、この価格でとなるとなかなかないのでは。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 11:55 [573394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】一般的なデザインながらスピーカーの位置、性能が良い
【処理速度】クアッドコアではあり十分な性能ではあるが他のクアッドコアよりヌルサク度はやや落ちる印象
【入力機能】タッチパネルの感度は良好ではないが保護フィルムをやめて、アップデートで不満ないレベルまで改善
【携帯性】やや重い
【バッテリ】大容量バッテリーだけあって長時間持ちます
【液晶】非常に綺麗 文字の縁が滑らか
【付属ソフト】まずまず使えるものが一通り揃ってるし、必要なものはG・PLAYで調達
【総評】長期出張が多く、ホテルでのブラウジングやメールのチェックに使っています。PDFにした資料なんかを閲覧するのにも最適で満足度は高い。
購入後半年近くでのレビューだがあと1年は現役で使えると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2013年2月2日 06:17 [569600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
前々からコスパ含め素晴らしい商品だと思っていたので最安価時に購入。
用途はPCへのRDP,録画した動画のDNLA再生。
エンタメユーザー向けですのでご了承を。
【デザイン】
無難に拘りも無く。普通に良いと思います。
しいて言えば裏面がツルツルしてないから個人的に結構お気に入り。
【処理速度】
性能の知識はWindowsPCしか無いのですが全然何しても問題ない。
今安い上位2コアのapple製品とこの4コアの処理性能がどれ程違うかは知りませんが、
正直なところ気にならない。RAMもこっちのが高いみたいだし、
人の感覚に任せるならカタログスペックで選んだ方が無難なんじゃないでしょうか。
解像度WUXGA以上のものなんて一般ユーザーは滅多に扱わないと思いますし。
【入力機能】
欠点箇所です。噂の端のタッチ入力ですが、確かに悪いです。
1cm程度の端アイコンでしたら、内側から詰める様に押せば認識しますが、
非常に小さく細長い5mm〜小さいアイコン等だとこれは中々認識せず。苦闘します。
その他、全体的な部分のタッチ感度はシートつけてますが別に良いと思う。
悪いってどこが悪いのだろうか。
【携帯性】
他製品と調べてて他のより少し重たいっていうのは購入前から少し気にしてましたが
ぶっちゃけもう良いやと気にしてません。10インチだし仕方ないと思ってます。
音質とバッテリー、価格がその重みですと思えば納得します。贅沢は言えません。
【バッテリ】
ここ凄いですね。タブレットってこんなでかいバッテリー持つんだと思ったのですが
安価で高性能なものの中ではこれくらいしか無く、ダントツなんですね。
購入の最大の決め手はこれでした。
【液晶】
第2の購入の決め手。ipsパネル、WUXGAは素晴らしい。
どこでコストダウンしてるのか不明。
【その他】
付属品は触れてないので未評価。
あ、MicroUSB-USBケーブルは丁度傷んでたから有難うって感じ。
音質に関してですが、ドルビーデジタルプラスを採用しています。
非常に素晴らしい。俺の糞ノートPCのシャリ音でイカれた耳が癒されるレベル。
【満足度】
・androidが良い。
・安いもので良い商品は無いかな。
・高音質じゃないと嫌だ。
・なるべく上位CPUでメモリは最低1GB欲しい。
・解像度はフルHD以上じゃないとダメ。
・10インチモニターでそんなの無いかな。
それなら迷わずこれだと思います。
自分の中での欠点は、端のタッチ入力の認識のみ。解ってた事ですが。
それ以外は値段と比べればむしろこの価格で有難うございますレベル。
参考までに。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月19日 13:58 [556634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2012年12月に価格コムの関東の店から通販購入しました。
本体33000円+エレコムの専用ケース4000円+KingMaxの32GBのSDHC2500円で合計4万円の買い物になりましたが非常に満足しています。
目的は建築現場で図面ファイルを見るのに使うためでしたがPDFファイルの拡大、ページめくりが素早いので重宝しています。
CADデータのdwgはオフラインでは見えないので、もっぱらPDFと写真表示専用機です。そのうち自炊本も読みたいなとは考えています。
図面データの内容が細かいので高解像度が値打ちあります。
また写真を拡大することも多いのでこれもまたうってつけです。
画面は購入直後に娘が触りたおしたので指脂だらけですが気になりませんね。
反応が鈍くなるのが嫌なのと、所詮消耗品だと思っているのでエレコムのおまけのフィルムも貼っていません。
【デザイン】 カバー付けましたが特に気になるところはありません。
【処理速度】 もたつく場面もなく満足しています。
【入力機能】 タッチ操作なんて初めてですが問題なく使えます。
長文入力のときに普段携帯電話で使っているリウドのキーボード(RBK-2100BTJ)が使えたら便利かなと思いペアリングを試みましたが反応しませんでした。
説明書にbluetoothはA2DPのステレオヘッドセットのみのサポートだと書かれてありますので文句は言えませんね。
まぁこの機種でメールは使わないので画面のキーボードで十分活用します。
ATOKが標準というだけで文句がない気もしますねぇ。
【携帯性】 ノートPCの運搬から開放された身としては最高です。
10インチクラスでは標準的じゃないでしょうか。
【バッテリ】 素早い起動が値打ちなので帰宅するまでメイン電源を切ることなく使っていますが、かなりもちますねぇ。
いざとなったら非公式ですがUSB充電も微弱ながらできているようなので基本的に電源コードは持ち歩いていません。
【液晶】 綺麗&高解像度で文句はないです。
私の目的外ですが動画も色々見てみましたが綺麗でした。
【付属ソフト】 とりあえず何もダウンロードせずに使えていますので満足です。
必要な人は有償無償で色々入手できるので購買動機からは除外でしょう。
ただATOKが標準という点は私の場合決断ポイントにもなりました。
【総評】 初タブレット、初アンドロイドでしたがトラブルなく満足に使えてます。
私の場合は高解像度が欲しかったので、現時点で(1920*1200では)最安値のこの機種は大当たりでした。
SDスロット標準&USBメモリーも活用できているので拡張性も満足しています。
掲示板で紹介されていたサンワサプライのリーダーADR-GSDUBK(約2000円)も購入検討しましたが、付属のUSBコードに従来から使っているグリーンハウスのGH-CRSDHCを組み合わせて使うと、追加出費せずにUSBメモリーもSD〜マイクロSDカードも使えていますので不満はありません。
※ ひとつだけあえて難を言わせてもらうとすれば、オンラインでダウンロードした取扱説明書の文章が言葉足らずな気がします。(あちらこちら)
PC慣れしている人は大丈夫だとは思いますが、初アンドロイドの人にはもう少し手順を省略せずに書いてあげたほうがいいかなと思った次第です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月13日 13:40 [547019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】特に可も無く不可も無くといったところでしょうか。色や全体のデザインはオーソドックスな感じで逆に好き嫌いが分かれる事はないかと思われます。
【処理速度】処理速度に関しては、動画等の再生もスムーズで不満に感じることはありません。
【入力機能】おなじみのATOKですので特に違和感も無く使えます。
【携帯性】もともとこのサイズですから携帯性を問う事より使う側の判断の判断に委ねるところかと思われます。
【バッテリ】メーカーの発表値に近いもので、使用状況にもよりますがとても長持ちする印象で充電を毎日意識するような事も無く、充電時間に関しても急速充電ですのでバッテリーに関しては非常に満足しています。
【液晶】ipad3には及ばないものの十分なクォリティーが有りこのレベルでしたら特にそれ以上を望む事は無いと思われるくらいの出来ばえです。今後これ以上の高精細なモデルが各社より発売された場合でも見劣りせずに長期間使用できるのではないでしょうか。スペック比較より実機で比べてみてどれほどの違いを実感できるかと思うと、このモデルで十分満足しています。
【付属ソフト】ソフトに関してはアンドロイドユーザーでしたらマーケットよりお好みの物をダウンロードされる方が多いかと思われますので、特に気にされないと思います。実際に私も購入に当たりソフトのことなどまったく意識しませんでした。
【総評】内臓ストレージが32GBありますがmicro SDも使用でき、USBホスト機能も備えている為色々なデータをmicro SDに保存したりUSBメモリをつないで写真や動画を楽しんでいます。難点としては、ほかの方も書かれているように少しタッチの反応が良くないのかなと思われることで写真など見る際にピンチイン、ピンチアウト、回転の動作が思うようにスムーズに行かないという点です。但し現段階ではオールラウンドに使える満足度の高いモデルではないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















