ICONIA TAB A700-S16S レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 42%
2. 4 31%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.71	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.28	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.65	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.70	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.98	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KT31918]

2014年8月4日 03:38 [742945-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォマンスの満足出来る製品でした。

購入から毎日使用に一年半経ったのです、長い動画再生中に結構発熱が高く持ちにくい時があったが、普通の使用なら問題なく使い続ける、仕事の外出時に大変助かりました。

【デザイン】良い、立てるデザインがあればもっと助かる。

【処理速度】2ギガのメモリー欲しい。

【入力機能】良いです、4ヶ国語の入力を使っております問題なし。

【携帯性】ノートパソコンより軽い持ち易い。

【バッテリ】長持ちが発熱なんとか改善してほしい。

【液晶】とても綺麗で見やすいです。

【付属ソフト】良いでしょう。

【総評】16ギガのをドットコムから25000弱で買ったので、満足です。

[野鳥太郎]

2014年4月19日 04:04 [707813-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

電力モードは絶対 ハイパフォーマンスモードに...

一年以上使って いまだ大満足の本機ですが、今日 皆さんのレビューを見てビックリ。
動作が不安定で すぐにフリーズする....あ〜、思い出した。確かに初期設定の電力モード バランスモードではそうでした。
電力モードをハイパフォーマンスモードにすると 俄然 安定しますよ。
電池の減りも気にならないし断然お薦めです。

もう遅いか....。

[はまなっちゃん]

2013年6月10日 22:41 [602171-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

かなり不安定です

家でパソコンがわりにと思い、購入しました。
このため、画面は7インチでは小さかったので、10インチがほしいと思って買いましたが、今考えるとiPadミニでもよかったかなあと思っています。
iPhoneとの比較になりますが、かなり不安定です。
この不安定さは、androidの特徴でしょうか・・
【デザイン】
背面は傷がつきにくそうで、よいです。
【処理速度】
よくフリーズします。
Googlechrome、firefox、インターネットエクスプローラといずれもフリーズします。
ドルフィンは結構ましです。
【入力機能】
他の方もレビューされているように、端っこは反応がわるいです。
ブルーツースでマウスをつなげると、反応しているので、液晶の問題だと思います。
マウスだと使いやすいです。
ソフトによっては、縦画面しか使えないものがあり、いちいち方向を変えなければいけず、つかいにくいです。
【携帯性】
少し重たいですが、仕方ないなあと思っています。
【バッテリ】
私の使いかただと1日持ちませんが、家の中での使用なので納得してます。
【液晶】
きれいです。
【付属ソフト】
無駄なソフトが多すぎです。
削除できないのでいやです。
【総評】
価格から考え買いましたが、iPadやiPadミニをお勧めします。

[tama501]

2013年5月2日 17:36 [592928-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

A100から世代交代で大満足！

【デザイン】
オーソドックスなデザインで、問題なし。背面の凸凹も、触った感触が良い。

【処理速度】
HD動画がきれいに再生できるので、大満足！
Go Launcher EXの左右スクロールで若干引っかかるときがあるが、許容範囲です。

【入力機能】
画面周辺の戻るボタンなどが、反応が悪い。ここだけちょっと残念。

【携帯性】
若干重いと感じますが、そもそもスペックを承知で買うわけですから、文句を言うべきではない。

【バッテリ】
すばらしい！　5時間くらい使っても半分くらい残っている。日帰りで外にもって行くこともできますね。

【液晶】
文句なし。これ以上精細な画面は要らないでしょう。

【付属ソフト】
Acer Ringなど要らないのですが、アンインストールできなくて、ちょっと残念です。Androidなのだから、プリインストールは最低限にすべきだと思う。

【総評】
本機はPC向けののブラウザ画面を表示させてもくっきり見えるため、家では、ノートPCの出番が激減した。ほぼ毎日使っています。価格も安いので、大満足です。おととし買ったA100は、もう使わなくなった。（A100の方が7インチなので、外出時にはコンパクトで良いのだが、いかんせんバッテリーがもたなかった。）

[すとろべりーちょこちっぷ]

2013年4月13日 01:23 [587927-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

安価だけど性能はそれなりかも

　自炊した教科書や漫画を読む目的で買ったのですが、持ち運ぶには重すぎました。見た目も分厚く、金属質で、無骨な印象です。
　それと、みなさん書かれているように、画面のタッチ感度がとても悪いです。端のほうが特に酷いので、よく使う「戻る」のボタンや、ホームボタンなどが反応してくれないこともしばしば。加えて処理速度が遅いので、どうしてもイライラしてしまいます。

　この商品の魅力は、何といっても液晶が高解像度なところだと思いますが、逆に言えばそれ以外は特に優れているところが見つかりません。

　ここ半年ほど使ってみて、「やっぱり少し無理してでもASUSのTF700のほうを買えば良かったなぁ」と何度も思いました。
　この商品は解像度の割には安価ですが、これから毎日タブレットを使おうと思っている方や、外へ持って行きたいと思っている方には、もっとグレードの高いものをお薦めします。

[まさ8228]

2013年3月22日 08:24 [582382-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

CP抜群、ミラクルな働き。

【デザイン】可もなく不可もなし

【処理速度】普通

【入力機能】普通

【携帯性】微妙

【バッテリ】驚愕の10時間

【液晶】これが一番の売りでしょう

【付属ソフト】不要なものは画面から消去

【総評】一台目は、突如フリーズの上微動だにせず、初期不良で2台目を使用しています。正直これほど便利なものがあるのかと驚いています。ナビ、MAP、メールマガジンの確認、為替の確認（これが購入目的）ミラクルな働きをしてくれています。
　ただ、ACアダプターが汎用性なし、防水仕様ではないので注意してください。
MAPで自分が何処にいるのか余りにも正確に表示するので怖い＾＾

[家政夫]

2013年3月13日 17:37 [580030-1]

満足度	3

デザイン	無評価
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	無評価
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

値段を考えれば十分

【処理速度】

あくまで私個人の主観ですと、遅いと感じます。
Wifiの通信速度が十分でもサイトの読込に数秒掛かるのが常であり、少々ストレスが溜まります。
それとたまにフリーズするのが難点。

【入力機能】

タッチの感度ですが、端の方の反応がとても鈍いです。
角の方になると長押ししたり何度も押し直すことが多いのでストレスが溜まります。

それと一番問題なのが文字入力です。
打ち込んでから反応が返ってくるまでが遅いです。酷い時ですと一秒近く遅れます。
多分本体のソフトの問題だと思うのですが、改善されるかは不透明……。

【バッテリ】

十分な保ち時間だと思います。
正確には測っていませんがよほどSocを酷使する処理をしなければ７，８時間は保つのでは。

【液晶】

解像度が高く、小さい文字も鮮明に表示されるので見やすいです。
発色は黄色味が強い気がしますが、使っている最中は気になりませんし値段を考えれば文句は言えません。

【デザイン・携帯性・付属ソフト】

特にこだわりはないので無評価です。

【総評】

初めてのタブレットですが、性能は価格相応といったところでしょうか。
チューニング次第でまだ改善の余地がありそうですが、そう遠くない内にモデルチェンジしそうなので改善は見込み薄でしょう。

コストパフォーマンスは高いとは思いますが、処理速度・入力機能に難があるのでそこにこだわる人は避けた方が無難です。

[ゆうりんこ]

2013年2月26日 14:16 [576046-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

感度が悪いです

ipad２,iphone4Sを使用しての比較になります。
やっぱりipadの方が使いやすいです。

【デザイン】
厚みがあります。

【処理速度】
ネット接続が遅く感じます。となりでipadはネット検索が早いのに、表示されるのに時間がかかります。

【入力機能】
反応が悪いです。ipadに慣れているからなのか、ネット検索する時の文字入力でさえも、じれったくなります。

【携帯性】重いです。

【バッテリ】　かなりもちます。

【液晶】良いかなぁ？？

【総評】ipad2を購入したところ子どもたちに使われてしまい、私はネットなどを利用するレベルなので、ネットを見れればとipadより安いので、こちらを購入しましたが、文字入力などの感度が悪いです。もしかして、保護シールを貼っているからなのかもしれませんが....
到着して２日後に、一番下の子どもが電源ケーブルを無理やり抜いてしまい、充電ケーブルの先端を破壊してしまいました。　サポートセンターに問合せをしたら、まぁもちろん新品購入を勧められました。それは仕方が無いのですが、ケーブル購入をするのに、申込書をFAXか郵便で受け取ってから、再度FAXか郵便のみでしか取り扱っていないとのこと。
いまどきネット購入出来ないのが不思議です。そしてかなりの割高。また注文後に届くのも１週間ほどかかるとのこと。家じゅうのコンセントをさがしまくり、WIL○○○Mの充電機がぴったり。こちらを１か月使っていて問題ないです。

[YASHEY]

2013年2月15日 11:49 [573101-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

4か月使った感想です。

【デザイン】
背面のデザインが好きです。
傷がつきにくくなっています。

【処理速度】
Tegra 3ということで処理速度は速いですが、稀にフリーズします。
なので多少バッテリーの消費は早くなりますが、ハイパフォーマンスモードにして処理速度を上げて使用していますが、そのほうが動作は安定するのでおススメです。

【入力機能】
ATOK入っているので十分です。

【携帯性】
600g以上あるのでそとに持ち出すのは少し抵抗があります。
家の中ですこしネットを見たい時や、動画を見るときにいいと思います。

【バッテリ】
9800mAhという大容量バッテリーで、バランスモードのときは2,3日余裕で持ちました。
ハイパフォーマンスでも1日以上は余裕で持ちます。
非常に優秀です。

【液晶】
FULL HD液晶搭載なので非常にきれいです。
デジカメで撮った写真などを入れたり、動画を入れてみていますが見やすいです。


【総評】
GOOD!

[送料525円]

2013年2月13日 20:15 [572736-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

初めてのタブレット

Nexus7との比較です

【OS】
Nexus7のほうがOSの更新は早く、A700はいつまでサポートしてくれるか心配です

【UI】
タブレット用のUIは新鮮な感じがします

【携帯性】
10インチクラスでは無難な重さではないでしょうか？
重すぎるほどではないです

【メモリ】
今回はこれがいちばん不満です
Nexus7は購入直後は600MBくらい空いていたので、期待していたのですが、A700は400MBくらいしか空いていませんでした。
いらないアプリがテンコ盛りで、acer ring(タブレット下中央にあるacer独自のドック？)が40MBくらい使用しており、無効化できません

【バッテリー】
さすが9800mAhです、画面が大きくても結構もちます

【ストレージの容量】
Nexus7もA700も16GBですが、こちらはSDカードが挿せるので不満はありません

【拡張性】
標準でHDMIがついており、テレビに出力ができ便利です
また、USBバスパワーのハードディスク1TBも使えるところは大変満足しています

【総評】
しばらくはこいつで弄びたいです

[自作次郎]

2013年2月10日 20:17 [571840-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	無評価
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

自分で許せるラインを決めてから買いましょう

価格.comってレビューの加筆修正ができないんですね
評価してくれた方には申し訳ないんですが再投稿で誤字脱字と日本語がおかしかった部分を多少修正しました。


デザインですが個人的には最高です
ですが裏面の質感など個人で感じ方が違うので
近場のショップで触れる場合は触っておくと良いかと思います
デザインとは少し違いますが裏面のPCリサイクルシールがはがしたくて仕方ないです
剥がして保存して捨てるときに貼り直すとの方法をネットで見ましたが
とてもグレーな気がするので、自分はまだ貼ってます


処理速度は無難ですね
操作にとくに引っかかりは特に無いです
PT3で録画したTSファイルは再生が厳しい感じがします
音声と映像が少しずつズレていきます。

入力機能ですがATOKが入っています
個人的にATOKは使いにくいのでキーボードに関しては無評価で
画面感度について話したいと思います
設定から画面感度(高)を選択して使用していましたが
普段から強く画面を触る人には問題ないかもしれません
なでるように操作をする人は無反応が起こるかもしれないです
特に画面の四隅がひどいです、ですが個体差もあるのでこの辺で。

携帯性は特にほかの10インチと差はないので無評価


バッテリーについて
タブレットは大抵が設定→電池でみると「画面」が一番電力を消費しています
画面のサイズに解像度が大きいですから結果的にnexus7と持ちが変わらない印象です
画面を表示しない使い方がメインの方なら電池が持つと思いますが
そんな人はタブレット買いませんよね。

液晶ですがこれは素晴らしいです
画面の綺麗さで言うと10インチにもかかわらず1920*1200ですからね
androidのUIもタブレットモードですので一度の画面に表示される部分が増え
とても使いやすくなっております、ですがnexus10のようなyoutubeの表示はできない模様
これはDPIが不足しているからなのでしょうか、私には分かりません。

付属ソフトですがいらない物がたくさん付属してきます
GREEであったり、このアプリは何をしているのか？と思うような物までついてきます。



さて、以下は少し内容が通常範囲で使うユーザーとは変わります
保証が切れた上に最悪起動不可になる可能性があるので実行に移す際は注意してください

個人的にAcerが用意したロムのUIが気に食わなかったので
私はCM10.1を焼いて使用しています、その上で思ったことを書きます
といっても現在CM10.1はナイトリーバージョンなのでお勧めはしません
ここ一週間以上毎日更新されているので安定版も近いはず・・・ですが

本題ですがCM10.1を焼いてからの感想
まずタッチの掴みが良くなったように感じます
CM10.1はタッチ感度を五段階で調整できるのですが一番強くして使用しています
ただこれは私が錯覚している可能性があります、なぜなら
画面下のホームボタンが中央に整列されていたりとCM10.1は公式ロムに比べ
「画面四隅を触る機会が確実に減っている」からです。
公式ロムは四隅が弱い癖に四隅をタッチさせてくるんですよね
これが少し配置が変わるだけで凄い操作しやすくなりました
ホームボタンの配置は公式ロムのままでも変えられるかもしれないんで自分で調べてみてください
そしてGREEなど不要なアプリが一掃されているので使っていて気持ちがいいです

メリットだけ話すのも問題があるので
個人的に感じたデメリットを話します
それは「ドルビーデジタルプラス」が使えなくなることです
ロムの開発が進めば対応するかもしれませんが現時点では不可能です、そもそも設定画面に現れませんし

上記の事を試そうと思ってブートローダーをアンロックした時点で保証は切れますし
一度アンロックをしてしまうと端末の起動段階でアンロックと左上に出るので「メーカーに確実にばれます」
それでも許して保証してくれる可能性もありますけれど、それはユーザー側がやってはいけないことでしょう
初期不良の多いこの端末、ロムを変えるにも最低一週間使ってみて
自分の端末が良品であると確信を持ってからやりましょう。

質問があればクチコミに書いてくれれば
公式ロムに戻すつもりは毛頭ありませんが
10.1での操作でこのアプリ動きますか程度だったら試しますので
有料アプリはご勘弁を

[gyokaijin]

2013年2月10日 18:23 [571820-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

動画再生なら最高のデバイス。入力時の操作性は悪い。

YouTubeとかニコニコ動画とかの動画再生デバイスとしては、非常にCP高いです。
しかし、これで、Kindleを読もうとしたり、日本語入力をしようとすると、タッチパネル感度の悪さのために、イライラします。

発熱が報告されてますが、持って歩くようなものではないので、大した問題ではないです。これだけ発熱して消費電力が多いはずなのに、動画再生しっぱなしで、４時間くらいは余裕で持ちます。

充電アダプタが専用のものしか使えないため、持ち歩くには適していません。汎用USBから充電すると、１０時間くらいかかります。

液晶の美しさは素晴らしいです。フルHD液晶テレビよりも、さらに高解像度です。

[GZXY]

2013年2月10日 18:13 [571817-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	無評価
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

合格点ですね。

合格点ですが少々難点もあります。

タッチパネルの感度が悪いです。

保護シートを張っているので多少シートが悪いと思いますが。。。

あとは質感は金属じゃないので少し心細いです。

まぁ安いのでしかたないですが。

一番問題なのは発熱。

熱くなるときは40を余裕で超えます。

しかし値段から考えればコスパたかいですよ。

[hidedanehill]

2013年2月4日 21:57 [570441-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

値段の割に凄くいいタブですね

バッテリー長く持ちすぎでしょ！！それと、バッテリーフル充電までのスピードが速い！！9800maもあるのに不思議。液晶画面と音が凄くキレイです。タッチの感覚も気にならない、気になってる人は、せっかちか不器用な人なんでしょう。とにかく25000円でこのタブならお買い得です。ホメル所はこれくらいにして、あとはダメ出し。やはりＲＡＭ1Ｇは少なく感じる、最低2Ｇは欲しい。元々入ってるムダなアプリが多すぎ。あとFLASHが見れない。ダメ出しした所を気にしない人は買いですよ。僕は普通に満足しています。

[noridai]

2013年2月4日 14:05 [570306-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

【デザイン】
特に問題なし

【処理速度】
必要十分。Tgra4搭載機が安くなるまで大丈夫でしょう。

【入力機能】
ATOKは使い慣れていないせいか使いづらく感じる

【携帯性】
10インチではこんなものでしょう

【バッテリ】
とてもよく持ちます。電源管理が賢いのかスリープ状態ではほとんど減りません。

【液晶】
リビング等明るい部屋では、輝度を落としていると映り込みが激しいですが
最大輝度にしてやると十分きれいに見えます。

【付属ソフト】
付属の画像ビューアはとても使いやすく、アプリを探す手間が減りました。

【総評】
●イートレンドさんで24,800円、カスペルスキー付で購入。
とても気に入って家族用に買い足しました。
●サーバーにおいてある動画再生、寝ながらのネット等サクサク動いて満足です。
ネット上では右側裏面下方が熱くなるという報告がありますが、当方は到着後すぐにアップデートしたためか、全く気になりません。
●液晶端の反応が鈍いのは間違いなく、なかなか反応しないことが多々あります。
その時は指の先ではなくゆっくりと指の「腹」で押してやることにしています。
この部分は気になる人は気になるでしょうから、実機を触ってから購入したほうがいいでしょう。
あとは2年くらい壊れなければ大満足です。