IdeaPad Y480 20937BJ レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.67	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.80	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[満月ちゃん]

2012年12月30日 17:16 [560071-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

WIN8非対応ソフトを使用する為に購入

【デザイン】デザインを求める品ではないと思いますが、、メタルっぽいのはかっこいいと思います。

【処理速度】使っていて早いと感じるか？を評価しますと、メインPCでWIN7を使っていた（I7の2600。メモリー8G。GPU HD6870。SSD240GB）並に早いと感じました。一つ一つの動作がてきぱきしており最近のノートPCはすごいと思いました。

【グラフィック性能】正直一番求めてはいけない部分だと思います。ベンチマークを使ってどれだけのスコアを狙えるか？という楽しみはありません。普通にDVDを見たりする程度の使用が快適であるというレベルです。

【拡張性】ノートPCなので壊滅的かと

【使いやすさ】私は良いと思います。唯一悪いとすればBACKSPACEボタンの位置が良くないです。いつもHOMEボタンを押してしまいますね・・・

【携帯性】重さ的には車で旅行なら持って行ってもいいけど、電車移動で持って歩くのは危険な大きさです。それに重くて肩が凝りそう・・・

【バッテリ】バッテリー駆動では使いませんが、I7だとバッテリーが心配になるしI3だと少しスペックが不安になる為、I5の本機を選びました。ですのでバッテリーは期待できると個人的には思っています。

【液晶】見づらい等の意見が散見されますが、私の目では何を言っているんだろう・・・と感じます。

【総評】かなり満足です。メインPCより使い勝手が良いとも感じたので自作の意義を失いつつあります。どこか壊れて直す時に出費が多いようであれば、やっぱ自作だなーって思うのでしょうが、このサイズでこの価格でこれだけ使えれば十分だと思う。
音も良いと思うし使いそうも無いカメラまで付いていたのはありがたい誤算でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[My Fair Lady]

2012年11月1日 09:52 [544062-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

お買い得。実質、\42,800。

【デザイン】
　天板やキーボード周りにアルミ材が奢られている。
　７万円のPCとしては普通だが、４万としては上出来。

【処理速度】
　起動とシャットダウンがものすごく早い。SSDの恩恵かもしれないが。
　GPUのCUDAの連携による動画編集に期待してます。

【グラフィック性能】
　別物のGPUを搭載してますから、ノートとしては上々でしょう。

【拡張性】
　USB3.0と2.0が二つずつ、HDMIにギガLAN、ノートとしては十分です。
　メモリも最大限搭載、SSDとHDDのハイブリッド750GB、Blu-ray
　ドライブもBD-5750H、BDXL対応なので十分。換装不要。

【使いやすさ】
　４万PCとみれば、キーボードやパッドは上出来です。

【携帯性】
　常に持ち運ぶには重いですが、たまに使うセカンドPCなので問題無し。

【バッテリ】
　自宅使用なので無評価。満充電しないバッテリー保護機能が良い。

【液晶】
　このPC唯一の欠点。写りは悪くないけど良くもない。やや小さい。
　でも４万のセカンドPCなので全然問題無し。

【総評】
　最安値の\47,800で購入、キャッシュバックで\5,000戻ったので、
　実質\42,800。元々７万円前後するPCなので、お得感はすごくあります。
　ラッキーでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[＠しゃち]

2012年10月11日 13:41 [539352-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

液晶が残念。。だがコスパ最高！！

　随分比較検討して最終的にこの機種の購入に至った。
ウルトラブック波及の影響で一度ＨＰの「envy4」に決めかけたが
ＰＣの使用目的として、「ＤＴＭ」があったのでそれなりのＣＰＵ性能が必要だった。
「envy4」のＣＰＵはCore i5-3317Uと低電圧版であり、クロック数1.70GHzと
多少脆弱なのかなという感想。。
この点が障害となり、デザイン的に凄い惹かれて決断寸前までいくも、
やむなく断念した。。

前置きはこのへんで、本題に入る。

●デザイン＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
可もなく不可もなく、「スタイリッシュ」「洗練さ」にやや欠ける
まあ、チープな感じはないものの、今一歩という感アリ
天板等、アルミ部分に指紋が付くのが気になるというコメントを
他のレビューで見かけたが、そこまで気になるレベルではなかった。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

●処理速度＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これはこだわっただけあったのか、 ストレスなく快適に利用できている。
低電圧版との差がどれくらいなものなのかは不明。
起動についても、5,6年前購入のデスクトップPCでAMD「Athlon 64 X2」と
比べると驚く程早い。（当たり前か）
確実に起動時間はストレスとなっていたため、良くなった実感は相当なものだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

●グラフィック性能＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　多少ゲームをプレイするので気になっていたが、
Total War Shogun 2（マイナー？）をプレイするにあたっては特にフリーズや
カクカク感もなくストレスフリーな使用感
オンボードのグラフィック性能よりは少しマシくらいなものなのか、、
相対的にどれくらいの性能かは詳しくないので、わかりません。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

●拡張性＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・ＵＳＢポートが3.0×2、2.0×2と計4ポートと必要十分で嬉しい。
　機種によっては2ポートのみとかもあるのでは？

・6 in 1 メディア・カード・リーダーも地味に嬉しい。

・キーボードで気になったのがEnterキーが小さく押し間違えるのと
　DeliteとBackspaceキーの位置がデスクトップ用キーボードと配置が異なり
　使いづらい。
　まあ、慣れの問題かも。。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

●液晶＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これが最も残念だった。。。
色味は白っぽく悪いわ、視野角は実感で30度くらいだわ。。
んー散々、この点はメーカー等の仕様にもまったく出てこないので
実物見ないと分からない為、通販では不利ですね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

総評としては、このスペックで52000円(実購入価格)、コスパは最高でしょう！
液晶さえもう少し良ければ200％満足でしたが、それは望み過ぎかも。。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

その他

[下級兵一号]

2012年9月29日 01:44 [536453-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

グラボが残念

デスクトップがあるのですが、外出先でもPCをつかう用事があるのと暇つぶしに3Dゲームがしたいのでそこそこの値段でグラボつきということでN53TKかこちらか迷ってこちらにしました。
･使っていてよかった点
処理速度についてはcore i5でSSD搭載かつRAMも1600MHz8GBあるのでそれだけで速いと分かる人も多いはず。
ウィンドウズエクスペリエンスインデックスは
CPU 6.9
MEM 7.6
GPU 6.3
GAMING 6.3
HDD 5.9
なのでスコアとしても十分ではないかと。
携帯性については2.2Kgなので常に持って歩くわけでなければ問題なく、バッテリーはフル充電しない設定にしてるので無評価。

・気になった点やあまり好まない点
　まずキーボードが浮いているところがありますが使っていれば勝手にはまっていくので問題ないです。
　液晶の視野角が狭いのと全体的に色が薄く感じます。
　マカフィーが原因なのか、起動直後しばらく無線に接続しててもネットができません。
　GeForce640M LE搭載ですがFermi版(Nvidia公式サイトに載っているのはkepler版のみ)ですので実際のベンチマークスコアはネットで出ているのよりも低いです(3Dmarkに関しては630Mと認識されました)。また自分の環境ではゲームをするには爆熱過ぎて強制的に200MHzまでクロックが落とされました。

640M LEは630Mや620Mをオーバークロックしただけのモデルなのでその分熱量も増えたと思います。lenovoさんには排熱をもう少し重要視して欲しかったです。
　自分がRADEONが好きと言うのもありかなり差別的に発言しているかもしれませんが、Nvidiaは同じ型番で使用が全く違う詐欺まがいの設定やノートPC向けということを忘れた爆熱仕様などもう少しユーザーのことも考えて欲しいですね。
仕方ないのでダウンクロックして500Mhz前後で使用するつもりです

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[majimamakoto]

2012年9月27日 08:30 [536008-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなかいい

【デザイン】
　あまり気にしないのでなんでも良かったんですが以前使っていたG475よりは安っぽさがなく満足しています

【処理速度】
　問題無いです　ネットが主ですが今のところ遅く感じたりすることはないです

【グラフィック性能】
　大討伐のベンチで4000ちょっとでした　あまりゲームはしないので気にしてはいません

【拡張性】
　問題ないと思います

【使いやすさ】
　使いやすいです

【携帯性】
　持ち運ぶ予定はありません　2キロは重いですしアダプタの長さが16センチくらいあり大きめなので持ち運びに適してるとは思えません

【バッテリ】
　ネットなどの通常使用で6時間はもちませんでしたが個人的には持ち運びはしないので問題無いです

【液晶】
　問題無いです　液晶も綺麗です

【総評】
　安くてもそれなりの性能のものということで購入しましたがかなりいいと思います　特にスピーカーはノートPCとは思えない性能です

　2万円以上値段が上がる前の底値で買えました。5000円キャッシュバックなので実質43000円ほどなのでかなり満足です
　
一つ残念だったのがキーボードがカパカパして変な感触がしたので仕様かと思いましたらキーボード上部が少し浮いておりました

押し込んだらカチッとはまって問題なく使えておりますがやはりlenovoという感じはしました

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ladypastel]

2012年9月26日 01:14 [535745-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大満足です

【デザイン】
天板の指紋が目立ちますが、カッコいいです

【処理速度】
重たい処理はしないので問題ありません

【グラフィック性能】
ブルーレイも綺麗に見れます

【拡張性】
必要最低限のものはついてます

【使いやすさ】
意外にキーボードも打ちやすくてよかった

【携帯性】
思ったほど重たくないし大きくないので十分持ち運びできそう

【バッテリ】
まだＡＣ接続しかしていないので不明です

【液晶】
発色もよく、液晶不良もなかったのでよかったです

【総評】
コアi5、メモリ8G、SSDHDDハイブリッド、ブルーレイドライブと
自分が欲しいと思っていたスペックで拡張せずに済みました！
これで5万以下とはホントにいい買い物でした。
幸い初期不良もなさそうなので、このまま壊れないことを祈るのみです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど