FleadTab CTB-701 レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 20%
2. 4 55%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.10	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.12	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.18	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.89	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.33	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.98	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちゃちゃまるｘｙｚ]

2015年1月15日 23:08 [788473-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

この価格は貴重だと思います。

分けあり品を新品で購入。
ＲＡＭ512、google play非対応。ＧＰＳなし。シングルコア。
今更の機種ですが、意外に良く動く子でした。
ＲＡＭはないけど、解像度が低く余計なアプリがないから、軽いのかも知れませんが,googleさえ入てしまえば、安くて遊べます。
充電が別で出来るので、外付けＵＳＢも使えます。
ＵＳＢ充電も出来ました。

[夢見るハンニバル]

2013年3月19日 16:32 [581681-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

遊べます♪

昨年末に購入。
しかしGooglepray未対応の為、殆ど使わず放置。
今年、故障覚悟でGooglepray対応に挑戦。
先人たちのアドバイス通りにやったら成功♪
今は快適に遊べます。
安いので速さなどの不満は仕方なしと思ってます。

[スーパーちんすこう]

2013年2月2日 12:04 [569658-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

おもちゃ

【デザイン】
質感良し。安物感なし。

【処理速度】
はじめはまあまあと思ったが、使っているうちにだんだん遅くなってきた。速くするためにメモリなどについていろいろやったが瞬間的によくなりそのうち不満が募る。

【入力機能】
適当なソフトのインストールがベター。

【携帯性】
良し。軽い。

【バッテリ】
自分の使い方では不満なし。

【液晶】
普通。

【付属ソフト】
Google Playを使えるようにしないとあまり使えない。

[ミドリ殿下]

2013年1月5日 23:20 [562235-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

価格は安いが侮れない商品

PC DEPOTの初売りで16GBのmicroSDとセットで1万ジャストだったので買ってみました。

【デザイン】
余計な刻印等もなくなかなかシンプルで洗練されたデザインです。ひと目見ただけでは安物には見えません。

【処理速度】
まあまあ速い。所々もたつくこともありますが、この価格ではかなり良い方でしょう。自分の持っているスマートフォン（102SH）よりもこちらのほうが多少快適なので複雑な気分です…（笑）

【入力機能】
これはおバカさんです…。プリインストールのものではとても常用できないので自前でSimejiなどの入力ソフトを用意したほうが良いでしょう。
自分はパソコン経由でapkを持ってきてGoogle 日本語入力を使用しています。

【携帯性】
片手でつかめるサイズで重さもさほどではないので雑誌代わりに持ち運んでも違和感はありません。

【バッテリ】
これは使い方に大きく左右されると思いますが自分はさほど不便していません。ただ充電時間が割りと長くかかるような気がします。

【液晶】
この価格にしてはかなり良い方かと。アスペクト比は少しおかしいかも？（全体的に横に伸びてる気がします）
ただしフォントは標準のもの（ファーム更新後でも）では潰れてしまいお世辞にも見やすいとは言えないので知識がある方は自己責任においてフォントを差し替えたほうが良いでしょう。

【付属ソフト】
Google Playストアが入っておらず、プリインのTapnowではアプリ数が少なく不便です。好みのアプリを入れたい方はPC経由でapkを直接microSD等に持って来るとかした方がいいですね。こちらもまた自己責任においてPlayストア対応のファームウェア等を焼けば十分対応可能です。

【総括】
繰り返しになってしまいますが価格の割によくできた商品です。安さが安さなだけに足りていない部分も多くありますが、自己責任においてカスタマイズを加えれば十分カバーができます。また、サポート様の対応も良く公式の解説ブログもあるので、カスタマイズの知識がない方でも十分それを参考に楽しめると思います。

[ミロスワフ・ヘルマシェフスキ]

2012年12月17日 01:45 [555985-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

液晶の映りは綺麗だと思いますが、バッテリーの持ちが...。

デザインも個人的には、デジタルフォトフレーム?のようなデザインだな〜と思います
が、それほど悪くはないです。

処理速度は、まあまあだと思います。

時たま、ブラウザが応答しません。待機しますか？ 終了しますか?となります。
ページの読み込みが遅いのか？もう少し速いと助かります。

入力機能 入力方法は、PCの入力に慣れているので、QWERTY配列?にしています。
なので使いやすいです。　

携帯性は良いと思います。重量も300gとありますので、比較的に軽くて良いです。

バッテリーの持ちは、私の買った個体は、満充電よりバッテリー駆動の時間が
約2時間30分程度とまあまあですが、満充電より、充電アダプターをはずして、
約24時間程度放置しておくと電源オフのはずなのに100％から、50％と半分に
なっていました。確かにバッテリーで稼働するものは、時間が経つと放電され
減りますが、さすがに、これはバッテリーが放電するのが早すぎると思います。

液晶は、他の方があまり綺麗じゃないとありましたが、価格を考えても
どちらかと言えば綺麗な分類に入ると思います。

付属ソフトは質も悪くないと思いますし、説明書も日本語表示の物ですし、
良いと思います。

全体的な満足度(評価)は、個人的には、並 です。
私は、個人的に、タブレットPCの入門機として購入しましたが、
公式でGooGlePlayに対応していないこと
(公式のTapnowマーケットのアプリ数が少なすぎること)・バッテリーの
パワーオフ状態の放電の早さを除けば　価格なりには良い品だと思います。

[おとぼけくーん]

2012年11月8日 17:03 [545749-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

いろんな用途がありますね

コヴィアさんのタブレットを購入しました。
とにかく安かったので、通信手段をメインとして使用しています。

使い方として、一番のお気に入りは、子供が家に帰るとアプリから私のスマホ宛に無事に家に着いたとレスポンスを送ってくれている事です。

皆さん、何かオススメの使い方があれば、教えていただけると助かります。
ぜひ試してみます。

[ぴいくんさん]

2012年11月8日 00:12 [545661-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

いいと思います。

価格が安いので購入してみました。
初期不良みたいな不具合があったので、サポートセンターに連絡すると、すぐに対応してもらえました。サポートがいいメーカーさんです。
安い割に使えます。

[toraiti1]

2012年10月17日 05:44 [540690-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

初めてのタブレットです

標準のブラウザでは遅く使う気にならない。口コミでオペラに変更して良くなった。

[united2010]

2012年10月8日 09:30 [538613-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

価格なり

【デザイン】
いいんですが、持ちにくい。
【処理速度】
ネットの閲覧でしばしばもたつく。早くはない。
【入力機能】
文字入力がサクサクできない。処理速度が遅いのか、やり方が悪いのかストレスを感じることがたまにあるがまあ許せる範囲。
【携帯性】
非常によい。どこへでも携帯できる重量とサイズです。
【バッテリ】
ネットの閲覧で２時間持つか持たないか。ほかの人のレビューで動画3-4時間とありますから、個体差があるのかもしれません。とにかくアダプターなしで外に持っていく気になれないくらい持たない。
【液晶】
こんなクオリティの液晶作ってるんだ、というくらい悪い。ホムセンで買った1000円のフォトフレームの液晶のほうが良い。小さい文字はつぶれて読めない。
【付属ソフト】
こんなものでしょう。不要なものが入っていなくて良い。
【総評】
この価格ですから、こんなものでしょう。いや、頑張ってるほうかな？なんだかんだで結構使ってます。タブレットの練習用・おもちゃにいいかもしれません。

[いんてりじぇんす]

2012年9月27日 23:26 [536193-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

子供の動画鑑賞用として

【デザイン】
　価格の割にはしっかりしています。
　白もきれいでとてもいい感じです。

【処理速度】
　OperaMobileにて閲覧していますがほとんどストレスを感じません。
　標準ブラウザでは少し重いですね。

【入力機能】
　ソフトキーの入力は処理速度の影響で少しもたつき気味です。
　許容範囲ではありますが。

【携帯性】
　大きすぎず小さすぎずちょうどいい感じです。
　汎用の7インチポーチにもジャストフィットです。

【バッテリ】
　YouTube動画再生で３時間で5％になりました。
　この容量だとがんばってるほうですね。

【液晶】
　値段の割にはきれいです。

【付属ソフト】
　初期搭載は一般的なアプリのみ
　カスタム前提で購入しましたので特に問題なし。

【総評】
標準のブラウザだと重くていろんなところをタッチしていたぐずってた子供も
googleplay対応ファームを入れて、ブラウザをOperaMobileにしたところストレスなくおとなしくYoutubeを見ています。
外出先で暇をもてあました時もこれさえあれば安心です。

余談ですが、大手家電量販店にてBELKINの7インチ用ポーチ2,980円が赤札260円でゲット
しかもジャストフィット！
たぶん、汎用の7インチ用のものなら何でもＯＫなサイズですね。

[パソコン魂]

2012年9月15日 15:02 [533386-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなか

【デザイン】
シンプルで個人的にはとてもいいと思います。
【処理速度】
重いページを開くときにもたついたりすることがありますが、それ以外ではサクサク動きます。
【入力機能】
特に問題ありません。
【携帯性】
7インチで重さもいいと思います。
【バッテリ】
動画サイトを見ると4~5時間程度でしょうか。
【液晶】
値段の割りには綺麗だと思います。
【付属ソフト】
Flashplayerが元から入っていますが、私の場合だけかも知れませんがflashplayerの必要なサイトで動作しませんでした。仕方がないのでアドビのサイトからダウンロードして、インストールしました。
【総評】
まだ3日間ほどしか使っていませんが、9000円とは思えない出来だと思います。私はgoogleplay対応ファームを入れました。playstoreがあるだけでものすごくタフなタブレットになりました。ちなみに公式ブログにある更新ファームは入れた方がいいです。入れる前の中華フォントはなんだか気持ち悪いですから。

[ゆちる]

2012年9月6日 18:15 [531588-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

なかなか

【デザイン】
なかなか高級感があり1万円以下の商品とは思えない
【処理速度】
これも値段のわりにはいいほうかな…⁇
【入力機能】
おばかさん
話になりません
【携帯性】
7インチは素晴らしい！
【バッテリ】
持ち運ぶ機会はないけど、まぁ4ー5時間はもちます
【液晶】
可もなく不可もなく

【総評】
PLAYストアはもともと入ってないけど、自分で入れたらLINEやSKYPEが出来るようになったから使える
PLAYストア無かったらゴミ端末です

[汰玖]

2012年9月6日 12:43 [531537-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

こんなものか

【デザイン】
意外と安っぽくない。
持ち歩いていれば知らない人が見れば”こいつ...できる...!!”と思われると思う（）
【処理速度】
この程度か
この値段なら文句は言えない。
文句があるならもうちょっとだして良いのを買うべし
【入力機能】
レスポンスが悪いのは処理速度が遅いからか...これもしょうがない。
【携帯性】
7インチは携帯するには最適です。
10インチは重いしでかいから寝どこタブとしては使えないし結局机に置いて使うようになってしまうので大きさはこれで○
【バッテリ】
満足はいかない程度
熱くなる。
【液晶】
これも値段相応
【付属ソフト】
無評価
【総評】
おもちゃとして買うなら良いおもちゃです。
ちゃんと使いたいなら2万くらい出して買うのが無難
情強ぶりたいなら最適

[初めての日産]

2012年9月4日 23:49 [531293-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

秋の夜長にタブレット＾＾

注目度の高い他社製品が出揃うこの時期に
あえてこちらの商品を購入しましたｗｗ

一番の理由は「価格」ですが
自己責任とは言え色々とカスタムも出来そうでしたし
ハード的な性能もそこそこかと思いまして＾＾

【デザイン】
思ったより安っぽさは感じません
むしろ価格の割りにしっかりとしてると関心しました

【処理速度】
全てがヌルヌルとは行きませんが
個人的には許容範囲内の作動と思っています

【入力機能】
外部メモリが使えるのが良いですね
出来ればアウトカメラがあると便利だったかも

【携帯性】
さすがは７インチですね
絶妙な大きさだと思います

【バッテリ】
常に充電可能な状態でしか使用してませんが
YouTubeの動画再生で３時間チョットは持ってるかな

【液晶】
この辺は上を見ればきりが無いので
価格対比としては良いのでは無いでしょうか

【付属ソフト】
独自性のあるアプリは無いけど
むしろカスタム前提の人には良いのかも知れません

【総評】
３２ＧのMicroSDと一緒に購入しても
１万２千円でお釣りが来ましたので
価格的な不満はありません

そして価格前提で選んだいじょう
機能・性能・作り的な部分は納得しようと思ってましたが
この辺は良い意味で裏切られた感じです（思いのほか満足ｗ

初心者にお勧めする事は出来ませんが
自力で自己責任のカスタマイズを楽しみたい方には
そこそこお勧めできる製品じゃないかと

個人的には「読書・動画・音楽・メール・Web」を楽しめて
秋の夜長を過ごすのにピッタリのガジェットが手に入ったので
出来る限り遊び倒して行きたいと思っています＾＾ｖ

[みなみきたかぜ]

2012年8月2日 00:16 [523696-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

なんとなく使える

【デザイン】
特に希望はないので、いいと思います。
【処理速度】
インタネットのサイト表示に少し時間かかって読み込み直したりします。私が不慣れなせいかもしれません。タブレットはこんなものでしょう。
【入力機能】
ペンは持ってないので、指でタッチしてますが、サクサク入力できます。
【携帯性】
キッチンスケールで量ると、本体３３０ｇ、ＡＣ電源８０ｇでした。海外で使えそうなので購入しました。
【バッテリ】
最初の充電に５時間かかりました。駆動時間は測っていません。電源が取れる場所で使うので気にしません。
【液晶】
一番暗くしてもまぶしく、パソコンと比較すると縮小された状態だとホームページの字が薄い感じです。拡大すれば問題ありません。
【付属ソフト】
AdbeFlashPlayer/Readerのことですか？良いと思います。
【総評】
画面にタッチして操作するタイプのものは使ったことがありませんが、使いやすいと思います。Android4.0は最新バージョンのＯＳだから良いのかと思いましたが、バージョン2までしか対応してないソフトがありました。バージョンのせいなのか機種のせいなのか、サービスの提供元に確認中です。この価格でこれだけ使えれば、良いと思います。