ヘルシオ AX-MX3-W [ホワイト系] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 40%
2. 4 27%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	3.75	4.10	-位
パワー 火力の強さ	3.85	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	3.56	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.82	4.06	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.16	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	4.39	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハロウワイド]

2014年1月31日 23:03 [680935-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	1
パワー	1
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	5

買わない方が良かった

まず、湿度で温まっているかを判断しているために、冷たかったりとムラができ、
さらには、温まるのが遅い。遅すぎる。(30秒で温まるものでもヘルシオだと120秒)
結果、自動温め機能は使えない
そのため、中の湿気はすごい
でも、その湿気を外に送るファンは、ただの温めでは動かない
だから、湿気が中にたまり、それを外に出すため少し開けておけるようになっているのですが
なぜライトが消えない
開けたらずーとついています
調べなかった私が悪いと思いますが、レンジをテレビのように量販店で使用するわけにもいかない
二度と買いたくないです
これからは温度センサーがついてるものを買いたいです

主な用途

温め

解凍

[cliff4123]

2013年12月7日 18:22 [658239-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

ヘルシオ AX-MX3-R

機能が多いのでまだ使い込まないと。。。という感じですが
ぱさつきがちな鶏肉料理はしっとりと仕上がりました

使用人数

1人

主な用途

料理

お菓子作り

[audimax1]

2013年8月29日 01:07 [623702-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

時短にはならないが、ヘルシー料理は得意

　10年以上使ったSANYOの電子オーブンレンジが壊れたため、買い換えました。
　実家に1年ほど前からヘルシオAX-PX3があり、おおよその機能は理解しています。しかし、2段調理をすることなどなく、メニューのレシピもいつも決まったものしか使っていません。なので、当初からAX-PM3が候補になりました。AX-PX3で作れて、PM3でできない料理はありません。

　ヘルシオの売りは、過熱水蒸気だけを使ったウォーターオーブンです。他社は「過熱水蒸気＋ヒーター」方式です。
　「おいしい健康料理はヘルシオにおまかせ」とトップのコピーにあるように、過熱水蒸気だけを使って調理すると、栄養素も壊れにくく、脂肪を落とした料理になるようです。

　わが家が検討したビストロの売りは「時短料理」。とくにヘルシオのウォーターオーブンに比べると、かなりの時短を実現しています。

　ウォーターオーブン機能に興味があったので、最終的にヘルシオに決めました。価格が28,000円を下回っていたのも決め手になりました。

　ヘルシオのウォーターオーブンは、かなり時間（＆エネルギーコスト）を要します。近所で買ってきたかき揚げをサックリあたためるだけで、約20分近くかかります。（ビストロは、レンジ＋オーブンで約5分）　ただし、表面の油が落ち、さくっと仕上がります。揚げたてよりも油が落ちているので、あっさりした食感です。
　焼き鳥もスペアリブも30分ほど要します。出来上がりには満足ですが、焼き鳥に30分もオーブンを回すのは、エネルギーコストを考えれば異常と思います。レトルトカレーの温めに、オーブンを15分も回すのも同様です。

　使って不便なのが、温度表示や温度設定調理ができない点です。ヘルシオには、水蒸気の温度を測る絶対温度センサーが内蔵されていますが、食品表面の温度を赤外線で検知する温度センサーはありません。そのため、牛乳を38度で飲みたいと思っても、手動で試してかかる時間を計るしか方法がありません。

　ウォーターオーブンの手入れも思った以上に面倒です。庫内が冷めるまでファンが回り続け、庫内の掃除、経路洗浄などをしなければなりません。

　音については、これまで使ってきたSANYOのレンジと比べても、かなりうるさい感じがします。

　液晶はカラーではありませんが、慣れれば不便ではありません。メニューがたくさんあっても、日常的には使うメニューは限られます。タニタのメニューはありませんが、レシピがわかれば、この機種でもまったく同じように調理できます。
　

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

その他

[mark_SJ]

2013年7月18日 18:40 [611786-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

必要にして十分

【デザイン】機能的なデザインですが、可もなく不可もなく。
　　色はもう少し明るさがあってもいいかと思います。

【使いやすさ】ダイヤルによるメニュー設定にまだ慣れていないのかもしれませんが、一発でメニュー指定できないので、以前使用していたレンジと比較してスタートまでの時間がかかる。

【パワー】オーブン機能は☆5、レンジが☆4。メインはレンジなので☆4としました。
　　でも、十分なものです。

【静音性】レンジで温め終わっても、ファンの音が暫く続きます。以前のレンジはレンジの短時間温めであれば、気にならない程度だったので煩く感じます。

【サイズ】カタログ等寸法の通り。確認して購入しているので問題なし。庫内容量も26Lで我が家には十分。

【手入れのしやすさ】ウォーターオーブン使用後の前面水受け(?)が、毎度の掃除の追加の箇所ですが、比較的簡単なので良いと思います。

【機能・メニュー】上位機種と比較すると機能・メニューとも劣りますが、我が家の使い方においては必要十分。

【総評】ウォーターオーブン機能で余分な油が落とせるのは有難い。10年前のレンジからの買い替えですが、使用する機能が殆ど決っているため、十分なものでした。更に我が家にとっての新機能によって、使う幅が広がりました。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

料理

[kozys]

2013年6月23日 19:54 [605130-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	無評価

やっぱりヘルシオ！

長年使っていたヘルシオAX-HC3が壊れたんです。
機能的に壊れたわけでなく、ななんとドアのヒンジの根本が折れたみたいで、これが原因でスイッチが入らなくなってしまったのです。
こんな壊れ方が有るんですね〜

もうSHARPは買わない〜と一瞬思ったのですが
やっぱりウォーターオーブンが良くって、、、
結局ヘルシオになりました(笑)

クラス的には同じグレードなんだと思うのですが
AX-HC3よりも高級感が無いのが残念。
ボディーも赤を購入したのですが、AX-HC3より大人しい色だったのも残念。
私自身そんなに使わないので、外観ばかり気になっちゃいますが
基本的な性能は充分すぎると思うので、満足度は高いです!

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍