LBT-AVHP06SEBK レビュー・評価

満足度：3.53

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 31%
2. 4 31%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.27	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.77	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.58	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.83	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.87	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.63	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.70	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ガリ狩り君]

2014年8月13日 08:20 [744821-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

可否別れる後継機(再レビュー)

比較１	比較2	比較3

本日、手持ちの廃盤品LBT-HP04を使いはじめて４年経過し、リモートコントロール部分に支障来した為、この２世代後の最新版ヘッドセットを購入。
パッケージに書かれた『CSR』の文字に、初めは拒否反応(CSRに私はガッカリさせられている)出そうになりましたが、物は試しと思い購入。
これClass2にしては受信感度が若干悪い様に思うのですけどね。
項目にはない操作性については前機のLBT-HP04と比較では、曲送りと曲戻しの操作性は向上しています。

今回は緊急でビックカメラ店頭で購入し、10％のポイント付いてレジ前販売書誌の1000円割引クーポンを併用。

【デザイン】

前のLBT-HP04の様な艶アリと異なり、マッドな艶消しで好みは分れそうですね。


【高音の音質】

中音と高音域はLBT-HP04よりも聞きやすいく、時の流れを痛感させられました。
私は音楽ソースをAACへ変換している為、Music Videoを視聴していると買って良かったと思います。


【低音の音質】

LBT-HP04と比較してハウジングの容量に比例し若干控えめですが、下手なカナル式の物と比較してバランスは良いと思う。


【フィット感】

LBT-HP04からの買い替えなのですが、付属のイヤーピースは最も小さい物を使っています。
何時ものフィット感なので違和感は全く感じませんね。


【外音遮断性】

これは流石にオーバーヘッド式の様な遮音性は期待できません。(普通は分るよな？)


【音漏れ防止】

多少は漏れると思うのですけど、最大まで音量を上げるとプレーヤー次第では難聴になるので注意。
程々の音量でしたら電車内では気になることは無いと思います。

【携帯性】

専用のハードケースも付いているのでいいですね。
LBT-HP04と異なりmicro-USBで充電という事で、外出中に充電用のケーブルを自宅に忘れたとしても、PCパーツショップや家電量販店で購入できますので精神的に楽になりました。

ケーブルはLBT-HP04と比較して約15cm程度長いですが、使ってみて気にならないですけどこれは個人差があるので追記は控えておきます。


【総評】

前機と比較してみるとデザインと操作性は少し変わるのですが、この製品にこれから数年間お世話になる事でしょう。


※今回はMAROON5、LADY GAGA、Katy Perry、PITTBULL、LMFAO、トニー・ベネットで視聴しています。

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

その他

[steelyd]

2014年1月5日 09:46 [671116-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

なかなか良いです

低音の再生能力は、他のBTヘッドセットとは、一線を画していると思います。
私の耳の形状には合わないらしく、時々外れてしまうので、フィット感は低得点とさせて頂きました。
コードレスの手軽さが欲しいのであれば、お勧めです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[皆様の弟子]

2014年1月2日 17:59 [670036-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

おおむね満足してます

語学学習用に購入しました。このタイプの前機種も使用してます。
動作時間が1.5倍になっているので購入しました。

今回充電できない初期不良があり、交換してもらいました。

【デザイン】
　・正直少しだけがっかりしました。前機種よりも安っぽく見えるような・・・。
　・左右をつなぐケーブルは繊維で覆われていますが、
　　汗を吸っても洗えないと思います。
　　この点も前機種（プラスチックゴム）の方がシンプルで良かったと思います。
【高音の音質】
　・語学学習用なので評価しません。語学用としては全く問題ないと思います。
【低音の音質】
　・語学学習用なので評価しません。語学用としては全く問題ないと思います。
【フィット感】
　・個人差があると思いますが、大小ゴムタイプが２セット
　　およびウレタンタイプ１セット（サイズは小か中か微妙）がついているので
　　十分ではないかと思います。
【外音遮断性】
　・カナルタイプとして普通だと思います。
【音漏れ防止】
　・カナルタイプなので、普通の音量では問題なしです。
【携帯性】
　・とても評価しています。前機種も通勤の往復に使用していましたが、
　　今回のでバッテリー切れの心配がなくなります。
【総評】
　・このサイズでそこそこ長時間使えるので、とても助かってます。
　・本体や付属品（ケースなど）のデザインや材質が中途半端で残念。
　　もっと付属品は絞っていいから、（私の場合は音質もこだわらないから？）
　　本体に高級感を出して欲しかった。

主な用途

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[fabrecas]

2013年11月25日 23:51 [653153-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	1
音漏れ防止	2
携帯性	5

カナル型ではバッテリーが持つ方

レシーバーがないタイプのBluetoothタイプを探していましたのでバッテリーの持続時間を考慮して購入しました。

6時間なのでヘビーな使い方をすると一日何とか持つという程度ですが、Bluetoothが4.0でapt-x対応なのもあって音楽を聴く分にはまぁまぁの音質で聞きやすいです。

しかし問題は通話です。
騒音の影響をもろに受けて雑音があるとほとんど聞き取れないこともあります。正直まともに通話できることが少ないかもしれないです。環境に気をつけさえすればなんとかなるので最近はそういう使い方を心がけています。

カナルタイプでバッテリーがもっと持って音質がいいモデルはもう少し待たないといけないのかと少し思いましたが、ある意味現状での到達点のモデルかもしれないです

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[sykd6925]

2013年5月3日 22:50 [593283-1]

満足度	4

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

ワイヤレス・ボックスレスはやはり快適！

2008年にBluetoothに対応したウォークマン(NW-A829)を購入してから、
iPod touch、PS Vita、Xperia NX(スマートフォン)と、
Bluetooth対応機種を沢山所持しているのにも関わらず、Bluetooth対応のイヤホンは使用したことが無く、
これでは勿体無いと思い、購入しました。

折角のBluetoothイヤホンということで、
かさばらないボックスレスタイプの物を、ということでこの商品を選びました。
電池も思ったより持ちますし、やはり邪魔でないのが大きく、
初Bluetoothイヤホン、使用感に関しては最高です。

途切れやすいというレビューをよく見ますが、相性がよかったのか、
外出して実際に使用しても途切れることはありませんでした。
また、持っている全ての機種において問題なく使用することが出来ました。

・フィット感について
レシーバーが搭載されているためかバランスが悪く、
支える機構も無いので非常に不安定です。
しっかりと合うイヤーピースを見つければ、フィット感はもちろんのこと、
音質に関してもある程度は良くなると思うので、そこはまた研究していくつもりです。
また、左右を繋ぐケーブルが首より前か後ろかによっても外れにくさが変わるようなので、そこも要研究です。

・音質について
この項目に関しては個人差がありますので、一個人の感想ですが…

メーカーの謳い文句は最初から信用していなかったので、普通かなという感じです。
最近よくある低音や高音を強調するイヤホンではなかったので、好印象ではありますが、
今までに感じたことのない定位感で、中央で鳴る音にかなりの違和感を感じるのは僕だけでしょうか…（聴覚の異常や機器の初期不良でないことを祈っています…）
言葉に表しにくいのですが、他のイヤホンと比べて中央の音がぎゅっと押し込められたように感じます。
そのため、歌モノ等の音楽をこの機種で聞くと、中央のボーカルに耳を傾けることになるので、気になってしまいます。
歌のない音楽であれば、多少違和感はあっても気にならない程度です。
音声テスト等してみましたが、問題は無かったので、原因は謎ですが、
コンパクトな分大変なのかもしれませんが、このイヤホンは音場が狭いのかもしれません。
この定位感さえ改善出来れば、音質に関しては不満点は全くないのですが…
使っているうちに耳が慣れるのを待つしかないです。

従来のSBC、AAC、apt-Xと3つのコーデックに対応しているということで、
AACに対応しているiPod touch、apt-Xに対応しているAQUOS PHONE EX（お借りしました）、
その他SBCに対応している機種を試してみました。
ちなみに、LEDランプ点滅により、どのコーデックで接続しているのかわかるので、
コーデックを変えたことによる違いを確かめるのに便利です。

コーデックによる差は、明確には感じられませんでした。
強いて言えば、SBCよりAAC、AACよりapt-Xの方が高音域が聞こえやすいように感じました。
それよりも、前述した定位や、イヤホン自体の音質・解像感の方が問題であると思います。
apt-Xに対応している機種はお借りしたものなので、あまり試す時間が無かったため、
また試してみたいと思っています。

念の為に書いておきますが、CDのリッピングの際、コーデックはAACもしくはMP3・ビットレート320kbpsでエンコードしてテストしています。

SBCもAACもapt-Xも、機器間で送受信されているデータが公開されていたり、解析出来れば良いのですが、
出来ないので何とも言えず、音質を耳で確かめる他は無いので、
コーデックによる音質の変化について語る場合、どうしてもプラシーボ効果によるものが大きいと思います。
時間があれば、コーデック当てテストもやってみたいとは思っています。

・マイク性能
通話用なので、音質を気にするものでは無いと思うのですが、
声も聞き取りやすく、普通だと思います。
（Bluetooth対応PCにて録音して確認、スマートフォンを用いて実際に他の人と通話もしてみました。）

総合して、☆4です。
音質は今一歩…ですが、やはりワイヤレスは快適です。
左右を繋ぐコードも長くなく、材質もファブリックタイプ（布地）ということで、絡まりにくく良いです。

少しの劣化・遅延も許されない音楽制作作業や、音楽を本気で聴く時には絶対に有線で聴きますが、
もっと音質が良くなれば、無線機器を使用する機会も増えると思いますので、
さらなる音質向上を期待しています。

長文ですが、最後まで読んでいただきありがとうございました。少しでも参考になれば幸いです。

…ああ、apt-Xで送信可能な端末が欲しくなってしまう…（笑）

主な用途

ゲーム

その他