よく投稿するカテゴリ
2018年10月8日 20:00 [519587-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 3 |
故障したので、耐久性の欄を書き換えました。
【読込速度】【書込速度】
eSATA接続のHDDにコピーをとっておいたセットアップディスクからインストールを行うと、Crucial C300 64GB(CFD販売の同等品)と比べてもレスポンスが良いです。元々容量が大きいので高速書き込みできるのでしょうが、SSD同士の差を体感できたのでびっくりしました。
【消費電力】
デスクトップ機なので無評価です。
【耐久性】
パソコンの使用頻度そこまで高くなかったのですが、ブラウザのフリーズが気になっては居ました。
最後は領域を認識できなくなりました。PLEXTOR (Marvellのコントローラ)は同じような壊れ方をするようですね。やっぱり、SSDでも5年が目安なのですかねぇ。
【総評】
HDDをデータドライブにしていたときは「いつの間にか電源が切れていたので、再スピンアップしたときのアクセスが遅い」ことが不満だったので、システムもデータもこれ1台になって満足しています。
金具類は一切付いていないので、古いケースをお使いの方は注意しましょう。
大阪のBest Do!通販部で買いましたが、応対も誠実でした。
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月6日 15:13 [733987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
私の仕事用のノートパソコンと、妻の家での仕事用の液晶一体型デスクトップパソコン(ともにVAIO)のHDD換装用に2つ購入しました。
本当はcrucialのCT256MX100SSD1を買うつもりでいたのですが、地元のパソコン工房では案の定売り切れ。512Gと128Gは残っていたのですが、256Gが欲しかったので他のメーカー製を物色していると、何とこの製品が在庫整理のためにUSB3.0の外付け用のSATAアダプター付きで13800円で売っていました。SATAアダプターがあれば、今までの内蔵HDDを外付けとして有効利用できるし、crucialと変わらない値段で売っていたので即購入。残り2個だったので2つとも購入しました。
スペック的にはdiskmarkの通り。私のノートパソコンではそれなりに満足のいく結果が出ました。当然体感速度的にもかなり速くなりました。
換装はEASEUS TODO BACKUP FREE 6.5 で行いましたが、win8.1はちょっとくせ者でした。
妻のwin7機は何の問題もなくスムーズに移行できたのですが、私の8.1は苦労しました。クローンすると本来ドライブ名が与えられていない領域にもドライブ名が割り当てられてしまい、SSDがC,E,F,G,H,Iという6つのドライブとして認識されてしまいました。
最初はよくわからずに、不要と思われるパーティションを削除したところ、再起動で「OSが見つかりません」とのこと。ある程度予想はしていたものの、クローニングに2時間かけていたのでガックリきました。
気を取り直してもう一度クローニングすると、やはりC,E,F,G,H,Iと6つのドライブに分かれていました。今度はwindowsの「ディスクの管理」からドライブ名のみを変更(削除)しました。すると、もとのHDDと同じくC,Eドライブだけが認識されるようになり、起動も問題なくできるようになりました。夕方から作業を始めて2台の換装を終えたのは深夜1時半。いささか疲れました。
SSDのレビューかEASEUS TODO BACKUPのレビューかわからなくなってしまいましたが、SSD換装も素人ができる時代になったんだなあと思いますね。業者に頼んだら1万円以上とられることを考えるとEASEUS TODO BACKUPには感謝です。
(換装の方法としては、リカバリーディスクを作っておいて、換装したまっさらなSSDにリカバリーをかけるという方法もあります。パソコン工房の方はその方が安全と言っていましたが、私のwin8.1はwin8機をアップデートしたもので、また8.1のアップデートを行うのが非常に面倒だったので、クローンにしました。時間がある方はリカバリーの方が良いかもしれないですね。)
メーカー製のパソコンのHDD換装は保証の対象外ですので自己責任で行える方のみやってください。あと、私はもうメーカー保証が切れていたので思い切って換装しました。保証が残っているうちはやめた方がいいかもしれないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 08:44 [645995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
初めてHDDからSDDに乾燥しました。圧倒的な立ち上がりの早さに驚きました。
スワップやフォント変更時の引っ掛かり感もなく、PCライフが非常に快適になりました。
他の製品との比較はできませんが、コスパも良いし十分満足できると思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月11日 15:45 [627700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
1度目失敗例 |
2度目成功例 |
今までSSDに対して懐疑的な印象を持っていました。がーーー
ある事が気になり解決すべくOS(Cドライブ)をSSDに変更
することになり、その結果報告です。
OSがHDDの時に立ち上げ時「アクティブな時間の最高」が頻繁に発生し
なんとか解決しようと思い立ち、諸兄に解決策を指導していただいた結果
SSD導入に至りました。
フリーソフト AOMEI PARTITION ASSISTANT を使用して移設しました。がーーーー
結果CRYSTAL DISKMARKにて測定したら 4K QD32の値がかなり低く(90.31)
アライメント不良と出ました。多分設定ミスと思い、再度移設作業を実施し
2度目は正常に完了しました。
感想として確かにOSの立ち上がりは爆速になり、「アクティブな時間の最高」
は(いろいろ設定などをいじったせいもあり)出なくなりました。
しかしエンコード作業などでは特に速くなったという印象はありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 11:14 [626431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
パソコンの起動の遅さにだんだん我慢できなくなって購入。環境の移行もスムーズに行き、今のところ何も問題がありません。起動も断然早くなり、256GBも相まって、非常に快適です。もっと早く購入すればよかった!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 02:33 [550204-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
0Fillデータ |
Randomデータ。速度低下はありません。 |
何気に値段が安く、\15,000を切っていたので購入。
RAID0を組んでみました。
Trimコマンドが有効になる様、IRST.11.2.0.1006を導入。ライトバックキャッシュを有効にしてベンチを取りました。
抜群に優秀と言う訳ではありませんが、値段を考えれば結構な性能です。
リード速度がやや遅いのが不満ですが、体感出来るレベルでないのは明らか。
ライト性能は優秀です。
コントローラーがMarvellですので、0Fillデータと、Randomデータの差が無い特徴が表れています。SandForceの様にIRST導入でライト速度の低下といった現象も発生していません。
なお、4kBランダムライトが超爆速ですがこれはライトバックキャッシュの影響で正常に測定出来ていないと考えられます。
コスパを考えれば満足です。
本当はM5Pが欲しかったんですけどね・・・
あと、バージョンが新しいからと言ってIRST.11.6.0.は導入しない様に。
厄介な事になります。
蛇足ながら、本製品にはマウンタや引っ越しツールの類は付属しなくなりました。残念!
《再レビュー》
設定の細部を見直したら、速度が向上しましたので再掲致します。
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月3日 16:01 [593178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
OSのみインストール後 |
IRST導入後 |
付属品 |
ドスパラから購入、1日で届きました(速)
構成
OS win7 HomePremium 64bit
MB GIGABYTE H67A-D3-B3
CPU intel COREi5 3570
RAM Erixer DDR3,1333 4GB x4
【読込速度】
速いです。データは最新のSSDには劣るかも知れませんが、体感は爆速です
【書込速度】
こちらも速いです。
【消費電力】
無評価です
【耐久性】
まだ数時間しか動かしてませんので・・・ PLEXTORは寿命永いと評判なので、これからに期待。
【総評】
新製品も続々と登場しているので色々と悩みましたが、トラブルも少なそうなのでコレを選びました。
メインPCなのでやはり256GBの容量は気持ちにも余裕が持てますね。
本体と取説以外に付属品は無いと言う情報でしたが、SATA-USBの変換ケーブルとケースが付属してました。
自分はデスクトップPCなので不要でしたが、ノートPCユーザーには嬉しい付属品かと。
しかし、相変わらず取り付けビスは付属してませんでした^^;
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月18日 22:07 [574161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
図1:CrystalDiskMark |
図2:CrystalDiskInfo |
図3:AS SSD |
![]() |
![]() |
![]() |
図4:AS SSD2 |
図5:ATTO |
図6:中身 |
【読込速度】
最近のSSDですね。SATA3.0として十分な速度です。
【書込速度】
M5Pと同一コントローラ使用。
AS SSDを見ると、少し波打つのが気にはなる。極度な落ち込みは無いので、体感差で出るような落ち込みはなさそう。
CrystalDiskMarkで、400MB/sに一歩届かず。ここまで来れば届いて欲しかった。
ランダムIOPS4KB、公表値7万に対して、6.3万とややあいているが個体差かFW変更によるモノと思われる。
だが、Sequentialでは公表値390MB/sをしっかりクリアしているのは高評価。
【消費電力】
コメントとしては特になし。
【耐久性】
Micron製NANDキャッシュで、東芝製よりは下がるようだが、普段使いにはなんら問題は無い。
他でも採用例は多いNANDキャッシュであるため、信頼はある。
【総評】
書き込み速度と東芝製NANDキャッシュを求めるか否か。M5PかM5Sかは。
普通に使うには用途を選ばぬ速さをもつ。
2012/12/26付、FW1.02
マザボ、ASUS P8Z68-V
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月13日 02:10 [572608-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】本体SATA仕様により1.5Gbpsまでしか使えませんが、それでもHDDに比べると全体を通して随分早くなりました。まだ付けたばかりですが、本体の起動やアプリの使用など全体的にスピードアップを体感できます。
【書込速度】
同上。
【消費電力】
特に気にしていませんので無評価とします。
【耐久性】
まだ付けたばかりですのでこちらも無評価としますが、他の方のレビューや口コミではサムソンで散見されるようなトラブルは無さそうなのでその辺りを考慮してサムソン840ではなくこちらを選びました。
売れている数はサムソンのほうが多いと思います。
【総評】
本来使い始めてしばらくしてからレビューすべきなのかもしれません、現時点では評価できない部分もありますが分かるところだけでもレビューしておきます。
購入を検討している段階で、この機種を販売するお店が減っている事に気づき慌てて買いに走りました(笑)
MacBook Proへの換装はWindowsに比べると口コミなどが少なく少々不安でしたが、こちらでいくつかアドバイスを頂いたりしながら無事換装できました。
MacはTime Machineを使えば換装前の環境をそっくり復元できるのでとても楽です。
本当はクリーンインストールしてからのほうがbetterなのでしょうけど、戻すものが多すぎて諦めました。
また、VirtualBoxを使ってWindows8も使用していますが、こちらも動作が機敏になり至って快適です。
バーチャル環境とは思えないサクサクぶりに少々驚いています(映像編集などはまだ行なっていませんが)。
ひとまず、勇気を出してSSDに換装して本当に満足してます。
他機種との比較などはできませんが、2万弱で3年半落ちのMacBook Proが生き返りました、延命成功です!(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月6日 18:28 [570870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
CPU: Intel Core i7-3770
M/B: MSI Z77A-GD55
メモリ: Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 (8GB*2枚組)
VGA: ASUS GTX680-DC2O-2GD5
電源: Corsair CMPSU-750HX
SSD: crucial m4 CT256M4SSD1 → 本製品
HDD: HGST 0S03224 2TB
光学ドライブ: Optiarc AD-7280S-0B
ケース: Silverstone SST-FT02B USB3.0
モニタ: Sony BRAVIA KDL-46EX700 HDMI接続 (音声込み)
OS: Windows7 64bit
【総評】 全く問題なし ☆5
上記構成で1ヶ月程使用しております。
同等機種から買い換えの理由は、ノートの換装用です。
(ノートのHDD→SSDに前機種crucial m4 CT256M4SSD1を使用)
こちらも日常用途ではストレスフリー、敢えて難点を挙げてみると
・値段/容量がHDDに比べると高い
・HDDと違って寿命が確実に存在する(らしい)
この2点?
尤もこの2点は本製品に限らずSSD全般に言えてしまうので
レビューでは特に触れません。
【読込速度】【書込速度】 +2 ☆5
◎: 全く問題なくサクサク動いてくれてます。
特にベンチはしてませんが、Windows エクスペリエンスでは
Windows7で7.9と出ております。
【消費電力】 無評価
HDDに比べれば低いでしょうが、SSDカテゴリ内での比較は不明。
【耐久性】 無評価
購入後1ヶ月の為不明。
【その他】
ネジ・ブラケット・CD等の付属品は一切ないので、
下記に該当される方々はご注意を。
・既存のHDDと交換ではなく追加で使う
・PCケースに2.5インチドライブ対応ベイがない
・HDDバックアップソフトも欲しい
余談ではありますが、Windows8 Proをインストールするも
使い勝手に余り慣れれずWindows7へすぐ戻してしまいましたが、
先月末にMedia Centreのアクティベーションを忘れていて、
SSDへ換装したことによって押し出されたノートのHDDを
そのアクティベーションの為だけに使ってみて実感しましたが、
一度SSDにしてしまうと余程何らかの事情でもない限りは
今更HDDなんて使う気になれないと感じるくらい
インストール時間のみならず他でも差がありました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月28日 02:58 [568398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
早いです。Windows7をクリーンインストールしたら起動が爆速になりました
【書込速度】
早いです。パフォーマンス評価で7.8/7.9とほぼ満点でした。
【消費電力】
ノートパソコンですが、高パフォーマンスモードにしているのでよくなさそうです。
【耐久性】
どっかで、41年は理論上耐久性があると書いてありました。
正直わからんです。
【総評】
ベアボーンノートで有名なCR500で、CPUとともに換装、そのままWindows7の
クリーンインストールしました。
びっくりするほど、高速になり、見違えました。特に今のところ不具合は見られないです。
どこぞで、日本製とか書いてありましたが、
確かそれはM5Pの話で、台湾と書いてありました。
中身のメモリがM5Pだと日本製、M5Sだとどっか外国のみたいですね。
とりあえず、サムソン製は避けたので、それ以外の国のはず。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月28日 02:25 [568393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
フォーマット直後 |
一週間後(時間の兼ね合いもあり50MBにて) |
【読込速度】
最速ではありませんが一般使いとしては十分です。
【書込速度】
十分に満足できる書き込み速度です。
【消費電力】
使用後1週間のため無評価とします。
【耐久性】
使用後1週間のため無評価とします。
【総評】
以前にm4を使用しておりましたが、読み込み・書き込み速度も速くなり、何よりも速度のムラがでなくなりました。
PLEXTOR自体がトラブル等の話しをあまりきかず非常に信頼性あるブランドイメージでしたそのままでした。
PX-256M5Pとも迷いましたが購入時期と金額の兼ね合いを考えPX-256M5Sにしました。
次回、PLEXTORの新しいSSDが発売された際はPX-256M5Pの後継を考えております。
【スペック】
CPU :Core i7/3770
マザー:Z77A-GD65
グラボ:ELSA GeForce GTX 660 2GB S.A.C
メモリ:32GB(CORSAIR CMZ16GX3M2A1600C10)
SSD :PLEXTOR/PX-256M5S
HD :6TB(3TB×2)/SEAGATE ST3000DM001
電源 :750w(Zumax:ブロンズ認証)
ケース:Obsidian 550D CC-9011015-WW
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























