PX-256M5S
コントローラーICにMarvell製の「88SS9174」を、フラッシュメモリーにMicron製NANDメモリーを塔載した2.5インチSSD（256GB）
容量：256GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：520MB/s 書込速度：390MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2018年10月8日 20:00 [519587-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 3 |
故障したので、耐久性の欄を書き換えました。
【読込速度】【書込速度】
eSATA接続のHDDにコピーをとっておいたセットアップディスクからインストールを行うと、Crucial C300 64GB（CFD販売の同等品）と比べてもレスポンスが良いです。元々容量が大きいので高速書き込みできるのでしょうが、SSD同士の差を体感できたのでびっくりしました。
【消費電力】
デスクトップ機なので無評価です。
【耐久性】
パソコンの使用頻度そこまで高くなかったのですが、ブラウザのフリーズが気になっては居ました。
最後は領域を認識できなくなりました。PLEXTOR (Marvellのコントローラ)は同じような壊れ方をするようですね。やっぱり、SSDでも5年が目安なのですかねぇ。
【総評】
HDDをデータドライブにしていたときは「いつの間にか電源が切れていたので、再スピンアップしたときのアクセスが遅い」ことが不満だったので、システムもデータもこれ1台になって満足しています。
金具類は一切付いていないので、古いケースをお使いの方は注意しましょう。
大阪のBest Do!通販部で買いましたが、応対も誠実でした。
参考になった5人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月2日 11:47 [1058738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
いつ買ったかはもはや覚えていませんが購入後4年位は経っているはずで、OSをとっかえひっかえ入れるなどかなり雑な使い方をしてきましたが、未だに使用済み予備ブロックは0でまだしばらく持ちそうな感じです。古いSSDは通電していないと短期間でデータが消えるようになるという話もありますが、1ヶ月ほどPCから外して放っておいても中身は平気でした。速度的な不満はまったく無いのでまだまだこれからも頑張ってもらいたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月6日 15:13 [733987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
私の仕事用のノートパソコンと、妻の家での仕事用の液晶一体型デスクトップパソコン（ともにVAIO）のＨＤＤ換装用に２つ購入しました。
本当はcrucialのCT256MX100SSD1を買うつもりでいたのですが、地元のパソコン工房では案の定売り切れ。512Gと128Gは残っていたのですが、256Gが欲しかったので他のメーカー製を物色していると、何とこの製品が在庫整理のためにUSB3.0の外付け用のSATAアダプター付きで13800円で売っていました。SATAアダプターがあれば、今までの内蔵HDDを外付けとして有効利用できるし、crucialと変わらない値段で売っていたので即購入。残り2個だったので２つとも購入しました。
スペック的にはdiskmarkの通り。私のノートパソコンではそれなりに満足のいく結果が出ました。当然体感速度的にもかなり速くなりました。
換装はEASEUS TODO BACKUP FREE 6.5 で行いましたが、win8.1はちょっとくせ者でした。
妻のwin7機は何の問題もなくスムーズに移行できたのですが、私の8.1は苦労しました。クローンすると本来ドライブ名が与えられていない領域にもドライブ名が割り当てられてしまい、SSDがC,E,F,G,H,Iという６つのドライブとして認識されてしまいました。
最初はよくわからずに、不要と思われるパーティションを削除したところ、再起動で「ＯＳが見つかりません」とのこと。ある程度予想はしていたものの、クローニングに２時間かけていたのでガックリきました。
気を取り直してもう一度クローニングすると、やはりC,E,F,G,H,Iと６つのドライブに分かれていました。今度はwindowsの「ディスクの管理」からドライブ名のみを変更（削除）しました。すると、もとのHDDと同じくC,Eドライブだけが認識されるようになり、起動も問題なくできるようになりました。夕方から作業を始めて２台の換装を終えたのは深夜１時半。いささか疲れました。
SSDのレビューかEASEUS TODO BACKUPのレビューかわからなくなってしまいましたが、SSD換装も素人ができる時代になったんだなあと思いますね。業者に頼んだら１万円以上とられることを考えるとEASEUS TODO BACKUPには感謝です。
（換装の方法としては、リカバリーディスクを作っておいて、換装したまっさらなSSDにリカバリーをかけるという方法もあります。パソコン工房の方はその方が安全と言っていましたが、私のwin8.1はwin8機をアップデートしたもので、また8.1のアップデートを行うのが非常に面倒だったので、クローンにしました。時間がある方はリカバリーの方が良いかもしれないですね。）
メーカー製のパソコンのHDD換装は保証の対象外ですので自己責任で行える方のみやってください。あと、私はもうメーカー保証が切れていたので思い切って換装しました。保証が残っているうちはやめた方がいいかもしれないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 08:44 [645995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
初めてHDDからSDDに乾燥しました。圧倒的な立ち上がりの早さに驚きました。
スワップやフォント変更時の引っ掛かり感もなく、PCライフが非常に快適になりました。
他の製品との比較はできませんが、コスパも良いし十分満足できると思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月18日 01:33 [629963-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月17日 09:35 [629751-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
古くなってきたMac Mini 2009 Earlyの速度のボトルネックであろう2.5inch 5400rpm HDDにオンする形での導入です。
DVDプレーヤーが故障していたので、プレーヤーを取り外し、スペースを合わせるキット
とともに導入しました。
主にMac OSX 10.6.8で運用していますが、ブラウザやメールアプリなどの
アプリケーションの立ち上げの時、
待ち時間を示すアイコンのバウンドが4-5回から1回に減りました。
イラストレーターやフォトショップなどの重量級ソフトは、相変わらず
時間がかかります。
正直、パソコンそのものの低価格が進んでいる今、
費用対効果はどうなのか、と思います。
CPUがCore２Duoという時代遅れのものであること、
SATA 2での接続（最大3Gb）であることも原因ですが、
爆速か...といわれれば、いや、そうではない、と
いわざるをえません。
それにしても、商品の小ささ、軽さにはびっくりしました。
配送の時にはあまりの軽さに、商品が間違って届いたのかと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月11日 15:45 [627700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
１度目失敗例 |
２度目成功例 |
今までＳＳＤに対して懐疑的な印象を持っていました。がーーー
ある事が気になり解決すべくＯＳ（Ｃドライブ）をＳＳＤに変更
することになり、その結果報告です。
ＯＳがＨＤＤの時に立ち上げ時「アクティブな時間の最高」が頻繁に発生し
なんとか解決しようと思い立ち、諸兄に解決策を指導していただいた結果
ＳＳＤ導入に至りました。
フリーソフト AOMEI PARTITION ASSISTANT を使用して移設しました。がーーーー
結果CRYSTAL DISKMARKにて測定したら 4K QD32の値がかなり低く（９０．３１）
アライメント不良と出ました。多分設定ミスと思い、再度移設作業を実施し
２度目は正常に完了しました。
感想として確かにＯＳの立ち上がりは爆速になり、「アクティブな時間の最高」
は（いろいろ設定などをいじったせいもあり）出なくなりました。
しかしエンコード作業などでは特に速くなったという印象はありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 11:14 [626431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
パソコンの起動の遅さにだんだん我慢できなくなって購入。環境の移行もスムーズに行き、今のところ何も問題がありません。起動も断然早くなり、256GBも相まって、非常に快適です。もっと早く購入すればよかった！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 02:33 [550204-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
０Fillデータ |
Randomデータ。速度低下はありません。 |
何気に値段が安く、\15,000を切っていたので購入。
RAID0を組んでみました。
Trimコマンドが有効になる様、IRST.11.2.0.1006を導入。ライトバックキャッシュを有効にしてベンチを取りました。
抜群に優秀と言う訳ではありませんが、値段を考えれば結構な性能です。
リード速度がやや遅いのが不満ですが、体感出来るレベルでないのは明らか。
ライト性能は優秀です。
コントローラーがMarvellですので、0Fillデータと、Randomデータの差が無い特徴が表れています。SandForceの様にIRST導入でライト速度の低下といった現象も発生していません。
なお、4kBランダムライトが超爆速ですがこれはライトバックキャッシュの影響で正常に測定出来ていないと考えられます。
コスパを考えれば満足です。
本当はM5Pが欲しかったんですけどね・・・
あと、バージョンが新しいからと言ってIRST.11.6.0.は導入しない様に。
厄介な事になります。
蛇足ながら、本製品にはマウンタや引っ越しツールの類は付属しなくなりました。残念！
《再レビュー》
設定の細部を見直したら、速度が向上しましたので再掲致します。
参考になった7人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 04:36 [593919-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
メーカ製PCの性能向上の為に購入
M5S だと気がつかずに購入したため、空けてビックリ(^^;;
マウンタとSOFTが無い為、右往左往する破目に。。。（自業自得）
SSDなので容量不足を恐れて、HDDへシンボリックしている為、あまり体感できませんでした。
普通に M5P をお勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月3日 16:01 [593178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
OSのみインストール後 |
IRST導入後 |
付属品 |
ドスパラから購入、１日で届きました（速）
構成
OS win7 HomePremium 64bit
MB GIGABYTE H67A-D3-B3
CPU intel COREi5 3570
RAM Erixer DDR3,1333 4GB x4
【読込速度】
速いです。データは最新のSSDには劣るかも知れませんが、体感は爆速です
【書込速度】
こちらも速いです。
【消費電力】
無評価です
【耐久性】
まだ数時間しか動かしてませんので・・・ PLEXTORは寿命永いと評判なので、これからに期待。
【総評】
新製品も続々と登場しているので色々と悩みましたが、トラブルも少なそうなのでコレを選びました。
メインPCなのでやはり２５６GBの容量は気持ちにも余裕が持てますね。
本体と取説以外に付属品は無いと言う情報でしたが、SATA-USBの変換ケーブルとケースが付属してました。
自分はデスクトップPCなので不要でしたが、ノートPCユーザーには嬉しい付属品かと。
しかし、相変わらず取り付けビスは付属してませんでした＾＾；
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月18日 22:07 [574161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
図１：CrystalDiskMark |
図２：CrystalDiskInfo |
図３：AS SSD |
 |
 |
 |
図４：AS SSD2 |
図５：ATTO |
図６：中身 |
【読込速度】
最近のSSDですね。SATA3.0として十分な速度です。
【書込速度】
M5Pと同一コントローラ使用。
AS SSDを見ると、少し波打つのが気にはなる。極度な落ち込みは無いので、体感差で出るような落ち込みはなさそう。
CrystalDiskMarkで、400MB/sに一歩届かず。ここまで来れば届いて欲しかった。
ランダムIOPS4KB、公表値7万に対して、6.3万とややあいているが個体差かFW変更によるモノと思われる。
だが、Sequentialでは公表値390MB/sをしっかりクリアしているのは高評価。
【消費電力】
コメントとしては特になし。
【耐久性】
Micron製NANDキャッシュで、東芝製よりは下がるようだが、普段使いにはなんら問題は無い。
他でも採用例は多いNANDキャッシュであるため、信頼はある。
【総評】
書き込み速度と東芝製NANDキャッシュを求めるか否か。M5PかM5Sかは。
普通に使うには用途を選ばぬ速さをもつ。
2012/12/26付、FW1.02
マザボ、ASUS P8Z68-V
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月17日 22:00 [573905-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
初SSDですので評価なんぞいたす身分ではございませんが、私なりの評価でご了承願います。
HDD SATA IDEからの変更です。今はSATA3 AHCIシングルでの接続となります。気持ちいいくらい早いです。
【書込速度】
すみません。いまいちよくわかりません。
【消費電力】
電源に聞かないとよくわかりません。が、HDDに比べたらよいと思います。
【耐久性】
安物買いなのであまり期待はしていませんが、動画編集等の際はキャッシュを違うドライブに当てるなり、優しく使おうと思います。今のところ問題ありません。
【総評】
初のSSDで体感できて喜んでます。そのうちFarmwereの更新およびIntel Rapid Start Technologyをセットしたいと考えてます。当面は現状でSSDを体感しようと思います。
HDDに比べとっても軽いのには驚きました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
